Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

[onggia]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Từ 20hz đến 20khz chứ ko phải 10khz bác ạ Em nhớ cũng từng đọc cái bài này 1 lần,h nghĩ lại mà thấy buồn hài kinh.Các bác ý còn viết là cứ phải chuyên gia thì may ra mới phân biệt nổi )

 

[dothanhdat1987]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

TV LCD thì làm gì có DTS đâu ợ, đa số thì stereo thôi... còn bạn nghe nhạc/ xem phim từ máy tính mà có audio DTS thì trong máy đã có soft dowmix DTS -> stereo rồi thì chỉ việc cắm jack & nghe + nhìn thôi.

thế thì em yên tâm chon LCD rồi
trước cứ sợ mua về xem phim HD mà chỉ có hình ko có âm thanh thì khổ

 

[Achilles]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

giờ thấy DTS nhiều hơn DD nhiều , nhất la phim em chi thích DTS hoac DTS-Hd chứ DD nghe cứ ntn á

 

[lehoang40]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Từ 20hz đến 20khz chứ ko phải 10khz bác ạ Em nhớ cũng từng đọc cái bài này 1 lần,h nghĩ lại mà thấy buồn hài kinh.Các bác ý còn viết là cứ phải chuyên gia thì may ra mới phân biệt nổi )

Tai người thì nghe được từ 20Hz - 20Khz, nhưng âm nhạc chỉ tới 10Khz thôi bác, họ nói rằng cây đàn Piano cũng chỉ từ 20Hz đến 5Khz thôi, nên sau đó đã có trường phái nén chuẩn âm thanh về đến mức 5Khz thôi.

 

[tethien]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Ngày xưa, khi băng thông không lớn như bây giờ, người ta cũng đã từng làm các test để chứng minh rằng nhạc MP3 là đạt mức excelence vì tai người chỉ nghe nhạc trong khoảng từ 20Hhz đến 10KHz mà thôi, các âm thanh trên 10Khz không hiện hửu trong âm nhạc và dưới 20Hz con người không nghe được. Bây giờ thì băng thông rộng hơn, người ta lại dùng DD và DTS, không thấy ai nhắc lại các test kiểu đó nửa.

Những chuyện này đều là lý thuyết để các chuẩn nén lossly dựa vào mà nén âm thanh, Mp3, hay DD và cả DTS đều là lossly hết.

Nếu bàn chuyện này thì qua nghe lossless đi. Đừng nghe DTS nữa.

Trừ nguồn HDTV ra thì các phim HD 720p hoặc 1080p đã được encode lại mà chúng ta hay down là từ nguồn nào vậy bác, mà bác lại bảo BD gốc nói làm gì?

Đa số phim bạn đang có là dạng phim gì ? BD gốc dung lượng 30-40GB hay đã encode lại bới các nhóm encode như ESiR hay DON còn 5~15GB ??? Các phim đó không phải có âm thanh là DTS chiếm đa số sao ? Vậy câu "Đa số phim bây giờ âm thanh là DTS" có gì sai ?

Em thấy có cái phi lô gic rằng: nếu DD nén max 640k mà nghe tương đương DTS 1.5m thì DTS đi đời nhà ma rồi chứ không thể có chuyện nhà phát hành BD cứ phải bỏ tiền ra mua license của DTS.

Nhiều cái phi logic lắm bạn. Đồ bán ngoài chợ rẻ bèo không ai mua. Cũng đồ đó bán trong cửa hiệu đắt lòi vẫn bán ầm ầm.

DTS ra đời năm 1993 sau DD 1 năm, ứng dụng đầu tiên trong phim Jurassic Park. Bộ phim này nổi tiếng nên kéo theo DTS nổi theo.
DD ứng dụng đầu tiên trong phim Batman Returns (1992). Phim này không nổi bằng Jurassic Park.
Cái tên Digital Theater Systems nghe cũng hấp dẫn hơn tên Dolby Digital .
Rõ ràng là DTS đã được PR tốt hơn DD nhiều.

Thế theo bác là giống ở chỗ nào???Bác có trực tiếp test cũng mấy ông chuyên gia đấy ko??
Em nghe nhiều thấy nó khác thì bảo là nó khác,còn khác chỗ nào thì nó khác ở chỗ nó khác bác ạ.

Thế thì tranh luận làm gì nhỉ.
Vâng DTS nó hay bởi vì bác bảo nó hay. Âm thanh nén bằng DTS và AC3 được cùng 01 nhóm chuyên gia test đánh giá là chất lượng excellence thì bác bảo cái excellence của DD và excellence của DTS là 2 cái khác nhau. Và khác nhau là do bác bảo "khác chỗ nào thì nó khác ở chỗ nó khác bác ạ".

Vậy bác vô đây tranh luận cái gì ? Cái đó có phải là tranh luận có lý lẽ không nhỉ ?

Thôi em xin té. Kiểu này thì em không theo được.
Thế nhé. Bác cứ tự sướng đi nha.

 

[lehoang40]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Trong các cai phi logic nhất mà mình thấy phải kể đến chuyên có người cho rằng DD bằng được DTS )

 

[tethien]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Trong các cai phi logic nhất mà mình thấy phải kể đến chuyên có người cho rằng DD bằng được DTS )

Bác cứ tự nhiên mà tự sướng đi nhá.

 

[onggia]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Vâng em đang tự sướng và rất sướng đây cảm ơn bác quan tâm.Bác cứ ngồi tiết kiệm ít dung lượng ổ cứng rồi xem phim DD cho nó hay và chuẩn bác nhé.

 

[onggia]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Tai người thì nghe được từ 20Hz - 20Khz, nhưng âm nhạc chỉ tới 10Khz thôi bác, họ nói rằng cây đàn Piano cũng chỉ từ 20Hz đến 5Khz thôi, nên sau đó đã có trường phái nén chuẩn âm thanh về đến mức 5Khz thôi.

NHạc cụ điện tử ra đời thì dải tần bác nói ko còn đúng nữa,piano nốt cao nhất chỉ tầm 4khz thôi bác ạ.

 

[tuanc9]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Đa số phim bạn đang có là dạng phim gì ? BD gốc dung lượng 30-40GB hay đã encode lại bới các nhóm encode như ESiR hay DON còn 5~15GB ??? Các phim đó không phải có âm thanh là DTS chiếm đa số sao ? Vậy câu "Đa số phim bây giờ âm thanh là DTS" có gì sai ?

Nhiều cái phi logic lắm bạn. Đồ bán ngoài chợ rẻ bèo không ai mua. Cũng đồ đó bán trong cửa hiệu đắt lòi vẫn bán ầm ầm.

DTS ra đời năm 1993 sau DD 1 năm, ứng dụng đầu tiên trong phim Jurassic Park. Bộ phim này nổi tiếng nên kéo theo DTS nổi theo.
DD ứng dụng đầu tiên trong phim Batman Returns (1992). Phim này không nổi bằng Jurassic Park.
Cái tên Digital Theater Systems nghe cũng hấp dẫn hơn tên Dolby Digital .
Rõ ràng là DTS đã được PR tốt hơn DD nhiều.



Thế thì tranh luận làm gì nhỉ.
Vâng DTS nó hay bởi vì bác bảo nó hay. Âm thanh nén bằng DTS và AC3 được cùng 01 nhóm chuyên gia test đánh giá là chất lượng excellence thì bác bảo cái excellence của DD và excellence của DTS là 2 cái khác nhau. Và khác nhau là do bác bảo "khác chỗ nào thì nó khác ở chỗ nó khác bác ạ".

Vậy bác vô đây tranh luận cái gì ? Cái đó có phải là tranh luận có lý lẽ không nhỉ ?

Thôi em xin té. Kiểu này thì em không theo được.
Thế nhé. Bác cứ tự sướng đi nha.

Mấy bác chém nhau giống vụ Bluray với HD DVD quá). Cuối cùng Bluray thắng.
Test tiếc mấy bác chuyên gia làm rùi, còn người tiêu dùng thì tùy theo cảm nhận mà đánh giá.

Tôi chỉ có chút ý kiến, nếu để ở cùng mức volume, DTS cho âm thanh lớn hơn hiệu ứng dữ dằng hơn nhất là những đọan cao trào. Như vậy receiver sẽ đỡ họat động với công suất lớn hơn khi ở DTS so với DD.
Như vậy DTS nén ít hơn do đó dung lượng file sẽ lớn hơn. Cái này hơi giống lossless với MP3 rõ ràng chất lượng âm thanh của cái ít nén sẽ tốt hơn cái nén nhiều.

 

[sieucan]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

“Thánh” phán cởi hết quần áo, ra đường gặp ai nhờ chở về nhà sẽ lành bệnh. Chị Hải xấu hổ không làm theo thì “thánh” khuyên: “Ta đã làm mờ mắt thiên hạ nên không sợ ai nhìn thấy”.

"Thánh" bảo...cởi truồng sẽ hết bệnh

Các thánh đã phán các bác đừng cãi nhau vô ích.




Sao em ghét cái thể loại "tôi nghe thấy ng ta nói thế nên tôi cho là như vậy", các cụ đã giạy "nghe hơi nồi chõ" cấm có sai.

 

[Achilles]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Bác cứ tự nhiên mà tự sướng đi nhá.

anh em ta tự sướng thôi ,.... mua loa xem phim về tự sưosng chả nhẽ ném ra đường cho mọi ng coi à =)) ......

 

[tethien]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

anh em ta tự sướng thôi ,.... mua loa xem phim về tự sưosng chả nhẽ ném ra đường cho mọi ng coi à =)) ......

tự sướng là tự cho là mình đúng và tự sướng là đã thắng bất chấp lý lẽ đó.

 

[tethien]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Mấy bác chém nhau giống vụ Bluray với HD DVD quá). Cuối cùng Bluray thắng.
Test tiếc mấy bác chuyên gia làm rùi, còn người tiêu dùng thì tùy theo cảm nhận mà đánh giá.

Tôi chỉ có chút ý kiến, nếu để ở cùng mức volume, DTS cho âm thanh lớn hơn hiệu ứng dữ dằng hơn nhất là những đọan cao trào. Như vậy receiver sẽ đỡ họat động với công suất lớn hơn khi ở DTS so với DD.
Như vậy DTS nén ít hơn do đó dung lượng file sẽ lớn hơn.

Vậy nếu tôi gửi tín hiệu qua AVR bằng cáp quang (để nó không thể cung cấp công suất) thì DTS sẽ mang lại âm thanh lớn hơn (công suất ra loa lớn hơn) nhưng AVR vẫn hoạt động với công suất như DD (có âm thanh nhỏ hơn). Vậy công suất dôi ra ấy ở đâu ra ? Định luật bảo toàn năng lượng ở đâu ?

 

[nvmy]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Đa số phim bạn đang có là dạng phim gì ? BD gốc dung lượng 30-40GB hay đã encode lại bới các nhóm encode như ESiR hay DON còn 5~15GB ??? Các phim đó không phải có âm thanh là DTS chiếm đa số sao ? Vậy câu "Đa số phim bây giờ âm thanh là DTS" có gì sai ?

Nhiều cái phi logic lắm bạn. Đồ bán ngoài chợ rẻ bèo không ai mua. Cũng đồ đó bán trong cửa hiệu đắt lòi vẫn bán ầm ầm.

DTS ra đời năm 1993 sau DD 1 năm, ứng dụng đầu tiên trong phim Jurassic Park. Bộ phim này nổi tiếng nên kéo theo DTS nổi theo.
DD ứng dụng đầu tiên trong phim Batman Returns (1992). Phim này không nổi bằng Jurassic Park.
Cái tên Digital Theater Systems nghe cũng hấp dẫn hơn tên Dolby Digital .
Rõ ràng là DTS đã được PR tốt hơn DD nhiều.
.

Câu đó có sai gì đâu!
Bây giờ thì em đã hiểu về nỗi bất công to lớn mà Dollby phải chịu!
Nhưng ở hiền thì có ngày cũng gặp bụt, bác nhỉ?

 

[manhthang]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Trên toàn thế giới thì GSM cũng thắng tuyệt đối bạn ạ. Chả riêng gì Việt Nam đâu.



Thì ít ra tôi cũng còn có 01 cái test thực tế để dựa.
You thì chỉ có cái cảm nhận thôi. Cảm nhận đâu có lấy ra làm chuẩn được.

Tôi thì cũng chả anti DTS gì. Tuy nhiên phải mất tới 20% dung lượng lưu trữ (với phim 720p) hoặc 12% (với phim 1080p) để lưu trữ DTS trong khi đó AC3 chỉ cần 7% với phim 720p hoặc 4% với phim 1080p mà vẫn đem lại chất lượng tương đương. Hay như bác chủ thớt chỉ cần mua cái AVR với giá rẻ hơn 50% thì có đáng suy nghĩ không bạn ?

Có 1 thực tế mà bạn không chịu chấp nhận là đào đâu ra phim có track âm thanh AC3 lắm thế cho bạn tiết kiệm dung lượng ổ cứng?

 

[nvmy]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Có 1 thực tế mà bạn không chịu chấp nhận là đào đâu ra phim có track âm thanh AC3 lắm thế cho bạn tiết kiệm dung lượng ổ cứng?

EbP đang gieo hạt. Đến vụ là đào thôi!

 

[lehoang40]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

tự sướng là tự cho là mình đúng và tự sướng là đã thắng bất chấp lý lẽ đó.

Bac tehien này chả chịu bỏ cuộc ),
Bác đem một cái Test chỉ nhằm mục đích tranh dành là chuẩn âm thanh cho các nhà đài ra rồi kết luận là DD nó bằng với DTS ở góc độ người tiêu dùng, thì giống y như bác đem các Test dành cho thuốc thú y rồi kết luận thuốc thú y nó cũng bằng thuốc dùng cho người, lại còn tiết kiệm được cả khối tiền =))=))=))=))

Cái lý lẽ này ở đâu vậy???????????

 

[hoangtrinhag]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Jurassic Park III. Đó là phim đầu tiên mà tớ xem có âm thanh DTS, kinh khủng và ấn tượng mãi đến giờ. Giửa AC3 và DTS cái nào hay hơn tớ không biết. nhưng giửa 2 phim của 2 nhóm khác nhau,một nhóm có âm thanh DTS và một nhóm AC3, thì dù cho nhóm DTS có màu sắc tệ hơn chút, tớ vẫn chọn nhóm có DTS. Đơn giản là vì tớ thích cái đèn DTS trên AVR của tớ nó sáng lên. Hôm trước định kéo phim AVATAR của nhóm EbP cho đủ bộ, nhưng nghe nói không có âm thanh DTS nên không quan tâm nữa, và từ nay chắc cũng kể như vỉnh biệt.

 

[vietrung]

Ðề: Có nhất thiết phải mua AVR có DTS không?

Jurassic Park III. Đó là phim đầu tiên mà tớ xem có âm thanh DTS, kinh khủng và ấn tượng mãi đến giờ. Giửa AC3 và DTS cái nào hay hơn tớ không biết. nhưng giửa 2 phim của 2 nhóm khác nhau,một nhóm có âm thanh DTS và một nhóm AC3, thì dù cho nhóm DTS có màu sắc tệ hơn chút, tớ vẫn chọn nhóm có DTS. Đơn giản là vì tớ thích cái đèn DTS trên AVR của tớ nó sáng lên. Hôm trước định kéo phim AVATAR của nhóm EbP cho đủ bộ, nhưng nghe nói không có âm thanh DTS nên không quan tâm nữa, và từ nay chắc cũng kể như vỉnh biệt.

ko hiểu sao EbP lại bỏ DTS trong các bản RIP:-/