Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Tranh luận giữa các bác tóe lửa luôn , mấy cái tivi bé xíu coi 3D dù là công nghệ gì vẫn giới hạn lắm , dân chơi thứ thiệt bây giờ đầu tư máy chiếu 3D thưởng thức mới trọn vẹn công nghệ 3D , đã vậy còn thay kỹ sư công nghệ tuyên bố thụ động là tương lai 3D ..hahaha , giờ đến tôi tuyên bố nè : công nghệ 3D tương lai là 3D không dùng kính .

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Sai bác nhé, nếu có dịp mời bác ngồi xem 3D chủ động xem nó có độ sâu và hình ảnh sắc nét hơn thụ động không nhé. Bác ngồi chính giữa Tivi, đèn tắt hết và ngồi thưởng thức xem nó có đẹp hơn không nhé. Bác đang đi theo tâm lý đám đông là thấy nó hay và tốt thế nên cũng nói rằng nó hay và tốt luôn.

Bác mà xem phim 3D tầm 3 -4 tiếng thì chủ động hay thụ động cũng đều mỏi mắt và nhức đầu nhé

Thụ động không bao giờ sáng và độ nổi 3D bằng chủ động được. (Ý kiến riêng của mình)

Kính chủ động đắt tiền thế nên ở rạp không thể làm 3D chủ động được vì chẳng may sơ suất làm gãy 1 cái đền 1tr 1 cái thì ai còn dám đi coi phim nữa. Bác viện lý do này để nói thụ động tốt hơn chủ động là không công bằng.
Đôi lời chia sẻ. Thân!

Mình test rồi bác ơi, với cùng 1 nguồn phim và cùng điều kiện cân chỉnh, và mình thấy 3D thụ động hơn hẳn 3D chủ động , nhất là các model năm nay . 3D thụ động luôn cho độ nổi, độ sâu và độ sáng hơn hẳn 3D chủ động. Cái này là ý kiến riêng của mình và các anh em khác, cũng là của HD Việt Nam và CNET ASIA. Riêng về độ sáng, thì bác David của CNET USA cũng đồng ý là 3D thụ động sáng hơn

Đám đông người ta cũng test thực tế rồi nên mới nói. Trong đó ở Việt Nam thì HD Việt Nam là uy tín nhất, cách test đúng chuẩn nhất. Mình chưa thấy có đám đông nào test và bảo rằng 3D chủ động đẹp hơn, sáng hơn, nổi hơn cả

Kính chủ động đắt tiền chỉ là nguyên nhân phụ thôi bác. Bác nên nhớ khi đi coi phim ở rạp, làm hư kính, mất kính là PHẢI ĐỀN TIỀN đó bác, rạp chiếu phim đâu có chịu đâu mà sợ. Cái chính là rạp chiếu phim phải cung cấp hình ảnh đẹp nhất, thoải mái nhất cho người xem ===> đó là lý do vì sao 3D thụ động được chọn. ( kính 3D chủ động ko có dễ gãy vậy đâu bác , bác vô coi phim thì làm gì mà gãy cái kính được, biết bao nhiêu người đeo kính có bị gãy đâu ).

P/S: mình coi nguyên bộ phim 3D thụ động chẳng bị gì, còn thấy khoái là khác. Nhưng 3D chủ động để kính lên vài phút là khó chịu ngay. Cái này cũng nhiều người bị rồi, thế nên mới đăng báo

P/S2: mình ko nói bác sai, vì đó là cảm nhận của bác. Đó là lý do vì sao giờ đa số người mua 3D thụ động nhưng vẫn có người mua 3D chủ động. Vì với họ. thì 3D chủ động không bị bóng ma, sáng hơn, thoải mái hơn,... Cơ địa và sở thích mỗi người khác nhau mà

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Tranh luận giữa các bác tóe lửa luôn , mấy cái tivi bé xíu coi 3D dù là công nghệ gì vẫn giới hạn lắm , dân chơi thứ thiệt bây giờ đầu tư máy chiếu 3D thưởng thức mới trọn vẹn công nghệ 3D , đã vậy còn thay kỹ sư công nghệ tuyên bố thụ động là tương lai 3D ..hahaha , giờ đến tôi tuyên bố nè : công nghệ 3D tương lai là 3D không dùng kính .

Máy chiếu thì 3D thụ động cũng chiếm ưu thế nhé bạn. Tóm lại thời 3D chủ động đã qua, thời 3D thụ động đang tới . Bác chủ đã sáng suốt quyết định 3D thụ động rồi. Mong các bác tập trung chuyên môn, đừng thần thánh hóa 3D chủ động của mình nữa

 

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Máy chiếu thì 3D thụ động cũng chiếm ưu thế nhé bạn. Tóm lại thời 3D chủ động đã qua, thời 3D thụ động đang tới . Bác chủ đã sáng suốt quyết định 3D thụ động rồi. Mong các bác tập trung chuyên môn, đừng thần thánh hóa 3D chủ động của mình nữa

Nhờ ơn của bác hết đấy , ngợi ca 3D thụ động thấy ớn lạnh .

 

[tonyyang03]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Không tranh luận với các bạn nhé. chỉ xác nhận lại 1 điểm thôi: lúc chọn mua TIVI 3D khi đến test ở quầy có TIVI chủ động thì thấy có chớp chớp lúc xem nên hơi bị chóng mặt, hỏi nhân viên họ nói là do bóng đèn trần (mình cũng nghĩ vậy). Bây giờ mình mua cái LG thụ động về thì không có hiện tượng chớp đó nữa (mặc dù mình tính mua 1 cái chủ động to hơn giá tốt hơn).

Các bạn có ai kinh nghiệm thì cho mình biết cái nhấp nháy của Chủ Động mình thấy là do ngoại cảnh hay do loại tivi này là như vậy?

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Không tranh luận với các bạn nhé. chỉ xác nhận lại 1 điểm thôi: lúc chọn mua TIVI 3D khi đến test ở quầy có TIVI chủ động thì thấy có chớp chớp lúc xem nên hơi bị chóng mặt, hỏi nhân viên họ nói là do bóng đèn trần (mình cũng nghĩ vậy). Bây giờ mình mua cái LG thụ động về thì không có hiện tượng chớp đó nữa (mặc dù mình tính mua 1 cái chủ động to hơn giá tốt hơn).

Các bạn có ai kinh nghiệm thì cho mình biết cái nhấp nháy của Chủ Động mình thấy là do ngoại cảnh hay do loại tivi này là như vậy?

Đó là do 3D chủ động đó bạn, hiện tượng này gọi bằng tên tiếng Anh là flicker, xảy ra khi kính 3D chủ động đồng bộ hình ảnh với tivi, tần số quét bị chia hai. Tivi 3D thụ động ko bị cái này, nên đạt chứng nhận "Flicker free" của Intertek, TUV

Gửi bạn cách nguyên lý hoạt động 3D chủ động của bạn tethien để bạn hiểu vì sao có sự chớp tắt này ( model cao cấp thì sẽ đỡ bị cái này hơn )

3D chủ động có ưu và khuyết:
+3D chủ động chia tần số quét (refresh rate). TV phát lần lượt hình mắt trái--> hình đen ->hình mắt phải -->hình đen -->hình mắt trái--> .... Kính cũng sẽ đóng mở tương ứng. Do đó :
-Độ phân giải còn nguyên.
-Độ sáng còn 1/4.
-refresh rate còn 1/4.
-Kính phải có pin, nặng.

Còn đây là cách mà 3D thụ động giải quyết cái flicker này, vì đơn giản 3D thụ động là bạn coi 1 cách tự nhiên, ko cần đồng bộ gì cả, tần số quét giữ nguyên : http://cinee.vn/home.aspx?cmd=newsdetail&nid=3048

 

[ldlbq]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Vậy thì ldlbq coi nhé, đừng cãi nữa nhé :


Nguồn: CNET's guide to 3D TV: What you (still) need to know | TV and Home Theater - CNET Reviews

LG, Vizio, Toshiba, Sony, Pana thì đều chơi 3D thụ động hết ( topic đang nói đến LED LCD, và Sony thì đa phần là thụ động, kể cả model 4K cao cấp nhất nên xếp Sony vào nhóm 3D thụ động ) ===> ko phải là trong 6 nhà sản xuất ở trên thì hết 5 nhà sản xuất là xài 3D thụ động rồi ah

===> nói vậy có gọi là nói đúng, đầy đủ sự thật chưa . Còn Sharp thì mình có nói gì đến Sharp đâu. Dám bác bắt bẻ thêm mấy chú tàu khựa như TCL, Chimei nữa lắm =))

1/. Bạn Kook đúng là trí trá ghê hồn luôn. Chỉ có bạn tự xếp Sony vào nhóm 3D thụ động mà thôi chứ cái đoạn bạn trích dẫn không nói như bạn.

2/. Câu nói của bạn "còn mỗi SS" thì nên hiểu thế nào?

3/. Mình đã lường trước là bạn sẽ loại Sharp ra khỏi 6 nhà SX TV rồi. Có hơn 06 nhà SX TV thì bạn chỉ liệt kê 6 rồi la toáng lên là chỉ còn SS SX 3D chủ động. Thán phục thủ đoạn giảo hoạt, trí trá của bạn kook123 (chắc đã nâng đẳng cấp lên thành 124 rồi). Chỉ tội nghiệp những bạn mới vào HDVN hoặc ít thông tin mà đọc phải những khẳng định tào lao của Kook, rồi nói theo kook thì sẽ bị cười chê là thiếu hiểu biết.

Bạn vụng chèo mà vụng cả chống nữa.

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

ldlbq đọc ko hiểu thì thôi , nói nhiều với fan 3D chủ động làm gì, khó đào tạo lắm, vậy nhé . Tập trung vào chủ đề, kẻo topic bị đóng thì uổng. Topic hay quá mà

P/S: sau khi CNET công nhận 3D thụ động hơn 3D chủ động và HD Việt Nam test cho ra kết quả thì hiện tượng thần thánh hóa 3D chủ động giảm đáng kể nhỉ =))

 

[do_long_khach]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Giời ơi lại "CNET công nhận 3D thụ động hơn 3D chủ động", vụ này hay đây, kook nói hay CNET nói. "Công nhận" là 1 động từ mạnh lắm đấy nhé.

 

[meomatto]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Khạc ra nuốt vào, ọe ra rồi hót lại nhai tiếp, phị ra rồi hứng lại dốc vào, tu hết uống sạch nước mắm, mắm tôm mắm cáy của mọi người rồi nhe răng nhăn nhở thì đủ biết tay này là loại gì rồi. Nói chuyện với tay này thì thà ra chợ mua miếng thịt mông về rồi bày ra bàn, nói từ ngày này qua ngày khác, dãi dớt, nước bọt mì chính bắn vào cho đến khi chín hoặc ôi miếng thịt chảy nước ra còn hơn. Sao giờ lại có cái loại người bệnh hoạn như thế này cơ chứ?! thật là!

 

[do_long_khach]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Tý nữa nước bọt bắn ra màn hình vì bài của bác meomatto

 

[ldlbq]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Cho xin đi bác. Bác mà dùng 3D chủ động thì sẽ thấy bóng ma gấp mấy lần 3D thụ động. Chắc bác chỉ mới xài 3D thụ động chứ chưa được xài 3D chủ động rồi. Phải ở trong chăn mới biết chăn có rận, bác nhé. Còn vì sao mà ai cũng nói "bóng ma" là căn bệnh kinh niên của 3D chủ động, thì đơn giản thôi: 3D chủ động bị chia đôi tần số quét + mắt kính phải đồng bộ tín hiệu với tivi = bóng ma. Cái này mình đã giải thích rất rõ và bác do_long_khach đã đồng ý rồi.

Còn vụ bị sọc là chuyện lý thuyết thôi, nhìn gần có ai thấy đâu. Rạp chiếu phim màn hình bự thế mà còn ko thấy. Sao bữa HD Việt Nam test tivi bác không đi xem nhỉ

Góc nhìn 3D thụ động với panel IPS chỉ là 178 độ thôi ah. Từ LG LA6200 là 3D thụ động hơn hẳn mấy em 3D chủ động SS series 6,7 rồi. Còn nếu giá rẻ hơn nữa thì mấy em 3D chủ động còn tệ hơn rất nhiều. Nghĩ sao tần số quét chỉ 50Hz, nếu bị chia đôi còn 25 Hz, ko bị mỏi mắt nhức đầu thì mới lạ

P/S: mình dựa vào CNET và HD Việt Nam nhé bạn, mời bác xem thêm kết quả của HD Việt Nam để thấy 3D thụ động đánh bại 3D chủ động như thế nào

P/S2: sao có vài bác cứ để mình dẫn kết quả HD Việt Nam thì mới không cãi nữa là sao nhỉ, haizzz

Mình "cãi" đây bạn, nhưng mà mình cãi với lập luận của bạn (chứ không cãi với kết quả HDVN). Mình đề nghị bạn kook đọc kỹ toàn bộ những gì mình viết rồi hãy phản đòn.

1/. Bạn kook124 (mình không viết sai nick của bạn đâu nhé, mà mình cho rằng bạn đã tự nâng cấp rồi) vẫn cái thói giảo hoạt, trí trá, chơi trò "đánh lận con đen" để mà mắt người đọc. Kết quả đó chỉ so sánh một số model của 3 nhà SX TV SS, Sony, LG và chỉ có thể áp dụng kết quả đó cho các model được đem ra so sánh. Không thể lấy kết quả đó rồi quy nạp cho tất cả các model của 3 nhà SX TV đó được (bạn Kook124 có vẻ giỏi toán quy nạp quá nhỉ).

(Giả sử có so sánh LG LA8600 với Sony W954A mà kết quả Sony W954A thắng thì bạn kook124 sẽ nói gì?)

2/. Bạn kook124 cố tình đánh tráo khái niệm, cố tình nhập nhằng giữa thương hiệu (SS, LG, SN...) với công nghệ 3D (chủ động , thụ động). Samsung không phải là đại diện duy nhất và chói sáng nhất (đỉnh của đỉnh) về công nghệ 3D chủ động, còn có (ít nhất là) Sharp đạt chứng nhận THX 3D chủ động và Panasonic cũng đạt THX 3D chủ động cho plasma (chúng ta đang nói về công nghệ 3D nên không thể chỉ giới hạn trong phạm vi LED mà không được đề cập đến plasma, trừ khi Kook125 (không viết sai nick đâu) chỉ ra được công nghệ 3D chủ động trên LED khác với trên plasma). Do đó LG có "thắng" SS (trong các model so sánh) thì chỉ là thương hiệu LG "thắng" thương hiệu SS, không thể quy nạp hết sức ấu trĩ (lại quy nạp) rằng công nghệ 3D thụ động "thắng" công nghệ 3D chủ động, không được phép nhập nhằng/lẫn lộn giữa thương hiệu với công nghệ.

3/. Vì HDVN không so sánh Sony W954A (3D chủ động) với LG LA8600 nên ta thử lấy Panasonic ZT60 (3D chủ động) so sánh với LG LA8600 (3D thụ động). Bạn kook rất tin tưởng vào THX certified nên mình sẽ dùng THX để so sánh. Căn cứ vào THX certified thì (tạm cho là) ZT60 (3D chủ động) đã "thắng" LG LA8600 (3D thụ động) vì ZT60 có THX certified cho cả 2D & 3D còn LG LA8600 thì không có THX (website của LG Vietnam không có thông tin đạt THX). Vậy với kết quả này thì bạn kook sẽ nói/khẳng định/quy nạp điều gì đây?

Tất nhiên là kook sẽ lại la toáng lên rằng đang nói về LED thì chỉ được nói LED chứ không được đem plasma vào. Xin thưa rằng (như trên mình đã nói) chúng ta nói về công nghệ 3D nhé. Trừ khi bạn kook125 chứng minh được công nghệ 3D chủ động trên LED và Plasma là khác nhau, khi đó mình sẽ xin lỗi và rút lại mục số 3 này.

 

[manhhuy8x]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Mình test rồi bác ơi, với cùng 1 nguồn phim và cùng điều kiện cân chỉnh, và mình thấy 3D thụ động hơn hẳn 3D chủ động , nhất là các model năm nay . 3D thụ động luôn cho độ nổi, độ sâu và độ sáng hơn hẳn 3D chủ động. Cái này là ý kiến riêng của mình và các anh em khác, cũng là của HD Việt Nam và CNET ASIA. Riêng về độ sáng, thì bác David của CNET USA cũng đồng ý là 3D thụ động sáng hơn
==> Vì TV LG giá rẻ hơn so với các hãng khác + chức năng cũng nhiều hơn thế nên
Đám đông người ta cũng test thực tế rồi nên mới nói. Trong đó ở Việt Nam thì HD Việt Nam là uy tín nhất, cách test đúng chuẩn nhất. Mình chưa thấy có đám đông nào test và bảo rằng 3D chủ động đẹp hơn, sáng hơn, nổi hơn cả
Kính chủ động đắt tiền chỉ là nguyên nhân phụ thôi bác. Bác nên nhớ khi đi coi phim ở rạp, làm hư kính, mất kính là PHẢI ĐỀN TIỀN đó bác, rạp chiếu phim đâu có chịu đâu mà sợ. Cái chính là rạp chiếu phim phải cung cấp hình ảnh đẹp nhất, thoải mái nhất cho người xem ===> đó là lý do vì sao 3D thụ động được chọn. ( kính 3D chủ động ko có dễ gãy vậy đâu bác , bác vô coi phim thì làm gì mà gãy cái kính được, biết bao nhiêu người đeo kính có bị gãy đâu ).
P/S: mình coi nguyên bộ phim 3D thụ động chẳng bị gì, còn thấy khoái là khác. Nhưng 3D chủ động để kính lên vài phút là khó chịu ngay. Cái này cũng nhiều người bị rồi, thế nên mới đăng bác
P/S2: mình ko nói bác sai, vì đó là cảm nhận của bác. Đó là lý do vì sao giờ đa số người mua 3D thụ động nhưng vẫn có người mua 3D chủ động. Vì với họ. thì 3D chủ động không bị bóng ma, sáng hơn, thoải mái hơn,... Cơ địa và sở thích mỗi người khác nhau mà

Đã pm inbox cho bác, hi vọng bác không nên lôi những lời nhận xét của người khác hay của các trang khác ra để hù dọa nhau nữa. Thân!

 

[hoangquyvn]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

3D LG thì đẹp rồi

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

@ldlbq: Cứ việc cãi bừa, nói nhảm. Chủ topic đã nói là chọn 3D thụ động rồi, HD Việt Nam đã cho kết quả 3D thụ động hơn 3D chủ động rồi , CNET cũng nói rõ LG LA8600 hơn SS F8000. ldlbq không phục thì cứ tổ chức buổi test để chứng minh 3D chủ động là tốt nhé, còn 3D thụ động là bị ô vuông nhé =))

@manhhuy8x : đã pm lại cho bác. Chúc bác mua may bán đắc

3D LG thì đẹp rồi

Thế mà có kẻ vẫn ko phục, cứ vào topic của người khác phá đám

 

[vubang]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Tivi 3D thụ động góc nhìn kém lắm , người xem phải nhìn trực diện với tivi xem 3D thì hoàn hảo .Nếu nhìn xéo , ngiêng , đứng lên cao hoặc hạ thấp người là hình 3D có bóng ma ngay .

Chú chưa coi 3D thụ động bao giờ rồi, nhìn nghiêng bối cảnh nó còn thay đổi theo vị trí mình nghiêng nữa nhé. Tự sướng với 3D chú động đi, coi 15 phút giải lao 30 phút

 

[ldlbq]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

@ldlbq: Cứ việc cãi bừa, nói nhảm. Chủ topic đã nói là chọn 3D thụ động rồi, HD Việt Nam đã cho kết quả 3D thụ động hơn 3D chủ động rồi , CNET cũng nói rõ LG LA8600 hơn SS F8000. ldlbq không phục thì cứ tổ chức buổi test để chứng minh 3D chủ động là tốt nhé, còn 3D thụ động là bị ô vuông nhé =))

@manhhuy8x : đã pm lại cho bác. Chúc bác mua may bán đắc

Thế mà có kẻ vẫn ko phục, cứ vào topic của người khác phá đám

1/. Trong post 92 thì "bừa" ở chỗ nào, "nhảm" ở chỗ nào??? Sao không phản đòn trực tiếp những lập luận của mình trong post 92???? Đuối lý rồi nói cùn a =))=))=))=))=))=))=))

2/. "Chủ topic đã nói là chọn 3D thụ động": mình đang tranh luận với kook mà, sao lại lôi chủ topic vào???? Lại cùn nữa rồi.

3/. "HD Việt Nam đã cho kết quả 3D thụ động hơn 3D chủ động rồi": lại tiếp tục cùn nữa (thử trích dẫn nguyên văn của HDVN cho anh em xem).

4/. "CNET cũng nói rõ LG LA8600 hơn SS F8000": nhưng CNET không quy nạp là công nghệ 3D thụ động "thắng" công nghệ 3D chủ động, vẫn là nội dung tại post 92. Lại tiếp tục cùn

5/. "Thế mà có kẻ vẫn ko phục, cứ vào topic của người khác phá đám": lại cùn nữa.

Sao kook không tranh luận trực tiếp với nội dung tại post 92 mà cứ né đàng đông, tránh đàng tây vậy hả "kẻ lập dị, người gàn dỡ" (kook theo tiếng Mỹ có nghĩa là như vậy). Không lẽ cứ xài miếng võ chạy lăn quăn, chạy loanh quanh, vừa chạy vừa la lang la xóm à [-X [-X [-X. Kook có vẻ là truyền nhân duy nhất của Đoàn Dự nên thuộc lòng môn võ Lăng Ba Vi Bộ

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Chú chưa coi 3D thụ động bao giờ rồi, nhìn nghiêng bối cảnh nó còn thay đổi theo vị trí mình nghiêng nữa nhé. Tự sướng với 3D chú động đi, coi 15 phút giải lao 30 phút

Ý bác là bác cũng bị mỏi mắt nhức đầu khi coi 3D chủ động như báo nói phải không ?

công nghệ 3D chủ động này hạn chế về cặp kính to, nặng, phải sạc pin, dễ gây đau đầu, nhức mỏi mắt khi xem lâu và góc nhìn hạn chế ở 80 độ

Nguồn: Tin tức công nghệ - Tư vấn kỹ thuật - Thiết bị nghe nhìn - 5 tiêu chí hàng đầu chọn mua TV 3D

5 tiêu chí hàng đầu chọn mua TV 3D - Số Hóa VnExpress

P/S: mình cũng bị mỏi mắt nhức đầu như bác khi test 3D chủ động, coi 5 phút là bị chứ cần gì đến 15 phút ^^. Xem ra báo nói đúng nhỉ

 

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Chú chưa coi 3D thụ động bao giờ rồi, nhìn nghiêng bối cảnh nó còn thay đổi theo vị trí mình nghiêng nữa nhé. Tự sướng với 3D chú động đi, coi 15 phút giải lao 30 phút

Tôi dùng 2 sản phẩm 3D chủ động và thụ động nên dám kết luận nhá , không như ai đó dựa vào mấy cái test của thiên hạ và tự mình đào bới thêm thông tin ở đâu đó để thành kinh nghiệm cá nhân rồi PHÁN . Có thể tham khảo thêm thông tin : Active VS. Passive (上).wmv - YouTube

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Cứ test thực tế để chọn ra công nghệ 3D nào phù hợp với mình. Bác chủ topic đã bảo là chọn 3D thụ động ngay từ đầu vì nó thoải mái và tiện lợi, phù hợp nhu cầu bác ấy thì các bác antifan 3D thụ động nên tôn trọng quyết định của bác ấy

Có 1 thiểu số các bác vẫn thần thánh hóa 3D chủ động với việc : không có bóng ma, góc nhìn lớn, độ sáng cao,... ; thì cứ mua 3D chủ động. Mọi người không ép gì đâu. Nhưng xin đừng vào topic người khác mà nói nhảm, cãi chầy cãi cối