Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

3D thụ động thì "each eye" - mỗi mắt không thấy được Full HD như 3D chủ động, nhưng khi ra ảnh nổi 3D thì là ghép ảnh của 2 mắt lại, thành ra 3D Full HD. Có bác nào coi 3D bằng 1 mắt được đâu . Đó là lý do vì sao 3D thụ động là model tivi đầu tiên đạt được chuẩn 3D Full HD của tổ chức THX nổi tiếng nhất thế giới về sự kiểm định nghe nhìn .

3D chủ động mỗi mắt thấy được Full HD, nhưng lại phải hy sinh tần số quét ===> tần số quét bị giảm đi chỉ còn 1/2, 1/4 gì đó. Thành ra trong bất kỳ model nào của 3D chủ động , dù là cao cấp đến đâu, mắc tiền như thế nào, độ phân giải 4K đi chăng nữa, thì vẫn bị bóng ma ( ít nhiều tùy model )

Tùy theo sở thích mà chọn, cái nào cũng có ưu khuyết điểm. Nhưng khi phân vân thì nên nghĩ đến sự tiện nghi, thoải mái, dễ chịu + tính kinh tế của công nghệ 3D thụ động.

P/S: không có đúng sai ở đây, chọn lựa tivi là theo sở thích, nhu cầu, điều kiện của mình. Mọi người chỉ là đang thảo luận ưu khuyết điểm để hiểu cho rõ mà thôi, để từ đó có cơ sở chọn cái nào phù hợp với chính họ ( chứ ko phải là chê bai này nọ, rồi người này đúng người kia sai ) . Mong fan của bên này đừng ném đá bên kia (và ngược lại)

 

[meomatto]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Đang xem cả 2 loại Tv 3D dòng cao cấp của SS và LG nên nhận thấy: 3d chủ động thì hơi tối hơn 3D thụ động, hình ảnh nét, hiệu ứng tốt tùy nguồn, góc nhìn thoải mái vẫn 3D, ko có bóng biếc cái gì cả, kính củng đeo thoải mái, ko nặng và cũng chẳng đau đầu gì hết, xem liên tục thì 1 tháng thay 1 cục pin 15K. Xem trong phòng tối thì tuyệt vời. 3D bị động thì ưu thế là ko cần phòng tối cũng xem dc, ko bị nháy khi xem ngược sáng. Cảm giác cũng tốt nhưng bị vạch ngang li ti. Ai mắt khỏe thì xem ko thích lắm vì nhìn rõ cái vạch như kiểu dòng kẻ trên trang giấy trắng ý. Hết!

 

[do_long_khach]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Đúng rồi bác, CNET nó cũng phân tích rõ về nhược điểm của 3D thụ động rồi, "critical viewing" thì chủ động vẫn hơn. Tuy nhiên ở mức sử dụng gia đình thì thụ động với chủ động như nhau cả thôi.

Chuyện mỏi mắt đau đầu khi xem chủ động cả nhà em cũng ko bị, chỉ có 1 lần xem phim the Hobbit bản rip - xem từ HDP rất chán kiểu như mắt phải điều tiết nhiều quá, cắm thẳng ổ cứng vào TV thì lại rất ổn.

 

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Đúng rồi bác, CNET nó cũng phân tích rõ về nhược điểm của 3D thụ động rồi, "critical viewing" thì chủ động vẫn hơn. Tuy nhiên ở mức sử dụng gia đình thì thụ động với chủ động như nhau cả thôi.

Chuyện mỏi mắt đau đầu khi xem chủ động cả nhà em cũng ko bị, chỉ có 1 lần xem phim the Hobbit bản rip - xem từ HDP rất chán kiểu như mắt phải điều tiết nhiều quá, cắm thẳng ổ cứng vào TV thì lại rất ổn.

Do chất lượng dây HDMI kém chất lượng nên tốc độ đường truyền dữ liệu hình ảnh âm thanh từ HDP đến tivi không đạt , nhất là 3D buộc phải dùng dây 1.4 hàng hiệu thực sự với giá 1 sợi dây ít nhất từ 1 triệu trở lên mới đảm bảo chất lượng hình 3D . Do cắm trực tiếp từ ổ cứng vào tivi nên chất lượng ổn hơn tuy nhiên coi 3D bluray iso vẫn chất lượng hơn mấy phim rip nên đầu HDP vẫn là ưa dùng hơn .

 

[do_long_khach]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Bác ơi em chỉ bị đúng cái phim Hobbit over under đấy thôi, còn tất cả các phim 3D khác từ trước đến nay đều ngon lành trên HDP. Em là em chả tin vào HDMI "hàng hiệu" trừ trường hợp chạy dây dài chục mét cho máy chiếu.

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Mình thì chẳng thấy vạch kẻ li ti gì cả khi xem 3D thụ động, dù kích cỡ tivi lớn đến đâu đi nữa và ngồi gần đi nữa. Thực tế là chứng minh rõ nhất, các bác đi xem phim 3D ở rạp chiếu phim, cái màn hình của nó bự chà bá như thế , lại ngồi gần như thế ( nhất là những hàng đầu ) ===> nhưng có ai thấy sọc gì đâu trong khi rạp chiếu phim dùng 3D thụ động.

Còn việc coi 3D chủ động bị nhức mắt là tùy người: mắt khỏe không bị, không khỏe thì bị. Vì ánh sáng nó cứ chớp tắt trực tiếp vào mắt miết mà ( giống như cái bóng đèn chớp tắt hoài thì các bác có thấy nhức đầu, mỏi mắt không ). Đó cũng là 1 trong các lý do để rạp chiếu phim xài 3D thụ động chứ ko phải 3D chủ động ( đâu phải ai đến rạp thì mắt cũng khỏe đâu ).

P/S: các bác nên đi test tivi LED lần sau nhé, để hiểu vì sao năm nay HD Việt Nam xếp 3D thụ động ( LG, SS ) trên 3D chủ động ( SS, Sony ) ( có kẻ sọc thì chắc không đầu bảng rồi nhỉ , dựa vào bảng điểm kết quả thì 3D thụ động không những hơn, mà còn hơn xa 3D chủ động)

 

[ldlbq]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Mình thì chẳng thấy vạch kẻ li ti gì cả khi xem 3D thụ động, dù kích cỡ tivi lớn đến đâu đi nữa và ngồi gần đi nữa. Thực tế là chứng minh rõ nhất, các bác đi xem phim 3D ở rạp chiếu phim, cái màn hình của nó bự chà bá như thế , lại ngồi gần như thế ( nhất là những hàng đầu ) ===> nhưng có ai thấy sọc gì đâu trong khi rạp chiếu phim dùng 3D thụ động.

Còn việc coi 3D chủ động bị nhức mắt là tùy người: mắt khỏe không bị, không khỏe thì bị. Vì ánh sáng nó cứ chớp tắt trực tiếp vào mắt miết mà ( giống như cái bóng đèn chớp tắt hoài thì các bác có thấy nhức đầu, mỏi mắt không ). Đó cũng là 1 trong các lý do để rạp chiếu phim xài 3D thụ động chứ ko phải 3D chủ động ( đâu phải ai đến rạp thì mắt cũng khỏe đâu ).

"#FF0000"]P/S: các bác nên đi test tivi LED lần sau nhé, để hiểu vì sao năm nay HD Việt Nam xếp 3D thụ động ( LG, SS ) trên 3D chủ động ( SS, Sony ) ( có kẻ sọc thì chắc không đầu bảng rồi nhỉ , dựa vào bảng điểm kết quả thì 3D thụ động không những hơn, mà còn hơn xa 3D chủ động)

Active 3D vs. passive 3D: What's better? | TV and Home Theater - CNET Reviews (June 4, 2012 2:43 PM PDT)

"With passive, each eye is only seeing 1,920 x 540 pixels due to the polarized lenses blocking half the lines. If your screen is big, or you're sitting close (how close depends on your eyes and the size of the screen), you're going to see what look like interlace lines, as in black lines in between the active image"

 

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Mình thì chẳng thấy vạch kẻ li ti gì cả khi xem 3D thụ động, dù kích cỡ tivi lớn đến đâu đi nữa và ngồi gần đi nữa. Thực tế là chứng minh rõ nhất, các bác đi xem phim 3D ở rạp chiếu phim, cái màn hình của nó bự chà bá như thế , lại ngồi gần như thế ( nhất là những hàng đầu ) ===> nhưng có ai thấy sọc gì đâu trong khi rạp chiếu phim dùng 3D thụ động.

Còn việc coi 3D chủ động bị nhức mắt là tùy người: mắt khỏe không bị, không khỏe thì bị. Vì ánh sáng nó cứ chớp tắt trực tiếp vào mắt miết mà ( giống như cái bóng đèn chớp tắt hoài thì các bác có thấy nhức đầu, mỏi mắt không ). Đó cũng là 1 trong các lý do để rạp chiếu phim xài 3D thụ động chứ ko phải 3D chủ động ( đâu phải ai đến rạp thì mắt cũng khỏe đâu ).

P/S: các bác nên đi test tivi LED lần sau nhé, để hiểu vì sao năm nay HD Việt Nam xếp 3D thụ động ( LG, SS ) trên 3D chủ động ( SS, Sony ) ( có kẻ sọc thì chắc không đầu bảng rồi nhỉ , dựa vào bảng điểm kết quả thì 3D thụ động không những hơn, mà còn hơn xa 3D chủ động)

Phân tích búa xua vậy khiến tôi loạn cào cào thậm chí tôi đang trải nghiệm 2 sản phẩm thụ động và chủ động cũng bắt đầu hoài nghi luôn haha...Tôi hỏi thăm nè : đang dùng tivi gì vậy ? giá tiền ?

---------- Post added 11-09-2013 at 13:44 ----------

Mình thì chẳng thấy vạch kẻ li ti gì cả khi xem 3D thụ động, dù kích cỡ tivi lớn đến đâu đi nữa và ngồi gần đi nữa. Thực tế là chứng minh rõ nhất, các bác đi xem phim 3D ở rạp chiếu phim, cái màn hình của nó bự chà bá như thế , lại ngồi gần như thế ( nhất là những hàng đầu ) ===> nhưng có ai thấy sọc gì đâu trong khi rạp chiếu phim dùng 3D thụ động.

Còn việc coi 3D chủ động bị nhức mắt là tùy người: mắt khỏe không bị, không khỏe thì bị. Vì ánh sáng nó cứ chớp tắt trực tiếp vào mắt miết mà ( giống như cái bóng đèn chớp tắt hoài thì các bác có thấy nhức đầu, mỏi mắt không ). Đó cũng là 1 trong các lý do để rạp chiếu phim xài 3D thụ động chứ ko phải 3D chủ động ( đâu phải ai đến rạp thì mắt cũng khỏe đâu ).

P/S: các bác nên đi test tivi LED lần sau nhé, để hiểu vì sao năm nay HD Việt Nam xếp 3D thụ động ( LG, SS ) trên 3D chủ động ( SS, Sony ) ( có kẻ sọc thì chắc không đầu bảng rồi nhỉ , dựa vào bảng điểm kết quả thì 3D thụ động không những hơn, mà còn hơn xa 3D chủ động)

Phân tích búa xua vậy khiến tôi loạn cào cào thậm chí tôi đang trải nghiệm 2 sản phẩm thụ động và chủ động cũng bắt đầu hoài nghi luôn haha...Tôi hỏi thăm nè : đang dùng tivi gì vậy ? giá tiền ?

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Active 3D vs. passive 3D: What's better? | TV and Home Theater - CNET Reviews (June 4, 2012 2:43 PM PDT)

"With passive, each eye is only seeing 1,920 x 540 pixels due to the polarized lenses blocking half the lines. If your screen is big, or you're sitting close (how close depends on your eyes and the size of the screen), you're going to see what look like interlace lines, as in black lines in between the active image"

Cái link 2012 rồi. Tóm lại bác nên test thực tế, chứ đừng cứ ngồi im 1 chỗ mà tin vào tất cả những gì người khác nói

Mình test thực tế thì mình ko thấy sọc gì cả. Anh em HD Việt Nam khi test thực tế thì cũng thấy như thế. Do đó HD Việt Nam mới đánh giá LG hơn SS

P/S: tóm lại CNET kêu là lựa chọn 3D là tùy sở thích. Nhưng CNET cũng nói 3D thụ động là tương lai của 3D, khi mà 4K thịnh hành. Mình và anh em HD Việt Nam mắt chắc ko tinh tưởng như bác gì đó trên Cnet, nên ko cần đợi tới 4K thì mới thấy 3D thụ động là hoàn hảo.

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Phân tích búa xua vậy khiến tôi loạn cào cào thậm chí tôi đang trải nghiệm 2 sản phẩm thụ động và chủ động cũng bắt đầu hoài nghi luôn haha...Tôi hỏi thăm nè : đang dùng tivi gì vậy ? giá tiền ?

Mình phân tích đơn giản mà , bác thấy khó hiểu quá thì cứ coi kết quả trên HD Việt Nam là được rồi nhé bác

 

[do_long_khach]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Ủa hot vậy, chỗ nào CNET nói thụ động là tương lai của 3d thế, thực sự tò mò nếu CNET nói thế thật

 

[ldlbq]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Cái link 2012 rồi. Tóm lại bác nên test thực tế, chứ đừng cứ ngồi im 1 chỗ mà tin vào tất cả những gì người khác nói

Mình test thực tế thì mình ko thấy sọc gì cả. Anh em HD Việt Nam khi test thực tế thì cũng thấy như thế. Do đó HD Việt Nam mới đánh giá LG hơn SS

P/S: tóm lại CNET kêu là lựa chọn 3D là tùy sở thích. Nhưng CNET cũng nói 3D thụ động là tương lai của 3D, khi mà 4K thịnh hành. Mình và anh em HD Việt Nam mắt chắc ko tinh tưởng như bác gì đó trên Cnet, nên ko cần đợi tới 4K thì mới thấy 3D thụ động là hoàn hảo.

Bạn có link nào năm 2013 (hoặc ra đời sau link đó) nói khác với nhận xét đó của Cnet không???

 

[halosun]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

hic khổ quá, e mở bích này là để hỏi thăm các bác đã và đang xài tivi 3D thụ đông của Lg vào giúp e thẩm định xem chất lượng xem 3D giữa các dòng máy có chênh lệch nhiều không? chứ không phải để minh định xem 3d thụ động hay chủ động mới tốt, e đã quyết định chọn công nghệ thụ động rồi, vấn đề chỉ lăn tăn giữa tầm giá và chất lượng 3D thôi, nếu dòng cao hơn, nhiều tính năng phụ trợ giải trí hơn nhưng chất lượng 3D chỉ xem xem dòng thấp hơn thì e chỉ chọn dòng thấp hơn thôi (lý do chỉ vẫn là ngân sách eo hẹp) ^_^

Chốt lại vậy chỉ có la6200 là có vẻ đc chọn lựa nhiều nhất đúng không các bác @-)

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Ủa hot vậy, chỗ nào CNET nói thụ động là tương lai của 3d thế, thực sự tò mò nếu CNET nói thế thật

Bác chọc mình hoài. Mình đọc link của bác đưa mà. Bài viết của bác David Katzmaier trên CNET ngày 18/7/2013.

Đầu tiên là về các nhà sản xuất tivi 3D , 3D thụ động chiếm ưu thế hẳn. Ở đây đang nói LED LCD thôi nên tới 5 anh là thụ động, còn lại mỗi anh SS là chủ động ( Sony thì 3D thụ động chiếm đa số + 4K cũng là 3D thụ động nên xếp Sony thuộc phe 3D thụ động )

In 2013 LG, Vizio and Toshiba are in the passive camp, while Samsung is exclusively active. Sony sells mostly passive, while Panasonic offers passive LCDs and active plasmas.

Còn đây là câu CNET nói mà dựa vào đó mình nói 3D thụ động là tương lai của 3D, khi mà 4K phổ biến

4K TVs with passive 3D potentially represent the best 3D picture quality
The "best of both worlds" would be all of the brightness and ease of passive 3D without the artifacts. That's what 4K TVs that employ passive 3D promise. Their higher resolution should eliminate most of those jagged edges and line structure. The only passive 3D 4K TV we've seen so far is the 84-inch Sony XBR-X900, which, in limited testing, showed the best 3D TV image we've ever seen.

Lời khuyên của CNET là nên test thực tế trước khi mua. Và CNET nói như thế này

But with the practical and certain picture quality strengths of passive 3D, especially in bright rooms, an argument can certainly be made that it's the better choice overall.

( It ở đây là passive 3D nhé )

===> dịch đại ý nguyên khúc này của CNET: về lý thuyết thì 3D thụ động có thể bị thấy sọc nếu nhìn gần hay màn hình quá lớn, nhưng dựa trên thực tế và ưu điểm của chất lượng hình ảnh hiện tại thì nên chọn 3D thụ động, đặc biệt khi phòng sáng thì càng nên chọn 3D thụ động

Nguồn của tất cả các trích dẫn trên: CNET's guide to 3D TV: What you (still) need to know | TV and Home Theater - CNET Reviews ( với mình thì bác do_long_khach là người dẫn link này đầu tiên ).

P/S: mình đi coi rạp 3D thụ động: màn hình quá xá lớn và ngồi khá gần nhưng vẫn ko thấy sọc gì cả. HD Việt Nam cũng không thấy report gì về sọc. Chắc chỉ có bác David này dùng thiết bị hiện đại thì thấy chăng . Có bác nào thắc mắc là coi 3D ở rạp và 3D tivi ở nhà khác nhau thì sao ===> khác nhau kích cỡ thôi nhé. CNET lý giải luôn nè bác:

The biggest differences between theatrical 3D and 3D TV in the home are the size of the screen and the distance you sit from it

 

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

hic khổ quá, e mở bích này là để hỏi thăm các bác đã và đang xài tivi 3D thụ đông của Lg vào giúp e thẩm định xem chất lượng xem 3D giữa các dòng máy có chênh lệch nhiều không? chứ không phải để minh định xem 3d thụ động hay chủ động mới tốt, e đã quyết định chọn công nghệ thụ động rồi, vấn đề chỉ lăn tăn giữa tầm giá và chất lượng 3D thôi, nếu dòng cao hơn, nhiều tính năng phụ trợ giải trí hơn nhưng chất lượng 3D chỉ xem xem dòng thấp hơn thì e chỉ chọn dòng thấp hơn thôi (lý do chỉ vẫn là ngân sách eo hẹp) ^_^

Chốt lại vậy chỉ có la6200 là có vẻ đc chọn lựa nhiều nhất đúng không các bác @-)

Sony W804a đi , cũng là 3D thụ động . Tivi 3D ban đầu gây háo hức cho người mua chứ 1 thời gian sử dụng người ta vẫn thích coi 2D là chính . Sony là chất lượng hình ảnh hài hòa nhất , đặc biệt là chơi game trên tivi Sony thì không có 1 hãng tivi nào có thể sánh bằng ( không áp dụng với những hãng tivi bang&olufsen hay plasma Pioneer )

 

[kook123]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

hic khổ quá, e mở bích này là để hỏi thăm các bác đã và đang xài tivi 3D thụ đông của Lg vào giúp e thẩm định xem chất lượng xem 3D giữa các dòng máy có chênh lệch nhiều không? chứ không phải để minh định xem 3d thụ động hay chủ động mới tốt, e đã quyết định chọn công nghệ thụ động rồi, vấn đề chỉ lăn tăn giữa tầm giá và chất lượng 3D thôi, nếu dòng cao hơn, nhiều tính năng phụ trợ giải trí hơn nhưng chất lượng 3D chỉ xem xem dòng thấp hơn thì e chỉ chọn dòng thấp hơn thôi (lý do chỉ vẫn là ngân sách eo hẹp) ^_^

Chốt lại vậy chỉ có la6200 là có vẻ đc chọn lựa nhiều nhất đúng không các bác @-)

Bác nói vậy thì đúng rồi. Chốt hạ lại thì LA6200 là dòng trung cấp được lựa chọn nhiều nhất, chất lượng tốt nhất trong tầm giá. 3D càng lớn thì càng đẹp, do đó nên mua 50" LG LA6200. Kích cỡ tivi nhỏ hơn thì dù là model cao cấp hơn vẫn coi ko sướng bằng model trung cấp nhưng màn hình bự hơn

 

[halosun]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

e có xem qua thớt rì viu w804a này http://www.hdvietnam.com/diendan/60-thiet-bi-hinh-anh/596639-review-danh-gia-tv-sony-42w804a.html cụ chủ là người xài cả lg lẫn sony thì oánh giá chất lượng 3D của tivi sony không tốt bằng, e cũng nghĩ là sony nó mới chuyển qua làm thụ động thì chắc phải từ từ mới optimize sản phẩm đc

 

[latruong]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

Giá LA6200 rẻ hơn W804a vài triệu và chất lượng đâu cũng same same. Cho nên Bác chủ nên lấy LA6200 là hay nhất.

 

[halosun]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

e định chiến quả 55" cơ mà thấy giá đang tăng lên, hơi oải đây @-)

 

[chudu2004]

Ðề: Xin hỏi chất lượng xem 3D của các dòng tivi LG?

e có xem qua thớt rì viu w804a này http://www.hdvietnam.com/diendan/60-thiet-bi-hinh-anh/596639-review-danh-gia-tv-sony-42w804a.html cụ chủ là người xài cả lg lẫn sony thì oánh giá chất lượng 3D của tivi sony không tốt bằng, e cũng nghĩ là sony nó mới chuyển qua làm thụ động thì chắc phải từ từ mới optimize sản phẩm đc

Kinh nghiệm tôi là tivi 3D coi thú vị nhất là phim hoạt hình 3D và chơi game PS3 3D , ngoài ra những phim ảnh 3D dùng kỹ xảo nhiều khi coi sẽ dễ chóng mặt hoa mắt dù là 3D thụ động . Tivi sau 1 thời gian ngắn sử dụng bạn vẫn thích coi 2D là chính cho nên chất lượng 2D vẫn là điều bạn quan tâm nhất . Sony W804a có tần số quét hình 400 hz nhé , những khung cảnh máy quay lia nhanh là không hề có bóng mờ và đèn nền LED dynamic Edge tốt hơn đèn nền Edge của các hãng tivi tầm trung ...hehe giống quảng cáo Sony nhở ...