Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Câu trên của Đ/c đã chứng tỏ Sony vượt trội rồi...

Hơi nhầm đấy, giá của Samsung không hề rẻ hơn Sony ở Mỹ đâu, nếu rẻ hơn ở VN là do nó sản xuất ở VN nên chi phí sản xuất rẻ hơn, còn hàng Sony nhập khẩu nên đắt hơn, và nếu nó rẻ hơn ở Mỹ do đồng Won Hàn Quốc rẻ hơn đồng Yên Nhật mang lại lợi thế cạnh tranh cho Samsung. Thử vào đây xem Top 10 LCD xem Samsung có rẻ hơn Sony như so Kia với Lexus không nhé, đừng lấy Samsung cỡ nhỏ để so giá với Sony cỡ lớn mà phải so bằng cỡ: http://www.lcdtvbuyingguide.com/top10.shtml

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Câu trên của Đ/c đã chứng tỏ Sony vượt trội rồi...

Thử so 2 TV 55 inch của Sony KDL-55EX710 và Samsung UN55C7000 ở Mỹ xem này: http://www.lcdtvbuyingguide.com/52-lcd-tv.html

Giá của Sony rẻ hơn đó, bấm vào check prices mà xem, mà cái Samsung mới được bầu là Editor's Choice: Quality tức là hàng chất lượng, còn cái Sony được bầu là Editor's Choice: Value tức là hàng phù hợp túi tiền. Có nghĩa là nếu không ngại về "xèng" thì mới mua Samsung để yên tâm về chất lượng, còn nếu muốn giá rẻ hơn mà chất lượng chấp nhận được (tất nhiên không đạt mức cao nhất, tiền nào của ấy mà) thì chọn con Sony, 2 TV này đều cùng cỡ 55 inch nhé.

 

[chenzenvl]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Chả biết, nếu 1 vài năm nữa, Ông SN bị cái anh LG&SS hợp tác mua lại bộ phận HDTV thì sẽ thế nào nhỉ???? he he
Chắc mấy bác SN lúc đấy cũng đứng tuổi rồi mà mới chợt nhận ra là trước đây mình Ngu quá. Thời đại Toàn cầu, thằng nào mạnh thì thằng đó thắng, thế mà cũng phải băn khoăn mất bao nhiêu năm vô ích. hehehe

Em là em cứ cái gì, hợp thời, hợp lí với em và đại đa số ae trên TG thì là em dùng thôi, chả quan trọng gì cả.

cái này thì có gì muh lăn tăn, đó là điều tốt chứ nếu như các sp của SS và LG trở nên có đẳng cấp của SN

muh pó tay các pác cứ bàn ra vô kiểu này, đã nói rồi đánh giá SN hơn hẳn SS và LG là về đẳng cấp, chính các pác cũng chả thấy cái sp nào thật sự của SS hay LG xứng tầm so sánh muh cứ đưa mấy thông tin tài chánh vào để bợ đỡ cho cái lý luận của mình. Cảm thấy mấy pác fan Hàn xẻng kiểu này chéc cũng chả thấy sự khác biệt giữa cặp B&W 683 với cặp Jamo C407 quá

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

cái này thì có gì muh lăn tăn, đó là điều tốt chứ nếu như các sp của SS và LG trở nên có đẳng cấp của SN

muh pó tay các pác cứ bàn ra vô kiểu này, đã nói rồi đánh giá SN hơn hẳn SS và LG là về đẳng cấp, chính các pác cũng chả thấy cái sp nào thật sự của SS hay LG xứng tầm so sánh muh cứ đưa mấy thông tin tài chánh vào để bợ đỡ cho cái lý luận của mình. Cảm thấy mấy pác fan Hàn xẻng kiểu này chéc cũng chả thấy sự khác biệt giữa cặp B&W 683 với cặp Jamo C407 quá

Xem bọn Mẽo nó chọn 2 TV 55 inch của Sony KDL-55EX710 và Samsung UN55C7000 ở trên kìa, hàng Sony được đánh giá là phù hợp với ngân sách hạn hẹp (value), đúng với giá giá trị của nó, còn hàng Samsung bị coi là xa xỉ nhưng yên tâm về chất lượng (quality) và tất nhiên nó đắt hơn. Không biết giá 2 con này ở VN thế nào chứ Samsung ở Mỹ đắt hơn. Ở VN có thể khác do hàng Sony là nhập khẩu, nếu 2 thằng cùng nhập từ Mỹ thì Samsung đắt hơn.

 

[TranvHung]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

2 cái link trên của các bác là SS 240Hz 3D đi so với EX 120Hz HD,khác gì so sánh Toyota vs Kia đâu nhỉ.

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

2 cái link trên của các bác là SS 240Hz 3D đi so với EX 120Hz HD,khác gì so sánh Toyota vs Kia đâu nhỉ.

Thế xem loại nào giá cao nhất, hiện đại nhất của Sony để so với loại giá cao nhất, hiện đại nhất của Samsung đi, còn nếu không tìm được hàng tương ứng thì chứng tỏ một trong 2 hãng bị thụt lùi về công nghệ.
Toyota và Kia cùng là thương hiệu bình dân so sánh được, còn Lexus với Kia mới khác nhau. Mặc dù Lexus về căn bản là Toyota nhưng thương hiệu luxury của Toyota. Kể cả đưa Toyota ra làm ví dụ thì so thì Sony với Samsung cũng không thể như Toyota với KIA được vì:

- Xe Toyota là xe bình dân cũng như KIA nhưng Toyota bán đắt hơn một ít mà vẫn bán được nhiều hơn, Sony không làm được như vậy so với Samsung. Cái hơn của Toyota là bán đắt hơn và bán chạy hơn. Tất nhiên là so thời điểm từ trước đến giờ thôi, chứ vài năm nữa Hyundai-KIA có thể vượt Toyota. Nhiều người có thể không tin điều này nhưng mọi chuyện đều có thể xảy ra như chúng ta thấy Hyundai Sonata bây giờ hoàn toàn có thể đem ra so với bộ 3 xe Nhật Camry, Accord, Altima về mọi lĩnh vực, nó có thể chưa bằng ngày hôm nay nhưng không quá thua kém và không nói trước được 5-10 năm nữa nó có khả năng ngang ngửa và lại còn rẻ hơn. Hyundai Sonata còn trên cơ những xe Nhật khác cùng phân khúc của Mazda, Mitsubishi và Suzuki.
- Quay về sản phẩm Sony, nếu có tìm được sảm phẩm Sony đắt hơn Samsung cùng cỡ/hạng thì nó cũng không bán được nhiều hơn như kiểu Camry so với Sonata tức là bán đắt hơn mà vẫn bán được nhiều hơn mới là giỏi! Nếu Sony làm được như Toyota thì kết quả kinh doanh đã rất tốt.

Xem qua một số siêu thị điện máy ở Việt nam thì thấy Trần Anh niêm yết giá Samsung C9000 là 119 triệu và là TV 55inch có giá cao nhất ở siêu thị Trần Anh http://www.trananh.vn/Tivi-LED-Samsung-55-inches-55C9000_17048.html

 

[quangly]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))))))))))))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=)) again

 

[zarate]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Có lẽ bạn bitme nên lập riêng 1 theard mà chém gió ô tô với tv, toàn thứ trên giời dưới biển(chẳng ma nào muốn đọc) mà chung quy cũng chỉ là muốn chứng tỏ thằng Samsung nó vô đối. Lão chủ của cái Theard Sony này(vốn ưa plasma Panasonic và khá ghét đồ HQ) nếu được unban mà quay lại chắc sẽ ôm gối mà khóc vì chỗ này bỗng dưng trở thành nới tự sướng của mấy bố SS và sản phẩm của HQ=))=))

 

[TranvHung]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Mà cái lão chủ thớt đã bị BANNED Nick rồi,đủ biết là tung tin đồn nhảm...

 

[chenzenvl]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Mà cái lão chủ thớt đã bị BANNED Nick rồi,đủ biết là tung tin đồn nhảm...

y za... cái này thì ko đúng đâu... tin này là từ vnexpress đó (có thể ko đáng tin lém) nhưng thực tế thì thèn SS và LG đang áp đảo là đúng, có lẽ cũng nhờ những đợt khủng hoảng kinh tế toàn cầu muh ra Âu thì dù seo nói nhiều vô ích, các pác fan Hàn xẻng chỉ biết lấy các ví dụ lung tung ở đất khách để chống chế. Trong khi anh em chỉ bàn là sản phẩm trước mắt tại VN, sx tại VN luôn cho nó xôm tụ là Sony đẳng cấp hơn SS và LG thế thôi . Vậy muh các pác kia cứ nóng gáy nhảy vào cãi lung tung, chả hiểu gì cả túm lại thì tự bản thân đã không so sánh được về chất lượng thì đúng ra nên nghe người khác để học hỏi, chứ cứ cãi cùn kiểu này thì đi đến đâu.

Giá cả Sony có lẽ là không hợp lý (nghe giá Vaio ở VN cũng thấy... GHÉT), nhưng vẫn có một lượng người tiêu dùng chấp nhận bởi quan trọng nó còn là ĐẲNG CẤP. Nếu nó ko có thì nó chết mất xác từ lâu rùi. Nhìn thẳng vào 1 sự kiện cũng rùm beng chả kém là giá của chiếc AirBlade, nhưng seo nó vẫn được tiêu thụ nhiều :-? vì cũng đơn giản là ĐẲNG CẤP )

 

[superman81]

Re: Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Câu trên của Đ/c đã chứng tỏ Sony vượt trội rồi...

Bằng giá tiền thì ai mà chẳng chọn Sony. Còn nếu giá cả chênh lệch thì cứ lựa em nào giá cả phù hợp thì mua. Sony, Sharp, LG, SS, Toshiba,v.v đều được

Người ta gọi Lexus là xe hạng sang (luxury car) và giá nó gấp đôi, ba lần cái xe bình dân, chứ không ai gọi Sony là TV hạng sang (luxury) vì giá TV 55 inch của Sony không thể nào gấp đôi Samsung 55 inch được thậm chí là còn rẻ hơn Samsung C9000 55 inch. Cần phân biệt rõ luxury không thể so với non-luxury. Toyota tạo ra Lexus để cạnh tranh với Mercedes, BMW, Audi, Cadillac chứ để cạnh tranh với Kia hay Hyundai thì đã có thương hiệu Toyota và Scion nên không thể so sánh thế được trong khi Samsung và Sony đều có các mức sản phẩm giá từ vài triệu (VND) đến vài trăm triệu, không thể so cái vài triệu của Samsung với cái vài trăm triệu của Sony được. Lấy cụ thể này, so Samsung C9000 55 inch với một mẫu mã, kích thước tương tự của Sony xem như thế nào? Nếu lấy hình ảnh xe hạng sang ra so theo kiểu TV thì Sony so với Samsung cũng như Lexus so với BMW (chứ không thể so với KIA), mỗi thằng có một ưu điểm mà người sử dụng muốn có.

SS C9000 đắt lắm ah bạn ? Đắt bằng Sony LX900 không bạn. Nói tầm bậy quá bạn ơi. Tivi Sony mà không là TV hạng sang ( luxury ) thì TV nào là hạng sang, đắt hơn Sony vậy bạn ) Mình thấy bạn mới là so sánh tivi bình thường của Sony so với tivi xịn nhất của SS là SS C9000.

 

[minhrose]

Ðề: Re: Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bằng giá tiền thì ai mà chẳng chọn Sony. Còn nếu giá cả chênh lệch thì cứ lựa em nào giá cả phù hợp thì mua. Sony, Sharp, LG, SS, Toshiba,v.v đều được

Bằng giá mà chất lượng hình ảnh,tính năng không thực sự vượt trội mình vẫn không chọn sony đơn giản vì mình không bỏ tiền chỉ để mua thương hiệu cho người khác xem.

 

[superman81]

Re: Ðề: Re: Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bằng giá mà chất lượng hình ảnh,tính năng không thực sự vượt trội mình vẫn không chọn sony đơn giản vì mình không bỏ tiền chỉ để mua thương hiệu cho người khác xem.

Bằng giá thì tivi nào chất lượng hơn thì mua, nhiều ít thì cũng là hơn. Không có lý do gì không mua Sony khi Sony chất lượng hơn mà giá lại hợp lý, người khác nói gì thì kệ người ta. Chọn thương hiệu tốt, nổi tiếng để xài thì đâu có gì mắc cỡ mà ngại người khác nói. Chỉ có ai xài hàng tàu mới ý kiến ý cò kiểu đó thôi.

Hàng chất lượng cao trong một TG dài thì mới tạo nên thương hiệu. Chất lượng kém đố mà tạo nên thương hiệu được. Đồng hồ Thụy Sỹ là minh chứng, tivi Sony ( điện tử Nhật Bản ) cũng thế.

 

[earl_grey]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Mình vẫn theo dõi chủ để rất thú vị này, song lâu nay chả có ý kiến gì...

Vừa đọc có bạn nói tới giá cả của VAIO, mình thì mình kết VAIO từ lâu (nói thẳng cái quái gì của SONY mình cũng bồ kết). Tuy ở trên không đả động tới nhiều, nhưng nếu ai nói giá VAIO không xứng đáng thì nên xem lại một chút, nó rất hợp lý đấy. Thiết kế, chất lượng thì mình không nói tới nữa, ai dùng sẽ hiểu. Tuy nhiên nhiều người so sánh cấu hình phần cứng máy tương đương với các hãng khác và sự chênh về giá, mà chả ai để ý tới phần mềm của nó cả. Tất cả các máy VAIO đều có hệ điều hành bản quyền, cộng với hàng trăm ứng dụng ít/nhiều hữu ích. Các bạn thử tính xem, thực tế nó là bao nhiêu tiền? Thôi cái này ngoài lề, mình xin không giải thích thêm...

Mình chuyển qua máy ảnh một chút. SONY chân ướt chân ráo nhảy vào lĩnh vực máy ảnh số được khoảng chục năm. Và nhanh chóng trở thành nhà sản xuất hàng đầu thế giới. Nó đứng thứ ba trên thế giới về thị phần máy ảnh chuyên nghiệp (tạm coi tất cả DSLR là chuyên nghiệp nhé). Và thậm chí, tính toàn thị phần máy ảnh, nó đứng thứ hai, bám sát Canon, và gấp đôi Nikon (số liệu tổng hợp tại Cnet). Xét về chất lượng ảnh, chắc mình phải thừa nhận như hầu hết mọi người, là SONY không có cửa so với hai ông lớn Canon và Nikon. Và vì thế/đương nhiên, nó cũng thua luôn về đẳng cấp. Vậy điểm mạnh của máy ảnh SONY? Mình không rành lắm nhưng cũng để ý và thấy, các sản phẩm này của SONY trước tiên là có giá cả rẻ hơn, thiết kế bóng bảy hơn, tích hợp nhiều hơn hẳn các tính năng và công nghệ... Nói tới đây, mình liên hệ thẳng luôn sang thị trường HDTV. TV Samsung có giá dễ chịu hơn, thiết kế bắt mắt hơn (cứ coi là thế đi - mình không nghĩ vậy nhé), và cũng hơn TV của SONY về các chức năng tích hợp... Thế nhưng, chủ quan của mình, TV của Samsung vẫn kém SONY một bậc về chất lượng hình ảnh và đẳng cấp!

Nếu một ngày nào đó, SONY vượt qua Canon và Nikon về thị phần máy ảnh DSLR, thì mình có lẽ vẫn sẽ phải chấp nhận một thực tế, là nó chỉ đến thế, và còn thua hẳn cái đẳng cấp!

Ý kiến chủ quan cá nhân nhé, đang tưng tửng, các bạn cứ xử nhưng xin nhẹ tay chút ạ, mình hiểu đến đâu nói đến đó.

 

[meomatto]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bó tay với mấy bác chày cối thật. hãng người ta Đẳng cấp toàn cầu, cùng làm ăn ở hơn 160 nước. VN là cái quái gì mà lại đòi đi nói chuyện đẳng cấp ở đây??? Nói không lại được sự thật cả TG công nhận thì lại chốt là: Tóm lại, SN nó Đẳng cấp mà chả hiểu nổi mình nói về cái Đẳng cấp gì? Ừ, cứ cho anh TV của SN đẳng cấp đi, thế đẳng cấp ở cái gì? bằng chứng cụ thể đâu? Đẳng cấp thế nào mà lại lẹt đẹt mãi thế? bác nào rành thì chỉ giúp mọi người với. Chứ rõ ràng mà mình thấy TV SS giờ nó đập chết TV SN rồi.
TV SN giảm giá bằng SS ở VN thì là để mua thêm 1 cái SN về vừa dùng vừa so thôi chứ chả phải là vì thèm cái thằng TV SN đâu! Hô hô
Chả biết Đẳng cấp ở đâu nhưng mà đến cái nhà máy làm Panel của mình còn phải đem bán cho thằng khác thì biết là Đẳng cấp cao quá rồi. Mình không có gì phải Ghét SN cả nhưng mình tạm ghét nó vì nó làm ăn không Thức thời và không Hợp lí nên mất điểm cực nhiều thôi.

Ps: Xe AirBlade là cái quái gì hả bác? 1 con xe cà tàng như bao con khác không hơn không kém, chả qua Dân mình ngu quá nên bị bọn buôn và bọn Nhà máy nó lùa thôi. Đẳng cấp phải là SH hoặc những con cao hơn kìa! Máy tính SN thực sự là quá đắt so với những gì nó đem lại, phần cứng thì cũng thế, mềm thì cũng chỉ như hãng khác thôi, hơn gì dâu?! bản quyền thì những hãng khác cũng có chứ kém gì nhỉ? máy ảnh DSLR của SN thì tốt, công nhận. Chỉ kém Ni, Ca 1-2 bậc thôi, máy PnS thì cũng thế Ni, Ca, Pa, So, hơn dc mấy hãng không mạnh như SS, Casio, Pen...

Nói chung, chỉ bàn về HDTV thôi, không lạm bàn sang cả cái hãng nói chung thì TV của SN đang thực sự mất khách. Mất khách là vì không biết theo thời thế, không biết cách cải tiến tư duy thì bị người khác vượt qua là chuyện Bình thường thôi.

 

[Mac18]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Ấy, TV máy ảnh thì ko chắc nhưng về phần laptop thì vaio nó xứng đáng với cái giá đấy

 

[chenzenvl]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

ấy... giá VAIO mình nói GHÉT là giá ở VN nhiều lúc quá cao so với giá trên thế giới cơ chẳ ai lạm bàn gì cả, chỉ là sự so sánh chút xíu cho những ai còn tù mù thì dễ hình dung ) Nhưng xem ra fan Hàn xẻng cũng như phim Hàn xẻng.. tư tưởng khó mà khai thông, thôi thì ai thik gì dùng đó... thấy đồ người khác đẹp hơn thì mua cái xịn hơn nó nữa cho bõ GHÉT (nếu có xiền ) ), còn nếu không có xiền thì cứ làm như "con cáo và chùm nho" cho êm chuyện

 

[toiyeunuocmy]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

con tv sony 14 inch mua từ năm 1996 đến năm 2000 ( sau 4 năm ) đã phải đem đi sửa mặc dầu là hàng nhập từ malaysia, còn con samsung mua năm 2003 và con lg mua từ năm 2004 thì đến bây h tức là năm 2011 vẫn xem tốt chưa có hiện tượng gì ( hàng liên doanh Vn lắp)

 

[bitme]

Ðề: Re: Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bằng giá tiền thì ai mà chẳng chọn Sony. Còn nếu giá cả chênh lệch thì cứ lựa em nào giá cả phù hợp thì mua. Sony, Sharp, LG, SS, Toshiba,v.v đều được


SS C9000 đắt lắm ah bạn ? Đắt bằng Sony LX900 không bạn. Nói tầm bậy quá bạn ơi. Tivi Sony mà không là TV hạng sang ( luxury ) thì TV nào là hạng sang, đắt hơn Sony vậy bạn ) Mình thấy bạn mới là so sánh tivi bình thường của Sony so với tivi xịn nhất của SS là SS C9000.

Lần đầu tiên tôi nghe có người nói TV Sony là hạng sạng luxury! Một cái thứ mà Pico Plaza và Trần Anh bán đầy ra và một gia đình bình thường cũng có khả năng mua được gọi là luxury! Vậy có khi xe máy Wave của Honda cũng được gọi là xe máy hạng sang nhỉ :-? Thử lấy 1 cái cũng kích cỡ ở Mỹ ra mà so sánh với nhau đi xem Sony đắt gấp mấy lần và bán chạy gấp mấy lần?

Nếu như câu bác nói ai cũng chọn Sony khi bằng giá tiền thì Sony đã bán được rất chạy vì thực ra TV đâu có phải mặt hàng xa xỉ, đối với những nước nghèo như VN mà cũng khối người mua được TV giá vài chục triệu chứ lăn tăn gì, đối với những nước giàu thì lại càng chẳng lăn tăn về giá cả. Cái vấn đề chính là tại sao nó không thể hiện bằng doanh số bán hàng và lợi nhuận. Tại sao xe BMW đắt gấp vài lần xe KIA mà bán rất chạy và lợi nhuận rất nhiều, giả sử cho Sony là hạng sang sao không làm được như BMW mà cứ thụt lùi thế, giờ thua cả SS và LG cả doanh số và lợi nhuận rồi còn gì.

 

[bitme]

Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bằng giá thì tivi nào chất lượng hơn thì mua, nhiều ít thì cũng là hơn. Không có lý do gì không mua Sony khi Sony chất lượng hơn mà giá lại hợp lý, người khác nói gì thì kệ người ta. Chọn thương hiệu tốt, nổi tiếng để xài thì đâu có gì mắc cỡ mà ngại người khác nói. Chỉ có ai xài hàng tàu mới ý kiến ý cò kiểu đó thôi.

Hàng chất lượng cao trong một TG dài thì mới tạo nên thương hiệu. Chất lượng kém đố mà tạo nên thương hiệu được. Đồng hồ Thụy Sỹ là minh chứng, tivi Sony ( điện tử Nhật Bản ) cũng thế.

Đúng là thương hiệu phải xây dựng trong một thời gian dài, nhưng quan trong là thương hiệu đi lên hay đi xuống chứ nó có đứng yên đâu ạ. Cái thuơng hiệu Sony đang đi xuống dần đều từ năm 2000 đến giờ và hiện xếp thứ 29, thử vào Website Interbrand là thấy điều này: http://www.interbrand.com/en/knowle...obal-brands-2008/best-global-brands-2010.aspx
còn thương hiệu Samsung đang lên dần đều hiện xếp thứ 19.

Nếu mọi cái đứng yên thì xã hội không phát triển được vì không có cạnh tranh.