Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

[Jiro Tran]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Em đang tìm thông tin để phân tích về ảnh hưởng của việc ko tự sản xuất được panel đến giá thành TV Sony nhưng chưa được cái nào ra tấm ra món. Nếu có sẽ post lên hầu các bác.

Khoảng giữa thập kỷ trước Sony & Samsung đã bắt tay nhau xây dựng nhà máy sản xuất LCD :-O, thế mà đến tận bây giờ ae chúng ta cứ gây chia rẽ cặp bài trùng này hoài... [-X

http://news.cnet.com/Sony,-Samsung-complete-LCD-plant/2100-1041_3-5271407.html

 

[StockSniper]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Câu Hỏi tôi luôn tự hỏi bản thân . Hiện tại tôi muốn Mua 1 tivi 3D . Giá cả không quan trọng

Giữa 3 con sau : LG LED 9500 , SONY LED LX9500 và Cuối cùng là Con Plasma của Panasonic VT25 .

2 Model này Hiện Tại đang được các Chuyên Gia trên thế giới Đánh giá Vị trí số 1 Về Hình ảnh 3D : LED 9500 Và VT25

Còn SONY thì : Các Chuyên Gia Pro VN cho là SỐ 1

Vậy tôi nên tin vào Chuyên Gia nào ? Trên Thế Giới ( Cnet.uk or Asia.Cnet ) Hay là các Chuyên Gia Trong Nước ( Cnet.VietnamPro.VN )?

Nhìn tận mắt, thò tay vào túi xem tầm tiền mình có bao nhiêu và nên tôn trọng đánh giá của các tạp chí hoặc website uy tín.

 

[Vando]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Em nghĩ tin buồn nhất cho các tín đồ của Sony là:
"Kato cho biết thêm, Sony sẽ thay đổi tỷ lệ màn hình LCD thô được họ mua từ ba nguồn hiện tại là Sharp, Samsung và Đài Loan để có thể đáp ứng tốt cho nhu cầu thị trường, đồng thời cắt giảm chi phí thêm nữa của sản phẩm bán ra."
Sony buộc phải tiến vào các vùng thị trường thấp cấp hơn (mặc dù chưa có lợi thế cạnh tranh).

 

[Kiennt]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Thôi, tranh cãi làm gì nhiều để nóng tính rồi lại bị ban. Nó làm sao thì kệ nó. chẳng có mình thì nó vẫn cứ phải sống cơ mà. Bạn nào thích cái gì thì dùng cái đấy thôi. Nếu tương lại mà SN rẻ đi tí nữa như SS thì chả ngại gì mà không mua lấy 1-2 cái cả. Hy vọng thế.

 

[vodanh1414]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

lại fan-boy war.. nếu hãng này hãng kia dở hay tốt thì mình tự biết rồi mua, cần gì chỉ cho người ta. Phải để người ta tự mua thì mới có kinh nghiệm chứ, mua phải cái dở người ta mới xót tiền thì mới chịu để ý, học hỏi, chứ nói thì ai chả nói dc, giống như mình cũng phải mua xài thì mới biết thực sự cái nào tốt. Kinh nghiệm bản thân thôi.

 

[chenzenvl]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Có vài câu hỏi mình muốn hỏi các bạn :

Các bạn là những người yêu công nghệ ? Các bạn thường hay tìm hiểu công nghệ ? Các bạn hay đọc các trang review về công nghệ ?

Vậy tại sao : Tất cả những trang Công nghệ ( nhất là HDTV ) không đánh giá những sản phẩm ĐỈNH Của SONY ở Vị trí TOP ? Model LX900 của SONY là gì . Nếu nó là hàng đỉnh , hàng đẹp . Thì tại sao Nó không nằm ở vị trí Top kể cả Cnet Bắc Mỹ và Cnet Asia ?

Vả lại : Các bạn biết chắc rằng LED thì Tốt Hơn So Với LCD . Và tất nhiên Các bạn cũng biết chắc rằng 32EX300 , 32EX400 cũng chỉ là con LCD thuộc hàng Trung bình thấp của SONY .

Giá của 2 con này same same với giá Con LED LG LE5300 hoặc LED SamSung C4000 .

Cả 4 con : 32EX300 , 32EX400 và 32LE5300 , 32C4000 . Giá hơn nhau 2 > 3 trăm ngàn ? Câu hỏi cho các bạn rành công nghệ hình ảnh ....... Bạn chọn sản phẩm nào ?

Đều là 60 HZ . 1 con là LED , 1 con là LCD ? bạn chọn con nào ?

Mọi Người thường nói rằng SS hay xuống màu OK I Understand . Vậy LG thì sao ? Cũng Xuống màu luôn ư ?

hix hix pác này nói đúng vào nỗi đau nhất của em mới vừa lĩnh hội của lần gần nhất chơi SS :| đó là mẹ vợ nhờ mua cái TV rẻ rẻ, đẹp đẹp ham hố quất luôn con LED C4000 của SS cho mẹ vợ giá đến 10tr (vì quất SN 17tr mẹ vợ ko chơi giá đó ). Về được khen nức nở kiểu dáng đẹp, màu sáng,... (em thì thấy ko chất gì đâu nhưng cứ im lặng vì nhìn quen SN LED thì so sánh chi, được khen là khoái rùi :x). Nhưng vấn đề bi đát là khi ông cậu (em mẹ vợ) đi siêu thị khuyến mãi rinh 1 pé Sony LCD (ko LED) giá 7tr về... ai xem hình ảnh cũng khen đẹp, vợ em cứ cằn nhằn seo cái LCD Sony này hình đẹp, thật hơn hẳn cái SS C4000 mua cho mẹ kia :| em chỉ biết im lặng chứ seo giờ

Còn về đẳng cấp thì SS > LG nên suy ra ko thik SS thì đừng mó LG

 

[chenzenvl]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Sorry . Hình như bạn Đang Ngụy Biện thì phải :

Đừng mang giá cả ra So Sánh với Chất lượng của Sản Phẩm bạn à . Cái mà bạn trả lời cho câu hỏi của mình thì chỉ có Chuyên Gia Cnet.VietNam mới đánh giá kiểu đó thôi

Thông thường : Nếu sản phẩm tốt . Giá có Cao đi chăng nữa thì vẫn được tiêu thụ đều đều .

Kiểu như Honda SH 150

Tôi giám tự tin để khẳng định với bạn rằng . Vào thời điểm hiện tại không có Bất cứ 1 Sản Phẩm HDTV nào của SONY nằm trong TOP Đánh giá trên thế giới hết .

ủa SH tính ra trên thế giới thì giá đâu có mắc gì đâu nhẩy :| cũng như AirBlade giá ở Thái cũng rẻ bèo thôi :-?

Mình cho rằng các pác nên bàn về kinh nghiệm, còn không có kinh nghiệm thì thôi đi, cứ cãi chày cãi cối làm gì... thèn nào bỏ nhiều tiền PR tốt mà chả có tiếng thơm nhất trên các mặt báo, thông tin đại chúng,... Diễn đàn là nơi để anh em học hỏi được lẫn nhau, đó mới là điều đáng quý

 

[manhtran71]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

hix hix pác này nói đúng vào nỗi đau nhất của em mới vừa lĩnh hội của lần gần nhất chơi SS :| đó là mẹ vợ nhờ mua cái TV rẻ rẻ, đẹp đẹp ham hố quất luôn con LED C4000 của SS cho mẹ vợ giá đến 10tr (vì quất SN 17tr mẹ vợ ko chơi giá đó ). Về được khen nức nở kiểu dáng đẹp, màu sáng,... (em thì thấy ko chất gì đâu nhưng cứ im lặng vì nhìn quen SN LED thì so sánh chi, được khen là khoái rùi :x). Nhưng vấn đề bi đát là khi ông cậu (em mẹ vợ) đi siêu thị khuyến mãi rinh 1 pé Sony LCD (ko LED) giá 7tr về... ai xem hình ảnh cũng khen đẹp, vợ em cứ cằn nhằn seo cái LCD Sony này hình đẹp, thật hơn hẳn cái SS C4000 mua cho mẹ kia :| em chỉ biết im lặng chứ seo giờ

Còn về đẳng cấp thì SS > LG nên suy ra ko thik SS thì đừng mó LG

Bởi mới noí các bác ở trên có SS thì KO có SN và ngược lại cãi nhau làm gì mỗi người mỗi ý thích.
Các bác SS thì bảo các bác SN là luôn bảo thủ, ko theo công nghệ. cứ hùa theo đám đông cứ thấy ở VN mua nhiều vì thương hiệu SONY thì mua.
Còn các bác SAMSUNG thì dẫn chứng cả thế giới đang xài, doanh số đứng đầu, thì tui mua chứ không mua theo ... SỐ ĐÔNG NHƯ BỌN SONY KIA.
mà cái "doanh số đứng đầu" nó cũng đã nói lên là Các bác SS cũng hùa theo số đông còn gì.
bởi mới nói cãi nhau làm gì.

 

[phuongtv_76]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Hãy để khách hàng lên tiếng, đôi khi lẽ phải ko thuộc về số đông, nhưng đa số thì khácm, cứ quan sát xem hai thằng này phục vụ khách hàng thế nào, càng cạnh tranh thì khách hàng càng hưởng lợi khi nhận đc dịch vụ tốt hơn giá rẻ hơn.

 

[Kiennt]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Số đông gì? Thực ra là có mỗi khoảng Chục ông chiến đấu với nhau thôi chứ có ai đâu bác? Chả biết tốt xấu, hay dở thế nào chứ hàng ở các S.thị ở VN cũng như TG thì SS luôn bán ra vượt trội so với SN.
QC cái gì mà QC. Nếu không tốt thì ở Nc ngoài nó đập cho vỡ mặt chứ lại đùa à. Mỹ nó chỉ dùng 1 là Pana, 2 là SS, số ít mới dùng SN.

Ngừng tranh luận để giải tán những ý đồ phá hoại đê các bác ơi! Nhiều ông Cú Đỉn lắm, không sửa được đâu.

 

[superman81]

Re: Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bởi mới noí các bác ở trên có SS thì KO có SN và ngược lại cãi nhau làm gì mỗi người mỗi ý thích.
Các bác SS thì bảo các bác SN là luôn bảo thủ, ko theo công nghệ. cứ hùa theo đám đông cứ thấy ở VN mua nhiều vì thương hiệu SONY thì mua.
Còn các bác SAMSUNG thì dẫn chứng cả thế giới đang xài, doanh số đứng đầu, thì tui mua chứ không mua theo ... SỐ ĐÔNG NHƯ BỌN SONY KIA.
mà cái "doanh số đứng đầu" nó cũng đã nói lên là Các bác SS cũng hùa theo số đông còn gì.
bởi mới nói cãi nhau làm gì.

Bạn phân tích hay quá. Mấy chú sale SS cứ luôn mồm nói doanh số SS đứng đầu nên SS là nhất đó mà. Thanh niên 2011 không chạy theo đám đông kiểu đó, cái gì tốt với mình thì mua. " Hay trong tầm tiền ". Giàu thì mua Sony, Philips, Sharp. Bình dân thì LG, SS, Toshiba, Pana.

 

[Kiennt]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Nhìn Khắm vãi...chưởng. Khắm quá, né thôi. Hóng là chính

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Mình chẳng thấy có gì đáng buồn cả, ai không thức thời thì phải đi xuống thôi. Tuy nhiên đẳng cấp của Sony vẫn trên Samsung 1 bậc. Nói thật là nếu 2 thằng này bằng giá nhau, mình dám chắc phần lớn sẽ chọn sony mà không lăn tăn gì. Doanh số không khẳng định đẳng cấp, ví dụ dễ thấy nhất là Roll Royce bán được lèo tèo mấy chiếc thua xa Toyota

Bác so sánh thế không ổn vì:
- Rolls-Royce thuộc hạng xe siêu sang ultra luxury đắt hơn rất nhiều xe Toyota kể cả Lexus LS hạng sang, trong khi đó sản phẩm của Sony không thể đạt được cái đẳng cấp đắt gấp nhiều lần Samsung được, bác giỏi thì cho 1 thí dụ 1 cái TV Sony 50 inch đắt gấp 3-4 lần Samsung 50 inch xem nào?
Toyota về cơ bản là hãng xe bình dân nhưng làm ăn hiệu quả, trừ những năm gần đây có sự cố chân ga nhưng Toyota vẫn có chi nhánh Lexus hạng sang. Rolls-Royce là chi nhánh của công ty hạng sang BMW, bản thân BMW mới là cạnh tranh với Lexus của Toyota mặc dù Lexus thực ra vẫn bị coi là low-end luxury còn BMW mới là High-end luxury.
- Sony cũng chỉ là nhà sản xuất TV bình dân như Samsung chứ không phải là nhà sản xuất TV hạng sang hay siêu sang mà ít người dùng có thể mua được. Tầm giá của Sony có đến mức nào thì Samsung cũng có đến mức đó từ hạng bình dân duới 10 triệu đồng đến cao cấp hàng trăm triệu.
- Dù hạng sang hay bình dân nhưng quan trong nhất là lợi nhuận. Một công ty sản xuất xe bình dân như KIA cũng có lợi nhuận khá, nhưng một công ty sản xuất xe hạng sang như BMW cũng còn khá hơn do tỷ suất lợi nhuận cao dù xe đắt hơn nhiều xe KIA. Giả sử Sony muốn chứng minh được là hạng cao cấp hơn thì kết quả kinh doanh phải tốt nhưng Sony không làm được điều này trong khi BMW làm được, giá bán cao hơn KIA rất nhiều nhưng bán rất chạy, thu được lợi nhuận cao. Sony thì sao? liên tục đóng cửa các nhà máy và doanh số và LỢI NHUẬN cứ tụt dần so với 2 công ty Hàn Quốc.

 

[satan85]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Bác so sánh thế không ổn vì:
- Rolls-Royce thuộc hạng xe siêu sang ultra luxury đắt hơn rất nhiều xe Toyota kể cả Lexus LS hạng sang, trong khi đó sản phẩm của Sony không thể đạt được cái đẳng cấp đắt gấp nhiều lần Samsung được, bác giỏi thì cho 1 thí dụ 1 cái TV Sony 50 inch đắt gấp 3-4 lần Samsung 50 inch xem nào?
Toyota về cơ bản là hãng xe bình dân nhưng làm ăn hiệu quả, trừ những năm gần đây có sự cố chân ga nhưng Toyota vẫn có chi nhánh Lexus hạng sang. Rolls-Royce là chi nhánh của công ty hạng sang BMW, bản thân BMW mới là cạnh tranh với Lexus của Toyota mặc dù Lexus thực ra vẫn bị coi là low-end luxury còn BMW mới là High-end luxury.
- Sony cũng chỉ là nhà sản xuất TV bình dân như Samsung chứ không phải là nhà sản xuất TV hạng sang hay siêu sang mà ít người dùng có thể mua được. Tầm giá của Sony có đến mức nào thì Samsung cũng có đến mức đó từ hạng bình dân duới 10 triệu đồng đến cao cấp hàng trăm triệu.
- Dù hạng sang hay bình dân nhưng quan trong nhất là lợi nhuận. Một công ty sản xuất xe bình dân như KIA cũng có lợi nhuận khá, nhưng một công ty sản xuất xe hạng sang như BMW cũng còn khá hơn do tỷ suất lợi nhuận cao dù xe đắt hơn nhiều xe KIA. Giả sử Sony muốn chứng minh được là hạng cao cấp hơn thì kết quả kinh doanh phải tốt nhưng Sony không làm được điều này trong khi BMW làm được, giá bán cao hơn KIA rất nhiều nhưng bán rất chạy, thu được lợi nhuận cao. Sony thì sao? liên tục đóng cửa các nhà máy và doanh số và LỢI NHUẬN cứ tụt dần so với 2 công ty Hàn Quốc.

Không phải hãng nào sản xuất đồ đắc tiền và sang trọng là lãi lớn đâu bác, đa số những cái bình dân mới lãi lớn, xe thì là To, còn điện thoại là No... Còn như ví dụ của của bác là Rolls-Royce nó đúng là siêu sang nhưng cũng lỗ và bị BWM mua lại đó thôi.
Mỗi người mỗi quan điểm nhưng nếu mà bằng tiền nhau e vẫn tin mọi người không chỉ ở Việt Nam mà trên thế giới sẽ chọn Sony thôi.

 

[chenzenvl]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

mấy pác vẫn còn thik bàn về vấn đề này thì hóng thêm 1 sự lăn tăn thôi
Nếu mọi thông tin tài chính đều là chuẩn xác thì phải nói là tin buồn cho mọi tín đồ của thiết bị hình ảnh mới đúng. Vì lẽ nào ư, đơn giản là đẳng cấp của mấy chú Hàn xẻng rõ ràng là còn chưa tới nhiều thứ lém, và nếu mấy chú Sumo ra đi thì dẫn đến người dùng sẽ không có được những thiết bị hình ảnh đáng đồng tiền bác gạo chứ có hay ho gì ) Một lượng lớn đang bị mấy thèn Hàn xẻng làm cho mất cảm giác về chất muh chỉ ham về lượng muh ko biết (đơn giản như chính sách mị dân ). Cái này mình chỉ bàn về đẳng cấp thật sự, các pác đừng chém mấy cái kiểu củ chuối nữa nhé, nếu chỉ ra được Hàn xẻng đẳng cấp hơn thì hẵng bàn

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

cái buồnnhất là sắp tới khoảng thời gian bi cực ko có điện muh xài tivi kìa nói đến điện mới nhớ là SN còn có ưu điểm hơn SS là hình đẹp âm thanh rõ hơn (chéc nhiều người ko đồng tình ) mà lại tốn ít điện hơn (cái này thì là chắc chắn, đo bằng tiền điện hàng tháng )

Cập nhật thông tin trước khi công bố nhé vì công nghệ luôn thay đổi:
Những mẫu HDTV tiết kiệm điện nhất
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/TV-LED/2011/02/3B9B3A44/
Mẫu LED C5000 của Samsung được đánh giá là HDTV có lượng điện năng tiêu thụ trung bình thấp nhất trên thị trường VN. Theo kết quả kiểm nghiệm của Energy Star, model C5000 32 inch tiêu thụ mỗi năm chỉ khoảng 77,34 kWh.

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Không phải hãng nào sản xuất đồ đắc tiền và sang trọng là lãi lớn đâu bác, đa số những cái bình dân mới lãi lớn, xe thì là To, còn điện thoại là No... Còn như ví dụ của của bác là Rolls-Royce nó đúng là siêu sang nhưng cũng lỗ và bị BWM mua lại đó thôi.
Mỗi người mỗi quan điểm nhưng nếu mà bằng tiền nhau e vẫn tin mọi người không chỉ ở Việt Nam mà trên thế giới sẽ chọn Sony thôi.

Cái đoạn bác vừa tuyên bố được bôi đỏ mới là vấn đề đó. Vấn đề chính là tại sao người Đức làm được mà người Anh không làm được. Hiện nay Rolls-Royce rất lãi dưới sự quản lý của người Đức. Điều này cũng xảy ra với Bentley và Lamborghini từ khi Volkswagen mua lại, rất đắt mà bán vẫn tốt đó, Volkswagen bán chỉ hơn 7 triệu xe mà lãi ròng gấp rưỡi Toyota (bán được 8,5 triệu xe) đấy, chủ yếu cái lãi đó do Audi và các thương hiệu hạng sang mang lại. Kết luận, quan trọng nhất là quản lý (sản xuất, kinh doanh) chứ không phải sản phẩm bình dân hay xa xỉ. Tại sao Sony kém đi và bọn Hàn Quốc nó mạnh lên => do quản lý thôi. Suy rộng ra tí nữa nhé, tại sao Nam Hàn và Bắc Hàn khác nhau một trời một vực (hay Đông và Tây Đức ngày xưa nữa) => do lãnh đạo quản lý đất nước. Và tại sao kinh tế vĩ mô của Việt nam hiện nay bất ổn thế, tiền VND mất giá thế => cũng do lãnh đạo quản lý đất nước thôi.

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

mấy pác vẫn còn thik bàn về vấn đề này thì hóng thêm 1 sự lăn tăn thôi
Nếu mọi thông tin tài chính đều là chuẩn xác thì phải nói là tin buồn cho mọi tín đồ của thiết bị hình ảnh mới đúng. Vì lẽ nào ư, đơn giản là đẳng cấp của mấy chú Hàn xẻng rõ ràng là còn chưa tới nhiều thứ lém, và nếu mấy chú Sumo ra đi thì dẫn đến người dùng sẽ không có được những thiết bị hình ảnh đáng đồng tiền bác gạo chứ có hay ho gì ) Một lượng lớn đang bị mấy thèn Hàn xẻng làm cho mất cảm giác về chất muh chỉ ham về lượng muh ko biết (đơn giản như chính sách mị dân ). Cái này mình chỉ bàn về đẳng cấp thật sự, các pác đừng chém mấy cái kiểu củ chuối nữa nhé, nếu chỉ ra được Hàn xẻng đẳng cấp hơn thì hẵng bàn

Hàn xẻng nó đẳng cấp ở chỗ nó đẩy bọn Nhật xuống trong vòng 10 năm thôi, giờ 2 vị trí hàng đầu đều là nó, không chỉ có TV đâu, điện thoại di động cũng thế. Chắc ai dùng điện thoại di động cách đây 15 năm đều biết Motorola Startac, hồi đó điện thoại của Samsung hay LG không có tuổi để so với Motorola và Ericsson. Nay thì sao, Motorola và Sony-Ericsson đã bị đẩy ra khỏi Top 5 nhà sản xuất di động lớn nhất thế giới và 2 thằng Samsung và LG thay thế 2 vị trí trước kia của Motorola và Ericsson: http://vneconomy.vn/201102100333978...ot-top-5-hang-dien-thoai-di-dong-lon-nhat.htm

Việt nam sẽ thực sư được coi là đẳng cấp nếu 10-20 năm nữa qua được Thailand thôi chứ chưa nói Malaysia! Việt nam cũng chưa có công ty nào có đẳng cấp quốc tế, phần lớn các công ty kiếm được tiền do khai thác tài nguyên (bất động sản, khoáng sản, độc quyền, v.v.) chứ chưa có tầm đẳng cấp kinh tế tri thức như Samsung, LG, Hyundai, v.v.

 

[Cafe_pede]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Chán mấy bố này quá . Muốn nói xe hơi thì qua Autopro mà nói . Vô đây học hỏi kinh nghiệm về tivi toàn thấy nói xe hơi không

 

[bitme]

Ðề: Tin Buồn cho các tín đồ của SONY

Chán mấy bố này quá . Muốn nói xe hơi thì qua Autopro mà nói . Vô đây học hỏi kinh nghiệm về tivi toàn thấy nói xe hơi không

Vì có những người sùng bái một số thương hiệu một cách điên cuồng, thực ra đơn giản chỉ là vấn đề quản lý thôi. Có những thương hiệu Nhật như Nissan lại do người Pháp Carlos Ghosn quản lý và cứu khỏi phá sản. Người quản lý cao nhất của Sony hiện nay là người Anh/Mỹ chứ không phải người Nhật và sự phát triển của Sony phụ thuộc vào ông này đó cũng như Manchester United có đoạt cúp C1/vô địch ngoại hạng Anh hay không là do tài năng của Sir Ferguson (tất nhiên còn nhiều yếu tố khác, nhưng HLV cũng giống như người lãnh đạo công ty) chứ không phải do ánh hào quang quá khứ của MU ạ.