Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
- Bắt đầu trung224
- Ngày bắt đầu
Ðề: Re: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Cách dùng i2s reclocker này không liên quan đến F-1 bác ạ. Có F-1 thì bác bỏ qua luôn board Amanero thôi. Cá nhân em chưa dùng board Amanero, nhưng ít nhất thiết kế có isolation chíp này thì có tác dụng tốt với các DAC em đã dùng (dùng kết nối AES và SPDIF)
Cách dùng i2s reclocker này không liên quan đến F-1 bác ạ. Có F-1 thì bác bỏ qua luôn board Amanero thôi. Cá nhân em chưa dùng board Amanero, nhưng ít nhất thiết kế có isolation chíp này thì có tác dụng tốt với các DAC em đã dùng (dùng kết nối AES và SPDIF)
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Mình cũng đọc rất nhiều trong diyaudio về isolator mạch amanero, tuy nhiên khá phức tạp và không dùng chip ISO7641FM . Chắc phải mua cái board 170usd về thôi. hihi .
Mình cũng đọc rất nhiều trong diyaudio về isolator mạch amanero, tuy nhiên khá phức tạp và không dùng chip ISO7641FM . Chắc phải mua cái board 170usd về thôi. hihi .
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Mình đã email hỏi bọn singxer làm cái board F-1 XMOS USB Digital Interface Module . Nếu mua thì xử lý nó khá phức tạp chứ không đơn giản. Nó chia làm 2 phần riêng rẽ , 1 phần là xử lý tín hiệu USB bằng chip XMOS gọi là usb site và phần xử lý tín hiệu digital gọi là Audio site. Nguyên bản của cái board này là dùng nguồn điện 5 volt từ dây USB lấy từ máy tính ra, nguồn 5volt này sẽ cấp nguồn cho chip XMOS sau đó qua 1 con DC-DC converter ổn định và CÁCH LY nguồn cho phần Audio của board. Muốn xử lý hoàn thiện thì phải cần tới 2 nguồn 5volt lineair riêng biệt, 1 cái cấp nguồn cho phần usb và 1 cái cấp nguồn cho phần audio
Nói chung đây là 1 board hết sức khoa học và hoàn chỉnh . Nó CÁCH LY không những phần tín hiệu kỹ thuật số mà còn cách ly cả phần nguồn riêng rẽ. Trên diyaudio bọn nó khen dùng board này nghe hay như ... CD))
Mình đã order 1 cái về test.
Tuy nhiên bọn XMos vừa ra con chip XU208 8core xức mạnh xử lý 1000MIPS này được vài tháng thì rậm rịch 1-2 tháng nữa ra con xử lý tín hiệu usb còn cao cấp hơn với 16 core và 2000MIPS, nên mua lúc này cũgn nhức răng phết))))
Mình đã email hỏi bọn singxer làm cái board F-1 XMOS USB Digital Interface Module . Nếu mua thì xử lý nó khá phức tạp chứ không đơn giản. Nó chia làm 2 phần riêng rẽ , 1 phần là xử lý tín hiệu USB bằng chip XMOS gọi là usb site và phần xử lý tín hiệu digital gọi là Audio site. Nguyên bản của cái board này là dùng nguồn điện 5 volt từ dây USB lấy từ máy tính ra, nguồn 5volt này sẽ cấp nguồn cho chip XMOS sau đó qua 1 con DC-DC converter ổn định và CÁCH LY nguồn cho phần Audio của board. Muốn xử lý hoàn thiện thì phải cần tới 2 nguồn 5volt lineair riêng biệt, 1 cái cấp nguồn cho phần usb và 1 cái cấp nguồn cho phần audio
Nói chung đây là 1 board hết sức khoa học và hoàn chỉnh . Nó CÁCH LY không những phần tín hiệu kỹ thuật số mà còn cách ly cả phần nguồn riêng rẽ. Trên diyaudio bọn nó khen dùng board này nghe hay như ... CD
)) Mình đã order 1 cái về test.
Tuy nhiên bọn XMos vừa ra con chip XU208 8core xức mạnh xử lý 1000MIPS này được vài tháng thì rậm rịch 1-2 tháng nữa ra con xử lý tín hiệu usb còn cao cấp hơn với 16 core và 2000MIPS, nên mua lúc này cũgn nhức răng phết
))))
Chỉnh sửa lần cuối:
linh0983
Well-Known Member
Re: Ðề: Re: Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Để cho gọn em đưa con F-1 vào luôn bo DAC rồi hàn chúng lại với nhau ( thay vì dùng sợi spdif nối kết với DAC ) . Em chỉ để lại cổng USB ( mặt sau DAC ) để kết nối với Laptop làm như vậy thì có được ko vậy bác Trung224 ?
justbenice
Moderator
Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Rất nhiều bạn trên head-fi và diyaudio đang làm như thế bác ạ. Nó cắm vừa chuẩn i2s của Amanero.
Nhưng theo em nghĩ để hoàn thiện hơn nữa thì nên cấp nguồn riêng cho nó chứ kô nên dùng nguồn của usb.
thực ra cái board này nó thiết kế rất đơn gian, bác mua về nếu kô muốn gắn vào DAC thì chỉ cần kiếm cái hộp nhét nó vào, thò ra 2 đầu, 1 đầu là cổng usb, đầu kia là cổng coxial, nó hoạt động kô như 1 cái chuyển đổi usb sang coxial mà chợ trời bán đầy, nhưng lại cực kỳ hiệu quả và chất lượng âm thanh được đánh giá rất cảo. Hoặc kô hộp thì kiếm băng keo quấn kín nó lại thò ra 2 đầu) cũng tốt chán. hihi
Rất nhiều bạn trên head-fi và diyaudio đang làm như thế bác ạ. Nó cắm vừa chuẩn i2s của Amanero.
Nhưng theo em nghĩ để hoàn thiện hơn nữa thì nên cấp nguồn riêng cho nó chứ kô nên dùng nguồn của usb.
thực ra cái board này nó thiết kế rất đơn gian, bác mua về nếu kô muốn gắn vào DAC thì chỉ cần kiếm cái hộp nhét nó vào, thò ra 2 đầu, 1 đầu là cổng usb, đầu kia là cổng coxial, nó hoạt động kô như 1 cái chuyển đổi usb sang coxial mà chợ trời bán đầy, nhưng lại cực kỳ hiệu quả và chất lượng âm thanh được đánh giá rất cảo. Hoặc kô hộp thì kiếm băng keo quấn kín nó lại thò ra 2 đầu
) cũng tốt chán. hihiÐề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Em hoàn toàn đồng ý với cách xử lý triệt để như bác. Có điều, ngay ở dạng thường nó đã rất tốt rồi và là giải pháp tốt cho nhưng ai không có khả năng hoặc không muốn diy. Còn về chuyện con chip XMOS, em nghĩ ko cần lo. Em thấy berkeley alpha USB cũng chỉ dùng chip XMOS đời thấp mà đến giờ đã con nào vượt được đâu Có thể thấy cái làm nên chất lượng của mấy cái bo kiểu này là thiết kế điện học (cách ly và xử lý nguồn điện) và clock chứ không hẳn là thiết kế IT kiểu con chip giải mã hay lập trình.
Mình đã email hỏi bọn singxer làm cái board F-1 XMOS USB Digital Interface Module . Nếu mua thì xử lý nó khá phức tạp chứ không đơn giản. Nó chia làm 2 phần riêng rẽ , 1 phần là xử lý tín hiệu USB bằng chip XMOS gọi là usb site và phần xử lý tín hiệu digital gọi là Audio site. Nguyên bản của cái board này là dùng nguồn điện 5 volt từ dây USB lấy từ máy tính ra, nguồn 5volt này sẽ cấp nguồn cho chip XMOS sau đó qua 1 con DC-DC converter ổn định và CÁCH LY nguồn cho phần Audio của board. Muốn xử lý hoàn thiện thì phải cần tới 2 nguồn 5volt lineair riêng biệt, 1 cái cấp nguồn cho phần usb và 1 cái cấp nguồn cho phần audio
Nói chung đây là 1 board hết sức khoa học và hoàn chỉnh . Nó CÁCH LY không những phần tín hiệu kỹ thuật số mà còn cách ly cả phần nguồn riêng rẽ. Trên diyaudio bọn nó khen dùng board này nghe hay như ... CD
Mình đã order 1 cái về test.
Tuy nhiên bọn XMos vừa ra con chip XU208 8core xức mạnh xử lý 1000MIPS này được vài tháng thì rậm rịch 1-2 tháng nữa ra con xử lý tín hiệu usb còn cao cấp hơn với 16 core và 2000MIPS, nên mua lúc này cũgn nhức răng phết
Em hoàn toàn đồng ý với cách xử lý triệt để như bác. Có điều, ngay ở dạng thường nó đã rất tốt rồi và là giải pháp tốt cho nhưng ai không có khả năng hoặc không muốn diy. Còn về chuyện con chip XMOS, em nghĩ ko cần lo. Em thấy berkeley alpha USB cũng chỉ dùng chip XMOS đời thấp mà đến giờ đã con nào vượt được đâu
Có thể thấy cái làm nên chất lượng của mấy cái bo kiểu này là thiết kế điện học (cách ly và xử lý nguồn điện) và clock chứ không hẳn là thiết kế IT kiểu con chip giải mã hay lập trình.
Chỉnh sửa lần cuối:
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Dễ lắm bác. Thực ra để nó hoàn hảo thì theo em nghĩ phải thay 4 con tụ trên nó thành loại tốt hơn. Và cấp nguồn rời tiêng biệt cho 2 nửa mạch của nó, 1 nửa dành cho chip Xmos xử lý tín hiệu usb và 1 nửa cho 2 con clock Crystek và chip xử lý âm thanh.
Tuy nhiên hiện tại bọn nó đã thiết kết CÁCH LY sẵn giữa 2 phần này, nên dù cho cắm điện usb thì nó vẫn khá hoàn hảo. Nên em nghĩ có thể đơn giản chỉ cần 1 nguồn rời cho nó là đủ. Nguyên lý thì chỉ là cắt sợi dây điện 5v trong dây usb nối từ máy tính tới cái board DAC này và nối nó vào nguồn 5v lineair là xong. Có 2 cách làm :
1. Sợi dây usb nối từ máy tính tới board XMOS này bác tước nó ra , thấy 4 sợi dây trong đó, trong đó có 2 sợi màu đỏ và đen, đó là 2 sợi nguồn 5volt . Cắt 2 dây đó đi, nối vào nguồn rời ngoài của bác, vậy là bác đã cấp nguồn riêng cho cái board này rồi. Cách này là dùng cho nguồn lineair rời, nằm ngoài DAC của bác
2. Dùng mỏ hàn rút cái cổng usb của board ra, cắt béng 2 cái chân điện 5v đi. Hàn 2 sợi dây vào chân nguồn 5v của cái cổng usb đó trên board XMOS, kéo 2 dây đó ra ngoài gắn vào nguồn 5volt bên trong DAC . Đây sẽ là cách em làm khi nhận được board XMOS này. Khi làm em sẽ update hình ảnh lên cho các bác xem. cách này sẽ gói gọn tất cả nguồn rời bên trong DAC cho gọn gàng.
3. Cách triệt để nhất mà chuẩn nhất là sắm luôn 2 bộ nguồn lineair 5v , 1 bộ cấp nguồn vào 2 chân nguồn 5volt của cổng usb trên board XMOS ( tất nhiên phải cắt nguồn từ máy tính sang trước rồi ) , trên mạch XMOS này có cục đen đen to to là cái DC-DC converter , dùng mỏ hàn rút nó ra, cấp nguồn 5volt của bộ lineair rời thứ 2 vào ngay đây . Cách này là chuẩn nhất. Về lâu về dài em sẽ test luôn cả cách này.
Chơi DAC nhiều em mới thấy mấy bộ nguồn lineair thật sự hữu ích, mua hẳn 2-3 bộ vừa vừa nhỏ nhỏ về , khi cần chích vào từng bộ phận của DAC để cấp nguồn riêng cho từng chỗ , đảm bảo âm thanh sẽ ... hay)
Dễ lắm bác. Thực ra để nó hoàn hảo thì theo em nghĩ phải thay 4 con tụ trên nó thành loại tốt hơn. Và cấp nguồn rời tiêng biệt cho 2 nửa mạch của nó, 1 nửa dành cho chip Xmos xử lý tín hiệu usb và 1 nửa cho 2 con clock Crystek và chip xử lý âm thanh.
Tuy nhiên hiện tại bọn nó đã thiết kết CÁCH LY sẵn giữa 2 phần này, nên dù cho cắm điện usb thì nó vẫn khá hoàn hảo. Nên em nghĩ có thể đơn giản chỉ cần 1 nguồn rời cho nó là đủ. Nguyên lý thì chỉ là cắt sợi dây điện 5v trong dây usb nối từ máy tính tới cái board DAC này và nối nó vào nguồn 5v lineair là xong. Có 2 cách làm :
1. Sợi dây usb nối từ máy tính tới board XMOS này bác tước nó ra , thấy 4 sợi dây trong đó, trong đó có 2 sợi màu đỏ và đen, đó là 2 sợi nguồn 5volt . Cắt 2 dây đó đi, nối vào nguồn rời ngoài của bác, vậy là bác đã cấp nguồn riêng cho cái board này rồi. Cách này là dùng cho nguồn lineair rời, nằm ngoài DAC của bác
2. Dùng mỏ hàn rút cái cổng usb của board ra, cắt béng 2 cái chân điện 5v đi. Hàn 2 sợi dây vào chân nguồn 5v của cái cổng usb đó trên board XMOS, kéo 2 dây đó ra ngoài gắn vào nguồn 5volt bên trong DAC . Đây sẽ là cách em làm khi nhận được board XMOS này. Khi làm em sẽ update hình ảnh lên cho các bác xem. cách này sẽ gói gọn tất cả nguồn rời bên trong DAC cho gọn gàng.
3. Cách triệt để nhất mà chuẩn nhất là sắm luôn 2 bộ nguồn lineair 5v , 1 bộ cấp nguồn vào 2 chân nguồn 5volt của cổng usb trên board XMOS ( tất nhiên phải cắt nguồn từ máy tính sang trước rồi ) , trên mạch XMOS này có cục đen đen to to là cái DC-DC converter , dùng mỏ hàn rút nó ra, cấp nguồn 5volt của bộ lineair rời thứ 2 vào ngay đây .
Cách này là chuẩn nhất. Về lâu về dài em sẽ test luôn cả cách này.Chơi DAC nhiều em mới thấy mấy bộ nguồn lineair thật sự hữu ích, mua hẳn 2-3 bộ vừa vừa nhỏ nhỏ về , khi cần chích vào từng bộ phận của DAC để cấp nguồn riêng cho từng chỗ , đảm bảo âm thanh sẽ ... hay
)
Lucky_man
Member
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Bác có thể đánh giá giúp em DAC của tụi Bryston nói chung và Bryston BDA-1 nói riêng được không ạ? Cùng tầm giá, nếu so BDA-1 với NAD m51 thì con nào nhỉnh và hợp nhạc Hải ngoại hơn?
Cảm ơn bác nhiều!
Bác có thể đánh giá giúp em DAC của tụi Bryston nói chung và Bryston BDA-1 nói riêng được không ạ? Cùng tầm giá, nếu so BDA-1 với NAD m51 thì con nào nhỉnh và hợp nhạc Hải ngoại hơn?
Cảm ơn bác nhiều!
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
@Lucky_man: Em chưa bao giờ so sánh trực tiếp Bryston BDA-1 với NAD M51 cả. Có điều theo trí nhớ của em thì BDA-1 nghe khá tệ so với mức giá 2000$ của nó. Bass chắc nhưng ít và nông, mid khá ok, treble cao nhưng khô, dù không quá chói. Đấy chỉ là những cái nhỏ, cái quan trọng nhất là cái cảm giác "thật" khi nghe nhạc thì Bryston không có. NAD M51 cũng không phải là con có nhiều lắm nhưng ít ra phần nào vẫn ra được cái chất analog đó. Nếu là em thì em sẽ dùng NAD M51
@Lucky_man: Em chưa bao giờ so sánh trực tiếp Bryston BDA-1 với NAD M51 cả. Có điều theo trí nhớ của em thì BDA-1 nghe khá tệ so với mức giá 2000$ của nó. Bass chắc nhưng ít và nông, mid khá ok, treble cao nhưng khô, dù không quá chói. Đấy chỉ là những cái nhỏ, cái quan trọng nhất là cái cảm giác "thật" khi nghe nhạc thì Bryston không có. NAD M51 cũng không phải là con có nhiều lắm nhưng ít ra phần nào vẫn ra được cái chất analog đó. Nếu là em thì em sẽ dùng NAD M51
Lucky_man
Member
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Vâng, cảm ơn bác. Bác nói vậy thì em sẽ không nhòm ngó đến 2 con đó nữa.
Bác có thể gợi ý cho em một số DAC (sài rồi cũng được, dac em không quan trọng phải mua mới) trong tầm giá 1-2000USD, bán tại thị trường Mỹ. Em muốn tiếng ngọt, ấm nhưng vẫn giữ được chi tiết, 2 yêu cầu này có vẻ hơi mâu thuẫn, nhưng em mong muốn như vậy.
Vâng, cảm ơn bác. Bác nói vậy thì em sẽ không nhòm ngó đến 2 con đó nữa.
Bác có thể gợi ý cho em một số DAC (sài rồi cũng được, dac em không quan trọng phải mua mới) trong tầm giá 1-2000USD, bán tại thị trường Mỹ. Em muốn tiếng ngọt, ấm nhưng vẫn giữ được chi tiết, 2 yêu cầu này có vẻ hơi mâu thuẫn, nhưng em mong muốn như vậy.
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Nếu bác ở Mỹ, có thể để ý đến PS Audio Perfectwave MkII cũ hoặc Gungnir Multibit (mới hoặc cũ). Cả hai chỉ khoảng 1000-1300$. Nếu là Perfectwave thì có thể mua thêm board Perfectwave bridge của nó để nhận nhạc trực tiếp từ NAS hay Internet và điều khiển qua smartphone hay tablet. Nếu dùng Gungnir Multibit thì bác mua thêm board F-1 anh em đang nhắc đến để nối máy tính với DAC qua dây coaxial, theo em thế là có thể end game được rồi. Thật ra nói về độ chi tiết thì các DAC trong tầm này là gần như nhau rồi, cái làm nên sự khác biệt về chất lượng lúc này chỉ là liệu cái chi tiết đó có được thể hiện ra giống thật hay không thôi. Về điểm này thì em thấy Gungnir Multibit và Perfectwave làm rất tốt, tiếng âm không bị kiểu sắc lạnh. Còn về ngọt hay không thì em nghĩ cái đó thuộc về phạm trù ampli hay loa chứ em không nghĩ DAC có ảnh hưởng đến.
Nếu bác ở Mỹ, có thể để ý đến PS Audio Perfectwave MkII cũ hoặc Gungnir Multibit (mới hoặc cũ). Cả hai chỉ khoảng 1000-1300$. Nếu là Perfectwave thì có thể mua thêm board Perfectwave bridge của nó để nhận nhạc trực tiếp từ NAS hay Internet và điều khiển qua smartphone hay tablet. Nếu dùng Gungnir Multibit thì bác mua thêm board F-1 anh em đang nhắc đến để nối máy tính với DAC qua dây coaxial, theo em thế là có thể end game được rồi. Thật ra nói về độ chi tiết thì các DAC trong tầm này là gần như nhau rồi, cái làm nên sự khác biệt về chất lượng lúc này chỉ là liệu cái chi tiết đó có được thể hiện ra giống thật hay không thôi. Về điểm này thì em thấy Gungnir Multibit và Perfectwave làm rất tốt, tiếng âm không bị kiểu sắc lạnh. Còn về ngọt hay không thì em nghĩ cái đó thuộc về phạm trù ampli hay loa chứ em không nghĩ DAC có ảnh hưởng đến.
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Mình dùng loại mua riêng biến áp và mạch tự làm, bác dùng nguồn 5v lineair rời thì mua cái này :
http://www.ebay.com/itm/2016-15VA-D...298520?hash=item1a10d13fd8:g:1NgAAOSwJQdW-i-y
hoặc:
http://www.ebay.com/itm/ZEROZONE-30...557417?hash=item1a129ef6a9:g:sSkAAOSw~gRV3omZ
hoặc cao cấp hơn thì có cái này :
http://www.ebay.com/itm/High-qualit...030767?hash=item3ac23f49ef:g:VDoAAOSws8ZXHbJ8
Đều hàng tàu khựa cả, same same nhau .
Mình dùng loại mua riêng biến áp và mạch tự làm, bác dùng nguồn 5v lineair rời thì mua cái này :
http://www.ebay.com/itm/2016-15VA-D...298520?hash=item1a10d13fd8:g:1NgAAOSwJQdW-i-y
hoặc:
http://www.ebay.com/itm/ZEROZONE-30...557417?hash=item1a129ef6a9:g:sSkAAOSw~gRV3omZ
hoặc cao cấp hơn thì có cái này :
http://www.ebay.com/itm/High-qualit...030767?hash=item3ac23f49ef:g:VDoAAOSws8ZXHbJ8
Đều hàng tàu khựa cả, same same nhau .
Thanksforsharing
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Đầu tiên cho mình gửi lời cám ơn bạn Trung rất nhiều vì đã tạo ra và duy trì topic rất bổ ích này trong thời gian dài.
Nhiều lúc tự nghĩ đã có nhiều người lên cám ơn rồi bây giờ mình mới lại lên nói cám ơn nữa thì liệu có thừa không? Và cuối cùng lại tôi nghĩ là không thừa.
Vì thật ra mà nói, ở diễn đàn HDVN này cao thủ với kiến thức uyên thâm về kỹ thuật rất nhiều, tôi biết chắc là như vậy. Nhưng những người dám bỏ công sức và nhất là hy sinh thời gian để tryền đạt, góp ý hỗ trợ cho các anh em khác trong diễn đàn rất tiếc chỉ đếm được trên MỘT BÀN TAY mà vẫn còn thừa vài ngón mới đau.
Tôi lấy ví dụ là hồi đầu năm diễn đàn mình có tổ chức buổi offline rất đình đám mà một chuyên đề quan trọng là giới thiệu về các chuẩn âm thanh Cinema từ năm 1980 đến nay và mới nhất hiện giờ là Dolby ATMOS. Ngay tại đây đã có những giải thích rất chi tiết về chuẩn âm thanh Dolby ATMOS cũng như về các lắp đặt, số lượng loa, chi phí để làm một hệ thống ATMOS và các kỹ thuật cần có để set up hệ thống hoàn chỉnh, nghe đúng chuẩn. Thế mà đây đó trên diển đàn vẫn còn có vài người hỏi và trả lời về âm thanh Atmos rất ư là ngây ngô dễ thương. Tôi cứ ước ao trong lòng giá mà nhũng người có kinh nghiệm hướng dẫn trong buổi offline này viết một bài cơ bản hoặc mở một toptic (như của bạn) chuyên đề về âm thanh Atmos (và DTS:X) để anh em tham khảo học hỏi và thảo luận thì hay biết là bao. Vâng đáng tiếc. Vẫn biết không có gì là free cả (cho dù là kiến thức). Nhưng phải là những buổi offline cầm micro trước mọi người thì mới chịu ra công giúp đỡ anh em khác bằng kiến thức học được (chứ ko phải do mình phát minh) hay sao? Tôi vẫn phải đang thuyết phục mình là tôi đã suy nghĩ sai. Mà nếu tôi đã nghĩ sai hay đúng thì quả đây là điểm cực dở của diễn đàn.
Trở lại vấn đề của chúng ta ở đây. Tôi đã theo dõi cái topic này của bạn từ lúc những trang đầu. Phải công nhận là tôi đã vỡ ra được khá nhiều điều. Nhưng phần tôi đau đáu theo dõi để hy vọng sẽ gặp (vì cũng liên quan đến kiến thức về nhạc số) đó là phần về transport. Thời may cuối cùng tôi cũng đã toại nguyện. Cá nhân tôi thấy nhiều khi nghe nhạc qua các loại transport (nếu được setup đúng đắn) thì nhạc số nghe nhiều khi còn hay hơn nghe từ đầu đọc CD (nghe có vẻ phi lý nhỉ). Và tôi đã bỏ hẳn không nghe nhạc số qua CD player nữa kể từ khi đọc được cuốn sách "The Complete Guide to High-End Audio" của Robert Harley một chuyên gia bậc thầy về thâu âm và setup âm thanh high-End với nhiều bài viết được nhiều chuyên gia tham khảo và in ra sách. Trong chương 8 phần về "Music Servers and Computer-Based Audio" ông cho rằng ngoài sự tiện dụng của nhạc số khi stream (cái này bạn cũng nói khá kỹ rồi), chất lượng âm thanh của nhạc số (khi nghe qua music server chẳng hạn) nghe thật và chất hơn nhiều so với nghe từ disc (cho dù là disc gốc, còn burn lại thì càng khỏi nói tới).
Đó là lý do tôi đã giải tán cái đám CD của mình.
Trước khi hỏi bạn một số câu hỏi, mình có vấn đề nhờ bạn giúp luôn. Số là trong phần giới thiệu về transport là gì, bạn có liệt kê ra 3 phần sẽ trình bày. Phần về transprot (CDP, máy tính, Raspberry Pi, transprot chuyên dụng), phần về nguồn điện cung cấp cho transport, phần về phương thức truyền dẫn ra DAC. Vâng phần 1 và 3, bạn đã nói rất kỹ và chuẩn, riêng phần 2 (phần điện cung cấp) không thấy bạn đề cập tới. Riêng phần 2 này cá nhân tôi thấy nó làm đau đầu tôi rất nhiều trong quá trình lựa chọn phương án nào là tốt nhất cho một transport không phải là CDP. Vậy xin bạn trình bày giúp phần này luôn ạ.
Cám ơn bạn nhiều.
Đầu tiên cho mình gửi lời cám ơn bạn Trung rất nhiều vì đã tạo ra và duy trì topic rất bổ ích này trong thời gian dài.
Nhiều lúc tự nghĩ đã có nhiều người lên cám ơn rồi bây giờ mình mới lại lên nói cám ơn nữa thì liệu có thừa không? Và cuối cùng lại tôi nghĩ là không thừa.
Vì thật ra mà nói, ở diễn đàn HDVN này cao thủ với kiến thức uyên thâm về kỹ thuật rất nhiều, tôi biết chắc là như vậy. Nhưng những người dám bỏ công sức và nhất là hy sinh thời gian để tryền đạt, góp ý hỗ trợ cho các anh em khác trong diễn đàn rất tiếc chỉ đếm được trên MỘT BÀN TAY mà vẫn còn thừa vài ngón mới đau.
Tôi lấy ví dụ là hồi đầu năm diễn đàn mình có tổ chức buổi offline rất đình đám mà một chuyên đề quan trọng là giới thiệu về các chuẩn âm thanh Cinema từ năm 1980 đến nay và mới nhất hiện giờ là Dolby ATMOS. Ngay tại đây đã có những giải thích rất chi tiết về chuẩn âm thanh Dolby ATMOS cũng như về các lắp đặt, số lượng loa, chi phí để làm một hệ thống ATMOS và các kỹ thuật cần có để set up hệ thống hoàn chỉnh, nghe đúng chuẩn. Thế mà đây đó trên diển đàn vẫn còn có vài người hỏi và trả lời về âm thanh Atmos rất ư là ngây ngô dễ thương. Tôi cứ ước ao trong lòng giá mà nhũng người có kinh nghiệm hướng dẫn trong buổi offline này viết một bài cơ bản hoặc mở một toptic (như của bạn) chuyên đề về âm thanh Atmos (và DTS:X) để anh em tham khảo học hỏi và thảo luận thì hay biết là bao. Vâng đáng tiếc. Vẫn biết không có gì là free cả (cho dù là kiến thức). Nhưng phải là những buổi offline cầm micro trước mọi người thì mới chịu ra công giúp đỡ anh em khác bằng kiến thức học được (chứ ko phải do mình phát minh) hay sao? Tôi vẫn phải đang thuyết phục mình là tôi đã suy nghĩ sai. Mà nếu tôi đã nghĩ sai hay đúng thì quả đây là điểm cực dở của diễn đàn.
Trở lại vấn đề của chúng ta ở đây. Tôi đã theo dõi cái topic này của bạn từ lúc những trang đầu. Phải công nhận là tôi đã vỡ ra được khá nhiều điều. Nhưng phần tôi đau đáu theo dõi để hy vọng sẽ gặp (vì cũng liên quan đến kiến thức về nhạc số) đó là phần về transport. Thời may cuối cùng tôi cũng đã toại nguyện. Cá nhân tôi thấy nhiều khi nghe nhạc qua các loại transport (nếu được setup đúng đắn) thì nhạc số nghe nhiều khi còn hay hơn nghe từ đầu đọc CD (nghe có vẻ phi lý nhỉ). Và tôi đã bỏ hẳn không nghe nhạc số qua CD player nữa kể từ khi đọc được cuốn sách "The Complete Guide to High-End Audio" của Robert Harley một chuyên gia bậc thầy về thâu âm và setup âm thanh high-End với nhiều bài viết được nhiều chuyên gia tham khảo và in ra sách. Trong chương 8 phần về "Music Servers and Computer-Based Audio" ông cho rằng ngoài sự tiện dụng của nhạc số khi stream (cái này bạn cũng nói khá kỹ rồi), chất lượng âm thanh của nhạc số (khi nghe qua music server chẳng hạn) nghe thật và chất hơn nhiều so với nghe từ disc (cho dù là disc gốc, còn burn lại thì càng khỏi nói tới).
Đó là lý do tôi đã giải tán cái đám CD của mình.
Trước khi hỏi bạn một số câu hỏi, mình có vấn đề nhờ bạn giúp luôn. Số là trong phần giới thiệu về transport là gì, bạn có liệt kê ra 3 phần sẽ trình bày. Phần về transprot (CDP, máy tính, Raspberry Pi, transprot chuyên dụng), phần về nguồn điện cung cấp cho transport, phần về phương thức truyền dẫn ra DAC. Vâng phần 1 và 3, bạn đã nói rất kỹ và chuẩn, riêng phần 2 (phần điện cung cấp) không thấy bạn đề cập tới. Riêng phần 2 này cá nhân tôi thấy nó làm đau đầu tôi rất nhiều trong quá trình lựa chọn phương án nào là tốt nhất cho một transport không phải là CDP. Vậy xin bạn trình bày giúp phần này luôn ạ.
Cám ơn bạn nhiều.
linh0983
Well-Known Member
Bác @justbenice : Em đang dùng bộ lọc này : http://www.tainghechonloc.com/cddacamp/schiit-wyrd/271/373/product
Nguyên lý bộ lọc này nó có giống 1 trong 3 giải pháp bác nêu trên ko a . Em cũng dự định tậu em F-1 gộp chung nó với bo DAC có thêm lọc nguồn USB này dây nhợ lằng nhằng quá .
Mấy bộ nguồn lineair nho nhỏ mà bác nói nó như thế nào a . Thanks bác ...
Nguyên lý bộ lọc này nó có giống 1 trong 3 giải pháp bác nêu trên ko a . Em cũng dự định tậu em F-1 gộp chung nó với bo DAC có thêm lọc nguồn USB này dây nhợ lằng nhằng quá .
Mấy bộ nguồn lineair nho nhỏ mà bác nói nó như thế nào a . Thanks bác ...
justbenice
Moderator
Ðề: Re: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Hi Bác,
Schiit Wyrd thực ra là 1 thiết bị cấp nguồn rời cho usb thôi, cũng không có gì quá ghê ghớm và cũng không gọn gàng, nó cần 1 adaptor 6v ở ngoài nữa. Tuy nhiên nó được đánh giá cũng tốt, bác có nó rồi thì nên dùng luôn nó cho đỡ tốn.
Còn nguồn linear của mình thì mình mua 2 phần riêng biệt và nhét cả vào bên trong DAC cho gọn gàng . Bao gồm :
- Một cục biến áp cách ly R-Core công suất 10W điện vào 220v ra 7v : http://www.ebay.com.sg/itm/271790066945?euid=68de9b0102b64cba9460f86ae7578b6f&cp=1 giá 26usd bao gồm cả tiền ship về tới VN.
- Một mạch nắn nguồn linear dùng transitor LT3042 , cái này ebay kô có mà em mua trên taobao. Ví dụ như cái mạch này : http://www.ebay.com/itm/Supper-Ultr...655633?hash=item210e0d0751:g:ZxYAAOSwJQdW-0mH
Tuy nhiên để nhanh gọn đơn giản thì bác nên mua 1 trong mấy cái nguồn lineair ở link ebay bài trước em giới thiệu, Rồi gỡ cái vỏ vất đi, lấy cái ruột nhét vào DAC bác là xong, đỡ phải gắn lằng nhằng cho mất công. Ví dụ cái này : http://www.ebay.com/itm/2-way-HIFI-...268718?hash=item210fc1a12e:g:lrwAAOSwbcJXPdWA
Thừa cái vỏ bác cất đi sau này độ mod linh tinh cho vui)
Hi Bác,
Schiit Wyrd thực ra là 1 thiết bị cấp nguồn rời cho usb thôi, cũng không có gì quá ghê ghớm và cũng không gọn gàng, nó cần 1 adaptor 6v ở ngoài nữa. Tuy nhiên nó được đánh giá cũng tốt, bác có nó rồi thì nên dùng luôn nó cho đỡ tốn.
Còn nguồn linear của mình thì mình mua 2 phần riêng biệt và nhét cả vào bên trong DAC cho gọn gàng . Bao gồm :
- Một cục biến áp cách ly R-Core công suất 10W điện vào 220v ra 7v : http://www.ebay.com.sg/itm/271790066945?euid=68de9b0102b64cba9460f86ae7578b6f&cp=1 giá 26usd bao gồm cả tiền ship về tới VN.
- Một mạch nắn nguồn linear dùng transitor LT3042 , cái này ebay kô có mà em mua trên taobao. Ví dụ như cái mạch này : http://www.ebay.com/itm/Supper-Ultr...655633?hash=item210e0d0751:g:ZxYAAOSwJQdW-0mH
Tuy nhiên để nhanh gọn đơn giản thì bác nên mua 1 trong mấy cái nguồn lineair ở link ebay bài trước em giới thiệu, Rồi gỡ cái vỏ vất đi, lấy cái ruột nhét vào DAC bác là xong, đỡ phải gắn lằng nhằng cho mất công. Ví dụ cái này : http://www.ebay.com/itm/2-way-HIFI-...268718?hash=item210fc1a12e:g:lrwAAOSwbcJXPdWA
Thừa cái vỏ bác cất đi sau này độ mod linh tinh cho vui
)
do_long_khach
Well-Known Member
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Theo trang chủ của Schiit thì Schiit Wyrd có 2 chức năng. 1 là cấp nguồn sạch cho cổng usb của DAC, nếu cổng này dùng nguồn của DAC thì chức năng này ko có tác dụng, thậm chí phản tác dụng. 2 là reclocking data trước khi data vào DAC.
Tôi dự là Wyrd có thể dùng để cấp nguồn sạch cho Singxer F1: PC - dây USB - Wyrd - dây USB - Singxer F1 - dây coaxial - DAC. Ở chỗ bôi đậm, Wyrd dùng nguồn từ usb của pc để chạy, và nó cấp điện cho singxer từ nguồn tuyến tính của nó.
Theo trang chủ của Schiit thì Schiit Wyrd có 2 chức năng. 1 là cấp nguồn sạch cho cổng usb của DAC, nếu cổng này dùng nguồn của DAC thì chức năng này ko có tác dụng, thậm chí phản tác dụng. 2 là reclocking data trước khi data vào DAC.
Tôi dự là Wyrd có thể dùng để cấp nguồn sạch cho Singxer F1: PC - dây USB - Wyrd - dây USB - Singxer F1 - dây coaxial - DAC. Ở chỗ bôi đậm, Wyrd dùng nguồn từ usb của pc để chạy, và nó cấp điện cho singxer từ nguồn tuyến tính của nó.
