Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
- Bắt đầu trung224
- Ngày bắt đầu
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Vậy nếu em cấp nguồn Linear 5v (thường mặt định theo là 3A) thì không ổn đúng không ạ?
Vậy nếu em cấp nguồn Linear 5v (thường mặt định theo là 3A) thì không ổn đúng không ạ?
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Không sao bác ạ, chỉ hơi kiểu "dùng dao mổ trâu để giết gà thôi".
Vì 3A ở đây là cường độ dòng điện tối đa mà nguồn linear đó cung cấp chứ không có nghĩa là lúc nào nguồn đó cũng cho ra 3A. Board F-1 cần 500mA thì nó chỉ lấy đúng 500mA thôi, lúc đó công suất tiêu tốn của nguồn (bỏ qua tỏa nhiệt) sẽ là 5V.0,5A =2,5W
Không sao bác ạ, chỉ hơi kiểu "dùng dao mổ trâu để giết gà thôi".
Vì 3A ở đây là cường độ dòng điện tối đa mà nguồn linear đó cung cấp chứ không có nghĩa là lúc nào nguồn đó cũng cho ra 3A. Board F-1 cần 500mA thì nó chỉ lấy đúng 500mA thôi, lúc đó công suất tiêu tốn của nguồn (bỏ qua tỏa nhiệt) sẽ là 5V.0,5A =2,5W
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Bác cấp bao nhiêu A cho nó cũng vậy thôi không sao cả, miễn là 5V là được.
Tuy nhiên con Wyrd cũng là nguồn Linear rồi nên bác kô cần mua thêm làm gì, dùng chính luôn con linear vừa tích kiệm vừa tốt bác à.
Bác cấp bao nhiêu A cho nó cũng vậy thôi không sao cả, miễn là 5V là được.
Tuy nhiên con Wyrd cũng là nguồn Linear rồi nên bác kô cần mua thêm làm gì, dùng chính luôn con linear vừa tích kiệm vừa tốt bác à.
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Không liên quan nhưng em muốn thanh lý combo USB regen của em, bác nào cần có thể tham khảo
http://www.hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=1210969&p=8898450#post8898450
Không liên quan nhưng em muốn thanh lý combo USB regen của em, bác nào cần có thể tham khảo
http://www.hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=1210969&p=8898450#post8898450
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Ở đây theo em nghĩ chắc chưa có ai từng nghe thử được cả 3 con DAC trên để cho câu trả lời chính xác. Tuy nhiên về mặt thiết kế thì em thấy con LKS MH-DA003 là hoàn hảo nhất. Em mới vừa biết hôm qua là cái vụ board F-1 của singxer có chức năng isolator nguồn và tín hiệu usb thì hóa ra con DAC DA003 đã trang bị luôn trên chính motherboard của nó Nôn nóng quá đặt mua giờ thành thừa . haha.
Ở đây theo em nghĩ chắc chưa có ai từng nghe thử được cả 3 con DAC trên để cho câu trả lời chính xác. Tuy nhiên về mặt thiết kế thì em thấy con LKS MH-DA003 là hoàn hảo nhất. Em mới vừa biết hôm qua là cái vụ board F-1 của singxer có chức năng isolator nguồn và tín hiệu usb thì hóa ra con DAC DA003 đã trang bị luôn trên chính motherboard của nó
Nôn nóng quá đặt mua giờ thành thừa . haha.
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Nếu bác có ý định mua DAC LKS MH003 thì khi mua bác bảo thằng bán thay luôn con clock chính trên DAC từ Crystek CCHD575 thành Crystek 950X. Điều này đơn giản vì 2 con này cách nhau có tầm 5-10usd thôi. Nhưng con 950X hợp hơn.
Đồng thời bác chuẩn bị ít tiền mua sẵn tầm 3 bộ opamps. Cái này bác đừng tiếc, coi như của để dành , bác kô dùng cho cái này sau này bác cũgn dùng cho cái khác, sớm hay muộn gì cũng sẽ dùng đến nó. Thay 1 trong 3 bộ opamps đó vào DAC của bác và chọn lấy bộ cho chất âm hợp nhất với bác, cái thì sẽ cho âm thanh chi tiết, cái thì sẽ cho ấm áp ngọt ngào, cái thì sẽ cho âm thanh trung tính. Nói chung em cũng đang sở hữu vài bộ, thấy dùng cho nó đc vào nhiều chỗ) . Sau này bán DAC cũng kô có bán opamps mà lấy opamps đó dùng cho DAC mới hoặc thiết bị mới.
Nếu bác có ý định mua DAC LKS MH003 thì khi mua bác bảo thằng bán thay luôn con clock chính trên DAC từ Crystek CCHD575 thành Crystek 950X. Điều này đơn giản vì 2 con này cách nhau có tầm 5-10usd thôi. Nhưng con 950X hợp hơn.
Đồng thời bác chuẩn bị ít tiền mua sẵn tầm 3 bộ opamps. Cái này bác đừng tiếc, coi như của để dành , bác kô dùng cho cái này sau này bác cũgn dùng cho cái khác, sớm hay muộn gì cũng sẽ dùng đến nó. Thay 1 trong 3 bộ opamps đó vào DAC của bác và chọn lấy bộ cho chất âm hợp nhất với bác, cái thì sẽ cho âm thanh chi tiết, cái thì sẽ cho ấm áp ngọt ngào, cái thì sẽ cho âm thanh trung tính. Nói chung em cũng đang sở hữu vài bộ, thấy dùng cho nó đc vào nhiều chỗ
) . Sau này bán DAC cũng kô có bán opamps mà lấy opamps đó dùng cho DAC mới hoặc thiết bị mới.
do_long_khach
Well-Known Member
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Theo cậu Mẽo phân phối Matrix thì S Xabre cũng có mấy thứ đó bác ạ. Vui phết.
Ở đây theo em nghĩ chắc chưa có ai từng nghe thử được cả 3 con DAC trên để cho câu trả lời chính xác. Tuy nhiên về mặt thiết kế thì em thấy con LKS MH-DA003 là hoàn hảo nhất. Em mới vừa biết hôm qua là cái vụ board F-1 của singxer có chức năng isolator nguồn và tín hiệu usb thì hóa ra con DAC DA003 đã trang bị luôn trên chính motherboard của nó
Theo cậu Mẽo phân phối Matrix thì S Xabre cũng có mấy thứ đó bác ạ. Vui phết.
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Vâng. Nếu cắm vào DAC LKS MH003 nghe kô khá hơn thì em đem lên cắm vào oppo 105D để nghe nhạc nốt nét vậy. hihi. Oppo thì chắc chắn hổng có rồi đó.
Vâng. Nếu cắm vào DAC LKS MH003 nghe kô khá hơn thì em đem lên cắm vào oppo 105D để nghe nhạc nốt nét vậy. hihi. Oppo thì chắc chắn hổng có rồi đó.
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Cái isolation trong con Matrix hoàn toàn không giống cái isolation trong board F-1 bác ạ. Trong Matrix, tín hiệu USB được chip XMOS nhận và chuyển về i2s, cái chip isolation được đặt phía sau chỉ nhằm mục đích duy nhất là cách ly mạch nhận tín hiệu với DAC, không cho nhiễu điện của 2 mạch ảnh hưởng đến nhau. Đây là một cách thiết kể hay (cho nên Wyrd hay Regen mới không có tác dụng trên Matrix). Vấn đề là ở chỗ tín hiệu USB vốn đã bị nhiễu sẵn nên khi qua chip XMOS, reclocking về i2s thì không thể sạch được.
Với board F-1, giống như Amanero, nó dùng 2 chip, 1 XMOS để nhận USB, một chip FPGA để viết code riêng cho việc chuyển USB về i2s. Cái chính là nó cách ly (galvanic isolation) cho 2 phần này luôn.
Với LKS MH-003 của bác Justbenice, em chưa nhìn thật sự lần nào mà chỉ qua ảnh nên em không dám chắc, song có vẻ cái isolation trên con LKS cũng có chung ý nghĩa như Matrix X sabre, đó là cách ly điện các phần mạch với nhau chứ không có ý nghĩa với phần nhận tín hiệu
Cái isolation trong con Matrix hoàn toàn không giống cái isolation trong board F-1 bác ạ. Trong Matrix, tín hiệu USB được chip XMOS nhận và chuyển về i2s, cái chip isolation được đặt phía sau chỉ nhằm mục đích duy nhất là cách ly mạch nhận tín hiệu với DAC, không cho nhiễu điện của 2 mạch ảnh hưởng đến nhau. Đây là một cách thiết kể hay (cho nên Wyrd hay Regen mới không có tác dụng trên Matrix). Vấn đề là ở chỗ tín hiệu USB vốn đã bị nhiễu sẵn nên khi qua chip XMOS, reclocking về i2s thì không thể sạch được.
Với board F-1, giống như Amanero, nó dùng 2 chip, 1 XMOS để nhận USB, một chip FPGA để viết code riêng cho việc chuyển USB về i2s. Cái chính là nó cách ly (galvanic isolation) cho 2 phần này luôn.
Với LKS MH-003 của bác Justbenice, em chưa nhìn thật sự lần nào mà chỉ qua ảnh nên em không dám chắc, song có vẻ cái isolation trên con LKS cũng có chung ý nghĩa như Matrix X sabre, đó là cách ly điện các phần mạch với nhau chứ không có ý nghĩa với phần nhận tín hiệu
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Hi bác trung224,
MH-003 có chip isolator giữa tín hiệu i2s và motherboard.
Hi bác trung224,
MH-003 có chip isolator giữa tín hiệu i2s và motherboard.
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
1. Bác Trung có nói bác đang chơi Dual PC + Jplay. Dual PC là 2 PC, tại sao không xài 1 PC mà tới 2 PC vậy bác?
2. Dùng nguồn một chiều LPS cho laptop hoặc dùng DC iPurifier thì so với dùng adaptor cho laptop như thế nào vậy bác?
1. Bác Trung có nói bác đang chơi Dual PC + Jplay. Dual PC là 2 PC, tại sao không xài 1 PC mà tới 2 PC vậy bác?
2. Dùng nguồn một chiều LPS cho laptop hoặc dùng DC iPurifier thì so với dùng adaptor cho laptop như thế nào vậy bác?
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Cái Dual PC Jplay là em chơi từ lúc chưa đầu tư thích đáng vào phần cứng. Jplay hay Signalyst HQPlayer (với NAA) có chung ý tưởng, tức là việc load và đọc file nhạc nếu được thực hiên ở một computer, sau đó truyền tín hiệu này qua đường LAN đến một máy tính khác (được tinh giản tối đa, chỉ chạy ở chế độ nhẹ nhất) thì sẽ giảm nhiễu đi đáng kể. Thằng JPLAY thì cho phép dùng 2 PC dùng windows còn NAA của HQPlayer thì dùng linux (nên có thể dùng raspberry pi cho việc này). Con PC của em (nơi chưa nhạc gọi là control PC) nói thẳng ra là dùng để làm việc nên nhiều chương trình chạy năng, thành thử khi dùng Jplay dual PC với laptop (gọi là Audio PC) thì cho kết quả tốt hơn đáng kể, vì laptop chỉ được cài windows server 2012, chỉ đúng 2 chương trình là JPlay và driver của DAC/DDC, chưa kể Jplay còn có tính năng "Hibernating mode", có nghĩa là khi bật nhạc thì nó đóng băng tất cả các tác vụ khác trên laptop (kể cả chuột, bàn phìm, màn hình) để làm giảm điện năng sử dụng, từ đó hạn chế bớt nhiễu sinh ra. Dual PC Jplay còn có thể kết hợp với minimserver và Linn Kazoo/Bubble DS để điều khiển qua smartphone.
Dĩ nhiên Dual PC không phải là cách duy nhất tốt, nếu bác dùng 1 PC được "độ" cả phần cứng và phần mềm (với AudioOptimizer chẳng hạn) thì chả cần Jplay vẫn tốt hơn Dual PC mà không độ hoặc độ không hết. Em dùng Dual PC vì em chưa có ý định đầu tư "độ" PC để nghe nhạc.
Về chuyện nguồn một chiều cho laptop thì chắc chắn là tốt hơn dùng adaptor cùi rồi. Có điều, theo kinh nghiệm của em, trong đầu tư audio nên fix phần sau trước rồi hãy nghĩ đến phần trước. Trước tiên là loa + ampli, nếu ổn rồi thì tính đến DAC, DAC ổn cả rồi thì tính đến transport. Nếu có thóc để chơi transport xịn thì thôi, còn nếu định dùng mày tính làm transport thì phải chú ý đến những thiết bị DDC như Mutec hay F-1 trước vì nó sẽ làm sạch đáng kể tín hiệu ra. Sau đó mới đến cái laptop (phần cứng). Cuối cùng mới tính đến phần mềm và dây dợ. Đừng để ý đến những cái vụ vặt của transport trước khi bác xong phần trước. Em thấy những trang như computeraudiophile nhiều khi mọi người ca ngợi mấy cái vụn vặt quá nhiều, để rồi có những ông tin lấy tin để đầu tư cả nghìn đô vào máy tính/phần mềm, rồi cắm thành dây vài cái lọc USB (Uptone, regen, wyrd) với nhau, thế nhưng DAC thì chỉ là con iFi iDSD nano giá 200$. Em nhìn cái đó mà muốn cười bể bung, những cái độ cho transport đó không khiến DAC tốt hơn, nhất là những con DAC đồ hãng rẻ tiền như vậy. Thành thử ra đối với bác em nghĩ nên tính cái DAC trước, sau đó chọn DDC (ví dụ như F-1) phù hợp chứ đừng để ý đến những cái tiểu tiết kia vội, nó không đáng để mình phí thời gian và tiền bạc vào nhất là khi còn những cái khác chưa ổn.
Cái Dual PC Jplay là em chơi từ lúc chưa đầu tư thích đáng vào phần cứng. Jplay hay Signalyst HQPlayer (với NAA) có chung ý tưởng, tức là việc load và đọc file nhạc nếu được thực hiên ở một computer, sau đó truyền tín hiệu này qua đường LAN đến một máy tính khác (được tinh giản tối đa, chỉ chạy ở chế độ nhẹ nhất) thì sẽ giảm nhiễu đi đáng kể. Thằng JPLAY thì cho phép dùng 2 PC dùng windows còn NAA của HQPlayer thì dùng linux (nên có thể dùng raspberry pi cho việc này). Con PC của em (nơi chưa nhạc gọi là control PC) nói thẳng ra là dùng để làm việc nên nhiều chương trình chạy năng, thành thử khi dùng Jplay dual PC với laptop (gọi là Audio PC) thì cho kết quả tốt hơn đáng kể, vì laptop chỉ được cài windows server 2012, chỉ đúng 2 chương trình là JPlay và driver của DAC/DDC, chưa kể Jplay còn có tính năng "Hibernating mode", có nghĩa là khi bật nhạc thì nó đóng băng tất cả các tác vụ khác trên laptop (kể cả chuột, bàn phìm, màn hình) để làm giảm điện năng sử dụng, từ đó hạn chế bớt nhiễu sinh ra. Dual PC Jplay còn có thể kết hợp với minimserver và Linn Kazoo/Bubble DS để điều khiển qua smartphone.
Dĩ nhiên Dual PC không phải là cách duy nhất tốt, nếu bác dùng 1 PC được "độ" cả phần cứng và phần mềm (với AudioOptimizer chẳng hạn) thì chả cần Jplay vẫn tốt hơn Dual PC mà không độ hoặc độ không hết. Em dùng Dual PC vì em chưa có ý định đầu tư "độ" PC để nghe nhạc.
Về chuyện nguồn một chiều cho laptop thì chắc chắn là tốt hơn dùng adaptor cùi rồi. Có điều, theo kinh nghiệm của em, trong đầu tư audio nên fix phần sau trước rồi hãy nghĩ đến phần trước. Trước tiên là loa + ampli, nếu ổn rồi thì tính đến DAC, DAC ổn cả rồi thì tính đến transport. Nếu có thóc để chơi transport xịn thì thôi, còn nếu định dùng mày tính làm transport thì phải chú ý đến những thiết bị DDC như Mutec hay F-1 trước vì nó sẽ làm sạch đáng kể tín hiệu ra. Sau đó mới đến cái laptop (phần cứng). Cuối cùng mới tính đến phần mềm và dây dợ. Đừng để ý đến những cái vụ vặt của transport trước khi bác xong phần trước. Em thấy những trang như computeraudiophile nhiều khi mọi người ca ngợi mấy cái vụn vặt quá nhiều, để rồi có những ông tin lấy tin để đầu tư cả nghìn đô vào máy tính/phần mềm, rồi cắm thành dây vài cái lọc USB (Uptone, regen, wyrd) với nhau, thế nhưng DAC thì chỉ là con iFi iDSD nano giá 200$
. Em nhìn cái đó mà muốn cười bể bung, những cái độ cho transport đó không khiến DAC tốt hơn, nhất là những con DAC đồ hãng rẻ tiền như vậy. Thành thử ra đối với bác em nghĩ nên tính cái DAC trước, sau đó chọn DDC (ví dụ như F-1) phù hợp chứ đừng để ý đến những cái tiểu tiết kia vội, nó không đáng để mình phí thời gian và tiền bạc vào nhất là khi còn những cái khác chưa ổn.Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Em vẫn theo dõi các chia sẻ trên, nhất là kinh nghiệm và hiểu biết của bác Trung. Nhưng nhiều thông số, tên kỹ thuật và công dụng phải 'động não' nhiều mới hiểu...phân nửa.
Phần lớn đã có dàn âm thanh loa và amply, giờ muốn nghe nhạc số sao cho không kém nhiều với cái cdp đang dùng. Một số bác nghe từ pc/laptop và còn lại thì không.
Em thuộc thành phần không muốn nghe nhạc từ pc vì em nghĩ có sẵn pc nên dùng chứ nó không nhằm mục đích cho nhạc (ít nhất windows ko làm cho nghe nhạc). Nên em nghiêng về thiết bị đọc lossless không hoặc có tích hợp Dac.
Hiện tại thấy có Pi, oppo phục vụ làm transport. Cái thì rẻ, cái thì mắc nhưng thấy chưa chuẩn mực hay tiện dụng. Nên những người như em sẽ chú ý đến thiết bị nào tương tự cdp mà có chức năng đọc và giải mã lossless. Kiểu như network music player có ổ CD và chức năng truyền không dây. Trên thị trường có nhưng phần lớn giá mắc. Cũng thắc mắc sao nó chưa thịnh hành như đầu cdp với giá phù hợp. Liệu có thêm 1 chia sẻ/ topic con về cdp có chức năng đọc/ giải mã lossless không nhỉ.
Topic này bàn về Dac và những cách xử lý nhiễu khi truyền tín hiệu, nó rất hay và hữu ích. Và em sorry các bác vì làm loãng.
Em vẫn theo dõi các chia sẻ trên, nhất là kinh nghiệm và hiểu biết của bác Trung. Nhưng nhiều thông số, tên kỹ thuật và công dụng phải 'động não' nhiều mới hiểu...phân nửa.
Phần lớn đã có dàn âm thanh loa và amply, giờ muốn nghe nhạc số sao cho không kém nhiều với cái cdp đang dùng. Một số bác nghe từ pc/laptop và còn lại thì không.
Em thuộc thành phần không muốn nghe nhạc từ pc vì em nghĩ có sẵn pc nên dùng chứ nó không nhằm mục đích cho nhạc (ít nhất windows ko làm cho nghe nhạc). Nên em nghiêng về thiết bị đọc lossless không hoặc có tích hợp Dac.
Hiện tại thấy có Pi, oppo phục vụ làm transport. Cái thì rẻ, cái thì mắc nhưng thấy chưa chuẩn mực hay tiện dụng. Nên những người như em sẽ chú ý đến thiết bị nào tương tự cdp mà có chức năng đọc và giải mã lossless. Kiểu như network music player có ổ CD và chức năng truyền không dây. Trên thị trường có nhưng phần lớn giá mắc. Cũng thắc mắc sao nó chưa thịnh hành như đầu cdp với giá phù hợp. Liệu có thêm 1 chia sẻ/ topic con về cdp có chức năng đọc/ giải mã lossless không nhỉ.
Topic này bàn về Dac và những cách xử lý nhiễu khi truyền tín hiệu, nó rất hay và hữu ích. Và em sorry các bác vì làm loãng.
justbenice
Moderator
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Đóng góp bác Trung224 về vụ PC,
Những mainboard đầu gấu năm ngoái tới giờ bắt đầu đc trang bị một usb port dành riêng cho Audio DAC, nó cũng cấp nguồn điện sạch, tín hiệu usb sạch. Con mainboad x99s của em cũng có. Nên khi thay dây usb chẳng thấy gì chắc cũng là do đây một phần.
Đóng góp bác Trung224 về vụ PC,
Những mainboard đầu gấu năm ngoái tới giờ bắt đầu đc trang bị một usb port dành riêng cho Audio DAC, nó cũng cấp nguồn điện sạch, tín hiệu usb sạch. Con mainboad x99s của em cũng có. Nên khi thay dây usb chẳng thấy gì chắc cũng là do đây một phần.
hoaianhplayboy
New Member
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Em theo dõi topic của bác Trung224 từ những ngày đầu tiên và cảm thấy mở mang đầu óc hơn nhiều với chia sẻ của anh em diễn đàn. Một lần nữa chân thành cảm ơn các bác. Hiện em muốn nhờ các bác tư vấn giúp để hoàn thiện bộ dàn đang dang dở : PC -AK100ii - ampli arcam a19 - loa acoustic 3020
Bộ này của em không hiểu sao nghe rất thiếu tình cảm , nói thẳng ra là dở . Em đoán do AK100ii và A19 đều thiên về chi tiết nên thiếu mất phần nhạc tính. Do đó em muốn đầu tư một cái DAC kèm transport thay cho ak100ii.Budget em có khoảng 20Tr . Gu nhạc của em thiên về trầm ấm tình cảm sâu lắng
Em thấy có một số lựa chọn như:
- Schiit brifost multibit ( 16,5 T )
- Nad M51 ( 21 T )
- M2tech Young ( 18T ) - dang sale ben techland
Rất mong các bác gợi ý giúp em.
Em theo dõi topic của bác Trung224 từ những ngày đầu tiên và cảm thấy mở mang đầu óc hơn nhiều với chia sẻ của anh em diễn đàn. Một lần nữa chân thành cảm ơn các bác. Hiện em muốn nhờ các bác tư vấn giúp để hoàn thiện bộ dàn đang dang dở : PC -AK100ii - ampli arcam a19 - loa acoustic 3020
Bộ này của em không hiểu sao nghe rất thiếu tình cảm , nói thẳng ra là dở . Em đoán do AK100ii và A19 đều thiên về chi tiết nên thiếu mất phần nhạc tính. Do đó em muốn đầu tư một cái DAC kèm transport thay cho ak100ii.Budget em có khoảng 20Tr . Gu nhạc của em thiên về trầm ấm tình cảm sâu lắng
Em thấy có một số lựa chọn như:
- Schiit brifost multibit ( 16,5 T )
- Nad M51 ( 21 T )
- M2tech Young ( 18T ) - dang sale ben techland
Rất mong các bác gợi ý giúp em.
Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Chào bác thanhyk, mong muốn của bác em cũng hiểu được. Có điều theo em sẽ rất khó đạt được yêu cầu của bác. Chủ yếu vì lý do kinh tế.
Đứng về góc độ kinh doanh mà nói, một sản phẩm tốt được bán với giá tốt khi và chỉ khi nó phải bán được rất nhiều. Sản phẩm càng cao cấp thì nhà sản xuất phải đấy giá cao hơn hẳn để
bù đắp lại. Với đối tượng khách hàng trẻ như em đa phần không quan tâm đến CD nữa, thành thử đối tượng khách hàng cho thiết bị như bác nói chủ yếu là lứa khách hàng có tuổi và có kinh tế như bác. Số lượng bán ít (do lớp khách hàng trẻ ít quan tâm) thì dĩ nhiên khó có thể có giá rẻ được. Đó là cái thứ nhất.
Thứ hai, làm cơ của CDP không đơn giản và chi phí không rẻ để sản xuất, thành thử những công ty audio mới thành lập sẽ không dại gì đụng vào (ngộ mà không tốt hoặc ít tiếng tăm nên không bán được thì chỉ có phá sản). Thành thử chỉ các công ty lâu đời có "danh tiếng" mới làm những network player có ổ CD như bác nói. Mà các công ty trên cũng có các dòng sản phẩm rời như DAC, Network Player, CDP riêng và họ chắc chắn sẽ không dại gì gộp những cái tốt nhất đó lại thành một để bán cho bác với giá tốt vì sẽ làm giảm lợi nhuận. Họ chỉ làm đối với lớp khách hàng phổ thông bằng việc lấy mỗi thứ rời kia, cắt đi vài phần rồi gộp lại thôi. Có điều như thế thì lại không thỏa mãn những khách hàng kiểu như bác. Mà cứ cho là họ gộp tất cả cái tốt từ các cái rời hợp lại thành môt đi thì các hãng lớn họ cũng biết nếu vừa khó tính về chất lượng vừa ở độ tuổi trung niên có kha khá tiền thì tại sao họ không để giá thật cao để tận thu
Về mặt ký thuật, kể cả gộp các thiết bị rời thành một cái thì cũng vẫn là không tối ưu. Lý do chính là do đặt chung trong một cái vỏ thì dù che chắn thế nào nhiễu sóng từ các phần vẫn ảnh hưởng đến nhau, đó là chưa kể nhiễu điện do dùng chung một biến áp.
Còn về topic con CDP có chức năng đọc và giải mã lossless thì em không làm nổi vì em không có quan tâm đến nó Với lại đa phần DAC hiện nay đều có nhiều cổng vào như SPDIF, AES/EBU nên bác chả cần quan tâm đến một thiết bị gộp làm gì. Bác có sẵn CDP thì nối dây coaxial SPDIF để nghe CD, còn lại mua network player nối nó với DAC bằng dây AES/EBU để nghe nhạc số. Hết sức đơn giản. Mà networkplayer có cổng ra AES tốt đâu có thiếu như Auralic Aries, Soundware D100, mấy cái đó còn có upgrade riêng cho dân audiophile như femto clock ,...
Chào bác thanhyk, mong muốn của bác em cũng hiểu được. Có điều theo em sẽ rất khó đạt được yêu cầu của bác. Chủ yếu vì lý do kinh tế.
Đứng về góc độ kinh doanh mà nói, một sản phẩm tốt được bán với giá tốt khi và chỉ khi nó phải bán được rất nhiều. Sản phẩm càng cao cấp thì nhà sản xuất phải đấy giá cao hơn hẳn để
bù đắp lại. Với đối tượng khách hàng trẻ như em đa phần không quan tâm đến CD nữa, thành thử đối tượng khách hàng cho thiết bị như bác nói chủ yếu là lứa khách hàng có tuổi và có kinh tế như bác. Số lượng bán ít (do lớp khách hàng trẻ ít quan tâm) thì dĩ nhiên khó có thể có giá rẻ được. Đó là cái thứ nhất.
Thứ hai, làm cơ của CDP không đơn giản và chi phí không rẻ để sản xuất, thành thử những công ty audio mới thành lập sẽ không dại gì đụng vào (ngộ mà không tốt hoặc ít tiếng tăm nên không bán được thì chỉ có phá sản). Thành thử chỉ các công ty lâu đời có "danh tiếng" mới làm những network player có ổ CD như bác nói. Mà các công ty trên cũng có các dòng sản phẩm rời như DAC, Network Player, CDP riêng và họ chắc chắn sẽ không dại gì gộp những cái tốt nhất đó lại thành một để bán cho bác với giá tốt vì sẽ làm giảm lợi nhuận. Họ chỉ làm đối với lớp khách hàng phổ thông bằng việc lấy mỗi thứ rời kia, cắt đi vài phần rồi gộp lại thôi. Có điều như thế thì lại không thỏa mãn những khách hàng kiểu như bác. Mà cứ cho là họ gộp tất cả cái tốt từ các cái rời hợp lại thành môt đi thì các hãng lớn họ cũng biết nếu vừa khó tính về chất lượng vừa ở độ tuổi trung niên có kha khá tiền thì tại sao họ không để giá thật cao để tận thu
Về mặt ký thuật, kể cả gộp các thiết bị rời thành một cái thì cũng vẫn là không tối ưu. Lý do chính là do đặt chung trong một cái vỏ thì dù che chắn thế nào nhiễu sóng từ các phần vẫn ảnh hưởng đến nhau, đó là chưa kể nhiễu điện do dùng chung một biến áp.
Còn về topic con CDP có chức năng đọc và giải mã lossless thì em không làm nổi vì em không có quan tâm đến nó
Với lại đa phần DAC hiện nay đều có nhiều cổng vào như SPDIF, AES/EBU nên bác chả cần quan tâm đến một thiết bị gộp làm gì. Bác có sẵn CDP thì nối dây coaxial SPDIF để nghe CD, còn lại mua network player nối nó với DAC bằng dây AES/EBU để nghe nhạc số. Hết sức đơn giản. Mà networkplayer có cổng ra AES tốt đâu có thiếu như Auralic Aries, Soundware D100, mấy cái đó còn có upgrade riêng cho dân audiophile như femto clock ,...Ðề: Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận
Cảm ơn bác trả lời và em cũng hiểu, hôm trước có hỏi giữa Cocktail Audio X40 (có ổ CD và Lumin D1 (không có ổ CD), cả 2 đều tích hợp Dac, còn chất lượng khác nhau thế nào thì ko biết.
Chỉ là em thấy khá nhiều vấn đề giải quyết giữa thiết bị đọc và thiết bị giải mã, trong khi cdp (cũng là transport + Dac) nhưng trước giờ chỉ đọc cd không đọc lossless. Giờ tích hợp thêm phần mềm đọc lossless và thiết kế chống nhiễu hoặc suy hao, dùng chip Dac giải mã các chuẩn lossless (và cd), em nghĩ đơn giản thế cho dễ.
Vì có khá ít người dùng network player như Cocktail Audio X40, nên chẳng biết nó nghe cd và lossless có khá như mấy cdp Marantz, Teac, Denon, Pioneer,...nhiều bác hay dùng không. Hay Lumin D1 nghe lossless tương đương cdp nào, lúc đó em bán hoặc không mua cdp mà mua network music player cho tiện.
Cảm ơn bác trả lời và em cũng hiểu, hôm trước có hỏi giữa Cocktail Audio X40 (có ổ CD và Lumin D1 (không có ổ CD), cả 2 đều tích hợp Dac, còn chất lượng khác nhau thế nào thì ko biết.
Chỉ là em thấy khá nhiều vấn đề giải quyết giữa thiết bị đọc và thiết bị giải mã, trong khi cdp (cũng là transport + Dac) nhưng trước giờ chỉ đọc cd không đọc lossless. Giờ tích hợp thêm phần mềm đọc lossless và thiết kế chống nhiễu hoặc suy hao, dùng chip Dac giải mã các chuẩn lossless (và cd), em nghĩ đơn giản thế cho dễ.
Vì có khá ít người dùng network player như Cocktail Audio X40, nên chẳng biết nó nghe cd và lossless có khá như mấy cdp Marantz, Teac, Denon, Pioneer,...nhiều bác hay dùng không. Hay Lumin D1 nghe lossless tương đương cdp nào, lúc đó em bán hoặc không mua cdp mà mua network music player cho tiện.
