Tui nhầm, phải là prequel mới đúng, ý là các phần theo sau đc hưởng sự thành công của phần trước. Mà bác cũng nhầm nốt, tui nói nếu ko trên 100 thì cũng có prequel thành công
Blockbuster đọc đc trên 1 trang wiki nói khá rõ là bb của Mỹ phải là phim có kinh phí cao...
Twilight nói thật tui ko thích, thấy DK hay hơn
To bác poly: bên DAN , nick bác là "tieu tinh nhi" hở :-?.
vụ gì dạ
ko phải
bác yêu thầm e đó à
hahaha
Mịa, dà rồi còn bày đặt e với thẹn )))))).
Vô sang bển coi tin tức TVB thì thấy ai quen quen )))))).
Hổng hiểu bác muốn nói tui nhầm chổ nào :-S.
Mà sao tui lên imdb.cơm tìm không ra cái prequel của "Water World" nhỉ :-S.
Còn phần tô đậm thì "đạo bất đồng bất tương di ngôn" :-@.
To bác poly: bên DAN , nick bác là "tieu tinh nhi" hở :-?.
theo thông tin ngoài luồng mới nhận được thì 80% số lượng khán giả đến rạp xem New Moon là nữ giới, và trong độ tuổi dưới 23 và 20% còn lại là những thằng bị bắt phải đi xem
Nói thật ra 1 câu e đi rạp xem thấy hầu hết con gái toàn xem cái a Robert gì đó chứ mấy ai coi phim, hỏi là tình tiết phim thì chẳng ai nhớ chứ hỏi tới cái CV của Robert thì khối con gái trả lời răm rắp. Cuối tuần này e lại cắn răng đưa bạn gái đi xem giống phần 1 đây, khổ rồi mấy bác ơi
theo thông tin ngoài luồng mới nhận được thì 80% số lượng khán giả đến rạp xem New Moon là nữ giới, và trong độ tuổi dưới 23 và 20% còn lại là những thằng bị bắt phải đi xem
lol, gì phải thế, tui nói trên 100 chứ ko nói 100.
Mà bác phải tính đến thời điểm và quan trọng hơn là xu thế làm phim lúc đó.
300 tr 2006 của bác là bao nhiêu so với 175 tr cho Water World của 1995) Hơn nữa lúc đấy có bao nhiêu bộ phim dám đổ hơn 100 tr vào? 95 ăn xôi có 1 1.5k giờ thì 5k (
@-), với bác quả thật bb đầu tiên phải là siêu kinh phí trước (mà đúng thật, mới đọc đc bb bây giờ ở Mỹ phải như thế, ko cần biết doanh thu thế nào)
bác đã ko biết rồi mà nói nghe giọng như là mình biết rồi ấy nhỉ, có cần tôi đưa bảng xếp hạng tính theo Adjusted ra ko?
175tr năm 1995 chỉ bẳng 250tr $ thôi, đây là list các phim làm có kinh phí đắt nhất có điều chỉnh theo sự mất giá của đồng tiền.
Bạn ko biết thì đừng có bốc phét như thế nhé.
250 tr theo 2008 mà bác còn chê là ít. Cái câu kia nếu ko đổi thành "250 triệu vẫn còn là cùi so với kinh phí làm phim bây giờ" thì quả hơi phí (mà nó đâu rồi~X()175tr năm 1995 chỉ bẳng 250tr $ thôi
yes man, tội gì phí tiền rạp vừa mờ vừa hao xăng:-jIZZ xem The Twilight I đến phần cuối cứ tưởng nó còn 45p nữa mới hết (thế mới ra phần 2 ), hụt hẫng và nhạt là cảm giác sau khi xem xong phần I. Đương nhiên phần II cũng chỉ dl HD về xem thôi, tội gì phí xiền ra rạp.
heheh, thằng nam chính điển trai quá mà )
yes man, tội gì phí tiền rạp vừa mờ vừa hao xăng:-j
nam chính nhờ lăng và xê mới đc chú ý, trước đó anh ý là ng vô hình
PS: mà tui thấy bác dính chưởng rồi đó
Cleopatra chưa xem bao giờ, phải kiếm coi thử mới đc. làm năm 1963 mà kinh phí ác liệt thế. :-O
Cleopatra chưa xem bao giờ, phải kiếm coi thử mới đc. làm năm 1963 mà kinh phí ác liệt thế. :-O