Ðề: The Twilight Saga: New Moon mới công chiếu đâ gây thất vọng lớn
Twilight:
1. ko ai dựa trên kinh phí sx ban đầu để đánh giá 1 phim có là bb hay ko
vd: Last Actin Hero, Speed Racer, Water World, Stealth... những phim này ng ta gọi là bom xịt.
2. cái này 'doanh thu sau cùng' mới là tiêu chí cho bb. Có 1 thực tế là có những phim rất đc kì vọng sẽ là sequel đánh giá cao nhưng ko làm đc dù vẫn hốt bạc
vd: Idiana Jones p4, Speed 2, Mummy 3, Terminator 3...
Nghe đâu New Moon đã phá kỉ lục phòng vé của DK và HP với 26 tr USD
3. cái này bác phải tự xem mới đánh giá đc. Các trang info đa chẳng khi nào chính xác hoàn toàn mấy vụ rating này vì có những vote rất gay.
Theo tui bb cũng có 2 loại:
loại 1: đc khán giả mong, đc nsx hi vọng bởi độ hoành tráng kĩ xão, dv nổi, thành công của prequel, quảng cáo rầm rộ...
cái này bb -> bb
loại 2: âm thầm lặng lẽ ra rạp ko nhiều phi phí sx + quảng cáo, rồi vụt sáng
phim chi phí thấp -> bb
Bác bị ảnh hưởng bởi tính hoành tráng phim MỹThế nào là blockbuster à? Như The Dark Knight, như POTC Desk's Man Chest, hay như Harry Potter, khủng long nữa thì có Titanic và TLOTR 3
Bao giờ cũng có hai thể loại phim.
1. Phim chạy theo lợi nhuận. Ở đây muốn nói nhưng bộ phim làm với kinh phí rất rẩt lớn, kỹ xảo hoành tráng + có tính hài hước nhằm đánh mạnh vào túi tiền của khán giả, những phim như vậy làm ra cốt để có lợi nhuận thật cao, điển hình của thể loại này phải kể đến những phim như Transformer, King Kong,...
2. Phim mang tính chất nhân văn hoặc có giá trị nghệ thuật cao -> Thường làm để tranh giải OSCAR hoặc các giải thưởng điện ảnh khác, yếu tố tiền nong cũng được chú trọng nhưng không nhiều như phim loại 1 kể trên. Điển hình những thể loại này như: The Shawshank Redemption, Schinder's List, Unforgiven...
Ta có thể thấy phim loại 2 thường được đánh giá rất cao trên IMDB nhưng lợi nhuận thu được lại thấp, có thể đưa 1 vài ví dụ năm ngoái như: Wall-E so với Kungfu Panda, hoặc The Dark Knight so với Slumdog Millionaire....
Nhưng cũng có 1 số phim vừa được các nhà phê bình đánh gia cao, vừa rất ăn khách... tức là hội đủ 2 điều kiện trên, lấy đương cử ra 1 vài ví dụ như: Forrest Gump, TLOTR 3, Gone with the wind, ... hay kể cả The Dark Knight.
Bây giờ xin nói về Twilight nhé:
Thứ 1 về kinh phí: Kinh phí làm phim cùi bắp, phần 1 làm phim hết có 37tr $, phần 2 chưa được công bố kinh phí nhưng chắc ko quá 50tr $ ->> Không thể gọi là phim bom tấn về kỹ xảo được.
Thứ 2 về doanh thu (hay nói nôm na là độ hot): Cùi bắp nốt, khi phần 1 thu về 385tr $ như mình đã nói ở trên, còn phần 2 chắc cũng khó vượt qua được cái mốc 500 600tr $
Thứ 3 về mặt nghệ thuật, siêu bèo cốt truyện thì lỏng lẻo, diễn xuất dở tệ, các nhà phê bình đánh giá là một trong những bộ phim được dựng theo kịch bản truyện dở nhất. Những trang web đánh giá phim như IMDB chấm 4.5 điểm, rottentomatoes một trang web nổi tiếng khắt khe về đánh giá phim thì cho có 20%
=> 3 yếu tố trên đủ đánh giá Twilight là bộ phim như thế nào và quả thật sự tâng bốc của bác chí VN dành cho nó trong thời gian vừa qua là hơi thái quá.
Twilight:
1. ko ai dựa trên kinh phí sx ban đầu để đánh giá 1 phim có là bb hay ko
vd: Last Actin Hero, Speed Racer, Water World, Stealth... những phim này ng ta gọi là bom xịt.
2. cái này 'doanh thu sau cùng' mới là tiêu chí cho bb. Có 1 thực tế là có những phim rất đc kì vọng sẽ là sequel đánh giá cao nhưng ko làm đc dù vẫn hốt bạc
vd: Idiana Jones p4, Speed 2, Mummy 3, Terminator 3...
Nghe đâu New Moon đã phá kỉ lục phòng vé của DK và HP với 26 tr USD
3. cái này bác phải tự xem mới đánh giá đc. Các trang info đa chẳng khi nào chính xác hoàn toàn mấy vụ rating này vì có những vote rất gay.
Theo tui bb cũng có 2 loại:
loại 1: đc khán giả mong, đc nsx hi vọng bởi độ hoành tráng kĩ xão, dv nổi, thành công của prequel, quảng cáo rầm rộ...
cái này bb -> bb
loại 2: âm thầm lặng lẽ ra rạp ko nhiều phi phí sx + quảng cáo, rồi vụt sáng
phim chi phí thấp -> bb