Nhạc số : Chia sẻ kiến thức và bàn luận

trung224

Well-Known Member
Bác coolpix8700 hơi nhầm lẫn chút rồi. Không có coaxial optical nào cả, chỉ có SPDIF optical hay còn gọi là toslink thôi. Còn coaxial là dây đồng trục với giắc cắm RCA, hay còn gọi là SPDIF coaxial :D
 

do_long_khach

Well-Known Member
Cổng Coaxial (Optical) sẽ không bao giờ truyền được tín hiệu DSD, dù ở dạng thấp nhất (DSD64) do giới hạn về băng thông!
Còn DSD mà được convert từ các dạng khác lên (WAV, FLAC,...) thì tối đa cũng chỉ đạt được chất luợng khi nó ở dạng cũ (lúc chưa convert). Ngay cả DSD được thu từ đĩa vinyl rồi chuyển sang cũng vậy, nó sẽ "trung thành" tối đa đến chất lượng của cái đĩa và tất cả thiết bị sử dụng để thu (và số hoá)!
Bây giờ Bạch Tuyết (coaxial) ko như xưa nữa bác ạ. Ví dụ bác check specs con DAC Chord 2qute xem. Thậm chí còn pass DSD 128 qua cổng coaxial.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

mtminh

Well-Known Member
@ABCAudio: Foobar -> Tools -> SACD -> PCM Samplerate: Tùy chọn 44.100, 88200, 176400, 352800 theo thiết bị của mình.
@do_long_khach: Singxer SU-1 kết nối với DAC có cổng input I2S sử dụng socket HDMI (Low Volt Differential Signal) thì không phải DSD2PCM (vd: Gustard X20, Switch on pin 3 & pin 6). Ngay khi PCM gốc kết nối bằng HDMI vẫn nghe tốt hơn giao tiếp khác (I2S)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@ABCAudio:
Nói không với con Metrum Hex này bác nhé. Con Metrum Hex này là flagship cũ của Metrum, từ năm 2012 cơ và đã bị thay thế bởi dòng mới từ năm ngoái rồi. Cá nhân em ko phải là fan của DAC dòng cũ của metrum. Cực kì thiếu chi tiết, chất âm tuy analog nhưng hơi quá đà, dẫn đến chậm chạp và rối khi chơi những bản nhạc nhanh. Nói về độ chi tiết thì nó kém hơn cả những DAC 800-1000 USD như Matrix X Sabre hay Gustard X20. Hiện nay bọn Tây đang hè nhau đẩy con này đi chỉ với giá 1300-1600 USD cho đồ cũ (trong khi lúc mới ra là gần 2500 USD). Cái giá của bọn hifiheaven này cũng là giá để đẩy nó đi gấp đó bác à. Cái món digital này hạn chế nhất là chơi đồ đã bị chính hãng sản xuất đã muốn thay thế. Nếu như bác định chơi DAC tầm 2000-3000 USD thì Schiit Yggdrasil hay thậm chí là Audio GD NOS7 đáng chơi hơn nhiều

Nhắc đến gustard bác Trung cho em hỏi có nên mua Gustard X12 ko ạ, em chơi với headphone HD600. Hiện tại ngân sách em định mua dac và amp là tầm 15-20tr. Em thấy Gustard H10 và x20 đc đánh giá cao, nhưng x12 thì em ko tìm đc so sánh. Bác đã nghe chưa ạ. Nếu có thể bác tư vấn giúp em combo nào để kéo HD600 tối ưu nhất trong tầm giá đấy ạ.

Hiện tại em định mua combo này x12 + h10 khoảng 15tr từ taobao

TB28_aybFXXXXaKXXXXXXXXXXXX-125808208.jpg
 
Chỉnh sửa lần cuối:

ABCAudio

Active Member
@mtminh
Tks bạn chia se
Cách này tôi vẫn thường làm. Mutech qua Foobar chỉ chấp nhận đến 176.4kH, đến 352.8 kH thì mất tiếng, còn qua JRiver thì chấp nhận đến 192kH, nhưng chất âm cũng chẳng có gì khác nhau. Thôi thì nghe PCM cũng thoả "nhĩ vị" rồi!

@trung224
Bạn có thể giới thiệu giúp một vài DAC sử dụng chip AK4490 không? Tự nhiên tôi bị lôi cuốn bởi con Chip này (!!!) sau khi nghe đĩa SACD trên CDP ESOTERIC K-03. Quá hay. Mà chip trong K-03 còn dưới con AK4490 một bậc. Có điều tôi phân vân là sao nghe computer audio qua K-03 vẫn kg có gì xuất sắc!
Tks
 
Chỉnh sửa lần cuối:

trung224

Well-Known Member
@ABCAudio :
Khi convert từ DSD đến PCM thì tối ưu là convert về các tần số là bội số của 44,1kHz vì bản chất DSD64 là 1bit 2,8224MHz, cũng là bội số của 44,1kHz. Nếu convert về các tần số như 48, 96 hay 192 kHz là tự dưng khiến quá trình src thêm phức tạp, là điều tối kị. Mutec cũng hỗ trợ tối đa cho DSD to PCM converter là 176kHz thôi.

Về con chip AK4490, thật sự thì nó cũng ko phổ biến lắm, chủ yếu trong vài DAC tầm trung và thấp như Schiit Bifrost (bản không multibit), Aune S16, Cayin iDAC6, Teac UD503. Nói chung mấy con DAC này cũng chả có gì nổi bật cả. Trong số các sản phẩm gọi là high end (về giá tiền nhé) thì chỉ có một số DAC hay CDP của Esoteric là dùng chip này. Về chuyện tại sao bác nghe đĩa SACD trên CDP K-03 hay còn nghe computer audio ko có gì xuất sắc theo em vì lý do như sau. Đó là các hãng làm CD lâu đời như esoteric hay teac luôn rất mạnh ở phần đầu đọc (phần cơ), và họ tối ưu phần này rất tốt. Lợi thế của đầu đọc CD/SACD chuyên nghiệp là ở công đoạn đọc chỉ bằng những bo mạch đơn giản dạng aduino vốn rất ít nhiễu, chưa kể được hãng chăm chút phần nguồn điện. Trong khi computer audio trong trường hợp của bác là dùng máy tính, độ nhiễu thế nào bác cũng biết, những thiết bị như Mutec MC3+ USB hay Singxer SU-1 chỉ có tác dụng làm giảm tối đa ảnh hưởng xấu thôi. Với lợi thế do đầu đọc CD/SACD thì DAC trên K-03 ko cần quá đỉnh vẫn cho ra kết quả hợp tai bác. Nhưng khi phải nhận tín hiệu từ computer audio thì DAC trên K-03 sẽ lộ ra khả năng thật sự của nó.

@dunghoangit1: Con Gustard X12 cũng tạm tạm bác ạ. Nếu ngân sách của bác là 15-20 triệu cho cả amp lẫn DAC thì chơi con đó cũng được. Có điều nếu bác dùng gustard h10 em thấy ko hợp với HD600 lắm. Mấy con dòng cao của Senn từ HD600 trở đi chơi với tube hay hơn là solid state như H10. Nếu em có 20 triệu với HD600 thì em đầu tư DAC là Schiit Modi Multibit (250USD) với headamp là Bottlehead crack (với speedball) hay rẻ tiền hơn như DarkVoice 336SE sẽ cho kết quả tốt hơn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@ABCAudio :
Khi convert từ DSD đến PCM thì tối ưu là convert về các tần số là bội số của 44,1kHz vì bản chất DSD64 là 1bit 2,8224MHz, cũng là bội số của 44,1kHz. Nếu convert về các tần số như 48, 96 hay 192 kHz là tự dưng khiến quá trình src thêm phức tạp, là điều tối kị. Mutec cũng hỗ trợ tối đa cho DSD to PCM converter là 176kHz thôi.

Về con chip AK4490, thật sự thì nó cũng ko phổ biến lắm, chủ yếu trong vài DAC tầm trung và thấp như Schiit Bifrost (bản không multibit), Aune S16, Cayin iDAC6, Teac UD503. Nói chung mấy con DAC này cũng chả có gì nổi bật cả. Trong số các sản phẩm gọi là high end (về giá tiền nhé) thì chỉ có một số DAC hay CDP của Esoteric là dùng chip này. Về chuyện tại sao bác nghe đĩa SACD trên CDP K-03 hay còn nghe computer audio ko có gì xuất sắc theo em vì lý do như sau. Đó là các hãng làm CD lâu đời như esoteric hay teac luôn rất mạnh ở phần đầu đọc (phần cơ), và họ tối ưu phần này rất tốt. Lợi thế của đầu đọc CD/SACD chuyên nghiệp là ở công đoạn đọc chỉ bằng những bo mạch đơn giản dạng aduino vốn rất ít nhiễu, chưa kể được hãng chăm chút phần nguồn điện. Trong khi computer audio trong trường hợp của bác là dùng máy tính, độ nhiễu thế nào bác cũng biết, những thiết bị như Mutec MC3+ USB hay Singxer SU-1 chỉ có tác dụng làm giảm tối đa ảnh hưởng xấu thôi. Với lợi thế do đầu đọc CD/SACD thì DAC trên K-03 ko cần quá đỉnh vẫn cho ra kết quả hợp tai bác. Nhưng khi phải nhận tín hiệu từ computer audio thì DAC trên K-03 sẽ lộ ra khả năng thật sự của nó.

@dunghoangit1: Con Gustard X12 cũng tạm tạm bác ạ. Nếu ngân sách của bác là 15-20 triệu cho cả amp lẫn DAC thì chơi con đó cũng được. Có điều nếu bác dùng gustard h10 em thấy ko hợp với HD600 lắm. Mấy con dòng cao của Senn từ HD600 trở đi chơi với tube hay hơn là solid state như H10. Nếu em có 20 triệu với HD600 thì em đầu tư DAC là Schiit Modi Multibit (250USD) với headamp là Bottlehead crack (với speedball) hay rẻ tiền hơn như DarkVoice 336SE sẽ cho kết quả tốt hơn.

con x12 có so đc với aune s16 và bifrost multibit ko hở bác. Em mua h10 vì H10 nó kéo tốt đc nhiều tai nghe. Tương lai có thể em sẽ mua thêm headphone để nghe nhiều loại nhạc bác ạ. Có đk thì thay opamp sau.
 
Em nghix con X12 ngang cơ với con Aune S16, đuối hơn Bifrost Multibit (nhất là khi chơi lossless 16bit)
Bác nghe rồi có thể nói em chút đánh giá về con x12 ko ạ, chất âm em nó thế nào bác

ngoài ra còn có em này nữa không biết bác nghe chưa, dắt hơn x12 tí xíu, Jemmy Dad2 dac
- có LPS rời
- có 2 chip es9018
- mạch khá đẹp
https://world.taobao.com/item/528296263489.htm
 

trung224

Well-Known Member
Chất âm con X12 thì cũng như các con DAC tốt khác là trung tính. Vẫn có một chút gắt ở treble tương đối đặc trưng của DAC dùng chip ES9018, so với các DAC ưa thích của em thì timbre (đặc trưng âm sắc) của con X12 ko được tốt, nghe vẫn có cảm giác là nhạc cụ điện tử (thật ra thì hầu như tất cả các DAC dưới 2000 thậm chí nhiều con trên 3000 USD đều bị yếu điểm này). So với X20 thì âm trường ko rộng bằng do hai mạch L và R ko được xử lý riêng như X20.

Về mấy con DAC taobao bây giờ chúng nó copy mạch của nhau, thành thử ra ko cần nghe cũng biết chất âm đại khái thế nào. Đâu đâu cũng là 2 chip ES9018 cho 2 kênh, đâu đâu cũng là XMOS USB, đâu đâu cũng quảng cáo chơi được DSD, toàn những thứ lòe người. Ví dụ như cái con DAC Jemmy bác vừa chỉ, nó chả có gì đặc biệt, được cái được 2 mạch bóng bẩy. Cái nguồn LPS kia trong Gustard cũng có, ở đây nó tách ra thành 2 thôi. Ít ra bọn Gustard còn có điểm sáng tạo là mạch analog buffer còn là tự thiết kế, ko dùng OpAmp.
 

do_long_khach

Well-Known Member
@ABCAudio: Foobar -> Tools -> SACD -> PCM Samplerate: Tùy chọn 44.100, 88200, 176400, 352800 theo thiết bị của mình.
@do_long_khach: Singxer SU-1 kết nối với DAC có cổng input I2S sử dụng socket HDMI (Low Volt Differential Signal) thì không phải DSD2PCM (vd: Gustard X20, Switch on pin 3 & pin 6). Ngay khi PCM gốc kết nối bằng HDMI vẫn nghe tốt hơn giao tiếp khác (I2S)
Tôi có nói gì đến chuyện SU1 phải convert DSD đâu bác
 

ABCAudio

Active Member
@trung224
Cảm ơn bạn nhiều lắm. Kiến thức và sự nhiệt tình của bạn khiến tôi rất cảm kích

Tôi có trao đổi với một audiophile nickname jon0202 trong forum audiogon , thấy ông bạn này xài loại CDP khủng là Esoteric K-01 mà cũng bán đi để mua Esoteric N-05 và khẳng định con N-05 chất âm hơn hẳn con K-01, khuyên tôi nên mua CDP Esoteric K-05X hoặc. Eoteric NAP N-05 khiến tôi có ấn tượng khá mạnh về chip AK4490!

Tôi đọc bài này trên vnav.vn của cvision123 (Văn phong có nhiều chỗ hơi giống Trung224!), nội dung thấy hay lại càng có ấn tượng về vai trò của con chip, nhưng thấy có nhiều điểm mâu thuẫn với thực tế.

http://vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=7&t=30870&start=0

Nếu giá trị của CDP chủ yếu chỉ do con DAC quyết định thì hơi vô lý.

Tks
 
Chỉnh sửa lần cuối:

trung224

Well-Known Member
@ABCAudio
Bác ơi, bài đó là từ những năm 2009 mà bác. 2009 đến nay là 7 năm rồi bác ạ, công nghệ DAC trong 7 năm đó đã tiến bộ không biết bao nhiêu rồi bác ạ. Cái thời đó DACMagic Plus còn được đánh giá là ấn tượng cơ mà :D Trong khi bây giờ nói hơi quá là đáng cho sọt rác. Riêng về computer audio cũng đã tiến bộ vượt bậc, nhạc 24-96 đã trở nên phổ biến,... Kiến thức mà bác cvision123 đưa ra là hiểu biết của bác ấy vào thời điểm đó, đến nay đã lỗi thời rồi. Còn giọng văn thì chắc cùng là du học sinh còn chưa trải đời như em nên có chút trẻ trâu trong đấy :D
 
@trung224 Em rất cám ơn bác đã trả lời. Còn một vấn đề nữa em vẫn hơi lăn tăn là những con hd600/650 với amp đèn thì hay hơn bán dẫn ở điểm gì hở bác
 
Chỉnh sửa lần cuối:

trung224

Well-Known Member
@coolpix8700 :
Thật lòng em nghĩ bác nên đi tìm hiểu lại một số khái niệm cơ bản. Thứ nhất, S/PDIF thực chất được phát triển dựa vào AES3, một loại protocol của AES nói chung thôi, ngoài AES3 thì còn có nhiều protocol AES khác như AES11 và AES67 (tuy nhiên chỉ được ứng dụng rất hạn chế trong prostudio)

Vì cùng protocol cho nên dù dùng cổng nào, AES/EBU, BNC hay RCA thì bản chất tín hiệu nó vẫn là AES3/ S/PDIF. Nên chả có gì để nói AES3 với đầu BNC khác với chuẩn SPDIF dùng đầu RCA cả. Cái chúng khác biệt chỉ là tính chất ảnh hưởng bởi điện học khi truyền dẫn. AES có trở kháng 110Ohm, BNC là 75Ohm hoặc 50 Ohm và RCA là 50 Ohm.

Thứ hai, chuyện dùng khái niêm nên chính xác để tránh gây hiểu nhầm. Coaxial là chỉ để gọi dây đồng trục, dùng chung cho dây digital (SPDIF coaxial) hoặc dây analog (interconnect RCA). Không có bất cứ lý do nào để gọi nó dùng chung cho SPDIF vì bản chất dây quang toslink cũng dùng protocol SPDIF.
 

ABCAudio

Active Member
@trung224
Bạn có thông tin gì về chất lượng con DAC HEGEL HD30 được giải EISA 2016-2017 không? Tháy các comment cũng đánh giá cao

http://www.hifinews.co.uk/news/article/eisa-awards-2016-2017/23915

Con DAC HEGEL HD30 khiến tôi lưu ý khi tình cờ đọc bài sau, vì nó cũng dùng hai chip AK4490!
http://www.soundstagehifi.com/index...usic-systems-hd30-digital-to-analog-converter

Tôi thích tìm DAC nào thuần tuý chức năng DAC để kết hợp với con Mutech đang có chứ không thích DAC kèm theo chức năng preamplifier hoặc dùng đèn, nên con METRUM PAVANE có lẽ hợp nhất. Nhưng không có điều kiện trải nghiệm thực tế nên hơi phân vân, chưa dám mua.
 

trung224

Well-Known Member
@ABCAudio : Em chưa nghe Hegel HD30 này nhưng có 1 topic khá hay so sánh high end DAC, so sánh Schiit Yggdrasil với hàng loạt DAC highend của Chord, PSAudio, Total DAC, Bryston, Linn, Merging, Briscati, Hegel, sắp tới sẽ là dcS, Berkeley.
http://www.head-fi.org/t/804153/life-after-yggdrasil
http://www.head-fi.org/t/804153/life-after-yggdrasil/480

post #472 là so sánh với DAC/streamer của Linn, post #473 là với Bryston BDA3,
post #491 là so sánh với Hegel HD30,
post #327 là so sánh với DAC của Chord (Mojo, Hugo, 2Qute, Hugo TT, Dave),
post #341 là với Auralic Vega,
post #358 là so với DAC của Ayre (Codex và QB9DSD),
post #369 là với exasound E22 MK2
post #370 là với Luxman DA-6
post #386 là với Metrum Pavane
post #413 là với Merging NADAC
post #429 là với Total DAC d1-Dual
post #521 là với Briscati M1
post #527 là với DAC của PS Audio (Direcstream và Direcstream junior)

Tay này so sánh cả với headphone và speaker, kết nối nguồn phát với DAC qua cổng AES tu Auralic Aries
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên trên