Ðề: Người Việt khôn hay dại?
Tôi lại tiếp tục các giả thiết:
-Giả thiết: lighterplz không phải là người Việt Nam, không thuộc dân tộc Việt Nam.
Bạn không có tư cách để miệt thị dân tộc chúng tôi. Càng phát biểu, với những lập luận của bạn, bạn càng cho mọi người thấy bạn chính là một kẻ bại não, không có tri thức. Bạn đang cố kích động sự hằn thù chia rẽ dân tộc. Loại người như bạn xứng để sống và phục vụ cho quyền lợi của những kẻ như Hít-le, những kẻ cho rằng có dân tộc thượng đẳng và hạ đẳng, cổ vũ cho thuyết “ưu sinh”: cho rằng cần phải kìm hãm, tiêu diệt, xóa sổ những dân tộc mà chúng cho là hạ đẳng để tạo điều kiện cho những dân tộc thượng đẳng sinh sôi phát triển, và đó sẽ là cách làm cho nhân loại phát triển. Hít-le đã cho phối giống (theo đúng nghĩa đen của từ này) một cách chọn lọc giữa những cá thể mà hắn cho là những con người ưu tú nhất của nhân loại (người Đức thuần chủng: cao lớn, da trắng, mắt xanh, tóc vàng…). Kết quả là cho ra được những cá thể với tỉ lệ mắc phải dị tật bẩm sinh, trì độn cao hơn bình thường ngoài xã hội.
Bạn xứng đáng là nô tài cho những tên cẩu hoàng đế Tung Của mà cho rằng chỗ nó ở là trung tâm tập trung những tinh hoa của thế giới, rằng tứ bề của nó đều là man, di, mọi, rợ (nó gọi dân VN là Nam Man. Triều Tiên là Đông Di, phương bắc-có họ hàng gần với tổ tiên nó là Rợ Hung Nô…).
-Giả thiết lighterplz là người thuộc dân tộc VN:
+Nếu bạn tỉnh táo, suy nghĩ kĩ càng khi viết rằng:
dân tộc việt nam là 1 dân tộc hạ đẳng...dù nói theo cách này hay cách khác, giống loài mọi rợ mãi mãi chỉ là loài mọi rợ...
đây là sự thật phũ phàng mà, những người vn gọi là có tri thức đều biết, nhưng đều chối bỏ...
Thì tôi vẫn giữ nguyên ý kiến như đã post ở trang 2, tôi kết luận rằng bạn là một người Việt hạ đẳng, mọi rợ, không có tri thức. Tôi không công kích cá nhân bạn, tôi không có sự hằn thù, hằn học gì với cá nhân bạn. Đó là hệ quả do định lý của chính bạn phát minh ra, “định lý lighterplz”. Nếu bạn chưa từng học toán và chưa từng đọc các định lý, các hệ quả thì tôi thông cảm cho bạn.
Nếu bạn là trẻ mồ côi vô thừa nhận, không biết gốc tích của mình là ai, tôi có thể thông cảm. Nếu không phải thế, tôi có thể kết luận thêm: bạn là kẻ vô ơn, ăn cháo đái bát,… là một kẻ vô đạo đức. Không một người Việt Nam có đạo đức nào mà lại chửi tổ tiên, dòng họ, gia đình, người thân, bạn bè mình là giống loài hạ đẳng và mọi rợ. Nếu bạn tự cho riêng mình là hạ đẳng và mọi rợ, tôi không dám có ý kiến. Nhưng nếu bạn dám nói ngay cả cha mẹ, vợ (hay chồng), con, anh, chị em, bạn bè của bạn là hạ đẳng và mọi rợ thì cũng không thể chấp nhận được.
+Nếu bạn không tỉnh táo, chưa suy nghĩ kĩ mà viết ra; nếu bạn không có đủ năng lực nhận thức, không đủ năng lực hành vi; nếu bạn không hiểu những gì bạn viết ra và đã viết ra những gì không rõ nghĩa; nếu trình độ tiếng Việt của bạn quá thấp, không đủ để dùng tiếng Việt biểu đạt những gì mình nghĩ trong đầu thì tôi và mọi người không thèm chấp.
Mong các MOD ân xá thả ra không “kết tội”, không “giam cầm” hoặc “giảm án” thành viên lighterplz. Pháp luật không kết tội những người tâm thần, không đủ năng lực hành vi. Pháp luật cũng giảm nhẹ mức độ các chế tài xử lý với những người thiếu hiểu biết pháp luật mà vi phạm pháp luật. Diễn đàn chắc cũng vậy.
@vuxuanhung: tôi không nói bạn là kẻ không có tri thức. Điều này chính là hệ quả suy ra từ “định lý lighterplz”. Bạn đọc kĩ “định lý lighterplz” mà xem. Bạn ủng hộ lighterplz, tôi không có ý kiến gì về bạn. Bạn nên phát triển “định lý lighterplz” lên một tầm cao mới và mong rằng sẽ ứng dụng vào thực tiễn.
@Lâm Gia Trang: không phải anh em đâu bác ạ. Nhà phát minh đã phục sinh, giống như nhà ảo thuật tài ba Robert Angier trong phim The Prestige (2006) của đạo diễn Christopher Nolan. Phim hay tuyệt.
@Dũng Mỹ: Cần gì phải lôi tâm lý học và di truyền học vào làm gì. Chuyện nhỏ thôi mà, đâu cần “giết gà bằng dao mổ trâu”.
Nếu chỉ “lắng nghe ý kiến của người khác hơn là phát biểu ý kiến của chính mình” thì sẽ rơi vào thói nhu nhược, ba phải, né tránh vì sợ mất lòng người khác, sẽ giống những người “dĩ hòa vi quí” theo kiểu tiêu cực, ngại va chạm vì không muốn mất lòng ai… Đây là một tật xấu của người Việt truyền thống, xuất phát từ “văn hóa làng xã”, từ tâm lý “hòa cả làng”. Chính người Việt truyền thống là những người mà đa số đều cố che dấu và hạ thấp “cái tôi” cá nhân, đề cao “cái ta” chung chung, thích “cào bằng”, thích “xấu đều còn hơn tốt lỏi”, thích a dua, tâm lý bầy đàn…
Không đấu tranh, sao mà phát triển? Tôi thậm ghét những kẻ kiêu căng khoe mẽ, luôn muốn khẳng định “cái tôi” cá nhân, coi người khác như rơm rác, nhìn đời bằng nửa con mắt. Nhưng lại cũng ghét những kẻ luôn tâm niệm “người khôn ăn nói nửa chừng, để cho kẻ dại vừa mừng vừa lo”. Không dám nói, không dám phát biểu ý kiến vì tâm lý tự ti, dấu dốt; sợ nói ra nhỡ sai thì người ta cười chê. Đi họp, đi thảo luận, hội đàm, đi dự thính… khi diễn giả, chủ tọa… hỏi có ý kiến phát biểu gì không thì im re như thóc. Lúc người ta phát biểu, diễn thuyết thì xì xào, bàn tán, nói chuyện riêng... Diễn giả, chủ tọa nhắc nhở, hỏi ai có ý kiến gì không thì lại im re. Ở VN chắc chả ai lạ chuyện này. Bác Dũng ở Mỹ thì thấy như thế nào?
Vấn đề là phải có chừng mực, có kiến thức, có bản lĩnh trong phát ngôn. Tôi nói chân tình, mong các bạn đừng nghĩ tôi tự “thổi kèn khen lấy”.
@hoangtrinhag: bạn đưa vấn đề này ra không mới. Tác giả bài bào nêu ra những vấn đề có cái đúng, có cái cần trao đổi thêm. Tôi cũng thấy rằng người VN ta khôn nhưng đa số là kiểu “khôn lỏi”, lại vừa dại vì chính cái tính “khôn lỏi” ấy lại hại người Việt, làm cho người Việt bị hạn chế, bị lạc hậu ở nhiều thứ. Nhưng chính ông bà ta xưa đã nói “không ngoan chẳng lọ thật thà”. “Khôn ngoan” trong trường hợp này được hiểu là “gian ngoan”, “xảo quyệt”, “khôn lỏi”. Những kẻ sống giả dối, xảo quyệt, lọc lõi, lợi dụng trí thông minh để mưu cầu lợi ích cá nhân dù có xâm phạm đến lợi ích chính đáng của người khác thì sớm muộn sẽ có kết cục chẳng tốt đẹp, cũng chẳng bằng những người trung thực. Tôi ngẫm bây giờ vẫn đúng.
Nhưng dù bảo người VN là “khôn lỏi” hay “dại” thì chẳng liên quan đến vấn đề khẳng định, đề cao hay hạ thấp khả năng trí tuệ của người VN. “Khôn lỏi” hay “dại”, hay “ngố” là những đặc điểm tâm lý tộc người, không liên quan đến năng lực trí tuệ. Dân Do Thái dù bị người châu Âu dè bỉu, miệt thị, bài xích… nhưng vẫn có Các Mác. Dù ghét Chủ nghĩa Cộng sản, phương Tây vẫn phải thừa nhận Mác là một nhà tư tưởng kiệt xuất. Dù châu Phi với những người da đen vẫn còn chìm trong nghèo nàn, lạc hậu… nhưng vẫn có Obama với ½ huyết thống của mình.
Tôi không tự tôn dân tộc mù quáng mà cho rằng người VN là một giống người thông minh tuyệt đỉnh. Ai tin điều đó là ngốc. Người VN không thông minh hơn người thuộc nhóm Anglo-Saxon (Anh, Đức, Hà Lan… ), không thông minh hơn người Latinh (Tây Ban Nha, Ý…), không thông minh hơn nhóm Sla-vơ (Nga, Bê la rút, Ukr…), không thông minh hơn nhóm Sê-mít (Do Thái, Arab…), không thông minh hơn nhóm Đông Á (Hán, Hàn, Nhật…)…
Người VN có năng lực trí tuệ như những dân tộc khác mà thôi, có điều là sống ở đất VN, sống ở chế độ chính trị hiện tại, … với những đặc điểm tự nhiên-kinh tế-xã hội khác với những nơi khác trên thế giới nên biểu hiện cho đỉnh cao của trí tuệ VN mới chỉ có như chúng ta đã biết.
Không rõ bạn hiểu thế nào là phản động. Theo tôi hiểu thì thế này: “động” ở đây là chuyển động, vận động. Chúng ta đã biết, muôn vật đều chuyển động, vận động không ngừng (đến các phân tử, nguyên tử, các hạt cơ bản cũng vậy). Xã hội cũng luôn biến động, không có gì là tĩnh tại. Dừng lại nghĩa là chết, có vận động mới có phát triển. Vậy “phản động” là phản lại, đi ngược lại xu thế vận động của xã hội, đi ngược lại xu thế phát triển.
Từ này được những người theo CNCSKH hay dùng nên nó bị những người “chống cộng”, “ghét cộng” nhầm tưởng là “đặc sản”, là “phát minh”, là từ “dấu hiệu nhận biết” của những người theo CNCSKH. Thế là nó bị gán “cái mác cộng sản”. “Oan” cho nó quá, nhưng cứ cho là như thế đi. Rồi ai dùng từ này đều bị người khác nghĩ là cộng sản hoặc có tư tưởng cộng sản.
@Hỏi nhỏ bạn ProSkyR có phải là Đảng viên không vậy? Nếu không thì “oan” thật.
Bạn ProSkyR dùng từ “phản động” để phê bình thành viên lighterplz chắc là sai? Một kẻ phản lại chính nguồn gốc xuất xứ bị gọi như thế có gì oan? Thế là còn nhẹ. Ông bà ta nói: làm “con không chê cha mẹ khó”, làm “chó không chê chủ nghèo”.
Bạn ProSkyR mà để yên cho lighterplz thì chắc “không đáng làm mod trong diễn đàn”.
