Ðề: Một cách tẩy chay K+ hiệu quả nhất.
Bác mắng mình dốt đến hai lần, kinh thế? Đề nghị MOD vào đây xác nhận là mắng thế này có bị ban nick không? Nếu không thì mình từ từ mắng lại cho vui?
Lại còn quy kết mình hoạt động chính trị, vận động hành lang cho đối thủ cạnh tranh của truyền hình? Dốt như bác mắng thì vận động được ai, mất công chi bác phải reply mình nhiều thế?
Bác viết: - Ông kêu gọi mọi người tẩy chay một người bán hàng vì nó lỗ vì mua hàng đắt rồi bán hàng rẻ cho mình ư? (Nếu không thì nó lỗ sao được, chỉ cần bán bằng giá vốn là nó hòa rồi, lỗ sao?). Sao lại dại thế? Nó lỗ thì kệ mẹ nó, nó lỗ 1 đồng tức là nó bớt lấy đi được của mình 1 đồng. Nó cứ lỗ 1 thời gian đi rồi chết cũng có sao? Mà nó lâu chết càng tốt chứ?
Nó mua phá giá, rồi nó có bán rẻ đâu? Nếu nó bán được giá 33k/tháng như AVG thì mình chắc cũng không có ý kiến. Đằng này vẫn là 220k nhé, chưa kể đầu thu. Khuyến mãi hay giảm giá chỉ là những cách để giành thị phần thôi. Đang lỗ mà còn khuyến mãi hay giảm giá thì dấu hiệu cho thấy là gì? Là con bạc tất tay đấy!
Thứ hai, nó lỗ thì kệ mẹ nó thật, nếu nó là tư nhân tự bỏ tiền túi ra. Nhưng đây nó là liên doanh với VTV, là tiền nhà nước, là tiền của dân. Nó lỗ đến nay là 1800 tỷ, hoặc có thể hơn nhiều. Thì ngân sách đã mất cho nó trong số đó 900 tỷ. Tiền đấy là của dân đấy. Bạn vuquan chắc là giàu có nên không quan tâm, nhưng tiền ngân sách đấy nếu chi vào đúng người đúng việc thì ích nước lợi dân lắm đấy.
Đừng nói tiền đấy là VTV tự làm ra nhé. Nó không có danh nghĩa đài quốc gia được ưu tiên đủ kiểu và được phát sóng toàn quốc thì còn khướt đấy!
Thứ ba nó giảm giá thì dân có lợi, dân nào thế? Giờ nó đến nhà bác lấy sạch tiền của bác, rồi đem con cún nhà bác về nuôi, cho ăn thịt bò mỗi ngày. Kể ra thì tiền đấy cũng là giúp cho con cún nhà bác sướng mồm, bác thấy cũng chấp nhận được à?
Bác lại viết: - Bà con nông dân mà dùng mạng như ông chỉ thì làm đếch gì còn tiền mà mua gạo. Mỗi tháng mất không mẹ nó gần 2 trăm rồi, mà còn đủ thứ đi theo nữa chứ! Đời này mà lại có thứ miễn phí ư? Hay là ông đang vận động hành lang cho thằng bán dịch vụ mạng hay thằng bán Smart Tivi hay thằng bán máy tính?
Ơ hay, mình viết là "mà thực ra thì giờ mấy kênh truyền hình chủ yếu dành cho bà con nông thôn chưa có mạng mẽo. Chứ giờ nhà ai có mạng thì họ xem sopcast cho nó nhanh! Lại free! Thời của truyền hình cho gì xem nấy sắp qua mất rồi"
Ý mình bảo rằng bà con không có mạng mới phải xem truyền hình, mà đây không phải truyền hình cáp đâu nhé, truyền hình vô tuyến đấy! Nông dân nghèo lắm. Ai xem chương trình Kinh tế cuối năm của VTV sẽ thấy thu nhập 1 tháng của họ chỉ có 600k thôi. Thế nên tiền đâu mà dùng cáp K+, 85 k cũng khó chứ đừng nói đến 220k. Cho nên bác bảo "Nó làm khuyến mại nhiều thì nhân dân có lợi, trong đó có thể có tôi" thì chỉ có bác thấy lợi và những loại nhân dân như bác thôi, không có nông dân, không có công nhân vào đấy đâu.
Bác lại bảo "-Ông kêu VTV độc quyền phát sóng toàn quốc? Chắc VTC chỉ được phát sóng trong mấy huyện? AVG và K+ cũng vậy? Tìm hiểu kỹ đi rồi hãy phát ngôn. Phát được toàn quốc hay không là do hạ tầng truyền dẫn. Ông thử tìm xem có kênh truyền hình nào ở Việt Nam không được phát toàn quốc không?"
Đấy, cái bác cũng biết là "hạ tầng truyền dẫn" đấy. Các đài địa phương, các máy phát sóng quảng bá trên cả nước. Những thứ đấy tích lũy bao nhiêu năm mới phát triển được, vốn từ đâu thế? Tự VTV làm ra đúng không, từ tiền quảng cáo đúng k? Sao người ta đổ vào quảng cáo ở VTV thế? Có ông giám đốc VTC hay AVG nào có hàm tương đương Bộ trưởng, có suất Ủy viên trung ương Đảng k? Bây giờ chuyển ông ấy sang nắm AVG thì ông ấy có thích không? Vấn đề là ở đấy đấy!
Sau cùng thì bác quy kết rằng "Tất cả những người đi kêu gọi, đi hô khẩu hiệu, đi vận động phong trào, từ xưa đến nay, từ cổ chí kim, đều có mục đích riêng!"
Tôi chả đi kêu gọi, vận động ai. Còn nếu bảo viết một hai cái bình luận thế này là kêu gọi vận động, thì bác cũng thế, hóa ra bác cũng có mục đích riêng à? Tóm lại nếu tôi không phải là người bán dịch vụ mạng như bác quy kết, thì các lý luận của tôi bác lại cho là đúng à? Đúng sai đối với bác không phải ở lý luận, mà ở lý lịch à? Nói thêm là cái quy kết của bác bị xếp vào lỗi ngụy biện tấn công cá nhân đấy.