K+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

M

mario80vn

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Yfu_hd đã viết:
Cái này phải hỏi Bộ chứ k phải hỏi K+, rõ ràng là Bộ làm ăn mập mờ vụ này! Để cho dân chúng chèo lái!
Nhấn để mở rộng...
Lại có thêm 1 bác não phẳng nữa =))=))=))
Góp ý với bác là nên đọc cho kỹ trước khi post bài...
Cái mà K+ làm là sỉ nhục ng dân, những ng có thu nhập thấp đồng thời góp phần hình thành nên cuộc chạy đua nguy hiểm về bản quyền trong tương lại, mà ng phải chịu ảnh hưởng trực tiếp và trc mắt là những ng dân thu nhập thấp.
A e trong dd HD này góp 1 tiếng nói chung cho cả cộng đồng! Chứ theo m nghĩ đa phần trong số họ đều có khả năng mua và trả tiền sử dụng dịch vụ của K+!
 
A

achilefu

New Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Có tartarstan7 rồi cơ à, thật không thể hiểu BQT làm việc thế nào mà để 1 mem làm loạn thế này. Dự đoán mem HDVN sẽ còn tăng cao trong thời gian tới trong đó đóng góp không ít là mem tartarstan...N
 
V

victim02

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết
 
ahhanh

ahhanh

Active Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

mario80vn đã viết:
Lại có thêm 1 bác não phẳng nữa =))=))=))
Góp ý với bác là nên đọc cho kỹ trước khi post bài...
Cái mà K+ làm là sỉ nhục ng dân, những ng có thu nhập thấp đồng thời góp phần hình thành nên cuộc chạy đua nguy hiểm về bản quyền trong tương lại, mà ng phải chịu ảnh hưởng trực tiếp và trc mắt là những ng dân thu nhập thấp.
A e trong dd HD này góp 1 tiếng nói chung cho cả cộng đồng! Chứ theo m nghĩ đa phần trong số họ đều có khả năng mua và trả tiền sử dụng dịch vụ của K+!
Nhấn để mở rộng...
bản quyền không phải là quyền của cả bản
 
N

nhiha

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Bạn ahhanh à!
Mình đâu có nói gì về chuyện HTV sai hay đúng mà chỉ nóí về luật canh tranh thôi!
KHi K+ không có khả năng thì không được độc quyền! nếu đúng vậy thì phải xử lý, điều này Bộ TTTT đã nói sẽ điều tra, vậy mà nay K+ đã khẳng định độc quyền sao không sử lí vì quyền lợị người dân!
 
N

nhathuy334

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

nhiha đã viết:
Bạn ahhanh à!
Mình đâu có nói gì về chuyện HTV sai hay đúng mà chỉ nóí về luật canh tranh thôi!
KHi K+ không có khả năng thì không được độc quyền! nếu đúng vậy thì phải xử lý, điều này Bộ TTTT đã nói sẽ điều tra, vậy mà nay K+ đã khẳng định độc quyền sao không sử lí vì quyền lợị người dân!
Nhấn để mở rộng...

theo em hiểu thì thằng k+ chỉ là người đại diện duy nhất ở VN ký hợp đồng với thằng Msilva về phát ngoại hạng ngày chủ nhật, còn nó ghi độc quyền phát ngày chủ nhật là sai, vì dân ta đang chống độc quyền tự nhiên có cái thằng này nhảy vào nên bất bình là phải.
Thằng này không dám đưa hợp đồng ở chỗ là nếu nó đưa ra thì nó vi phạm vấn đề độc quyền, nó là 1 đài phát sóng với cơ sở vật chất chỉ là TH SD thôi nhưng lại mua cả gói HD vậy như thế là sai hoàn toàn. Nó đưa cái chứng nhận nó được thằng Msilva cho toàn quyền phát sóng ngày chủ nhật là đúng, nhưng nếu đưa cái hơpk đồng ra thì là sai hoàn toàn, vì trong hợp đồng sẽ ghi cụ thể từng gói mà nó sẽ mua.
 
M

meodeu

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

cái tittle nghe đã thấy sai. ko chấp hành nghĩ là bắt làm mà nó ko thực hiện còn ở đây là nếu muốn kiện thì nó phải đưa ra. Nó ko đưa thì nó ko kiện đc
 
N

nhiha

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Đúng vậy và còn ... nữa.
Mà có khi lộ giá trong HĐ chỉ có 300 ngàn US$ thì nguy!
Mà sao Cục, Bộ vẫn nghe nhỉ. Chả lẽ cái Hợp đồng bậy bạ nào đó lại đứng trên cả pháp luật à!
Thằng K+ dù là liên doanh thì cũng vẫn 51% của VTV, co vậy nó mới có được phép nhiều thứ như vậy chứ!
 
N

nhiha

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Đúng vậy và còn ... nữa.
Mà có khi lộ ra giá trong HĐ có khi chỉ có 300 ngàn US$ thì nguy!
Mà sao Cục, Bộ vẫn nghe nhỉ. Chả lẽ cái Hợp đồng bậy bạ nào đó lại đứng trên cả pháp luật à!
Thằng K+ dù là liên doanh thì cũng vẫn 51% của VTV, co vậy nó mới có được phép nhiều thứ như vậy chứ!
 
Q

quaxoai89

Active Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Sự căng thẳng giữa K+ và TH Cáp Hà Nội, đơn vị đã phát sóng trận đấu ở vòng 1 giải ngoại hạng Anh hôm chủ nhật (Super Sunday) qua kênh True Sports (Thái Lan) có vẻ như chưa thể tìm ra lối thoát.

Hôm qua 19-8, ông Cao Văn Liết - Tổng Giám đốc VSTV (K+) vẫn một mực khẳng định sẽ không công khai hợp đồng độc quyền đã ký với phía MP&Silva: "Chúng tôi không việc gì phải công khai hợp đồng cũng như không phải sử dụng biện pháp cứng rắn nào cả. Tôi tin rằng phía TH Cáp HN sẽ hiểu vấn đề và không xâm phạm bản quyền thêm một lần nào nữa. Chúng tôi đã làm việc với MP&Silva, chắc chắn họ sẽ có những động thái để chứng tỏ được sự uy tín cũng như để bảo vệ quyền lợi cho các thuê bao của K+”.

Theo ông Liết, thì vào chủ nhật tới, các trận Super Sunday sẽ không còn được phát trên TH Cáp HN nữa, mà chỉ có trên K+. Tuy vậy, ông Lê Đình Cường - Giám đốc TH Cáp HN lại tỏ ra rất bình thản trước thông tin trên: “Việc chúng tôi phát sóng các trận đấu Super Sunday không có gì bất hợp pháp cả, nhất là khi K+ không hề chứng minh được sự độc quyền của mình. Còn việc Cáp HN có tiếp tục phát sóng các trận này chủ nhật hay không, xin chờ hồi sau sẽ rõ”.
 
T

tarisdog

New Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

quaxoai89 đã viết:
.

Hôm qua 19-8, ông Cao Văn Liết - Tổng Giám đốc VSTV (K+) vẫn một mực khẳng định sẽ không công khai hợp đồng độc quyền đã ký với phía MP&Silva: "Chúng tôi không việc gì phải công khai hợp đồng cũng như không phải sử dụng biện pháp cứng rắn nào cả. Tôi tin rằng phía TH Cáp HN sẽ hiểu vấn đề và không xâm phạm bản quyền thêm một lần nào nữa. Chúng tôi đã làm việc với MP&Silva, chắc chắn họ sẽ có những động thái để chứng tỏ được sự uy tín cũng như để bảo vệ quyền lợi cho các thuê bao của K+”.
.
Nhấn để mở rộng...

Chưa biết vụ này ra sao nhưng ít nhất cũng thấy K+ đã nổ khi tuyên bố độc quyền và người tiêu dùng K+ mất tiền ngu vì cái sự nổ này!

Tớ mà xài K+ lập tức kiện ngay nó vì tuyên bố không đúng ( ít nhất là với chủ nhật vừa rồi) =))
 
H

hung_vu242000

New Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Tớ éo hiểu ku Liết này có vấn đề gì về não trạng không nhỉ?

Tớ làm ngân hàng, vốn là một ngành được bảo mật rất chặt chẽ, thế mà Ngân hàng Nhà nước có công văn bảo mày cho tao biết thằng xyz nào, có quan hệ giao dịch với bên mày hay không là ngân hàng tớ phải cong đuôi dùng kính hiển vi để soi coi thằng đó giao dịch như thế nào, chi tiết từng giao dịch, chủ yếu để cung cấp thông tin hòng làm vừa lòng bố NHNN

Vấn đề ở K+ là, Bộ yêu cầu trưng hợp đồng để Bộ biết mà phân xử chứ có phải là Bộ trưng ra cho bàn dân thiên hạ biết đâu mà ku Liết cứ giãy lên như đỉa phải vôi.

Có cái hợp đồng (có thể là) độc quyền mà cứ giấu như là mèo giấu c...

Hì, anh Bộ sẽ nói: mày không đưa thì tao không xử đâu nhé, tối nay tao về coi NHA trên HCTV... =)) =)) =))
 
M

mario80vn

Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

quaxoai89 đã viết:
Sự căng thẳng giữa K+ và TH Cáp Hà Nội, đơn vị đã phát sóng trận đấu ở vòng 1 giải ngoại hạng Anh hôm chủ nhật (Super Sunday) qua kênh True Sports (Thái Lan) có vẻ như chưa thể tìm ra lối thoát.

Hôm qua 19-8, ông Cao Văn Liết - Tổng Giám đốc VSTV (K+) vẫn một mực khẳng định sẽ không công khai hợp đồng độc quyền đã ký với phía MP&Silva: "Chúng tôi không việc gì phải công khai hợp đồng cũng như không phải sử dụng biện pháp cứng rắn nào cả. Tôi tin rằng phía TH Cáp HN sẽ hiểu vấn đề và không xâm phạm bản quyền thêm một lần nào nữa. Chúng tôi đã làm việc với MP&Silva, chắc chắn họ sẽ có những động thái để chứng tỏ được sự uy tín cũng như để bảo vệ quyền lợi cho các thuê bao của K+”.

Theo ông Liết, thì vào chủ nhật tới, các trận Super Sunday sẽ không còn được phát trên TH Cáp HN nữa, mà chỉ có trên K+. Tuy vậy, ông Lê Đình Cường - Giám đốc TH Cáp HN lại tỏ ra rất bình thản trước thông tin trên: “Việc chúng tôi phát sóng các trận đấu Super Sunday không có gì bất hợp pháp cả, nhất là khi K+ không hề chứng minh được sự độc quyền của mình. Còn việc Cáp HN có tiếp tục phát sóng các trận này chủ nhật hay không, xin chờ hồi sau sẽ rõ”.
Nhấn để mở rộng...

Theo như mình thấy K+ có vẻ bắt đầu đuối khi các nhà đài tuyên bố phản công. HCTV (đài HN) có quan điểm hoàn toàn đối kháng với K+, VTC thì đang quay ra tìm đường khác (thương thảo với Euro Vision về Super Sunday), còn bác HTVC (đài Sài Gòn) thì vừa thông báo phát miễn phí Super Sunday tại các điểm công cộng trên màn hình 300" sau khi K+ ko ủng hộ việc phát Super Sunday trên truyền hình cáp mà y/cầu phải mua thêm đầu thu kts! Vụ này ngày càng thú vị :D
Ủng hộ ngày càng có thêm nhiều nhà đài tẩy chay K+! Cố gắng và chiến thắng \m/\m/\m/
 
H

hoangtq

Well-Known Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

quaxoai89 đã viết:
Sự căng thẳng giữa K+ và TH Cáp Hà Nội, đơn vị đã phát sóng trận đấu ở vòng 1 giải ngoại hạng Anh hôm chủ nhật (Super Sunday) qua kênh True Sports (Thái Lan) có vẻ như chưa thể tìm ra lối thoát.

Hôm qua 19-8, ..... (K+) vẫn một mực khẳng định sẽ không công khai hợp đồng độc quyền đã ký với phía MP&Silva: "Chúng tôi không việc gì phải công khai hợp đồng cũng như không phải sử dụng biện pháp cứng rắn nào cả. Tôi tin rằng phía TH Cáp HN sẽ hiểu vấn đề và không xâm phạm bản quyền thêm một lần nào nữa. Chúng tôi đã làm việc với MP&Silva, chắc chắn họ sẽ có những động thái để chứng tỏ được sự uy tín cũng như để bảo vệ quyền lợi cho các thuê bao của K+”.[/COLOR]

Ku Lết này đúng là càng nói càng thấy ngu, mở mồm ra là nói bảo vệ quyền lợi cho các thuê bao K+. Tôi hỏi lại như thế này, các bác thấy có phải là nó nói láo rồi biện hộ ngu xuẩn không?

Các thuê bao của các đài khác và những người không thuê bao của ai nhưng xem EPL trên Net, khi họ xem thì ảnh hưởng gì đến mấy người đã trót dại mua đầu của K+ ? (xin lỗi nếu đụng chạm đến bác nào đã lỡ mua đầu của K+), việc người khác xem có làm sóng, hình ảnh, âm thanh trên kênh K+ của nó bị xấu đi không? Vấn đề các thuê bao K+ và thuê bao của đài khác cùng xem ở đây không giống như nhiều người cùng ăn 1 chiếc bánh -> càng nhiều người thì phần được ăn càng nhỏ đi; chỉ có các đài cùng ăn 1 chiếc bánh (là chúng ta - thuê bao/người xem).

Thấy nó biện hộ cho cái sự độc quyền của mình 1 cách ngu quá, lại còn dở các giọng vì lợi ích của người tiêu dùng, thối quá không chịu được nên có thể hơi nặng lời, mong các bác thông cảm.
Nhấn để mở rộng...
 
muakhonguotdat

muakhonguotdat

Active Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

Các bác phải gạt yêu ghét cá nhân sang một bên khi đánh giá vấn đề. Tôi ghét K+ và hoàn toàn không có ý định mua đầu thu của K+ (chỉ để hướng ứng phong trào tẩy chay bọn khốn K+ thôi nhé). Thêm nữa, tôi vẫn có quan điềm là K+ lạm dụng vị trí độc quyền và vi phạm Luật Cạnh tranh (nhớ là Luật này thậm chí còn xử lý cả những trường hợp không độc quyền nhé).

Tuy nhiên, quan điểm của tôi là K+ không cần phải đưa hợp đồng ra. Lý do là việc đó vi phạm tính chuyên nghiệp vì tính chất của hợp đồng là bảo mật và riêng tư các bên, việc bắt họ phải trưng ra trước mặt thiên hạ là điều không thể chấp nhận nổi. Thứ hai, ngay cả khi K+ trưng hợp đồng này ra thì cũng không thể chứng minh là họ có quyền phát hành gói Chủ nhật hay không. Tại sao như thế" Vì hợp đồng chỉ là giữa K+ và MPSilva. Sẽ là vô nghĩa nếu MPSilva ký cho phép K+ độc quyền mà bản thân mình lại không phải là người độc quyền. Vậy cái văn bản có giá trị tối cao phải là công văn hoặc thư cam kết của chính EPL (họ cam đoan chịu trách nhiệm về những gì họ nêu ra). Còn Lết nó nói bảo vệ người tiêu dùng của nó thì tôi thấy đâu có sai. Nếu bác là người tiêu dùng của nó và thấy đâu cũng phát Super Sunday thì bác sẽ nghĩ gì?
 
V

vailiet

New Member
Ðề: k+ không chấp hành yêu cầu của bộ nè

muakhonguotdat đã viết:
Tuy nhiên, quan điểm của tôi là K+ không cần phải đưa hợp đồng ra. Lý do là việc đó vi phạm tính chuyên nghiệp vì tính chất của hợp đồng là bảo mật và riêng tư các bên, việc bắt họ phải trưng ra trước mặt thiên hạ là điều không thể chấp nhận nổi. Thứ hai, ngay cả khi K+ trưng hợp đồng này ra thì cũng không thể chứng minh là họ có quyền phát hành gói Chủ nhật hay không. Tại sao như thế" Vì hợp đồng chỉ là giữa K+ và MPSilva. Sẽ là vô nghĩa nếu MPSilva ký cho phép K+ độc quyền mà bản thân mình lại không phải là người độc quyền. Vậy cái văn bản có giá trị tối cao phải là công văn hoặc thư cam kết của chính EPL (họ cam đoan chịu trách nhiệm về những gì họ nêu ra). Còn Lết nó nói bảo vệ người tiêu dùng của nó thì tôi thấy đâu có sai. Nếu bác là người tiêu dùng của nó và thấy đâu cũng phát Super Sunday thì bác sẽ nghĩ gì?
Nhấn để mở rộng...

Đây cũng chỉ là quan điểm của bạn chứ đâu hẳn quan điểm của bạn là quan điểm đúng!

Sở dĩ các bên có liên quan và cơ quan chức năng yêu cầu K+ đưa hợp đồng vì chính K+ là người phản đối từ những ngày đầu và trực tiếp đứng đơn khiếu nại. Việc lấy lý do bảo mật và riêng tư các bên trước thiên hạ là không cần thiết vì cả bạn, tôi lẫn những người dân khác có ai được xem cái hợp đồng này ngoài cơ quan chức năng! Ngoài ra , một điều đơn giản nữa là "nắm thóp đối phương" là thủ thuật đấu lý trong kinh doanh. Một khi anh còn e sợ việc gì đó trong vấn đề chứng minh thì tất nhiên đối phương dễ gì buông súng.

Nếu như K+ trước giờ im lìm và để cho MP&Silva là người khiếu nại từ đầu thì mọi việc đã không xảy ra như bây giờ. Tuy nhiên lúc đó sẽ lại có những câu chuyện khác.

Còn việc ông Liết tuyên bố bảo vệ người tiêu dùng thì tôi đồng ý với bạn. Thậm chí tôi còn thấy người tiêu dùng K+ ở VN còn quá hiền khi chưa kiện K+ ra toà để bồi thường quảng cáo sai sự thật.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.

Bài mới nhất

Bên trên