Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

[digitalman]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bóng đá chỉ là giải trí, ...

Vậy tại sao VTV lại cướp mất cái quyền được xem bóng đá của họ????.

Bóng đá đúng là giải trí nhưng cũng là ngành kinh doanh. Nếu vào sân thì phải mua vé. Nếu xem trên TH (trả tiền) thì nộp thuê bao. Chỉ có truyền hình quảng bá là ko mất tiền vì họ bán được quảng cáo để mua bản quyền.

NHA là do các CLB mua cầu thủ về và tổ chức trận đấu, quay phim, phát qua vệ tinh...mục đích là để kinh doanh. Vì vậy trong nhiều trường hợp người xem phải trả tiền để mua vui như nói ở trên.

 

[Yfu_hd]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Đắt + Ngu dốt trong phương thức kinh doanh => Sự tẩy chay càng tợn !
Chứ nó đắt mà nó đã làm hết cỡ để hạ giá thành thì khác bác ợ !<<<, lúc đó người ta có thể không dùng, chứ ko phải như bây giờ, vừa không dùng vừa...chửi !

Cơ bản là nó đắt thôi bác ạ! Chứ thực ra mà nói, 71 kênh của nó là bao gồm toàn bộ những kênh của các đài khác nữa rồi ạ! Mọi ng k thích bởi vì giá nó đắt hơn hẳn các đài khác! Haizz, cố làm kiếm tiền để đỡ phải lo về khoản đắt rẻ! (

 

[Yfu_hd]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Tốn bao nhiêu tiền của dân phóng đc con Vinasat bay vo ve trên kia để phí à, ở trển chẳng nghĩ ra đc cái gì hay ho nên đành phải kiếm chút cháo qua vụ K+ này thôi.
Chi khổ các bác ở quê phải xoắn thôi, chứ ở thành phố thiếu gì giải pháp để xem.
Bỏ ra 1 đống tiền sắm cục K+ về sao ko làm quả gói internet ngon cho cả nhà mở mang đầu óc ra nhỉ?

Sao các bác cứ bị gói premium làm mờ mắt nhỉ? Mọi ng ở quê có thể xem được ở gói access (31 kênh) và family 57 kênh của nó mà, giá cũng phải chăng mà.

 

[manhthang]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nói tóm lại mọi người tẩy chay K+ vì nó quá đắt.

Bác kết luận sai rồi. K+ bị tẩy chay vì "độc quyền" chứ không phải vì nó đắt.
K+ ra mắt từ năm ngoái nhưng có ai thèm tẩy chay đâu, trào lưu chỉ rộ lên khi K+ tuyên bố "độc quyền" phát sóng EPL ngày chủ nhật (vì muốn độc quyền nên K mới đẩy giá bản quyền EPL lên tới trời).
Em tuy chưa giàu nhưng cũng chả rách đến nỗi không có 250k/tháng mà phải tẩy chay K+, tiền internet 1 tháng hơn 1tr em chịu được K+ đã là cái gì :-j
Em tẩy chay tất cả những gì độc quyền, vì chả có cái độc quyền nào mang lại lợi ích cho nhân dân cả.

 

[vnposh]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bóng đá đúng là giải trí nhưng cũng là ngành kinh doanh. Nếu vào sân thì phải mua vé. Nếu xem trên TH (trả tiền) thì nộp thuê bao. Chỉ có truyền hình quảng bá là ko mất tiền vì họ bán được quảng cáo để mua bản quyền.

NHA là do các CLB mua cầu thủ về và tổ chức trận đấu, quay phim, phát qua vệ tinh...mục đích là để kinh doanh. Vì vậy trong nhiều trường hợp người xem phải trả tiền để mua vui như nói ở trên.

Đến thời đại ngày nay rồi sao vẫn có người nói rằng truyền hình quảng bá là không mất tiền. VTV và các đài PTTH địa phương chắc huy động lòng hảo tâm của các nhà từ thiện đóng góp tiền, hay bỏ tiền túi của cá nhân nào đó để phát sóng chăng?

Truyền hình trả tiền là tất yếu, nhưng phải trên sự hợp lý, không phải "giá cả trên Trời, dịch vụ Trời ơi". Từ khi dùng dịch vụ truyền hình trả tiền đến giờ, tôi đã không biết bao lần bực mình, hết cáp VCTV, rồi cáp Hà Nội, rồi DTH của VCTV, và bây giờ lại cáp Hà Nội (thậm chí đã bỏ hơn 1 năm không dùng).

Nhóm khách hàng xem truyền hình chiếm tỷ trọng lớn bây giờ chủ yếu là những người lứa tuổi trên 50, sau đó là thiếu nhi (chủ yếu xem kênh hoạt hình). Đối tượng xem kênh thể thao, trong đó có bóng đá chủ yếu là những người trẻ. Tuy nhiên nhà Đài không được phép tăng phí quá mức để đảm bảo bù lỗ cho các kênh khác được. Muốn thu hút người xem truyền hình, các nhà Đài hãy tự sản xuất chương trình của mình thật hay, khi đó tự người xem (trong đó có tôi) sẽ gắn bó với nhà Đài, đóng phí mà không cảm thấy bị cướp.

Thế giới phẳng không cho phép nhà cung cấp dịch vụ truyền hình muốn làm gì thì làm.

 

[hd2222]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Cơ bản là nó đắt thôi bác ạ! Chứ thực ra mà nói, 71 kênh của nó là bao gồm toàn bộ những kênh của các đài khác nữa rồi ạ! Mọi ng k thích bởi vì giá nó đắt hơn hẳn các đài khác! Haizz, cố làm kiếm tiền để đỡ phải lo về khoản đắt rẻ! (

Iem ko muốn dây vào những tranh cãi cá nhân ! Nhưng ko bít câu lày pác lói iem hay lói mọi người ?:-L

 

[haipvg]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Cơ bản là nó đắt thôi bác ạ! Chứ thực ra mà nói, 71 kênh của nó là bao gồm toàn bộ những kênh của các đài khác nữa rồi ạ! Mọi ng k thích bởi vì giá nó đắt hơn hẳn các đài khác! Haizz, cố làm kiếm tiền để đỡ phải lo về khoản đắt rẻ! (

Bác nhầm, mọi người không thích nó không phải vì nó đắt mà không thích cái cách kinh doanh của nó. Nó có thể bán với giá đắt nhưng nó không có quyền ngăn cản người khác bán với giá rẻ.
Làm như nó có khác gì ăn chặn, ngăn sông cấm chợ. Kể cả nó có làm đúng luật.
Có thể đây chỉ là một sai lầm trong chiến lược kinh doanh của K+. K+ ban đầu có lẽ muốn độc quyền để tạo lợi thế bán sản phẩm nhưng có lẽ nó không ngờ đến sự phản đối lớn đến thế.
Còn các đài TH khác tiếp sóng như vừa rồi thì là không đúng (cũng chưa thể nói là sai vì thời điểm đó chưa có bằng chứng cụ thể về độc quyền phát sóng), và cách phản đối theo kiểu đó cũng không thể lâu bền.
Các phản đối đúng đắn nhất là tẩy chay sản phẩm, không mua mà thôi.
Với cách thức kinh doanh như của K+ lần này, giả sử 3 năm sau, khi K+ hết bản quyền lại có 1 người khác nhảy vào mua và đá K+ ra ngoài thì sao, lúc đó chính khách hàng của K+ sẽ là người thiệt hại đầu tiên.
Tóm lại là các đài TH nên có sự hợp tác với mức độ nhất đình, cùng nhau chia sẻ bản quyền phát TH sao cho giá mua được hợp lý nhất. Phần cạnh tranh với nhau là giá bán đầu ra cũng như chất lượng dịch vụ, chất lượng hình ảnh mà thôi. Như thế thì hài hòa quyền lợi.
Chả thể nào độc quyền được mãi, trừ khi là cái do chính mình sáng tạo ra. Dùng cái độc quyền nhất thời ấy mà làm lợi thế để cạnh tranh thì không thể lâu dài được.

 

[vailiet]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bới bèo ra bọ thì còn rất nhiều đài làm sai vì nếu True 1 chưa được phép phát sóng thì True 2 đến 5 cũng thế. Chưa biết mèo nào cắn mĩu nào đâu!

Ai thông thạo thông tin cho tôi hỏi thăm trong 20 kênh nước ngoài của K+ đã có giấy phép phát sóng và có bản quyền hết chưa ạ?

Trong hơn chục kênh VN mà K+ phát ( VTV, Hà Nội TV, HTV TPHCM) thì đều mua bản quyền hết hay đây là những kênh quảng bá phát free rồi K+ đưa vào gói tính tiền?

Trong 70 kênh của gói Premium mà K+ đang phát thì có bao nhiêu kênh hoản toàn không có quảng cáo?

 

[danvt]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Theo diễn tiến của vụ việc thì đường nào K+ và Mp&Silva cũng thắng nhưng để lại ấn tượng ko tốt cho phần đông người sử dụng, khả năng là bị số đông này tẩy chay. nhưng có lẽ K+ cũng đã tính phần thiểu số còn lại cũng đủ mang lại lợi nhuận cho K+

 

[haipvg]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Theo diễn tiến của vụ việc thì đường nào K+ và Mp&Silva cũng thắng nhưng để lại ấn tượng ko tốt cho phần đông người sử dụng, khả năng là bị số đông này tẩy chay. nhưng có lẽ K+ cũng đã tính phần thiểu số còn lại cũng đủ mang lại lợi nhuận cho K+

K+ có đạt lợi nhuận mong muốn hay không còn phải chờ thời gian trả lời cũng như trách nhiệm của K+ đối với cộng đồng.

 

[huyentrang19]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Hôm nay trên báo TTVH có đưa tin True Sport đã có công văn khẳng định ko bán bản quyền phát sóng EPL cho đơn vị VN. Sự cố vừa qua là bất khả kháng. Do vậy từ CN này sẽ ko còn ai tiếp sóng Super Sunday ngoài K+.

Đang tìm trên trang chủ của TTVH nhưng chưa thấy đăng

Việc này có nghĩa: đúng là thằng K+ mua độc quyền còn thằng cáp HN vừa rồi phát trộm ah? :-"

 

[quaxoai89]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

cứ trưng cái hợp đồng ra,k+ độc quyền ps những pt nào,nếu mà tất ,bộ xử lý,thế là xong,chả lẽ ko ai trị được thằng này

 

[huyentrang19]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

IPTV đã có bản quyền tiếp sóng K+ ngày chủ nhật rồi Bác ơi, Bác thiếu thông tin thì tỉm hiểu đi rồi mới đố với thách nhé.
Theo tôi ai có điều kiện và mê EPL thì lắp K+ gói Premium 71 kênh xem cho thỏa mãn đam mê
Ai có điều kiện nhưng k say mê EPL lắm thì lắp HD hoặc K+ gói 57 kênh là ok
còn ai ít tiền thì dùng gói 31 kênh vẫn xem được EPL giá thuê bao còn rẻ hơn cả truyền hình cáp.

Chắc vẫn phải cắn cơm cắn cỏ mà lắp K+ vì xem internet oải lắm rui :-"

 

[Yfu_hd]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Việc này có nghĩa: đúng là thằng K+ mua độc quyền còn thằng cáp HN vừa rồi phát trộm ah? :-"

Chính xác là K+ có bản quyền phát sóng toàn bộ EPL và phát duy nhất ngày chủ nhật tại VN, Cáp Hn chỉ đc phát các ngày trong tuần, nhưng đã câu trộm sóng ngày chủ nhạt vừa rồi=> Cáp Hn sai!

 

[bochethn]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

hehe, theo e thấy, cần phải đưa EPL vào diện các hàng hóa cần bình ổn giá của nhà nước! điều này tránh cho các đầu nậu thu mua và độc quyền úp giá )

 

[vad]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bới bèo ra bọ thì còn rất nhiều đài làm sai vì nếu True 1 chưa được phép phát sóng thì True 2 đến 5 cũng thế. Chưa biết mèo nào cắn mĩu nào đâu!

Ai thông thạo thông tin cho tôi hỏi thăm trong 20 kênh nước ngoài của K+ đã có giấy phép phát sóng và có bản quyền hết chưa ạ?

Trong hơn chục kênh VN mà K+ phát ( VTV, Hà Nội TV, HTV TPHCM) thì đều mua bản quyền hết hay đây là những kênh quảng bá phát free rồi K+ đưa vào gói tính tiền?

Trong 70 kênh của gói Premium mà K+ đang phát thì có bao nhiêu kênh hoản toàn không có quảng cáo?

68 kênh có quảng cáo (bê nguyên mảng của VCTV sang mà), 2 kênh K+1 và K+nhịp sống ngày đắp chiếu đêm phát lại vài trận bóng đá, đến chủ nhật hơn cái super sunday (thứ 7 dù có lắp K+ cũng không ai xem của nó vì tín hiệu giật và chậm hơn VCTV 7 giây), trời mưa gió dù nhỏ là mất tín hiệu (đêm chủ nhật mà mưa thì hòa cả làng). chất lượng như vậy có đáng để bỏ tiền không các bác

 

[huyentrang19]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Chính xác là K+ có bản quyền phát sóng toàn bộ EPL và phát duy nhất ngày chủ nhật tại VN, Cáp Hn chỉ đc phát các ngày trong tuần, nhưng đã câu trộm sóng ngày chủ nhạt vừa rồi=> Cáp Hn sai!

Vậy mà ban đầu nghe nhiều bác trên này phân tích em đâu cáp HN có nghĩa cử cao đẹp vì dân chứ? X_X
Còn tưởng bở là tối chủ nhật đc xem tiếp, ai dè câu trộm.hị hịX_X

 

[MrMilan]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

68 kênh có quảng cáo (bê nguyên mảng của VCTV sang mà), 2 kênh K+1 và K+nhịp sống ngày đắp chiếu đêm phát lại vài trận bóng đá, đến chủ nhật hơn cái super sunday (thứ 7 dù có lắp K+ cũng không ai xem của nó vì tín hiệu giật và chậm hơn VCTV 7 giây), trời mưa gió dù nhỏ là mất tín hiệu (đêm chủ nhật mà mưa thì hòa cả làng). chất lượng như vậy có đáng để bỏ tiền không các bác

Bác nói thế nào ấy chứ, vừa rồi cơn bão số 1 và số 3 mà em thấy có mất tín hiệu tí nào đâu.
Hay nó mất vào 3,4 giờ đêm, lúc đó em ngủ rồi ko biết.

 

[nhungkim]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

68 kênh có quảng cáo (bê nguyên mảng của VCTV sang mà), 2 kênh K+1 và K+nhịp sống ngày đắp chiếu đêm phát lại vài trận bóng đá, đến chủ nhật hơn cái super sunday (thứ 7 dù có lắp K+ cũng không ai xem của nó vì tín hiệu giật và chậm hơn VCTV 7 giây), trời mưa gió dù nhỏ là mất tín hiệu (đêm chủ nhật mà mưa thì hòa cả làng). chất lượng như vậy có đáng để bỏ tiền không các bác

Bác này đang dùng K+ ah?
Bão to thì truyền hình vệ tinh nào cũng bị ảnh hưởng thôi :-j
Mấy thằng bạn em so sánh VTC & K+ đều nói: trừ phí cao ra thì K+ hơn hẳn VTC :-??
Mùa này mưa bão ầm ầm nhưng em qua nhà nó xem cũng có thấy sao đâu. Hay là bác chưa chỉnh đúng hướng :-??

 

[quanghuy191180]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Tóm lại là đúng sai là chuyện các nhà Đài, còn cá nhân em tẩy chay thằng K+
Vì lợi ích cộng đồng anh em nên tẩy chay thằng này