HDPlayer tốt nhất hiện nay???

kdnguyen

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

thôi. PC hay LAPTOP cho lành ;;)

chơi htpc cũng là một giải pháp hay cho các bác rành công nghệ :D vừa xem phim nghe nhạc vừa lướt web các kiểu mà lại không phải lo vấn đề tương thích nọ kia :D

Chơi HTPC cầu kỳ và đòi hỏi tính kiên nhẫn hơn rất nhiều so với HD media,tuy nhiên để tìm câu trả lời cho 1 câu hỏi như:nghe nhạc bằng HTPC sao cho hay nhất thì chắc các bác cũng ko ai trả nhời được...bala

Lúc trước xài HD Box là K200, hiện tại đang dùng laptop để xem phim HD, nghe nhạc, lướt web, xem phim online.

Không còn phải bức rức, khó chịu khi lướt web chậm như rùa với HD Box.

Không còn phải bực mình khi xem phim HD bị giựt hình hay trục trặc phụ đề với HD Box. (1 số phim thôi, nhưng với laptop thì chơi tuốt).

Nghe nhạc online với mp3.zing.vn với dàn HiFi (âm thanh chấp nhận được).

Bà xã thì được xem online phim bộ Hàn Quốc với tivi LCD 37" + dàn HiFi (mới xem xong trọn bộ phim "Vườn sao băng" - đang chiếu trên HTV3).

Về vấn đề nghe nhạc với laptop + dàn Hifi: em đã có dịp test offline cùng anh Phú voz, với sound card USB EMU 0404, âm thanh hay các bác ah, HD Box không có cửa so sánh.

Kinh nghiệm đấy các bác.
 

hoangtuan_neu

Active Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Em có cái ảnh này :x :x :x

mban_7000.jpg


Em xin BONUS thêm 1 chút thông tin về EISA

EISA là tổ chức nào? EISA chính là tên viết tắt của Hiệp hội nghe nhìn châu Âu (Hiệp hội âm thanh hình ảnh châu Âu)

Về Giải Thưởng EISA (EISA Award)

EISA là hiệp hội báo chí, truyền thông đa phương tiện lớn nhất ở Châu Âu, quy tụ hàng loạt các tạp chí danh tiếng về các thiết bị nghe nhìn, điện thoại di động, phim ảnh từ 19 quốc gia. Hàng năm, các tạp chí này đều bình chọn và đánh giá các sản phẩm nghe nhìn tiêu biểu. Giải thưởng EISA (EISA Award) được coi là một trong những bằng chứng danh giá nhất để chứng tỏ sự phát triển đột phá về một công nghệ và thiết kế của các thương hiệu điện tử, thiết bị truyền thông lớn hàng đầu trên toàn thế giới.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Meg2k

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Em có cái ảnh này :x :x :x

mban_7000.jpg


Em xin BONUS thêm 1 chút thông tin về EISA

EISA là tổ chức nào? EISA chính là tên viết tắt của Hiệp hội nghe nhìn châu Âu (Hiệp hội âm thanh hình ảnh châu Âu)

Về Giải Thưởng EISA (EISA Award)

EISA là hiệp hội báo chí, truyền thông đa phương tiện lớn nhất ở Châu Âu, quy tụ hàng loạt các tạp chí danh tiếng về các thiết bị nghe nhìn, điện thoại di động, phim ảnh từ 19 quốc gia. Hàng năm, các tạp chí này đều bình chọn và đánh giá các sản phẩm nghe nhìn tiêu biểu. Giải thưởng EISA (EISA Award) được coi là một trong những bằng chứng danh giá nhất để chứng tỏ sự phát triển đột phá về một công nghệ và thiết kế của các thương hiệu điện tử, thiết bị truyền thông lớn hàng đầu trên toàn thế giới.

Vài lời với mấy cái award ở trời Tây: mấy cái award này xem chơi cho vui thôi chứ nó chẳng giúp ích gì cho sự chọn lựa của người dùng đâu anh hoangtuan_neu ơi vì lúc shortlist mấy cái nominated products thì nó đâu có đem cái GIÁ vào xem xét đâu....đấy là kinh nghiệm của mình khi đi mua máy ảnh DSRL.

Lúc trước em dự định tính mua máy ảnh và từng vào mấy trang giống thế này về máy ảnh để xem máy ảnh đoạt giải rồi, ai mà chẳng biết là máy Canon 5D Mrk II là tốt nhưng với cái giá khủng hoảng thì nó không đoạt giải mới là lạ (gần 4000 US$ cho cái body), nó cũng chẳng đưa ra lời so sánh nào cả, cứ quẳng cái award lên là xong....

Nhưng bác có hoàn toàn đồng ý với em là gần 99% các món trong cái danh sách EISA award cũng nên tặng thêm một giải khác cho tụi nó nữa ngoài cái giải này: TWMED - The World's Most Expensive Devices ..... :D :D (VD nếu bỏ tiền ra mua cái Sigma F2.8/24-70 IF EX DG HSM thì với range đó ai lại bỏ số tiền đó ??? Đắt hơn so với em bỏ tiền ra mua cái Canon 24-70/2.8L hàng chính hãng Canon cho nó lành và em chắc chắn là gắn cái Canon này vào Fullframe được trong tương lai, Sigma thì chưa chắc). Nó đánh giá mà chẳng xem xét giá cả gì cả bác ơi, toàn đồ khủng đắt tiền dành cho "dân thừa tiền mua hàng không cần suy nghĩ". Giống như mình có khoảng 30,000US$ và hỏi nó: "Tôi nên mua xe hơi loại nào cho tốt với tầm tiền 30,000US$ này", và nó trả lời "xe Mercedes đời mới nhất là tốt nhất" !?!? Cũng như không..... :D :D có chiếc Mer nào giá 30,000US$ ở VN đâu...

Nếu đem giá cả vào so sánh thì có khả năng Xtreamer đánh bật cái TviX 7000 ra từ lúc.... shortlist. Không tin bác hoangtuan_neu làm một cái polll về giải thưởng TWMED với selection panel là cộng đồng dân HD Việt Nam đi ;;)

Nice weekend with your HD Box.... :D :D :D
 

tla

Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Mình đã dùng qua 3 em HD Player là WDTV, XTreamer, Kaiboer K100 chạy file demo của Samsung có thông số như sau:

General #0
Complete name : Samsung.Demo_Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.mkv
Format : Matroska
File size : 484 MiB
PlayTime : 1mn 42s
Bit rate : 40 Mbps
Encoded date : UTC 2007-12-24 18:19:50
Writing application : mkvmerge v2.1.0 ('Another Place To Fall') built on Aug 19 2007 13:40:07
Writing library : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1

Video #0
Codec : AVC
Codec/Family : AVC
Codec/Info : Advanced Video Codec
Codec profile : [email protected]
PlayTime : 1mn 42s
Bit rate : 38 Mbps
Width : 1920 pixels
Height : 1080 pixels
Display Aspect ratio : 16/9
Frame rate : 29.970 fps
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Title : Video x264 1080p @ 40 Mbps
Writing library : x264 - core 57 svn-709C


Audio #0
Codec : AC3
Bit rate mode : CBR
Bit rate : 448 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : L R
Sampling rate : 48 KHz
Title : Audio ingles AC3 2.0 @ 448 Kbps
Language : English

Em WDTV không play được, toàn ra các hình ô vuông màu xanh, em Xtreamer play đựoc nhưng vẫn bị vỡ hình, em K100 play ngon nhất nhưng vẫn hơi bị giật hình. Em sử dụng cùng 1 màn.

Các bác có các loại đầu HD khác thử chạy file này ể kiểm tra và đánh giá nhé

Download :

http://rapidshare.com/files/94698997/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part1.rar
http://rapidshare.com/files/94683017/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part2.rar
http://rapidshare.com/files/94686201/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part3.rar
http://rapidshare.com/files/94690046/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part4.rar
http://rapidshare.com/files/94691887/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part5.rar
 

trandzung

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

@tla , mình đã down file này và thử xem bằng MPC thì rất đẹp , chạy trơn tru .Xem bằng WDTV thì cũng play được nhưng bị 1 vài đoạn vỡ hình .
Bit rate file này là 40 Mbps , trong khi :
Bitrate của phim HD 720p thường trong khoảng 4000-7000kbps
1080p thì thường gấp đôi.



The original bluray video conforms to L4.1 and reencoding from L4.1 to L5.1 gives NO GAIN. .. and 99,9% of the videos out there is ripped from bluray.

Như vậy theo mình thì :
- dùng 1 file video demo cá biệt như cái này để đánh giá sự hơn thua giữa các HD box là không chính xác và đầy đủ.
- đại đa số những phim đang được rip và chia sẽ với bit rate trung bình , người dùng bình thường cũng chỉ cần HD box chiếu được phim trơn tru là OK rồi .
 

Meg2k

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

@tla , mình đã down file này và thử xem bằng MPC thì rất đẹp , chạy trơn tru .Xem bằng WDTV thì cũng play được nhưng bị 1 vài đoạn vỡ hình .
Bit rate file này là 40 Mbps , trong khi :
Như vậy theo mình thì :
- dùng 1 file video demo cá biệt như cái này để đánh giá sự hơn thua giữa các HD box là không chính xác và đầy đủ.
- đại đa số những phim đang được rip và chia sẽ với bit rate trung bình , người dùng bình thường cũng chỉ cần HD box chiếu được phim trơn tru là OK rồi .

Theo mình sử dụng đoạn demo cũng có cái lợi của nó khi mà Bitrate của đoạn demo này được đẩy lên "cực điểm" để xem thử tốc độ xử lý của các chipset như thế nào.
Ở mức trung bình thì đa số các HD Box đều như nhau cả như bạn thấy trong topic này nên phải dùng một cái gì đó thật cá biệt và "ngốn" hết tài nguyên để xem HD Box chịu tải đến đâu chứ bạn? Mình ngạc nhiên là Xtreamer lại đứng sau K100 trong bài test này trong khi nó được quảng cáo là sử dụng chip Realtek mới và nó là hậu duệ của K100??? Đa số phim Blu-ray sẽ có bitrate trong khoảng từ 17 ~ 35 Mbps (có vài phim theo mình biết thì nó "chơi" hết 40Mbps của Blu-ray).
 

MrBo682

Well-Known Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Theo mình sử dụng đoạn demo cũng có cái lợi của nó khi mà Bitrate của đoạn demo này được đẩy lên "cực điểm" để xem thử tốc độ xử lý của các chipset như thế nào.
Ở mức trung bình thì đa số các HD Box đều như nhau cả như bạn thấy trong topic này nên phải dùng một cái gì đó thật cá biệt và "ngốn" hết tài nguyên để xem HD Box chịu tải đến đâu chứ bạn? Mình ngạc nhiên là Xtreamer lại đứng sau K100 trong bài test này trong khi nó được quảng cáo là sử dụng chip Realtek mới và nó là hậu duệ của K100??? Đa số phim Blu-ray sẽ có bitrate trong khoảng từ 17 ~ 35 Mbps (có vài phim theo mình biết thì nó "chơi" hết 40Mbps của Blu-ray).

Đang test ACplayonHD VS các chú dùng Chip SIGMA 8635
Vài cảm nhận của mình như sau
1/ Không passthrough DTS_MA hay True_HD máy báo unknown format.mấy con SIGMA 8635 ngon lành (-1 được hứa firware sau cải thiện :eek::eek:...)
2/Màu sắc có vẽ nhợt nhạt ,thiếu sinh động ,hơi mờ mờ tái tái,caro răng cưa,gãy nét,khi xem gần nhìn rất rõ vỡ hình,sạn hơi nhiều.Phim bitrate cao răng cưa bắt đầu xuất hiện( điểm trừ lớn nhất theo mình chổ này)
3/ Boot khá nhanh ,duyệt list cũng nhanh hơn chút xíu,giao diện khá trực quan cũng dể dùng ,chạy khá mát mẻ ,quạt rất êm>+1
4/List phim dừng chổ nào thì chạy đoạn demo thu nhỏ kế bên (có cả âm thanh), SIGMA không có điểm này
5/Remote khá nhạy không như mấy ông kẹ đồn đại lung tung:-j
Mới test 3 phim nên cũng chưa biết còn gì nửa không....
 

tintin3003

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Chào các bạn.
Mình mới tập tành xài HD Box. cái đầu tiên mình xái là K200 được nhà cung cấp cho xài thử, đã test ờ chổ bán thấy phần chuyển folder hơi chậm. Về nhà mình thử check các phim trên ổ cứng ổ cứng 1T và cảm thấy phần chuyển như đã nới ở trên cực kỳ chậm (khoảng 25 giây để cuyển ra lại folder). Lúc này mình cứ phân vân giữa con K200 và con TVX 6600A.

Ngày hôm sau mình ra lại cửa hàng nhờ đổi lấy con TVX 6600A, con này giá hơi cứng nhưng mình nghĩ đã đầu tư thì đầu tư 1 lần cho tới luôn, khi đem về nhà check mình nhận thấy con 6600A này khắc phục được nhược điểm đã nói ở con K200. mình nhận thấy việc đầu tư thêm chi phí để lấy con HD tương đối mạnh thì rất đúng vì thật ra một ổ cứng khoảng 300G chứa khoảng 40 - 50 phim, nếu xài con K200 để duyệt hết ở cứng này thì phải chờ mất khoàng 10 - 15'.
Một so sánh khác về âm thanh của con K200 và con TVX 6600A thì con 6600A hay hơn nhiều (mình kết nối với dàn Home theather Panasonic).
Một số ý kiến dóng góp chi diễn đàn, chúc các bạn chọn được con HD Box vừa ý.
 

FULLHDVIETNAM

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Chào các bạn.
Mình mới tập tành xài HD Box. cái đầu tiên mình xái là K200 được nhà cung cấp cho xài thử, đã test ờ chổ bán thấy phần chuyển folder hơi chậm. Về nhà mình thử check các phim trên ổ cứng ổ cứng 1T và cảm thấy phần chuyển như đã nới ở trên cực kỳ chậm (khoảng 25 giây để cuyển ra lại folder). Lúc này mình cứ phân vân giữa con K200 và con TVX 6600A.

Bác phải bấm Return trên Remote thì nó sẽ nhanh thôi. Chỉ mất khoảng 1 đến 2 giây gì đó thôi. Bác nào đang sử dụng K200 chuyển folder mất 25 giây thì dùng nút return nhé.:-j
 

tdhvn

Active Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Chào các bạn.
Mình mới tập tành xài HD Box. cái đầu tiên mình xái là K200 được nhà cung cấp cho xài thử, đã test ờ chổ bán thấy phần chuyển folder hơi chậm. Về nhà mình thử check các phim trên ổ cứng ổ cứng 1T và cảm thấy phần chuyển như đã nới ở trên cực kỳ chậm (khoảng 25 giây để cuyển ra lại folder). Lúc này mình cứ phân vân giữa con K200 và con TVX 6600A.

Ngày hôm sau mình ra lại cửa hàng nhờ đổi lấy con TVX 6600A, con này giá hơi cứng nhưng mình nghĩ đã đầu tư thì đầu tư 1 lần cho tới luôn, khi đem về nhà check mình nhận thấy con 6600A này khắc phục được nhược điểm đã nói ở con K200. mình nhận thấy việc đầu tư thêm chi phí để lấy con HD tương đối mạnh thì rất đúng vì thật ra một ổ cứng khoảng 300G chứa khoảng 40 - 50 phim, nếu xài con K200 để duyệt hết ở cứng này thì phải chờ mất khoàng 10 - 15'.
Một so sánh khác về âm thanh của con K200 và con TVX 6600A thì con 6600A hay hơn nhiều (mình kết nối với dàn Home theather Panasonic).
Một số ý kiến dóng góp chi diễn đàn, chúc các bạn chọn được con HD Box vừa ý.

Chưa cần đến TViX M-6600, bác chỉ cần thử Xtreamer cũng đã thấy khác rồi, giá lại rẻ hơn nhiều lắm... :)
 

FULLHDVIETNAM

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Mình đã dùng qua 3 em HD Player là WDTV, XTreamer, Kaiboer K100 chạy file demo của Samsung có thông số như sau:



Em WDTV không play được, toàn ra các hình ô vuông màu xanh, em Xtreamer play đựoc nhưng vẫn bị vỡ hình, em K100 play ngon nhất nhưng vẫn hơi bị giật hình. Em sử dụng cùng 1 màn.

Các bác có các loại đầu HD khác thử chạy file này ể kiểm tra và đánh giá nhé

Download :

http://rapidshare.com/files/94698997/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part1.rar
http://rapidshare.com/files/94683017/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part2.rar
http://rapidshare.com/files/94686201/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part3.rar
http://rapidshare.com/files/94690046/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part4.rar
http://rapidshare.com/files/94691887/Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps.part5.rar

Mình thử 2,3 loại HD player chạy chip realtek cũng cho kết quả tượng tự,K200 chạy ổn nhưng hơi bị giật hình khi chuyển cảnh. Không biết file này có bị hư không nữa.
 

Meg2k

New Member
Ðề: HDPlayer tốt nhất hiện nay???

Chào các bạn.
Mình mới tập tành xài HD Box. cái đầu tiên mình xái là K200 được nhà cung cấp cho xài thử, đã test ờ chổ bán thấy phần chuyển folder hơi chậm. Về nhà mình thử check các phim trên ổ cứng ổ cứng 1T và cảm thấy phần chuyển như đã nới ở trên cực kỳ chậm (khoảng 25 giây để cuyển ra lại folder). Lúc này mình cứ phân vân giữa con K200 và con TVX 6600A.

Ngày hôm sau mình ra lại cửa hàng nhờ đổi lấy con TVX 6600A, con này giá hơi cứng nhưng mình nghĩ đã đầu tư thì đầu tư 1 lần cho tới luôn, khi đem về nhà check mình nhận thấy con 6600A này khắc phục được nhược điểm đã nói ở con K200. mình nhận thấy việc đầu tư thêm chi phí để lấy con HD tương đối mạnh thì rất đúng vì thật ra một ổ cứng khoảng 300G chứa khoảng 40 - 50 phim, nếu xài con K200 để duyệt hết ở cứng này thì phải chờ mất khoàng 10 - 15'.
Một so sánh khác về âm thanh của con K200 và con TVX 6600A thì con 6600A hay hơn nhiều (mình kết nối với dàn Home theather Panasonic).
Một số ý kiến dóng góp chi diễn đàn, chúc các bạn chọn được con HD Box vừa ý.

Bạn có nhầm lẫn gì không? Duyệt 1 folder mà mất những 25s ?!?!?!? Theo mình biết chưa có con HD Player nào mà jump in & jump out folder mà mất những 25s cả bạn ơi, mình duyệt nguyên ổ 1TB của mình mất khoảng 1p~2p thôi :-@

Hiện tại mình sử dụng ổ internal HDD và duyệt mỗi phim mất khoảng 0.5s để vào và ra folder, đối với LAN NAS thì nó chỉ mất thời gian lúc login thôi (khoảng 2s) sau đó cũng mất khoảng 0.5s cho mỗi folder phim.

Bạn nên kiểm tra lại con K200/NTM hoặc HDD của bạn rồi :)

@tdhvn: con Xtreamer nào có một cái bệnh rất lạ tdhvn không biết bạn có nhận thấy hay không, cứ mỗi lần mình duyệt vào đến server Linux của mình bằng LAN thì màn hình nó tối xuống một chút (giống điện nguồn cung cấp bị sụt áp vậy), cái vòng tròn đỏ nó chạy vòng vòng khoảng 2s sau đó nó login thành công thì màn hình sáng lên trở lại ?!?!?! Rất ngộ...

Cái phim Earth 1080p của BBC thì Xtreamer chơi không nổi, chơi một tí lại giật (chơi qua LAN), trong khi cũng chơi qua LAN thì con K200 chẳng bị gì (tình trạng tương tự với Transformer 1080p), để mình upgrade FW của Xtreamer lên 1.0.3 thử xem sao.....
 
Bên trên