Dự án Dâu Tây - Transport nền tảng Raspberry Pi chất lượng cao

X

xuanphuong77

New Member
trung224 đã viết:
@tru09x : Hay quá bác, có gì cho em đặt gạch nhé.
Cho em hỏi chút, cái cục DA101C chạy song song với chip isolator có phải để cách ly i2c hay làm nhiệm vụ nào khác?

Ngoài ra, như em thấy nếu bác sắp xếp như trên thì trông như mấy chân GPIO như I2C và I2s BCLK đều nằm ở nhánh sau cách ly? Mong bác giải đáp giúp em cho đỡ lăn tăn
Nhấn để mở rộng...
Dự án Ultracap của bác tới đâu rồi? em cũng mê món này lắm, mấy con điện trở cân bằng điện áp lắp song song với siêu tụ tính toán như thế nào vậy bác?
 
X

xuanphuong77

New Member
chautranthanh đã viết:
Bác phân tích hay quá , thế còn chíp ak có hay không bác ?
Nhấn để mở rộng...
Mấy con chip PCM nghe lúc đầu có cảm giác rất hay Bass được nâng lên (bác nào thích Bass sẽ mê ngay) nhưng nghe kỷ không hay bằng chip AK, nghe rất chi tiết nhẹ nhàng nghe lâu không mệt ngay cả chip cao cấp PCM63 cũng không ngoại lệ nghe không phê bằng chip của AD cùng đẳng cấp. Trước em làm DAC chạy mono 2 chip PCM1792 nghe thua AK4396 và bây giờ đã cho em nó nghỉ hưu.
 
linh0983

linh0983

Well-Known Member
tru09x đã viết:
DIGI ONE clone hiện tại em vẫn giữ nguyễn cấu trúc giống nguyên bản chỉ có thay đổi 1 chút về mạch ,thay vì cách ly SPDIF quang học bằng chip em sử dụng cách ly bằng biến áp số vì em tin rằng phương pháp này tốt hơn ( các bác cứ hình dung chất lượng âm thanh khi sử dụng XLR hay BNC so với OPTICAL ) tiếp đến là có footprint chờ để nâng cấp Crystal , có đường tín hiệu AES/EBU đường này cũng được chăm chút đặc biệt nhờ xuất tín hiệu qua biến áp số cho nên được cách li hoàn toàn với DIGI ONE
Nhấn để mở rộng...

Thanks bác ! Vậy mẫu transport cuối cùng Digione mod như hình ? :mad:

X100.jpg


Khi nào triển khai bác báo ae biết nhé ! Riêng khoản góp gạch mình thêm 2 con clock to a . :(:oops:
 
Thanhvo31

Thanhvo31

Well-Known Member
tru09x đã viết:
cái này nếu muốn ngâm cứu phải có 1 ẻm phần cứng trong tay nữa bác ạ, với lại phần cứng thôi chưa thể chạy được phải dựa vào driver của nó để làm phần cứng mới chạy, ví dụ digione em dư sức làm được 1 phần cứng gấu hơn nhưng vấn đề là ai viết driver cho nó chạy mới quan trọng
Nhấn để mở rộng...

Mình còn 1 em 502Dac mới, nếu cần có thể donate cho dự án.

Thú thực là tới giờ tôi không phân biệt được DIGIONE +3x với 502dac +ifi các bác ạ.
 
anhton82

anhton82

Active Member
chuong46 đã viết:
@ Tru09x: Bạn xem giúp mình trở R4 cạnh tụ C163 của Pi3B, bỏ luôn được không?
Nhấn để mở rộng...
Chắc phải nhờ bạn Tru 09X nhấc thử con R4 ra đo thôi. Hoặc trong khi chờ đợi bác lấy tạm mấy con trở gần Jack Audio 3.5 ra ( R16,17,18,19, 60,61 ) hàn thử. Hàn xong + sau khi thay tụ xong nếu bật lên ok chắc ko sao vì con R4 này em đoán nó ko ăn vào chân IC nào cả.
 
anhton82

anhton82

Active Member
xuanphuong77 đã viết:
Mấy con chip PCM nghe lúc đầu có cảm giác rất hay Bass được nâng lên (bác nào thích Bass sẽ mê ngay) nhưng nghe kỷ không hay bằng chip AK, nghe rất chi tiết nhẹ nhàng nghe lâu không mệt ngay cả chip cao cấp PCM63 cũng không ngoại lệ nghe không phê bằng chip của AD cùng đẳng cấp. Trước em làm DAC chạy mono 2 chip PCM1792 nghe thua AK4396 và bây giờ đã cho em nó nghỉ hưu.
Nhấn để mở rộng...
CHIP DAC có mấy hãng chính và DAC dựa trên các Chip của mấy hãng như PCM, AKM, ESS, TDA, Cirrus thì nhiều hãng sản xuất, Tây, Tàu, Ta đủ cả, quan trọng tối ưu như thế nào và cho âm thanh cuối cùng ra sao. Bọn em trình kỹ thuật thấp kém nên chỉ quan tâm chất âm cuối cùng. Cái đó mới là cái người chơi audio quan tâm. Còn về lý thuyết tính toán sao cho hợp lý nhất sẽ tối ưu nhất về mặt kỹ thuật mà thôi. Phải có lý do thì DAC hãng khủng và DAC Tàu đều dùng 1 con Chip DAC giá chênh nhau đến vài chục lần.
 
dungsin_lqd

dungsin_lqd

Well-Known Member
anhton82 đã viết:
CHIP DAC có mấy hãng chính và DAC dựa trên các Chip của mấy hãng như PCM, AKM, ESS, TDA, Cirrus thì nhiều hãng sản xuất, Tây, Tàu, Ta đủ cả, quan trọng tối ưu như thế nào và cho âm thanh cuối cùng ra sao. Bọn em trình kỹ thuật thấp kém nên chỉ quan tâm chất âm cuối cùng. Cái đó mới là cái người chơi audio quan tâm. Còn về lý thuyết tính toán sao cho hợp lý nhất sẽ tối ưu nhất về mặt kỹ thuật mà thôi. Phải có lý do thì DAC hãng khủng và DAC Tàu đều dùng 1 con Chip DAC giá chênh nhau đến vài chục lần.
Nhấn để mở rộng...
1 con chip Dac thì không làm hệ thống hay lên được mà nó còn phụ thuộc nhiều yếu tố linh kiện nguồn và phần mềm xử lí. Em thấy nhiều bác chỉ xem trọng con chip nên hàng dac tàu cũng dùng chip dac đó nhưng không thể so sánh với hãng khác.
 
T

trung224

Well-Known Member
anhton82 đã viết:
Transport khác nhau khi DAC và bộ dàn loa + amp của bác đủ tốt, em nghĩ vậy.
Nhấn để mở rộng...
Em nghĩ chuyện so sanh sự khác biệt phụ thuộc vào nhiều yếu tố lắm ạ, chứ không hẳn do DAC hay amp+loa. Em từng gặp trường hợp bộ dàn cũng không phải rẻ và nghe cũng tạm được, tổng cả amp và loa hơn 2K đô nhưng dùng 2 DAC khác nhau chênh lệch tầm giá đáng kể nhưng khi so chẳng khác mấy. Trong khi sự khác biệt lại rõ ràng khi nghe trên cặp loa kiểm âm còi (tích hợp ampli) giá 300 USD của em.

Kinh nghiệm của em là đối với đồ digital thì hệ thống near-filed (hoặc tai nghe) sẽ dễ thấy sự khác biệt hơn nghe far-field. Hệ thống active hoặc semiactive sẽ dễ thấy sự khác biệt hơn hệ thống passive. Sau đó mới đến chuyện loa+amp.
 
X

xuanphuong77

New Member
anhton82 đã viết:
CHIP DAC có mấy hãng chính và DAC dựa trên các Chip của mấy hãng như PCM, AKM, ESS, TDA, Cirrus thì nhiều hãng sản xuất, Tây, Tàu, Ta đủ cả, quan trọng tối ưu như thế nào và cho âm thanh cuối cùng ra sao. Bọn em trình kỹ thuật thấp kém nên chỉ quan tâm chất âm cuối cùng. Cái đó mới là cái người chơi audio quan tâm. Còn về lý thuyết tính toán sao cho hợp lý nhất sẽ tối ưu nhất về mặt kỹ thuật mà thôi. Phải có lý do thì DAC hãng khủng và DAC Tàu đều dùng 1 con Chip DAC giá chênh nhau đến vài chục lần.
Nhấn để mở rộng...
Đúng vậy mỗi người có một cảm thụ âm nhạc khác nhau người thích vầy người thích khác nhưng trên con đường đi tìm cái phù hợp với mình là cả một biển trời mênh mông. Đấy là những gì em cảm nhận được chia sẽ để tham khảo.
 
anhton82

anhton82

Active Member
xuanphuong77 đã viết:
Đúng vậy mỗi người có một cảm thụ âm nhạc khác nhau người thích vầy người thích khác nhưng trên con đường đi tìm cái phù hợp với mình là cả một biển trời mênh mông. Đấy là những gì em cảm nhận được chia sẽ để tham khảo.
Nhấn để mở rộng...
Vâng, vẫn là sở thích và tai nghe riêng của mỗi người. Em chán Boss, giờ lắp lại AirportExpress Mod nguồn 3.3V vào nghe lại thấy thích hơn, tiếng nảy hơn, dày hơn. Con DAC này dùng Chip AK.
 
Thanhvo31

Thanhvo31

Well-Known Member
anhton82 đã viết:
Vâng, vẫn là sở thích và tai nghe riêng của mỗi người. Em chán Boss, giờ lắp lại AirportExpress Mod nguồn 3.3V vào nghe lại thấy thích hơn, tiếng nảy hơn, dày hơn. Con DAC này dùng Chip AK.
Nhấn để mở rộng...
Katana mới như thê nào hả bác.
Có vẻ như bom tấn xịt? Trên site chưa mở bán lại.
 
tru09x

tru09x

Well-Known Member
trung224 đã viết:
Em nghĩ chuyện so sanh sự khác biệt phụ thuộc vào nhiều yếu tố lắm ạ, chứ không hẳn do DAC hay amp+loa. Em từng gặp trường hợp bộ dàn cũng không phải rẻ và nghe cũng tạm được, tổng cả amp và loa hơn 2K đô nhưng dùng 2 DAC khác nhau chênh lệch tầm giá đáng kể nhưng khi so chẳng khác mấy. Trong khi sự khác biệt lại rõ ràng khi nghe trên cặp loa kiểm âm còi (tích hợp ampli) giá 300 USD của em.

Kinh nghiệm của em là đối với đồ digital thì hệ thống near-filed (hoặc tai nghe) sẽ dễ thấy sự khác biệt hơn nghe far-field. Hệ thống active hoặc semiactive sẽ dễ thấy sự khác biệt hơn hệ thống passive. Sau đó mới đến chuyện loa+amp.
Nhấn để mở rộng...
Theo em là hệ thống phối ghép chuẩn thì khả năng phát hiện cắm rút rất tốt không cứ gì là Mid-End hay Hi-End
còn về thực tế thì đồ Hi_End và đồ Monitor cho khả năng nhận biết cắm rút tốt
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.

Bài mới nhất

Bên trên