Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

[quasin3000]

Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Vụ này rất nhiều tốt đen ra đứng đường.

 

[boyben2011]

Tất cả nghe theo lời Bác Hồ vĩ đại :" Chó thì cứ sủa còn đoàn người thì cứ đi". Ai là người, ai là chó? (VTV+ K+ hay VNPayTV+VTC+AVG+Viettel+HTV+HTVC) hồi sau sẽ rõ. Nhiều lúc nhà vua cũng thua thằng cùn mà,em chọn thằng cùn còn các bạn chọn ai thì tùy các bác thôi.

 

[thegioi05]

Ðề: Re: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Tất cả nghe theo lời Bác Hồ vĩ đại :" Chó thì cứ sủa còn đoàn người thì cứ đi". Ai là người, ai là chó? (VTV+ K+ hay VNPayTV+VTC+AVG+Viettel+HTV+HTVC) hồi sau sẽ rõ. Nhiều lúc nhà vua cũng thua thằng cùn mà,em chọn thằng cùn còn các bạn chọn ai thì tùy các bác thôi.

HTV nó thế thôi chứ thật ra nó là bên trung lập bác à.

 

[minhhuub]

Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Trong hội VN PayTV thì trừ thằng VTC ra thì hội còn lại có cũng đc mà ko có cũng chẳng sao

 

[nguyentientho94]

Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

IMG họ đã trả lời là phát sóng Premier League tại Việt Nam PHẢI ĐỘC QUYỀN, sao cái hiệp hội này từ khi ra đời chưa làm được cái gì cứ cố những cái điều không thể như thế. Mình thì không bênh cho K+ nhưng mình tin lần này sẽ vẫn như 3 năm trước, um lên rồi huy động 1 triệu chữ kí phản đối rồi cuối cùng thì CÁI ĐỐNG CHỮ KÍ ĐÓ BÂY GIỜ CŨNG CHỈ BỎ XÓ chứ có làm được cái tích sự gì đâu. 3 năm đã trôi qua và sau khi VTC chấp nhận cái chuyện này thì cái cuộc vận động đó cũng chìm xuống như chưa có gì xảy ra. Còn về phía VTV nói chung và K+ nói riêng thì khi họ đã công bố có bản quyền mùa 2013-16 rồi thì SỐNG CHẾT THẾ NÀO họ cũng sẽ giữ lấy chứ KHÔNG BAO GIỜ BỎ CUỘC. Hiệp hội TTTT VN tốt nhất nên nghĩ lại cách làm việc của mình, điều chắc chắn rằng WORLD CUP 2014 và EURO 2016 thì VTV cũng sẽ mua và phát, chỉ có cái là KHÔNG MIỄN PHÍ. Nói thật bây giờ có thông được cái chuyện đấu nối thì 100% còn lâu VTC mới tiếp sóng K+.

 

[minhdt49]

Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

xã hội VN là xã hội chủ nghĩa mọi thứ cần phải công bằng,dân chủ, không có sự phân biệt giàu nghèo, ai ai cũng có quyền hưởng thụ đời sống vật chất tinh thần như nhau...xã hội chủ nghĩa là một xã hội hoàn thiện. Không thể mang VN so sánh với các nước tư bản và cũng ko thể lấy mô hình của tư bản ứng dụng vào VN. Hành vi độc quyền, lợi ích nhóm là đi ngược lại với tiêu chi của Đảng và lòng dân, vì chúng ta còn đang trong thời kỳ quá độ lên CNXH nên mọi việc còn chưa thể kiểm soát. Các nước tư bản khi vào VN đầu tư,mua bán cũng nên nhớ đây là VN đây là XHCN lợi ích của tập thể,của nhân dân luôn đặt lên hàng đầu và quyền phủ quyết thuộc về nhân dân.

 

[linhnguyen411]

Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

IMG họ đã trả lời là phát sóng Premier League tại Việt Nam PHẢI ĐỘC QUYỀN, sao cái hiệp hội này từ khi ra đời chưa làm được cái gì cứ cố những cái điều không thể như thế. Mình thì không bênh cho K+ nhưng mình tin lần này sẽ vẫn như 3 năm trước, um lên rồi huy động 1 triệu chữ kí phản đối rồi cuối cùng thì CÁI ĐỐNG CHỮ KÍ ĐÓ BÂY GIỜ CŨNG CHỈ BỎ XÓ chứ có làm được cái tích sự gì đâu. 3 năm đã trôi qua và sau khi VTC chấp nhận cái chuyện này thì cái cuộc vận động đó cũng chìm xuống như chưa có gì xảy ra. Còn về phía VTV nói chung và K+ nói riêng thì khi họ đã công bố có bản quyền mùa 2013-16 rồi thì SỐNG CHẾT THẾ NÀO họ cũng sẽ giữ lấy chứ KHÔNG BAO GIỜ BỎ CUỘC. Hiệp hội TTTT VN tốt nhất nên nghĩ lại cách làm việc của mình, điều chắc chắn rằng WORLD CUP 2014 và EURO 2016 thì VTV cũng sẽ mua và phát, chỉ có cái là KHÔNG MIỄN PHÍ. Nói thật bây giờ có thông được cái chuyện đấu nối thì 100% còn lâu VTC mới tiếp sóng K+.

Nói như bác chẳng lẽ bọn IMG nó bảo PHẢI ĐỘC QUYỀN thì mình cứ nghe theo nó sao?? Cứ nghe lời như Cún và Móc tiền ra Vô Tư sao??? Mình sẽ đứng về phía Hội VNpayTV kia!!! cho dù là sau này thắng hay thua!!!

 

[minhhuub]

Ðề: Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Nói như bác chẳng lẽ bọn IMG nó bảo PHẢI ĐỘC QUYỀN thì mình cứ nghe theo nó sao?? Cứ nghe lời như Cún và Móc tiền ra Vô Tư sao??? Mình sẽ đứng về phía Hội VNpayTV kia!!! cho dù là sau này thắng hay thua!!!

VNpay TV là 1 tổ chức chưa được "chính thức" thành lập, toàn các tay to chém gió, thảo nào dạo này dù trời nóng nhưng vẫn cảm thấy mát mẻ

 

[mabuV]

Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

xã hội VN là xã hội chủ nghĩa mọi thứ cần phải công bằng,dân chủ, không có sự phân biệt giàu nghèo, ai ai cũng có quyền hưởng thụ đời sống vật chất tinh thần như nhau...xã hội chủ nghĩa là một xã hội hoàn thiện. Không thể mang VN so sánh với các nước tư bản và cũng ko thể lấy mô hình của tư bản ứng dụng vào VN. Hành vi độc quyền, lợi ích nhóm là đi ngược lại với tiêu chi của Đảng và lòng dân, vì chúng ta còn đang trong thời kỳ quá độ lên CNXH nên mọi việc còn chưa thể kiểm soát. Các nước tư bản khi vào VN đầu tư,mua bán cũng nên nhớ đây là VN đây là XHCN lợi ích của tập thể,của nhân dân luôn đặt lên hàng đầu và quyền phủ quyết thuộc về nhân dân.

=)) Pác tin thế à!?!? =))

 

[cadiec]

Ðề: Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Tin hay không thì tùy nhưng hiến pháp quy định thế thì cứ thế mà làm. Ai giỏi thì thay đổi đi

 

[hotzaihn]

Re: Ðề: Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Tin hay không thì tùy nhưng hiến pháp quy định thế thì cứ thế mà làm. Ai giỏi thì thay đổi đi

bác này hình như vừa tu luyện ở trên núi xuống thì phải.

 

[cadiec]

Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

bác này hình như vừa tu luyện ở trên núi xuống thì phải.

Vẫn đang đứng trên đỉnh núi chưa xuống. Mấy bác chém cứ như mình đang ở bển vậy, mịa bao h đổi được tên nước rồi tính tiếp nhá hố hố

 

[hotzaihn]

"VTV có đủ quyền từ chối nhận bản quyền Ngoại hạng Anh từ Canal+"
ICTnews – Luật sư Nguyễn Hoàn Thành (Văn phòng Luật sư Thành và cộng sự) cho rằng, VTV có đủ quyền phủ quyết, từ chối tiếp nhận bản quyền Giải Ngoại hạng Anh do Canal+ chuyển giao. Nhà nước cần nhanh chóng xóa bỏ độc quyền truyền hình để đảm bảo lợi ích của người xem và doanh nghiệp.

Mới đây, Bộ TT&TT và 5 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền đã chính thức có văn bản đề nghị VTV dùng quyền sở hữu 51% trong Liên doanh VSTV (K+) để từ chối tiếp nhận bản quyền phát sóng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh mùa giải 2013 – 2016 từ đối tác góp vốn là Canal+. Vậy VTV có đủ quyền để phủ quyết nhận bản quyền phát sóng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh hay không?
Tôi chưa nắm rõ được thỏa thuận Canal+ sẽ chuyển giao bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh nói trên bằng hình thức nào (góp vốn hay là cho không). Tuy nhiên Canal+ là đối tác trong liên doanh với VTV (VSTV- PV) thì dù bản quyền Giải Ngoại hạng Anh được Canal+ chuyển giao dưới bất cứ hình thức nào thì cũng phải tuân theo những quy định quản lý về đầu tư nước ngoài vào Việt Nam. Và khi liên doanh VSTV tiếp nhận một khoản vốn lớn (theo thông tin trên truyền thông là lên đến 40 triệu USD) thì phải có phê duyệt của cơ quan nhà nước của Việt Nam, khi chuyển giao và tiếp nhận phải có thỏa thuận của đôi bên và cơ quan quản lý nhà nước có trách nhiệm giám sát việc chuyển giao khoản góp vốn này.
Hơn nữa VTV lại có lợi thế rất lớn, là vừa sở hữu 51% trong liên doanh và vừa sở hữu giấy phép sản xuất các kênh chương trình (là điều kiện để K+ kinh doanh) cho nên VTV hoàn toàn có quyền nhận hoặc từ chối không nhận chuyển giao bản quyền Giải Ngoại hạng Anh mùa giải 2013 – 2016 từ đối tác.
Tôi cho rằng, mấu chốt của sự việc này nằm ở việc VTV có thực sự muốn thực hiện chỉ đạo của Bộ TT&TT hay không. Cũng như VTV có thể hiện trách nhiệm với một số lượng rất đông người xem truyền hình, trách nhiệm với các doanh nghiệp trong Ban điều hành đàm phán hay không mà thôi.


Ông đánh giá thế nào về những điểm mâu thuẫn trong "cuộc chiến" bản quyền Ngoại hạng Anh đang kéo dài trong nhiều tháng qua?
Bản quyền thể thao luôn đi ngược lại với quyền được phổ biến rộng rãi các giải đấu thể thao. Từ mấy năm nay, K+ độc quyền các trận đấu hay nên chỉ có rất ít các thuê bao của K+ (khoảng 400.000 thuê bao – PV) được xem với giá đắt nhất trên thị trường truyền hình hiện nay. Còn rất đông người dân khác là nạn nhân của sự độc quyền này vì không có điều kiện tiếp cận.
Do đó, nếu Nhà nước chỉ đạo về việc mua bản quyền và phân chia quyền phát sóng truyền hình một cách công bằng thì một số lượng rất đông người dân sẽ được xem. Với nhiều nước (đặc biệt là những nước đông dân), vì quyền lợi của công chúng, Nhà nước của họ thường đứng ra thỏa thuận trực tiếp với các Ban tổ chức Giải (mà không cần qua các công ty trung gian) để thỏa thuận về giá, hoặc thậm chí họ còn đòi quyền được giấy phép cưỡng bức bằng cách ấn định quyền được phát sóng một mức giá phù hợp. Sau đó, Nhà nước sẽ cấp quyền phát sóng cho các đài để đảm bảo cân bằng giữa quyền lợi của công chúng và quyền lợi của doanh nghiệp.
Đối với các Ban tổ chức Giải thể thao quốc tế, khi xem xét cấp hoặc bán bản quyền tại một quốc gia, bên cạnh yếu tố lợi nhuận, bao giờ họ cũng hướng đến lựa chọn một tổ chức có khả năng truyền sóng một cách rộng rãi nhất, phổ biến đến đông người xem nhất giải đấu của họ.
Chính vì vậy, ở Việt Nam, tôi thấy có mấy việc rất khó hiểu và đi ngược lại với quy luật nói trên. Đó là việc VTV - Đài Truyền hình Trung ương (là đại diện đi đàm phán mua bản quyền) lại bị thua cuộc. Bên cạnh đó, K+ không tham gia trong Ban điều hành đàm phán, sau đó lại được chuyển nhượng quyền sử dụng bản quyền từ Canal+ là điều khó hiểu thứ hai. Đồng thời, nếu Canal+ khi mua bản quyền mà chưa biết chắc có phát sóng được ở Việt Nam hay không sẽ không bao giờ bỏ một số tiền rất lớn để mua. Những câu hỏi này khiến dư luận dấy lên một nghi ngờ việc đàm phán bản quyền mà VTV "cầm chịch" là một cuộc chơi không minh bạch.
Hiện nay, có 5 doanh nghiệp truyền hình trả tiền đang "bắt tay" chống độc quyền bằng cách sẽ không phát sóng Ngoại hạng Anh nếu K+ tiếp tục giữ độc quyền các trận đấu hay. Để chấm dứt những tranh cãi về bản quyền Ngoại hạng Anh nói riêng và các giải đấu thể thao nói chung thì Nhà nước cần phải có biện pháp gì?
Các đài đã đoàn kết trong việc chống độc quyền, nhưng nếu các đài không phát sóng hoặc tiếp sóng thì người xem sẽ chịu thiệt thòi nhất. Và nếu xảy ra việc này, Ban Tổ chức Giải Ngoại hạng Anh cũng sẽ xem xét lại vấn đề bản quyền phát sóng tại Việt Nam trong mùa giải tiếp theo.
Theo tôi, để chấm dứt những tranh cãi này, Nhà nước nên dùng quyền để đưa ra quyết định và không nên đứng ngoài cuộc. Đồng thời, Nhà nước cần nhanh chóng xem xét việc xóa bỏ độc quyền truyền hình, cũng như xem xét lại việc đầu tư nước ngoài trong dịch vụ truyền hình. Nhà nước nên tham gia điều tiết về bản quyền truyền hình để đảm bảo quyền lợi giữa công chúng và quyền lợi chủ sở hữu của Nhà nước.
Trong trường hợp Nhà nước chỉ đạo, các đài cùng góp tiền mua bản quyền (có thể cao hơn giá Canal+ mua chẳng hạn) nhưng nếu số lượng người xem đông hơn thì phí thuê bao vẫn có thể thấp hơn giá hiện nay của K+.
Xin cảm ơn ông!
Minh Quyên (thực hiện)"VTV có đủ quyền từ chối nhận bản quyền Ngoại hạng Anh từ Canal+" | ICTNews

Nói mãi không thấy mỏi mồm, ừ giờ thì không độc quyền ông VTC hay AVG chồng đủ 40tr USD thì IMG bán lại cho, thử hỏi có ông nào dám không. Không làm được thì đừng cố đấm ăn xôi, em thì không ưa thằng K+ đâu nhưng đọc đi, đọc lại mấy cái bài này ngứa đ...í...t quá.
P/s: Ghét nhất thằng nào nói mà không làm được.

 

[Nmusic]

Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

xã hội VN là xã hội chủ nghĩa mọi thứ cần phải công bằng,dân chủ, không có sự phân biệt giàu nghèo, ai ai cũng có quyền hưởng thụ đời sống vật chất tinh thần như nhau...xã hội chủ nghĩa là một xã hội hoàn thiện. Không thể mang VN so sánh với các nước tư bản và cũng ko thể lấy mô hình của tư bản ứng dụng vào VN. Hành vi độc quyền, lợi ích nhóm là đi ngược lại với tiêu chi của Đảng và lòng dân, vì chúng ta còn đang trong thời kỳ quá độ lên CNXH nên mọi việc còn chưa thể kiểm soát. Các nước tư bản khi vào VN đầu tư,mua bán cũng nên nhớ đây là VN đây là XHCN lợi ích của tập thể,của nhân dân luôn đặt lên hàng đầu và quyền phủ quyết thuộc về nhân dân.

Đọc xong đoạn này, toát hết mồ hôi, tự nhiên không còn ham hố xem EPL nữa

 

[mabuV]

Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Vẫn đang đứng trên đỉnh núi chưa xuống. Mấy bác chém cứ như mình đang ở bển vậy, mịa bao h đổi được tên nước rồi tính tiếp nhá hố hố

Thôi, cứ ở trên đỉnh núi mà múa kiếm đi pác, đừng xuống kẻo thất vọng tràn trề =)) Tên nào cũng vậy cả thôi pác nhá )

Nào, ACE "nhân dân" HDVN đâu, cùng thực hiện quyền PHỦ QUYẾT thằng K ứt độc quyền nào =)) =)) =))

 

[kplusvn]

Tốt nhất các nhà đài nên đàm phán mua gói kênh K+1 và K+NS của VSTV

 

[mabuV]

Ðề: Re: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Tốt nhất các nhà đài nên đàm phán mua gói kênh K+1 và K+NS của VSTV

Thế thì nhục cho các anh ấy lắm, còn đâu thương hiệu xây dựng bao nhiêu năm, giờ phải sống dựa vào thằng K+ ;

 

[minhhuub]

Ðề: Re: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Thế thì nhục cho các anh ấy lắm, còn đâu thương hiệu xây dựng bao nhiêu năm, giờ phải sống dựa vào thằng K+ ;

Thế dùng cái này nữa thì sẽ ko sợ nhục

 

[mabuV]

Ðề: Re: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

Thế dùng cái này nữa thì sẽ ko sợ nhục

Khửa khửa, lại còn có cái này nữa cơ á )

 

[nguyentientho94]

Ðề: Các đài truyền hình đề nghị Canal+ chia sẻ bản quyền

[h=1]Bản quyền giải bóng đá ngoại hạng Anh: Đề nghị... trời ơi[/h]Thứ ba 18/06/2013 09:53

(VTV News)- Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) vừa nhận được công văn số 517 của cục Quản lý phát thanh – truyền hình Việt Nam thuộc Bộ Thông tin Truyền thông. Trong đó có nhiều đề nghị mang tính bắt buộc, nhưng lại có vẻ như sai về luật khiến ngay chính những đài truyền hình liên quan được coi là hưởng lợi cũng đành cười cho qua chuyện.

Theo công văn 517, Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) đề nghị VTV buộc phải ép đối tác của mình là K+ không được nhận chuyển nhượng bản quyền từ Canal Plus, để Ban điều hành đàm phán đại diện cho các đài truyền hình, được thành lập theo quyết định của Bộ, đàm phán lại việc mua bản quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh trên lãnh thổ Việt Nam.

Giải bóng đá ngoại hạng Anh luôn hấp dẫn bởi có những ngôi sao hàng đầu thế giới. (Ảnh: AP)​

Yêu cầu bắt buộc này xem ra hơi buồn cười. Giờ thì hợp đồng kinh tế giữa K+, Canal Plus và đơn vị nắm giữ bản quyền truyền hình giải ngoại hạng Anh đã hoàn tất. Bộ TTTT lấy quyền gì để yêu cầu xoá bỏ một hợp đồng kinh tế? Nếu thật sự bị đối tác nước ngoài kiện lại về chuyện hợp đồng kinh tế bị phá bỏ, liệu Cục Quản lý phát thanh truyền hình mà cụ thể là ông Cục trưởng Hoàng Vĩnh Bảo có gánh được hậu quả, chịu đủ trách nhiệm?

Sau khi yêu cầu VTV “buộc” đối tác huỷ bản hợp đồng, phía Bộ TTTT còn yêu cầu tiếp: “Buộc VSTV phải chia sẻ bản quyền truyền hình giải ngoại hạng Anh với các đơn vị kinh doanh dịch vụ truyền hình trả tiền trong cả nước theo hướng học hỏi quy định CCM của Singapore”.

Đây lại tiếp tục là một yêu cầu chẳng giống ai. Tại sao lại phải bắt buộc học hỏi quy định CCM của Singapore? Ai là đơn vị thẩm định quy định của Singapore được coi là chuẩn mực mà Việt Nam phải theo? Nhưng, điều vô lý lớn nhất trong việc này chính là những câu chữ theo kiểu “bảo kê” từ Cục Quản lý phát thanh truyền hình, khi yêu cầu sâu vào chuyện làm kinh doanh của các đơn vị truyền hình trả tiền. Vì sao VSTV phải chia sẻ cho các doanh nghiệp khác một thương vụ lý ra chỉ của riêng họ? Bộ TTTT dựa vào điều nào, khoản nào để “buộc” một đơn vị kinh doanh phải làm theo ý mình?

Lạ lùng hơn, ông Hoàng Vĩnh Bảo còn yêu cầu, “VSTV và VTV cần tận dụng hạ tầng truyền dẫn của các đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền khác để truyền dẫn bóng đá Anh tại Việt Nam”. Vẫn chưa rõ “truyền dẫn bóng đá Anh” mà phía Cục yêu cầu là gì?

Nói cho nhanh, việc các đối tác nắm giữ bản quyền truyền hình giải bóng đá Anh muốn bán bản quyền của mình cho ai, theo tiêu chí nào là quyền của họ. Còn bây giờ, khi hợp đồng kinh tế đã được ký kết xong, khi mọi sự đã rõ ràng và K+ đã nắm chắc trong tay bản quyền truyền hình, thì việc ra một văn bản mang tính ép buộc cả đối tác nước ngoài, không chỉ làm xấu đi hình ảnh về môi trường làm ăn ở Việt Nam mà còn chẳng dựa trên luật lệ nào. Ngay chính một đại diện của đài truyền hình lớn nhất nhì trong cả nước cũng nói rằng, công văn 517 của cục Quản lý phát thanh truyền hình là “không ăn thua”.

Xem ra, cùng với việc Bộ TTTT phải tém dẹp lại các trang điện tử đang khiến dư luận bức xúc, họ còn phải tư duy hơn để ra những quy chế cụ thể với các đài truyền hình dùng ngân sách Nhà nước, để không diễn ra tình trạng đi sau hốt hậu quả để rồi ra những văn bản đề nghị hết sức trời ơi kiểu này.

Theo Thảo Du (Sài Gòn Tiếp Thị)​

- See more at: Bản quyền giải bóng đá ngoại hạng Anh: Đề nghị... trời ơi | Đài truyền hình Việt Nam VTV

P/s: VTV đã lên tiếng thế này rồi thì coi như là xong rồi còn bàn làm gì lắm cho mệt nữa.