Xin giúp đỡ Encode H265

[khachla1989]

Mình đã dùng HandBrake , encode h264 hay h265 đều cho dung lượng như nhau, thậm chí h265 có phần nhỉnh hơn tí về dung lượng.

nếu để cùng 1 bitrate thì h265 đâu cho lợi thế gì về size, trong khi time encode lâu hơn, gấp mấy lần (tùy source). Tôi đã có 1 vài thử nghiệm trên source 1080p AVC và kết quả là h265 như shit, khả năng giữ hạt kém. còn trên nội dung 4k thì chưa thử

 

[bumnhac]

nếu để cùng 1 bitrate thì h265 đâu cho lợi thế gì về size, trong khi time encode lâu hơn, gấp mấy lần (tùy source). Tôi đã có 1 vài thử nghiệm trên source 1080p AVC và kết quả là h265 như shit, khả năng giữ hạt kém. còn trên nội dung 4k thì chưa thử

Ý bạn là nếu để cùng bitrate thì dung lượng x264 vs x265 như nhau, nhưng chất lượng hình ảnh x265 gấp đôi x264 ????

 

[khachla1989]

Ý bạn là nếu để cùng bitrate thì dung lượng x264 vs x265 như nhau, nhưng chất lượng hình ảnh x265 gấp đôi x264 ????

Bạn đọc lại chứ mình đâu có nói đến "chất lượng hình ảnh gấp đôi", mà là thời gian encode kìa, theo thử nghiệm với phần cứng hiện có của mình thì
- Nếu cùng 1 mức bitrate x264 và x265 cho ra size như nhau (cái này là tất nhiên). Nếu x264 đã đạt đến ngưỡng gần source thì x265 cũng không khá hơn. Nhưng thời gian encode x265 lâu gấp 3-4 lần (tùy source) so với x264

- Theo quảng cáo thì x265 cho chất lượng tốt hơn 30-50% so với x264 (cái này tùy từng trang họ đăng). Nghĩa là có thể giảm được 30-50% Bitrate (or size) mà chất lượng tương đương. Từ đây mình đã thử nghiệm encode x265 ở bitrate 7000kbps và so sánh với x264 ở bitrate 1000kbps. Kết quả là x265 cho ra chất lượng hình ảnh cực kỳ tệ so với x264

- Các thử nghiệm của mình là trên source BD 1080p AVC. Mình chưa thử với 4k nhưng hầu hết các trang uy tín họ chỉ dùng x265 để encode nội dung 4k-HDR/Dolby Vision vì nó có hỗ trợ metadata. Một số trang họ cấm upload nội dung sử dụng x265 để encode source không có HDR/DV

 

[Mill HD]

nếu để cùng 1 bitrate thì h265 đâu cho lợi thế gì về size, trong khi time encode lâu hơn, gấp mấy lần (tùy source). Tôi đã có 1 vài thử nghiệm trên source 1080p AVC và kết quả là h265 như shit, khả năng giữ hạt kém. còn trên nội dung 4k thì chưa thử

Giữ hạt được nha bác, nhưng encode rất rất lâu, tốn thời gian gấp 10 đến 20 lần H264. Một bộ phim 4K 50GB, mình encode h265 xuống còn 20GB, mất 400 tiếng (nếu có máy 20 CPU 2.4GHZ thì cần khoảng 40 tiếng).
Nói chung phim 4K HDR mới nên dùng H265, vì H264 không có hỗ trợ 10bit, không đủ bit nhớ 1 Pixel màu sắc.

 

[Mill HD]

- Theo quảng cáo thì x265 cho chất lượng tốt hơn 30-50% so với x264 (cái này tùy từng trang họ đăng). Nghĩa là có thể giảm được 30-50% Bitrate (or size) mà chất lượng tương đương. Từ đây mình đã thử nghiệm encode x265 ở bitrate 7000kbps và so sánh với x264 ở bitrate 1000kbps. Kết quả là x265 cho ra chất lượng hình ảnh cực kỳ tệ so với x264

Có chỗ này, mình có ý kiến vầy, mình cũng từng test y chang như bác.
- Đối với 1080p không HDR:
+ Preset chọn là "Ultrafast" tới "Medium": thì sẽ cho ra kết quả tương tự như bác nói, kết quả là file giảm chẳng được bao nhiêu, mà chất lượng bao tệ luôn.

+ Preset chọn Veryslow, Placebo, encode vô cùng chậm vài trăm tiếng cho 4K (4 CPU 1.8GHZ), thì kết quả sẽ khác rất nhiều, giữ được hạt, không bị làm mịn, nói chung độ tinh xảo giữ nguyên. Và Bitrate giảm được 10-50% tùy vào thiết đặt thông số encode. Cao thủ encode thì 4K HDR 50GB xuống 4K HDR 4GB là có thể ) ví dụ nhóm PSA lừng danh ==> https://x265.club/ vào đây tải thử sẽ biết, 1 bộ 4K HDR chỉ từ 2,7 ~ 4GB, và 1080p HDR chỉ khoảng 1,5GB.

+ Chốt lại là Source mà H264 thì không nên convert sang H265, quá tốn thời gian để có được chất lượng, nếu có PC 64 CORE vật lý thì chơi tới đi kakaka. Source HDR thì bắt buộc phải H265 rồi, không còn lựa chọn.

 

[khachla1989]

Giữ hạt được nha bác, nhưng encode rất rất lâu, tốn thời gian gấp 10 đến 20 lần H264. Một bộ phim 4K 50GB, mình encode h265 xuống còn 20GB, mất 400 tiếng (nếu có máy 20 CPU 2.4GHZ thì cần khoảng 40 tiếng.
Nói chung phim 4K HDR mới nên dùng H265, vì H264 không có hỗ trợ 10bit, không đủ bit nhớ 1 Pixel màu sắc.

Mình thì không thể bỏ ra quá nhiều time vậy để test nhưng qua thử nghiệm mình muốn nói ý chính là:
- x265 thì ko nên dùng để encode source h264 (thời gian phải đánh đổi được chất lượng mong muốn), với chi phí đó hoàn toàn có thể dùng để mở rộng không gian lưu trữ. Hơn nữa mình thấy hiện nay rất nhiều bạn upload các sản phẩm encode x265 kiểu đó, đa số các encoder làm ra các sản phẩm đó đều làm theo kiểu "công nghiệp": auto crop - setting giống nhau cho tất cả các sản phẩm -> size nhỏ nhưng chất lượng tệ chứ cũng không phải tương đương x264. Các member cũng nên xem xét và lựa chọn cho mình
- số người có máy khủng và dám bỏ ~400 tiếng ra encode 1 phim như bạn thì cũng có nhưng rất hiếm
- Còn về x265 encode 4k HDR thì cái đó rõ ràng rồi, chắc ai cũng hiểu

 

[Mill HD]

Mình thì không thể bỏ ra quá nhiều time vậy để test nhưng qua thử nghiệm mình muốn nói ý chính là:
- x265 thì ko nên dùng để encode source h264 (thời gian phải đánh đổi được chất lượng mong muốn), với chi phí đó hoàn toàn có thể dùng để mở rộng không gian lưu trữ. Hơn nữa mình thấy hiện nay rất nhiều bạn upload các sản phẩm encode x265 kiểu đó, đa số các encoder làm ra các sản phẩm đó đều làm theo kiểu "công nghiệp": auto crop - setting giống nhau cho tất cả các sản phẩm -> size nhỏ nhưng chất lượng tệ chứ cũng không phải tương đương x264. Các member cũng nên xem xét và lựa chọn cho mình
- số người có máy khủng và dám bỏ ~400 tiếng ra encode 1 phim như bạn thì cũng có nhưng rất hiếm
- Còn về x265 encode 4k HDR thì cái đó rõ ràng rồi, chắc ai cũng hiểu

- Máy mình 4 Core 1.8GHZ nên 400 tiếng á. chứ có máy khủng 40 chai thì encode 5 tiếng thôi hihi.
- Vấn đề mấy bạn Uploader hay encode 1 cái source 8bit H264 sang H265 10bit, thì đúng là mất thời gian và tốn không gian lưu trữ.