Ðề: Vì cộng đồng hay vì chính bản thân mình
nguy hiểm quá #:-S
Sao không dám làm ngược lại hỉ , hahaha… tôi thích em(K+)
nguy hiểm quá #:-S
Sao không dám làm ngược lại hỉ , hahaha… tôi thích em(K+)
3. Tẩy chay sự độc quyền của K+ hay tẩy chay mức giá đắt của K+
Nếu tính theo quyền lợi thì có thể chia làm 2 nhóm tẩy chay vì 2 lí do khác nhau:
1-Người tiêu dùng chỉ mong K+ giảm giá để xem đá bóng. Nếu giá OK chẳng ai hơi đâu bận tâm việc độc quyền hay không.
2-Đối thủ cạnh tranh của K+ muốn phá thế độc quyền đang là lợi thế cạnh tranh của K+. Nếu K+ giảm giá (đến mức nhất định nào đó) thì nhóm này sẽ bị thiệt hại đầu tiên vì K+ giảm giá sẽ hút thuê bao của các đài khác (vì lí do ở mục 1). Nếu tôi là giám đốc VTC hoặc đài cạnh tranh của K+, tôi sẽ cầu mong K+ đừng giảm giá để tiếp tục bị bà con thổi còi và VTC còn nuôi hi vọng giữ chân một số thuê bao khỏi chuyển sang K+.
Nếu 2 lập trên đúng thì các bác có thể đoán "ai là ai" căn cứ vào quan điểm của họ. Tất nhiên những trường hợp phản đối K+ một cách vu vơ không chủ đích hoặc a dua theo phong trào thì pó tay.
tui thấy nếu ông có tiền thì ông lắp K+ coi cũng ai nói gì đâu.
Ở đây mọi người phản đói mức phí quá cao mà K+ tự đặt ra.
Ví dụ: ông giàu ông muốn coi gì, ăn gì, uống gì là chuyện của ông.
Còn người nghèo có cả triệu người ở Việt Nam muốn có cái ăn, cái mặc còn khó, lấy đâu ra tiền mà trả tiền cho K+.
Trong khi, họ vẫn lao động, làm việc và cống hiến trên địa phận lãnh thổ VN, vẫn đóng thuế cho nhà nước Việt Nam. Trong khi tiền đó bọn K+ và VTV chia sẽ nhau để làm giàu cho những người như ông, đồng thời chia cho bọn thực dân pháp 1 ít nữa. Cuối cùng dân nghèo vẫn nghèo.
Mua đầu VTC, ít ra cũng ủng hộ VTC là ủng hộ làm giàu cho nước nhà, còn ủng hộ K+ khác gì mang tiền biếu cho bọn Pháp.
Ngư ông đắc lợi đây...Mua đầu VTC, ít ra cũng ủng hộ VTC là ủng hộ làm giàu cho nước nhà, còn ủng hộ K+ khác gì mang tiền biếu cho bọn Pháp.
@Gà
Ghi trong Hiến pháp:
Chương I, Điều 2
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và tầng lớp trí thức.
Chưong I, Điều 3
Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân, nghiêm trị mọi hành động xâm phạm lợi ích của Tổ quốc và của nhân dân;xây dựng đất nước giàu mạnh, thực hiện công bằng xã hội, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện.
Thực ra chú đã hỏi sai, ý chú là hỏi quyền lợi của người nghèo phải không? Không có cái quyền gì gọi là quyền hưởng thụ cả
Những người đang tẩy chay nhiều người giàu lắm à ? Họ tẩy chay vừa là cho họ, vừa là cho người nghèo nữa chứ. Còn những người giàu thực sự cũng tẩy chay đúng là vì người nghèo
Tẩy chay cả hai
Hãy chứng minh là họ bị ép buộc đi. Nếu không chứng minh được thì đừng phán bừa.
Điện, nước, điện thọai... trước đây độc quyền là do lịch sử để lại (ai muốn phân tích lịch sử như thế nào thì tùy quan điểm, tôi không phân tích ở đây). Nhà nước đã xóa bỏ độc quyền điện thoại rồi. Hiện cả Chính phủ và Quốc Hội đều đang muốn xóa bỏ độc quyền điện (kỳ họp nào cũng bàn), sau đó là nước. Vấn đề là làm như thế nào để vừa đảm bảo điện có giá rẻ, vừa đủ cho cả nền kinh tế. Chứ không phải đùng một cái thành lập ra một ông độc quyền điện, nước ngay thời điểm hiện tại.
Còn K+ là gì? Một quái thai của VTV & Canal+, được thành lập từ giữa năm 2009. Hoạt động trên cơ sở lợi dụng hạ tầng của VTV, dùng chiêu bài "độc quyền bóng đá" để kinh doanh (cái này mới hôm qua tôi đã trả lời ông cựu Mod).
Ba năm trước đến ănten râu còn xem được EPL cả thứ 7 & CN, trận hay lẫn trận dở. Ngoài ra, những người dùng truyền hình trả tiền còn có thể xem Liga, Seria A, Bundesliga...
Sai, tẩy chay cả hai. Độc quyền kiểu VTC ba năm trước khác xa với kiểu độc quyền của quái thai K+.
Nhận định chủ quan, hời hợt và xem thường mọi người. Riêng đọan này đã đủ để chú bị nhiều người ném đá.
Hài lòng chưa?
Tóm lại vẫn quanh đi quẩn lại vài ông a dua trong này thôi, giải tán đi, rỗi việc nó vừa vừa thôi