Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

sieulong

Well-Known Member
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

theo mình nhìn cái hình của bạn ở trên, thì tầng số đến 20 khz là tối đa, không vượt qua hơn nữa. Nên mình thắc mắc xíu thôi, sao mấy cd gốc lại chỉ cho đến 20 khz. Chứ hông phải mình thắc mắc gì đâu. Cảm ơn bạn. để bỏ thử mấy bài của nước ngoài coi tầng số có qua được 20khz không
 

lkcuong

New Member
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

Em nghĩ bác hiểu sai. 20KHz ở đây là tần số lấy mẫu chứ kô phải tần số của âm thanh đâu. Còn âm thanh CD thì là âm thanh digital ở tần số lấy mẫu 44.1khz/16bit. Hiện tại đang có chuẩn Analog to Digital Converter cao nhất em thấy đang bàn tán là 192khz/24bit thì phải.
 

hoangtumua20

Active Member
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

Em nghĩ bác hiểu sai. 20KHz ở đây là tần số lấy mẫu chứ kô phải tần số của âm thanh đâu. Còn âm thanh CD thì là âm thanh digital ở tần số lấy mẫu 44.1khz/16bit. Hiện tại đang có chuẩn Analog to Digital Converter cao nhất em thấy đang bàn tán là 192khz/24bit thì phải.
Đúng vậy.... Tần số trong thuật ngữ điện tử chính là số lần lấy mẫu của thiết bị, còn trong vật lý thì nó đo lường độ dao động của sóng âm thanh. Hay chúng ta cũng ta cũng có thể gọi là tần số của âm thanh. 44.1 kHz chính là tổng số lần lấy mẫu của 2 kênh. Khi số lần lấy mẫu của thiết bị càng nhiều thì tính hiệu thu sẽ càng chính xác hơn vì lúc đó số lần lấy mẫu tức tần số của nhạc số sẽ gần giống với dãy tần số của âm thanh phát ra. Nhưng âm thanh nhạc số sẽ không bao giờ giống 100% âm thanh thực vì nó chỉ là ĐƯỜNG TIỆM CẬN của âm thanh thực.
 

axyrony

New Member
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

lỗ tai là tool hữu hiệu nhất ^^
 

vuvankhanh

New Member
lại có cả món biến losslose thành lossless được cơ à, lần này phải lót láp ngồi hóng rồi.
 

nhochetlien

New Member
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

Tình hình là vì không biết hỏi ai, và cũng không biết hỏi ở đâu, nên em mạo muội làm cái topic này, biết là sai quy định, nhưng làm liều để mở mang thôi.
Khuya hôm qua, em với thằng bạn DJ ngồi nói chuyện với nhau về FLAC. Nó cười em và bảo rằng: "Thật tình là tao chẳng biết FLAC là gì, nó khác với MP3 chỗ nào nữa, mà tao nghĩ người ta mà convert 1 bài MP3 sang FLAC chắc nghe cũng không biết được...".
Em nghe mà như người bước ra từ trong mơ, nó nói có lý thiệt. Tình hình là hiện nay trên thị trường có khá nhiều album FLAC, mà lỡ như ae nào không có thiện chí mà convert mp3 ngược sang FLAC thì có lẽ công sức download sưu tầm coi như đổ sông đổ biển.
Có ai có thể cho em biết sự khác biệt giữa FLAC original với FLAC được convert từ MP3 không ạ?
Còn 1 cái nữa là sao trong 1 album FLAC mà có nhiều Bitrate khác nhau quá, đáng lí cùng 1 source, cùng 1 album thì Bitrate phải đồng nhất chứ???
EM xin chân thành cám ơn mọi người.
Thân!!!

Theo mình (ý kiến riêng thôi) thì bạn só thể so sánh thế này :
- 1 bộ vest đẹp = 1 bài nhạc trong đĩa CD định dạng PCM hay CDA hay phe cánh của ông Bill Gate đưa vào máy vi tính gọi là file WAV (1411 kbps, không nén
dữ liệu).
- Xếp gọn gàng bộ vest (không cắt xén, sửa sang, thêm bớt) đó vào trong hộp = rip bài nhạc (có nén, ví như xếp đặt gọn gàng, mà không thêm bớt dữ liệu)
trong đĩa CD ra FLAC, APE.. vân vân, anh em hdvietnam hay gọi là "lót lẹt", khi mình nhận được bộ vest, đem ra ủi iếc phẳng phiu mặc đẹp như mơ thì cũng
giống như dùng các phần mềm chuyển các bản nhạc dạng FLAC, APE ...trở về trạng thái ban đầu (PCM), không sứt mẻ tí nào, ngọt ngào, dịu êm có thể ví
như trinh nữ vậy.
- Xếp gọn gàng bộ vest (cắt xén, sửa sang, thêm bớt đủ kiểu) đó vào trong hộp = rip bài nhạc (có nén và thêm bớt dữ liệu tùy thích) trong đĩa CD ra MP3,
OGG, WMA, AAC,. vân vân, bản nhạc bị cắt xén, đẽo gọt tùm lum ví như cái gì cũng được trừ trinh nữ. Đem bộ vest này ra mặc thì chắc là không vừa ý
rồi, tức mình cởi ra sửa sang, chau chuốt xanh xanh đỏ đỏ, mặc vào lại càng thêm ngán ngẩm, cũng giống như việc đem bản nhạc MP3 ra xào nấu để trở
thành WAV hay FLAC v...v.. Nghe cái này còn chán hơn nghe MP3.

Rồi việc dùng các phần mềm như Audiochecker hoặc Adobe Audition ... để kiểm tra âm phổ hoặc thông số thì cũng chẳng giải quyết được gì vì đó chỉ là vấn đề đo đạc mà đã là đo đạc thì diện tích 1000 m2 của một thửa ruộng màu mỡ và một thửa ruộng cỏ hoang thì cũng bằng nhau. (mình đã chuyển một file MP3 thành WAV, đưa vào Adobe Audition cho âm phổ đẹp như mơ)

Sau cùng, theo riêng mình, tạm nhận định thế này, tạm thôi vì mình chỉ tìm hiểu được đến thế thôi, định dạng WAV là cách lưu trữ không nén các bài nhạc trên CD gốc cho nên nó cũng là loại lưu trữ CD nhạc chuẩn nhất, định dạng FLAC, APE ... là cách lưu trữ có nén không thêm bớt sửa đổi các bài nhạc trên CD gốc, mục đích là làm cho dung lượng nhỏ hơn hầu dễ trao đổi trên mạng mà khi bung nén trở lại thì trở thành bản gốc nguyên vẹn cũng giống như khi mình tải các phần mềm nén định dạng RAR rồi khi bung nén cài đặt rất ngọt ngào. Còn các định dạng như MP3, WMA ..vân.. vân.. là cách lưu trữ vừa nén vừa thêm bớt, sửa đổi, gọt tỉa các bài nhạc trên CD gốc, mục đích duy nhất là làm cho em nó gọn gàng bé bé xinh xinh để chuyền tay nhau trên nét cho nó nhẹ tội ... cho nên khi chuyển các định dạng này trở lại chuẩn gốc ban đầu thì chỉ là ảo thôi không đúng đâu, cũng giống như các em dùng webcam đưa hình hài lên nét, có ai dám bảo đảm đó là hình thật của nàng không ?.... Vài hàng tản mạn về "miu dích" để mua vui, có gì không phải mong anh em cười xòa...
 

1234obama

Member
"trích: mà tao nghĩ người ta mà convert 1 bài MP3 sang FLAC chắc nghe cũng không biết được...".
có phần mềm convert mp3 sang flac được và chất lượng dĩ nhiên đều như nhau=mp3 hết, vậy mà cũng bàn hả?
 
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

wav -> mp3 (gốc là wav nguyên bản)
mp3 -> wav (gốc là mp3 mà thôi)
vậy có gì phải bàn nhỉ o_O
 

anthao

Member
Ðề: Vấn đề convert MP3 ngược sang FLAC !!!

Bác mà nghe MP3 320kbps với lossless mà ko khác nhau thì 1 là tai bác có vấn đề, 2 là bác chưa nghe nhạc bao giờ! :(
(Ở đây đặt ví dụ là cùng 1 nguồn nén ra nhé) :)):)):))
Em cũng đồng ý với bác này, trừ khi là loa ko ra gì
 
Bên trên