Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

[tuananh]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Túm lại là ko cần biết ma hay ko ma. HCTV cứ đưa ra hợp đồng và thằng K+ cũng đưa ra hợp đồng thế là xong. Chả thằng nào trách đc thằng nào. Đơn giản là vậy.

thằng K+ phải chưng cái hợp đồng để chứng minh độc quyênf chứ thằng cáp HN cũng chả việc gì phải chưng.nếu k+ chứng minh được thì cáp HN nó thôi tiếp sóng có kiện thi thằng trues nó kiện đâu đến lượt k+ kiện

 

[ghost_shadow2008]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Mong rằng Hà Nội sớm mua đc bản quyền chứ tới chủ nhật phải coi internet lag quá không chịu đc

 

[quaxoai89]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

em thì có ý kiến dư này:thằng mp&silva tung ra hợp đồng công nhận k+ độc quyền ps thì nó chả làm sao cả,nhưng căn bản là k+,nếu hợp đồng đó công khai thì phải ghi rõ k+ độc quyền trên nhưng pt truyền dẫn nào,nếu mà là tất thì thằng k+ dính chưởng ngay,vi phạm luật cạnh tranh,găm hàng ko bán,nói chung thì chỉ chết thằng k+ thôi,nước ngaòi vẫn được hưởng lợi

 

[manhthang]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Bác suy nhảm quá trời. Hợp đồng ma mà qua mắt đc thằng cáp HN & VTC ah^^

Trong việc này cáp HN sai lè. ko ưa K+ nhưng em cũng ko cổ súy cho hành động ăn cắp kiểu này, nghe ôi lắm! 1 đài thủ đô. Ôi cái cuộc đời này ^^

Tự nhiên có thằng nhảy ra tuyên bố độc quyền rồi không có giấy tờ gì chứng minh mà cũng tin mới là điên )
Hơn nữa độc quyền cả những thứ mình không sở hữu không bị đập mới lạ đấy.

Giờ có người tuyên bố là độc quyền sở hữu tiếng Anh trên mọi phương diện: nói, sách báo, truyện, truyền hình, ... nói chung là tất cả những gì bằng tiếng Anh, hợp đồng đã ký hẳn với GOD và theo điều khoản của hợp đồng thì chả việc gì phải trưng ra cho ai xem cả. Rồi sau đó kiện lên UN vì các nước Anh, Mỹ, Úc, Canada, .... là ngang nhiên vi phạm thì có loài nào ngửi nổi không )

Phải gọi là AQ+ mới chính xác =))

 

[nta139]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

vậy mới thấy là dân ta dễ tin, nói cái gì cũng tin ) )

 

[babymilo1003]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Đây là lịch phát sóng EPL của HTV hà nội http://www.hctv.com.vn/modules.php?name=homes&op=ndetail&n=3074&nc=213 . Cho em hỏi tại sao giờ mua đông nó ko phát trận đấu muộn (thứ 7)

 

[tmn]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Em đoán là các trận đấu muộn có thể xem trên 1 số kênh phát vào thứ 2

 

[Yfu_hd]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

thằng K+ phải chưng cái hợp đồng để chứng minh độc quyênf chứ thằng cáp HN cũng chả việc gì phải chưng.nếu k+ chứng minh được thì cáp HN nó thôi tiếp sóng có kiện thi thằng trues nó kiện đâu đến lượt k+ kiện

Cái này thì phải chờ Mp&Silva, chứ còn hợp đồng phát sóng trọn vẹn EPL ở Việt Nam K+ nó đã trưng ra từ đời ở web của nó rồi mà! Còn cáp hn phát thế này là sai, nói chung e k đồng tình với cáp Hà Nội, rõ ràng là phạm pháp mà dân mình cứ bênh. Phải cái nào ra cái đấy chứ, yêu ra yêu ghét ra ghét và nhất là phải đúng và có lý chứ k thể sai nhưng 9 bỏ thành 10 được!

 

[Yfu_hd]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Tự nhiên có thằng nhảy ra tuyên bố độc quyền rồi không có giấy tờ gì chứng minh mà cũng tin mới là điên )
Hơn nữa độc quyền cả những thứ mình không sở hữu không bị đập mới lạ đấy.

Giờ có người tuyên bố là độc quyền sở hữu tiếng Anh trên mọi phương diện: nói, sách báo, truyện, truyền hình, ... nói chung là tất cả những gì bằng tiếng Anh, hợp đồng đã ký hẳn với GOD và theo điều khoản của hợp đồng thì chả việc gì phải trưng ra cho ai xem cả. Rồi sau đó kiện lên UN vì các nước Anh, Mỹ, Úc, Canada, .... là ngang nhiên vi phạm thì có loài nào ngửi nổi không )

Phải gọi là AQ+ mới chính xác =))

"Về vấn đề khả năng phát sóng bằng công nghệ A,B hay C: nếu tôi mua bản quyền của quyển sách “Lord of the Rings” nhưng không có khả năng sản xuất phim thì tôi vẫn sở hữu bản quyền đó. Có hãng nào muốn làm phim thì hãng đó phải mua lại bản quyền của tôi. Hoặc tôi có khả năng làm phim 2D nhưng không có khả năng làm phim 3D – không có nghĩa là một hãng phim khác có thể nhảy vào làm phim “Lord of the Rings 3D” không mua lại bản quyền của tôi. Bản quyền liên quan đến cái được phát hành hơn công nghệ phát hành" Trích từ blog của Dâu Tây
E thấy cái này đúng!

 

[Maximo]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Tự nhiên có thằng nhảy ra tuyên bố độc quyền rồi không có giấy tờ gì chứng minh mà cũng tin mới là điên )
Hơn nữa độc quyền cả những thứ mình không sở hữu không bị đập mới lạ đấy.

Giờ có người tuyên bố là độc quyền sở hữu tiếng Anh trên mọi phương diện: nói, sách báo, truyện, truyền hình, ... nói chung là tất cả những gì bằng tiếng Anh, hợp đồng đã ký hẳn với GOD và theo điều khoản của hợp đồng thì chả việc gì phải trưng ra cho ai xem cả. Rồi sau đó kiện lên UN vì các nước Anh, Mỹ, Úc, Canada, .... là ngang nhiên vi phạm thì có loài nào ngửi nổi không )

Phải gọi là AQ+ mới chính xác =))

Em bắt bài bác Mod so sánh "cập kênh", đánh tráo khái niệm nhá ....
Tiếng Anh với tư cách là một sinh ngữ, phương tiện giao tiếp nó không thuộc phạm trù "sản phẩm hàng hoá, dịch vụ" có thể đem mua bán, trao đổi thương mại được. Nếu mà mua được = money thì dân non native speaker như anh em ta éo phải đâm đầu vào mấy trung tâm ngại nghĩ làm rì , hehe... Vì không tồn tại đối tượng nào độc quyền sở hữu ngôn ngữ TA trên mọi phương diện, kể cả GOD của bác, nên e rằng đem cái phi logic đi so sánh với cái tạm coi la logic thì đích thị là đánh tráo khái niệm và không tránh khỏi khập khiễng.

Em làm nhiều hợp đồng với cả tây á lẫn tây EU, có thể mỗi thằng yêu cầu một khác nhưng cái cụm từ "Private and confidential" thì hầu như hợp đồng nào cũng có, hàm ý rằng các bên ký kết không được tiết lộ nội dung hợp đồng đã ký kết cho bên thứ ba, trừ trường hợp được cả 2 bên chấp thuận. Vì thế, em cho rằng việc không cung cấp nội dung hợp đồng cho các bên không liên quan, nhất lại là đối thủ cạnh tranh là việc làm bình thường với dân business. Hơn nữa, để chứng minh độc quyền 1 sp dịch vụ nào đó cũng có nhiều cách không phải duy nhất võ giơ hợp đồng ra. Lối suy diễn mày éo trưng hđ ra được thì éo chắc mày sở hữu hay có bản quyền e là hơi bị thiển cận.
Em đồ rằng Cáp HN làm vì akay ku Ung thư thui, đã chót rồi thì đành lý sự cùn chứ nếu thực sự họ pro và có tính cẩn trọng, suy xét trước sau (cả cho mình lẫn cho đối tác True Vision) thì không chắc có vụ tuyên chiến vừa qua.

 

[phuongtv_76]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Cái này thì phải chờ Mp&Silva, chứ còn hợp đồng phát sóng trọn vẹn EPL ở Việt Nam K+ nó đã trưng ra từ đời ở web của nó rồi mà! Còn cáp hn phát thế này là sai, nói chung e k đồng tình với cáp Hà Nội, rõ ràng là phạm pháp mà dân mình cứ bênh. Phải cái nào ra cái đấy chứ, yêu ra yêu ghét ra ghét và nhất là phải đúng và có lý chứ k thể sai nhưng 9 bỏ thành 10 được!

Một trăm cái lý ko bằng một tí cái tình, bác ah

 

[tzboy]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Chả biết có phải điên hay không nhưng nó nói với M&P Silva 1 câu, M&P Silva nói lại với True Sport thế là True Sport báo cắt ngay. Nếu không có cơ sở gì liệu nó vừa nói thì lập tức True Sport cắt ngay được thế không ạ? Hay sẽ lại có báo lại giật tít True Sport tuyên chiến với M&P Silva :|

Chỗ này e mod có phần nhầm rồi.

 

[manhthang]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

"Về vấn đề khả năng phát sóng bằng công nghệ A,B hay C: nếu tôi mua bản quyền của quyển sách “Lord of the Rings” nhưng không có khả năng sản xuất phim thì tôi vẫn sở hữu bản quyền đó. Có hãng nào muốn làm phim thì hãng đó phải mua lại bản quyền của tôi. Hoặc tôi có khả năng làm phim 2D nhưng không có khả năng làm phim 3D – không có nghĩa là một hãng phim khác có thể nhảy vào làm phim “Lord of the Rings 3D” không mua lại bản quyền của tôi. Bản quyền liên quan đến cái được phát hành hơn công nghệ phát hành" Trích từ blog của Dâu Tây
E thấy cái này đúng!

Em bắt bài bác Mod so sánh "cập kênh", đánh tráo khái niệm nhá ....
Tiếng Anh với tư cách là một sinh ngữ, phương tiện giao tiếp nó không thuộc phạm trù "sản phẩm hàng hoá, dịch vụ" có thể đem mua bán, trao đổi thương mại được. Nếu mà mua được = money thì dân non native speaker như anh em ta éo phải đâm đầu vào mấy trung tâm ngại nghĩ làm rì , hehe... Vì không tồn tại đối tượng nào độc quyền sở hữu ngôn ngữ TA trên mọi phương diện, kể cả GOD của bác, nên e rằng đem cái phi logic đi so sánh với cái tạm coi la logic thì đích thị là đánh tráo khái niệm và không tránh khỏi khập khiễng.

Em làm nhiều hợp đồng với cả tây á lẫn tây EU, có thể mỗi thằng yêu cầu một khác nhưng cái cụm từ "Private and confidential" thì hầu như hợp đồng nào cũng có, hàm ý rằng các bên ký kết không được tiết lộ nội dung hợp đồng đã ký kết cho bên thứ ba, trừ trường hợp được cả 2 bên chấp thuận. Vì thế, em cho rằng việc không cung cấp nội dung hợp đồng cho các bên không liên quan, nhất lại là đối thủ cạnh tranh là việc làm bình thường với dân business. Hơn nữa, để chứng minh độc quyền 1 sp dịch vụ nào đó cũng có nhiều cách không phải duy nhất võ giơ hợp đồng ra. Lối suy diễn mày éo trưng hđ ra được thì éo chắc mày sở hữu hay có bản quyền e là hơi bị thiển cận.
Em đồ rằng Cáp HN làm vì akay ku Ung thư thui, đã chót rồi thì đành lý sự cùn chứ nếu thực sự họ pro và có tính cẩn trọng, suy xét trước sau (cả cho mình lẫn cho đối tác True Vision) thì không chắc có vụ tuyên chiến vừa qua.

Chẳng qua là em học khiếu hài hước của thiên hạ và cả chính anh chàng khoai Tây kia thôi =))
Ai đời lại mang việc cá nhân đi sắm xe hơi ra so với chuyện độc quyền 1 dịch vụ phục vụ dân sinh, đoạn này mà đọc to lên thì cẩu nhà em nó cũng không ngửi nổi nữa là người )
Vì đơn giản là việc mua xe hơi cho cá nhân nó chả động chạm gì đến ai cả ngoại trừ hầu bao của chính người mua, tương tự như các đài truyền hình cứ tự thân vận động đi mua bản quyền về mà phát chả động chạm gì đến ai.
Trừ khi có thằng điên nó tuyên bố nó độc quyền việc mua xe hơi ở cả cái làng này, ai muốn mua xe phải nộp cho nó 150k/tháng, ai mà cố tình mua xe không nộp tiền là nó kiện =))

Lại nói chuyện giả ngu. Có những ông được ăn lắm, học nhiều nên rất hiểu biết. Không những đọc được tiếng Việt mà còn biết đọc cả tiếng Tây, ngoài ra còn biết dùng cả internet nên rất am hiểu tình hình thế giới :-"
Ngó nghiêng khắp nơi rồi phán ở nước này nước nọ, để hưởng được dịch vụ A này họ phải chi tới 30$, thậm chí 50% mỗi tháng nên ở VN vào khoảng 20$ âu cũng là lẽ thường trong khi thu nhập bình quân người ta cao hơn mình 40-80 lần thì lại không nói :-@

 

[481112]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

http://thethaovanhoa.vn/128N2010082...dung-phat-song-giai-ngoai-hang-anh-tai-vn.htm

Chậm mà chắc, đó là phong cách của khoai tây.

 

[thonghia]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Cái này thì phải chờ Mp&Silva, chứ còn hợp đồng phát sóng trọn vẹn EPL ở Việt Nam K+ nó đã trưng ra từ đời ở web của nó rồi mà! Còn cáp hn phát thế này là sai, nói chung e k đồng tình với cáp Hà Nội, rõ ràng là phạm pháp mà dân mình cứ bênh. Phải cái nào ra cái đấy chứ, yêu ra yêu ghét ra ghét và nhất là phải đúng và có lý chứ k thể sai nhưng 9 bỏ thành 10 được!

Thằng này đúng thần kinh nặng, không biết nó yêu K+ hay thằng bố Mp&Silva ở điểm nào, ở đây người ta nói nhiều đến Đạo đức kinh doanh chứ không nói đến mấy cái phạm pháp mà chưa ai biết đúng sai.

 

[zuup]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Cáp Hà Nội sắp bị xử rồi các bác ạ.

http://www.thanhnien.com.vn/thethao/Pages/201035/20100825104538.aspx

Vị đại diện trên nói tiếp: “Chúng tôi đã sẵn sàng thỏa mãn yêu cầu của truyền hình cáp Hà Nội là chứng minh được các hợp đồng độc quyền. Thì bù lại, cáp Hà Nội cũng phải công khai được hợp đồng của HCTV với kênh truyền hình True Vision (kênh chủ của True Sport – nơi mà cáp Hà Nội đã tuyên bố đã hợp tác để lấy tín hiệu phát sóng ngày Chủ nhật). Trong trường hợp, cáp Hà Nội có được bản hợp đồng này thì MP&Silva sẽ có ý kiến chính thức, thậm chí có thể sẽ khiếu kiện đối với True Vision vì trên thực tế kênh truyền hình của Thái Lan này đã không có giấy phép phát sóng và phân phối kênh tại VN. Nếu xảy ra tình huống này thì chắc chắn True Vision sẽ bị phạt rất nặng. “Còn nếu cáp Hà Nội không có được bản hợp đồng này thì cũng chứng tỏ họ đã cố tình câu tín hiệu từ True Sport và Bộ TT – TT có quyền xử lý do cáp Hà Nội đã vi phạm bản quyền.

Đúng là khổ, tự dưng lại đi mua dây buộc mình. Đang yên đang lành lại lộ ra chuyện câu móc tín hiệu, rồi lại còn lý sự cùn kiểu Chí Phèo.

 

[mario80vn]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Cáp Hà Nội sắp bị xử rồi các bác ạ.

http://www.thanhnien.com.vn/thethao/Pages/201035/20100825104538.aspx



Đúng là khổ, tự dưng lại đi mua dây buộc mình. Đang yên đang lành lại lộ ra chuyện câu móc tín hiệu, rồi lại còn lý sự cùn kiểu Chí Phèo.

Đời mà, có Bá Kiến thì phải có Chí Phèo nhưng mà Chí này làm mình rất khoái

 

[huyentrang19]

Ðề: Truyền hình cáp Hà Nội “tuyên chiến” với K+

Em bắt bài bác Mod so sánh "cập kênh", đánh tráo khái niệm nhá ....
Tiếng Anh với tư cách là một sinh ngữ, phương tiện giao tiếp nó không thuộc phạm trù "sản phẩm hàng hoá, dịch vụ" có thể đem mua bán, trao đổi thương mại được. Nếu mà mua được = money thì dân non native speaker như anh em ta éo phải đâm đầu vào mấy trung tâm ngại nghĩ làm rì , hehe... Vì không tồn tại đối tượng nào độc quyền sở hữu ngôn ngữ TA trên mọi phương diện, kể cả GOD của bác, nên e rằng đem cái phi logic đi so sánh với cái tạm coi la logic thì đích thị là đánh tráo khái niệm và không tránh khỏi khập khiễng.

Em làm nhiều hợp đồng với cả tây á lẫn tây EU, có thể mỗi thằng yêu cầu một khác nhưng cái cụm từ "Private and confidential" thì hầu như hợp đồng nào cũng có, hàm ý rằng các bên ký kết không được tiết lộ nội dung hợp đồng đã ký kết cho bên thứ ba, trừ trường hợp được cả 2 bên chấp thuận. Vì thế, em cho rằng việc không cung cấp nội dung hợp đồng cho các bên không liên quan, nhất lại là đối thủ cạnh tranh là việc làm bình thường với dân business. Hơn nữa, để chứng minh độc quyền 1 sp dịch vụ nào đó cũng có nhiều cách không phải duy nhất võ giơ hợp đồng ra. Lối suy diễn mày éo trưng hđ ra được thì éo chắc mày sở hữu hay có bản quyền e là hơi bị thiển cận.
Em đồ rằng Cáp HN làm vì akay ku Ung thư thui, đã chót rồi thì đành lý sự cùn chứ nếu thực sự họ pro và có tính cẩn trọng, suy xét trước sau (cả cho mình lẫn cho đối tác True Vision) thì không chắc có vụ tuyên chiến vừa qua.

Lập luận của bác khá kín kẽ, em xin tâm phục khẩu phục