Ðề: Mới mua con NAS Synology D210j.
Theo mình thấy RAM ko phải là vấn đề quá lớn liên quan đến tốc độ down/up hay là share file thông thường. RAM có thể dùng cho cache, với nhiều trường hợp file nhỏ, nhiều người truy cập thì có ích, chứ với file to như film HD, 1 người sử dụng thì chả có nghĩa nhiều.
RAM sẽ là vấn đề lớn khi NAS có thêm các chức năng khác, ví dụ điển hình nhất là web server với mysql, hoặc là photo galery chẳng hạn, download bittorrent. Càng nhiều RAM, thì khả năng chạy nhiều ứng dụng càng tốt.
Do đó, mình đánh giá QNap có thể cho performance tốt hơn so với Synology nếu chạy nhiều thứ cùng lúc trên con NAS, nhưng nếu chỉ so 1 cái thì sẽ ko có gì khác biệt nhiều về RAM.
CPU cũng vậy, nếu cần processing nhiều, ví dụ resize ảnh cho galery, đánh index cho nhạc, phim... hoặc DLNA có transcoder... Nếu chỉ đơn giản là copy/store data, không cần quá mạnh.
Ý kiến của mình thì Qnap tốt hơn (theo review các hãng và logic), chắc là coi phim HD mà giật với TS110 thì phải xem lại firmware hoặc cách thiết lập mạng, HDPlayer. Sản phẩm cùng class của Synology có thể ngang ngửa với của Qnap, chỉ thua ở 1 số ứng dụng nhất định, và với giá thành rẻ hơn thôi. Chứ hơn thì chắc hiếm có thể xảy ra. Đấy là theo logic, chứ nếu có sáng tạo đột xuất thì ko biết.
Theo mình thấy RAM ko phải là vấn đề quá lớn liên quan đến tốc độ down/up hay là share file thông thường. RAM có thể dùng cho cache, với nhiều trường hợp file nhỏ, nhiều người truy cập thì có ích, chứ với file to như film HD, 1 người sử dụng thì chả có nghĩa nhiều.
RAM sẽ là vấn đề lớn khi NAS có thêm các chức năng khác, ví dụ điển hình nhất là web server với mysql, hoặc là photo galery chẳng hạn, download bittorrent. Càng nhiều RAM, thì khả năng chạy nhiều ứng dụng càng tốt.
Do đó, mình đánh giá QNap có thể cho performance tốt hơn so với Synology nếu chạy nhiều thứ cùng lúc trên con NAS, nhưng nếu chỉ so 1 cái thì sẽ ko có gì khác biệt nhiều về RAM.
CPU cũng vậy, nếu cần processing nhiều, ví dụ resize ảnh cho galery, đánh index cho nhạc, phim... hoặc DLNA có transcoder... Nếu chỉ đơn giản là copy/store data, không cần quá mạnh.
Ý kiến của mình thì Qnap tốt hơn (theo review các hãng và logic), chắc là coi phim HD mà giật với TS110 thì phải xem lại firmware hoặc cách thiết lập mạng, HDPlayer. Sản phẩm cùng class của Synology có thể ngang ngửa với của Qnap, chỉ thua ở 1 số ứng dụng nhất định, và với giá thành rẻ hơn thôi. Chứ hơn thì chắc hiếm có thể xảy ra. Đấy là theo logic, chứ nếu có sáng tạo đột xuất thì ko biết.