Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

[vkc]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

TV Plasma 'ngốn' điện đến đâu?

Giới truyền thông tại Anh và một số quốc gia châu Âu hiện đang râm ran thông tin về một đạo luật chuẩn bị được EU ban hành, với nội dung cấm sử dụng TV Plasma vì lý do tiêu tốn điện năng và không thân thiện với môi trường. Tuy nhiên, thực tế không trầm trọng đến mức như vậy.

Mở màn là tờ Independent của Anh với bài viết mang tên "TV Plasma cỡ lớn đối mặt với lệnh cấm trong cuộc chiến làm cho nước Anh trong lành hơn". Sau đó, tờ nhật báo Daily Mail đưa tin "TV Plasma sẽ bị cấm sử dụng tại Brussels (Bỉ) vì lý do tiêu tốn điện năng, gây hại đến môi trường". Tuy nhiên, có vẻ như các thông tin trên đã bị thổi phồng.

Đúng là Liên minh châu Âu (EU) đang xem xét một đạo luật liên quan đến vấn đề tiêu thụ năng lượng trong năm 2010, sẽ được công bố vào quý III năm nay. Tuy nhiên, chưa có nguồn tin chính thức nào khẳng định EU sẽ cấm sử dụng TV Plasma. Trên thực tế, loại TV này cũng không gây hại lớn như nhiều người lầm tưởng.

Các chuyên gia của tạp chí công nghệ Cnet đã tiến hành một bài test để so sánh mức độ tiêu thụ điện năng giữa TV LCD và Plasma. Hai model được đem ra thử nghiệm là Toshiba Regza 46ZV555D (TV LCD 46 inch) và Pioneer KRP-500A (TV Plasma 50 inch). Với cùng một máy đo điện áp, kết quả thu được cho thấy TV Plasma tiêu thụ từ 250 đến 350 Watt, khi cài đặt các thông số ở mức tiêu chuẩn. Sở dĩ không có một mức điện năng cố định là bởi khi hiển thị hình ảnh màu trắng hoặc màu nhạt, TV Plasma sẽ tiêu thụ nhiều điện hơn là khi hiển thị hình ảnh màu đen thẫm hoặc những gam màu tối.

Trong khi đó, với TV LCD, khi điều chỉnh hệ thống đèn nền chiếu sáng xuống mức 40%, lượng điện năng mà nó tiêu thụ là 181 Watt. Con số này không biến đổi trong suốt quá trình sử dụng, bởi lượng ánh sáng đi từ hệ thống đèn cathode lạnh đến bề mặt sau của tấm nền LCD luôn cố định. Để tiết kiệm năng lượng, đồng thời tăng cường độ tương phản, chiếc TV này có một chế độ hiển thị mang tên "dynamic backlight". Khi bật chế độ này, lượng điện năng mà TV tiêu thụ giảm xuống chỉ còn 102 Watt.

Với những con số vừa nêu, rõ ràng TV LCD là một lựa chọn mang tính kinh tế cao hơn so với TV Plasma. Tuy nhiên, nên nhớ rằng kích cỡ màn hình của Pioneer KRP-500A lớn hơn 4 inch so với Toshiba Regza 46ZV555D. Thêm vào đó, TV Plasma vẫn còn một chế độ tiết kiệm điện mà nếu sử dụng, mức tiêu thụ điện năng sẽ chỉ dao động từ 75 đến 220 Watt.

Cũng phải nhắc đến một thực tế là những chiếc TV Plasma đời mới có tuổi thọ màn hình cao hơn so với khá nhiều mẫu TV LCD đang bán trên thị trường hiện nay. Thông thường, hệ thống đèn nền CCFL ở hầu hết những mẫu TV LCD đều chỉ hoạt động tốt trong khoảng 60.000 giờ, trong khi những chiếc TV Plasma đời mới có thể sử dụng trong 100.000 giờ trước khi độ sáng của màn hình giảm xuống chỉ còn 50%.

Tóm lại, nếu chỉ nhìn vào mức độ tiêu thụ điện năng thu được sau khi thực hiện một bài test, bạn sẽ kết luận ngay rằng TV Plasma là giải pháp tốn kém hơn nhiều so với TV LCD. Tuy nhiên, nếu đặt hai loại màn hình lên bàn cân trong một khoảng thời gian nhất định để so sánh tổng lượng điện năng tiêu thụ thì chưa hẳn TV Plasma đã thua kém quá nhiều.


Anh Linh (theo Cnet)

Nguồn : Số Hóa

 

[Red Water]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

Sao mình có cảm giác là đọc bài này trên Cnet nó hay và có sức thuyết phục hơn nhiều nhỉ.

 

[MrBo682]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

Cnet danh gia hay vi ho khach quan, ho danh gia tren tieu chi ky thuat lan gia tri kinh te ma san pham do dem lai chu khong phai la thuong hieu hay do mac tien nhat la ky thuat tot nhat. 1 so san pham ban tren thi truong Vietnam chung at hien nay hay bi lam gia thai qua so voi nhung dac tinh cua san pham do dem lai, nhut la cac san pham nghe nhin le thuoc hoan toan vao nha phan phoi, san pham nao muon ban chay ho co the chi phoi cac thong tin qua cac kenh quang cao cua bao chi.MOng rang tu nay anh em hay binh tinh nhan dinh ro ky thuat cua tung loai truoc khi dua den 1 phan xet. Cac thong tin do bao chi dua lai chi co the la 1 phan tham khao. Dieu tot nhut la chung ta mua cai chung ta can va thoa man voi cai su nghe va su nhin cua chung ta, chung ta mua mon hang la de chung ta dung chu khong phai di theo phong trao Bac xai Hang S moi nguoi cung phai hang S moi la sanh dieu.
Tai sao co nguoi dung SONY lai bao tot co ke xai PANA lai bao hay, muon nguoi muon ve moi nguoi co 1 cam nhan ve am thanh va mau sac khac nhau, vi vay thi truong nghe nhin moi luon soi noi va phat trien vuot bac, moi hang 1 cong nghe rieng phuc vu cho moi doi tuong cua minh. Chu neu cu cho rang 1 san pham la so 1 thi co ve hoi bi phien dien , luc do di dau cung thay nha nha xai hang hang S hay hang y, x thi^^. Vai dong tan man co gi khong phai xin anh em luong thu. Than

Bài viết của bác rất hay rất bổ ích .Tuy nhiên nếu bác viết có dấu TV thì sẽ dễ xem và giá trị tăng thêm nhiều(xem 2 lần mới đoán nổi hihihi)

 

[simplazavn]

Ở VN chính ra sướng, chả bị cấm nhỉ )

 

[coolpix8700]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

Nhưng dân châu Âu có khổ đâu, ý định này có cách đây hơn 3 năm rồi nhưng họ có thực hiện lệnh cấm đâu?

 

[trannguyenhien]

em thì ở riêng nên cứ cái nào tiết kiệm hơn thì em dùng.chẳng cần cấm thì plasma cũng sẽ chết yểu .chẳng hãng nào muốn theo đuổi một công nghệ mà doanh số của nó ngày càng kém

 

[asianwaytravel]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

sắp cấm nốt Amp Class A nữa là lại thêm cơ hội mua đồ giá rẻ nhỉ

 

[phamhongson]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

Mấy bác đào mộ kinh quá, bình thường chỉ 3 năm phải bốc mà topic này đến hơn 4 năm (từ tháng 1/2009 đế 2/2013). Tuy nhiên thế mà lại hay. Sau 4 năm dự báo gần như đảo ngược, Plazma vẫn sống mà chả ai cấm, LCD chết yểu để cho Led lên ngôi, cứ như hồi xưa nghe các cụ giảng chủ nghĩa tư bản đang giãy chết, chủ nghĩa xã hội sắp thành công trên toàn cầu.

 

[siusiuenen]

Ðề: Tivi plasma sắp bị cấm ở châu Âu

Thằng US ưu tiên phát triển kinh tế hơn là bảo vệ môi trường (nó có chịu ký vào nghị định thư Kyoto về bảo vệ môi trường đâu). Trong khi đó, liên minh châu Âu lại rất đề cao tiết kiệm năng lượng và bảo vệ môi trường.

1 phiếu cho EU.

Các nước ký chung quy phải đóng tiền đền bù thiệt hại theo từng kỳ . Nhưng cách xác định nước nào, làm thiệt hại như thế nào, để chịu trách nhiệm thì chưa đạt được, nên Mỹ không chịu ký vì họ cho rằng các nước đang phát triển như Trung Quốc, Brazil ... mới làm thiệt hại môi trường nhiều nhất . Hoa Kỳ tuy là nước có nền kinh tế đầu tàu thế giới nhưng nội địa họ đã làm rất tốt công việc này so với các nước khác . Thằng kia phá mà thằng này phải bỏ tiền sửa chữa thì họ không chịu là phải .
Chỉ đơn giản cưỡi ngựa xem hoa, Mình nghĩ chắc bác đã từng qua Mỹ , cũng như thường xuyen qua Trung Quốc đánh hàng về bán chắc cũng có khái niệm sơ sơ về tình trạng bảo vệ môi trường giữa của hai nước .
Châu Âu có lệnh này đơn giản cuộc suy thoái kinh tế kỳ này họ bị nặng nhất . Năng lượng là vấn đề tối nghiêm trọng, nhất là phải phụ thuộc rất nhiều vào Nga nên chuyện tiết kiệm là điều dễ hiểu . Mỹ cũng ảnh hưởng nhưng vẫn ở mức kiểm soát được nên không quan trọng .
Trước khi mua Plasma mình cũng có suy nghĩ về điều này ! Mua Led để tiết kiệm điện , chịu hy sinh chất lượng hình ảnh ( quan điểm cá nhân ) nhưng phải bỏ tiền ra gấp đôi hay chơi em Plasma ( thỏa mãn niềm đam mê ! hehheh) trả chỉ một nửa giá tiền và hàng năm trả thêm tiền điện mấy chục đồng ! Cái nào lợi hơn ? Quyêt định lấy em Plasma !