THOR Ragnarok - Dù tưởng tượng thế nào thì vẫn khác

Arceusium

Well-Known Member
cũng phải nói thêm là " Thor - Ragnarok " đã vớt vát danh tiếng của Marvel trong năm 2017 này , vốn nhiều thất bại và đang có phần bị lép vế trước sự trỗi dậy mạnh mẽ của DC

- " Logan " tuy hay nhưng thực sự là xem ko " đã " và hơi mệt đầu do phim nhồi nhét quá nhiều tư tưởng và triết lí cao siêu , hành động lẻ tẻ và mầu sắc phim quá tăm tối và ảm đạm
- " Dr. Strange " thì thực sự là mình ko đánh giá cao về nội dung phim , xem phim này chẳng qua chỉ vì độ bá đạo của Strange trong truyện mà thôi
- " Spider Man - Homecoming " thì nhạt nhẽo và nhảm nhí đến mức ...phi lí , chẳng thể sánh đc " Amazing Spider Man " của Andrew Garfield và tất nhiên là càng ko sánh đc với Spider Man do Tobey thủ vai cách đây gần 20 năm
Logan đâu phải của Marvel Studio làm ra đâu bác, trách nhầm người rồi :D, mà bác kết luận vốn nhiều thất bại là hơi vội đó, vì doanh thu và số lượng fan vẫn tăng đều đều , tương lai ngày càng rộng mở chứ có hẹp đi tý nào đâu, chưa hết phase 3 nên đừng kết luận sớm quá
 
Logan đâu phải của Marvel Studio làm ra đâu bác, trách nhầm người rồi :D, mà bác kết luận vốn nhiều thất bại là hơi vội đó, vì doanh thu và số lượng fan vẫn tăng đều đều , tương lai ngày càng rộng mở chứ có hẹp đi tý nào đâu, chưa hết phase 3 nên đừng kết luận sớm quá
chết , mình quên mất , " Logan " của 20th Century Fox làm chứ nhỉ :D
đã edit lại :D

mình nói thất bại trong năm nay thôi chứ ko đánh đồng tất cả , nếu ko có Thor thì có lẽ đây là năm đáng quên của Marvel rồi
còn doanh thu cao thì có lẽ là ....hiển nhiên :D , bởi cứ gắn mác " Marvel " là đã auto doanh thu cao rồi :D , chưa cần biết nội dung ra sao
 

Kazna

Member
Tui không phải fan của Marvel hay của Thor, đi coi chỉ vì Cate Blanchett, và cảm xúc đọng lại sau khi xem là: chị cả Cate Blanchett quá ư thần sầu !!!!
Ai là fan hay không phải fan, thích hay không thích cũng nên đi coi chị diễn nhaaaaa!
 

fate86

Member
Tạm bỏ qua vấn đề nó có phải phim về siêu anh hùng hay không - khi mà rõ ràng ai nhìn vào cũng đều thấy nó là phim làm về mấy đứa dở hơi mặc_đồ_bơi_hay_đồ_bó mà nó không phải thể loại siêu anh hùng chứ còn cái gì nữa - mà nói về phong cách làm phim

Bạn thích xem phim siêu anh hùng vì có nhiều cảnh hành động epic hay vì nó là phim tấu hài nhiều hơn là phim hành động ? Nếu bạn thuộc nửa vế đầu thì rõ ràng Thor 3 không phải là sự lựa chọn dành cho bạn. Phim đề cao một nhân vật phản diện mà theo cách phim giới thiệu thì chị là một trong các công thần khai quốc, có sức mạnh thần thánh, chắc là mạnh không nhất thì nhì, không ba thì bốn trong Marvel Universe. Chị Hela rõ ràng là có rất ít đất diễn trong phim, mà nói cho đúng ra là đất diễn bị chia năm sẻ bảy với dàn cast của Sấm-cùng-những-người-bạn. Đọc review của bạn và một số người nữa cứ tâng bốc vai trò của Hela lên, nhưng ai tinh ý thì xem xong Hela chẳng có vai trò gì, mà chỉ làm nền cho đám anh em nhà Thỏ. Fan của thể loại chính kịch, à nhầm hài kịch chắc sẽ cảm thấy hào hứng khi xem với những màn tung qua hứng về của Thỏ với Hulk, hay giọng nói lí nhí của anh người đá to xác, hoặc những câu thoại lảm nhảm vô nghĩa của lão Grandmaster. Mà ngay từ đầu cũng đã không hi vọng gì ngay từ lúc chưa bước chân ra rạp và tìm kiếm thông tin về đạo diễn phim Taika Waititi, mới đọc tên anh này thì sực ngớ người vì nhớ là đã thấy ở đâu, mà đúng là ngớ người thật vì anh này trước giờ cầm chịch các phim hài indie, bây giờ lại lên chỉ đạo thể loại hành động giả tưởng thì cũng khó mà trách ai được, có trách thì nên trách Marvel theo đuổi phong cách làm phim rẻ tiền để lôi kéo một lượng cơ số người xem không phải là fan ra rạp

Lại nhân nói về mảng phim súp pơ hia rô, DC có thể đã thành công hơn nếu ngay từ đầu theo phong cách hài tưng tửng kiểu Thor 3 thay vì nghiêm túc, đen tối, mang nặng style chính trị kiểu Batman v Superman. Một phần nữa phim fail là do chuyển cảnh của phim có vấn đề và kịch bản viết chưa tới. Nếu vào tay ai đó khác cao tay hơn, một đạo diễn có góc nhìn có chiều sâu tương tự hoặc gần như Nolan chứ không phải Zack Snyder thì mọi chuyện có thể đã khác

Tôi không phải fan của DC hay Marvel, chỉ là đặc biệt thích nhân vật người dơi nên tiện tay viết vài dòng cảm nghĩ vào thớt của mấy bạn fan Marvel vậy đó, có khó quá thì bỏ qua, ahihihi

Một thanh niên nghiêm túc và đang cay cú cho hay =))

để đây và không nói gì thêm

Thor: Ragnarok đã nhận được 98% số điểm tích cực với gần một trăm lời nhận xét, đánh giá trên Rotten Tomatoes. Điều này đã đánh dấu một cột mốc mới cho bộ phim về thể loại siêu anh hùng. Thor: Ragnarok đã vượt qua cả Superman, Batman, The Dark Knight, Wonder Women, Iron Man, Avenger hay Guardians of the Galaxy để trở thành thành bộ phim được giá cao nhất mọi thời đại trên trang đánh giá Rotten Tomatoes
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Arceusium

Well-Known Member
Một thanh niên nghiêm túc và đang cay cú cho hay =))

để đây và không nói gì thêm

Thor: Ragnarok đã nhận được 98% số điểm tích cực với gần một trăm lời nhận xét, đánh giá trên Rotten Tomatoes. Điều này đã đánh dấu một cột mốc mới cho bộ phim về thể loại siêu anh hùng. Thor: Ragnarok đã vượt qua cả Superman, Batman, The Dark Knight, Wonder Women, Iron Man, Avenger hay Guardians of the Galaxy để trở thành thành bộ phim được giá cao nhất mọi thời đại trên trang đánh giá Rotten Tomatoes
Thêm một chút là sự thành công của Thor Ragnarok không phải là ngày một ngày hai mà có được, đó là một nỗ lực rất dài suốt 10 năm với 16 phim tạo đà buff reputation cho Thor. Không phải lúc nào mọi người cũng thấy được một phim thuần giải trí được chiếu sớm chỉ ở 36 nước Nhưng Chưa Mở Màn ở Bắc Mỹ mà thu tới 110 triệu USD đâu... :)

Số người yêu thích phim sẵn sàng xem lại rất dễ dàng vì phim vui nhộn, ví dụ tối nay nhóm bạn mình rảnh rỗi thay vì cà phê thì kéo nhau 11 mạng ra rạp xem lại... lần thứ 3 vẫn thoải mái vui vẻ :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:

thichlam2010

Active Member
Bonus: Asgard cũng có ragnarok mà sao thiên đường vẫn mãi chưa thấy. Thế nên mỗi đợt mưa bão về lại đỗ lỗi cho tự nhiên, cho ông trời... haha.

Rồi cũng sẽ có Ragnarok thôi, ko thể nào tồn tại đc mãi :))

Cho mình hỏi về Hulk
rốt cuộc thì làm sao Hulk trên trái đất lái chiếc QuinJet mà có thể lạc sang tận Saakar thế, thông qua 1 cái lỗ nào trên trái đất á?

Ngồi coi credit để ý thấy chạy chữ team visual của phim toàn tên người Việt, chắc phải 5-7 người ấy :eek:

Mà hình như phim nào của Marvel thì topic sôi động, nhiều comment hơn hẳn :D
 

Arceusium

Well-Known Member
Rồi cũng sẽ có Ragnarok thôi, ko thể nào tồn tại đc mãi :))

Cho mình hỏi về Hulk
rốt cuộc thì làm sao Hulk trên trái đất lái chiếc QuinJet mà có thể lạc sang tận Saakar thế, thông qua 1 cái lỗ nào trên trái đất á?

Ngồi coi credit để ý thấy chạy chữ team visual của phim toàn tên người Việt, chắc phải 5-7 người ấy :eek:
Đã giải thích nhiều khả năng ở trên rồi bạn, mà dù cho có là lí do nào thì cũng không quan trọng, bởi vì câu chuyện của phần này sử dụng tới các chi tiết Grandmaster, Sakaar, Contest of Champions, Korg, Miek, cuộc cách mạng của đấu sĩ..... là do phần Ragnarok này một nửa tuyến truyện là Planet Hulk - phần comic liên quan tới Hulk, phim này là 2 trong 1 :)
 

dukas

Active Member
hôm nay mới đi xem được phim , trước lúc đi thì cũng tạt qua ngó nghiêng trên IMDb , và cực kì sốc với số điểm 8,2 / 10 của phim :D . Một số điểm không tưởng cho một phim thuộc thể loại siêu anh hùng và cũng là cao nhất trong 17 phim thuộc series siêu anh hùng MCU :)

Nhưng sau hơn 2 tiếng xem phim thì thật sự phải nói là số điểm 8,2 là ...hơi ít :D . phim xứng đáng đc hơn thế , chí ít cũng phải .....8,5 gì đấy :D :D :D
Kịch bản xuất sắc .
Diễn xuất đỉnh cao hoặc chí ít cũng từ tròn vai trở lên
Hành động mãn nhãn , dù chưa bằng so với " Avengers "
Kết phim hơi có chút hụt hẫng nhưng bù lại thì rất nhân văn
và trên hết , chính là yếu tố hài hước của phim thật quá đã :D :D , thật sự là nếu nói là những pha hài trong " Thor - Ragnarok " bằng tất cả 16 phim MCU trước cộng lại thì cũng ko có gì là quá cả
hài từ đầu đến cuối phim , thậm chí là khi { xin phép spoiled một tí :D } Asgard bị phá hủy thì khán giả vẫn ...cười nghiêng ngả vì câu thoại trong phim chứ chẳng có gì là im lặng cả :D :D :D

Chốt lại , để nhận xét về " Thor - Ragnarok " thì tôi chỉ gói gọn trong một câu : PHIM HAY NHẤT TỪ TRƯỚC ĐÊN NAY CỦA MCU :)


Với mình thì Cap 2 vẫn là phim hay nhất rồi mới đến Thor 3. Không nói đến 2 phần Thor 1,2 vì quá fail thì thor 3 giống gurdian of the galaxy 2.5 thì đúng hơn nhưng mà là bản nâng cấp hoàn hảo. Nhạc phim hình ảnh quá đẹp và mượt mà. Phim này giải trí xuất sắc nhưng cốt truyện thì với mình ko có gì đặc biệt lắm, cái bá đạo của kẻ ác đáng ra phải như thế từ bao nhiêu phần rồi ngâm đến tận Thor 3 mới dám bung lụa.
 

thoianghen

Active Member
Rồi cũng sẽ có Ragnarok thôi, ko thể nào tồn tại đc mãi :))

Cho mình hỏi về Hulk
rốt cuộc thì làm sao Hulk trên trái đất lái chiếc QuinJet mà có thể lạc sang tận Saakar thế, thông qua 1 cái lỗ nào trên trái đất á?

Ngồi coi credit để ý thấy chạy chữ team visual của phim toàn tên người Việt, chắc phải 5-7 người ấy :eek:

Mà hình như phim nào của Marvel thì topic sôi động, nhiều comment hơn hẳn :D
Mình cũng hay để ý credit, có tên người việt cảm thấy phấn khích ghê :3
 

dukas

Active Member
Cá nhân mình thì luôn thích siêu anh hùng nghiêm túc hơn là hài, cơ mà hiện tại thị hiếu khán giả đa số thích nhẹ nhàng nên MCU thắng lớn trong 8 năm qua cũng là chuyện thường.

Cá nhân mình cũng thích phim siêu anh hùng nghiêm túc, tiếc là nghiêm túc thật chứ ko phải thêm Đắc Đíp. Như Cap2 với mình là vừa chuẩn đẹp.
 

Arceusium

Well-Known Member
Với mình thì Cap 2 vẫn là phim hay nhất rồi mới đến Thor 3. Không nói đến 2 phần Thor 1,2 vì quá fail thì thor 3 giống gurdian of the galaxy 2.5 thì đúng hơn nhưng mà là bản nâng cấp hoàn hảo. Nhạc phim hình ảnh quá đẹp và mượt mà. Phim này giải trí xuất sắc nhưng cốt truyện thì với mình ko có gì đặc biệt lắm, cái bá đạo của kẻ ác đáng ra phải như thế từ bao nhiêu phần rồi ngâm đến tận Thor 3 mới dám bung lụa.
nếu xét về kẻ ác thì Hela còn thua xa ông già Ego ba của Quill về mặt thâm hiểm trong kế hoạch và quy mô của quyền năng nhiều, Ego là Celestial chắc chắn bá hơn Hela chỉ là thần Asgard. Phim này đc cái khoản âm nhạc khá kỹ lưỡng, nghe rất phùa hợp và bắt tai, tiến bộ khoản nhạc nền và nội dung kịch bản nhanh gọn xem cái vèo là hết, dọn đường cho những diễn biến sắp xảy ra
 

hungot

Member
Xin mạn phép trả lời theo cảm tính chủ quan cá nhân mình nhé :

Sự trùng hợp của 1 và 2 : hành tinh Sakaar có vị trí trong không gian có thể gọi là giao lộ ngã n đường, các đường hầm thời không đều đi ngang qua chỗ này, Thor 1 và Thor Dark World đều có trực tiếp hay gián tiếp nhắc tới điều này, rác thải trôi nổi trong không gian rơi xuống biến chỗ này thành bãi rác, và rác này bao gồm cả những phận đời trôi dạt ko chốn dung thân trở thành đấu sĩ mua vui cho Grandmaster, vì sao Grandmaster làm trùm chỗ này ? hắn ta cùng với thằng em Collector (GotG 1) và 1 đám nữa tương tự gọi là Elders of the Universe, sống quá lâu chán đời nên mỗi người cát cứ một nới với sở thích riêng, Collector thích sưu tầm đò quý trong 1 cái đầu Celestial to như 1 hành tinh đó, thằng Grandmaster này thì làm ông bầu tổ chức giải đấu mua vui... thôi dài lắm...

3. Khi Hela tới nơi bà ta đã giết ngay Volstagg và Fandral là 2 trong số 3 Warriors bạn của Thor đang giữ cửa rồi ( Hogun bị giết sau đó ko lâu), rồi thu phục Skurge làm tay sai ( skurge là người gác cửa hiện tại), với tâm lý là người thừa kế vương quốc, Odin chết thì tự biết ko ai cản đc, 2 thằng em dù có buff Odinforce cũng thua bà ta, nên chủ quan với tính khí thích tra tấn sỉ nhục đối phương mà, bà ta nghĩ là Heimdall đã chết hoặc lưu đày rồi , chứ ko biết là vẫn còn sống ở đó ( Loki rất hời hợt ko quan tâm), nên cứ để chìa khóa ngay cửa , mang theo chi cho nặng, ko biết là có ai đe dọa.

4. cái này đơn giản mà, Asgard là một thành phố đảo bé tý tẹo chỉ vài ngàn người thôi chứ có nhiều nhặn gì cho cam, tương tự Olympic thôi :D
lão này chắc phải đọc nhiều lắm mới hiểu rõ thế này. Ngày xưa em xem Avenger 1, mở đầu thấy thằng Loki truy sát lão 1 mắt mà giết ko nổi, nghĩ bực quá, 1 vị thần ở một thế giới mạnh hơn trái đất bao nhiêu lần mà giết ko nổi 1 người bình thường, vậy là bỏ MV luôn( thi thoảng vẫn xem lại Cap 1 vì thấy khá cảm động)
 

tuanha2312

New Member
Cái mà Mavel Studio làm được là tạo ra một vũ trụ điện ảnh gần gũi với đại chúng. Và Thor3 là bước đi khá độc đáo của Marvel khi thay vì làm 1 bộ phim về vị thần sấm uy nghi, hoành tráng thì họ lại làm thành phim hài giải trí mà vẫn đảm bảo mạch phim của MCU.
Mình vẫn mong chờ ngày nào đó Marvel Studio có thể làm những bộ film dark-deep như các bạn DC-fan vẫn đáp trả mặc dù điều này bất khả thi khi Marvel Studio thuộc sở hữu của Disney.

Nói về Thor3 thì đây gọi là film hài đúng nghĩa :) Mình cười không ngớt miệng khi xem Thor3, mà hài ở đây là duyên và lầy lội. (Mà làm phim hài duyên là rất khó).
Thor giờ ngộ đạo, không ngô nghê như ngày xưa nữa. Loki vẫn thế nhưng bị lép vế bơi Thor & Hulk. Hulk phần này được mô tả tách biệt, độc lập với Banner và tính cách như em bé 6 tuổi. Còn lại Hela, Valkyrie, GrandMaster đều bình thường không đặc sắc lắm :D
 

Arceusium

Well-Known Member
Đây là review của Facebooker Phan Xinê :

THOR: RAGNAROK (2017) - NÓI VỀ TAIKA WAITITI

Thor có lẽ là một trong những tuyến nhân vật tẻ nhạt nhất trong Marvel Cinematic Universe - nghĩ tới Thor 2 thôi cũng có thể khiến mình ngáp ngay tức thì hahaha. Một trong những nhân vật tẻ nhạt nhất trong tuyến phim này là Jane, cô bạn gái Trái đất của Thor do Natalie Portman thủ vai, và dù mình thì rất thích Natalie Portman nhưng mình hầu như không thấy có chemistry nào giữa cô và Chris Hemsworth hay năng lượng nào từ vai diễn này - có một cảm giác là Natalie nhận lời đóng phim vì tiền chứ không ham mê gì cho mấy. Có lẽ vì thế mà khán giả xem phim toàn đi ship chuyện tình cảm của Thor với Loki
1f642.png


Nên mình cũng chẳng phải quá háo hức gì với Thor Ragnarok, nếu không phải vì anh đạo diễn Taika Waititi. Anh này làm hai cái phim trước đó là What we do in the shadows, một phim "nhái tài liệu" theo chân một nhóm ma cà rồng sống ở Wellington, và Hunt for Wilderpeople, một phim hành trình về một thằng nhóc mồ côi cà chớn và người ông không muốn nhận nuôi nó mà bị mắc kẹt với nó. Cả hai phim này cho thấy Taika, xuất thân là người Maoi ở New Zealand, là một đạo diễn hài hước bá đạo, có cái gì đó làm bạn dễ liên tưởng đến Châu Tinh Trì. Mình nhớ hồi xem Hunt for Wilderpeople, mình đã cười to thành tiếng bởi sự duyên dáng đầy bất ngờ trong cách xử lý các tình huống của phim, và bởi sự độc đáo duyên dáng của từng nhân vật trong bộ phim.

Taika được mời làm Thor, như cách mà Hollywood đang làm với nhiều đạo diễn trẻ tài năng làm phim độc lập khác. Có người thành công giữ được bản sắc, nhưng cũng có người thất bại sập mặt, như Josh Trank, đạo diễn trẻ nhất có phim dẫn đầu doanh thu phòng vé ở Mỹ với Chronicle và "cơm không lành canh không ngọt" với Fantastic Four.

May quá, anh Taika đem đến cho Thor, không chỉ bộ phim, mà cho cả đoàn phim của anh, một trải nghiệm khác: vui tươi thoải mái hơn hẳn. Taika chưa từng nghĩ anh sẽ làm một phim siêu phẩm như Thor, nhưng anh không giấu diếm ước mơ đó, cũng như anh thấy hứng thú nếu được làm việc với Chris Hemsworth và "tôi cảm thấy Thor là chuỗi phim nhiều tiềm năng để trở thành một cái gì đó khác. Vì những phim khác đã được thiết lập và có giọng điệu riêng rõ ràng của riêng nó". Taika có lý riêng, anh dĩ nhiên không thể làm cái đoạn "thuồng luồng" của Hulk "in vào não" của Thor trong một phim Captain America

Với Thor 3, Taika thật sự làm một cuộc cách mạng - như chú Korg mà anh lồng tiếng trong phim. Mark Ruffalo còn bảo, khi họ đang quay, Mark lo lắng chuyện cả hai sẽ bị tống cổ khỏi phim trường vì "chúng ta đang phá vỡ mọi quy tắc". Có thể nói, Thor: Ragnarok là một trong những phim thuần tuý hài đầu tiên của Marvel. Thuần tuý hài, với một giọng điệu rất riêng đầy cá tính. Ngoại trừ Deadpool, thì chưa có phim siêu anh hùng nào làm cho mình cười nhiều như phim này.

Mình là một người xem phim vừa dễ tính vừa cực đoan, nên khi xem phim chỉ cần phim xem dễ chịu, giải trí đúng như tiêu chí của nó, làm mình thấy vui là mình thấy thích thôi
1f642.png
) (nói vậy thôi, chứ làm mình vui cũng không phải đơn giản, chẳng hạn xem Spiderman: Homecoming thấy ai cũng khen mà mình không cười được miếng nào, chỉ thấy chán ngán dù thích chú Spiderman mới trong Captain America: Civil War). Thor: Ragnarok là một trong những phim hiếm hoi của Marvel gần đây khiến mình thấy hứng thú. Phong cách hài hước rất "lầy", rất "tưng tửng" nhưng cũng rất tỉnh của Taika khá đậm đặc trong bộ phim này đã giúp bộ phim thật sự trở nên khác biệt. Đừng đùa nha, làm phim hài khiến người ta cười khó gấp trăm lần mấy phim giả bộ nghiêm túc serious vì thật ra không gì dễ hơn là làm một phim bày đặt tỏ ra nghiêm túc sâu sắc mà nhạt nhẽo (còn làm phim nghiêm túc sâu sắc thật sự thì mới khó
1f642.png


Mình cũng có lời khuyên là nếu bạn nào nghĩ là bạn sẽ thích phim này thì nên đi xem 4DX. Không phải phim nào cũng nên xem 4DX vì có nhiều phim 4DX xem rất chán, chủ yếu vô xem 4DX để ghế rung lên thì thức dậy
1f642.png
nhưng với Thor: Ragnarok thì xem 4DX cực vui, phù hợp với không khí của phim, khói bay, ghế rung, gió thổi và đặc biệt là mỗi khi anh Thor anh gọi sấm sét là ta nói sấm sét loá sáng cả phòng chiếu
1f642.png

Vấn đề của mình với Thor: Ragnarok nói riêng và vũ trụ Marvel nói chung, và rộng hơn, là các kiểu phim "vũ trụ điện ảnh" chính là chúng ta không còn được xem một bộ phim như một tác phẩm độc lập nữa. (mấy hôm nữa nếu có hứng mình sẽ bàn về cái xu hướng vũ trụ điện ảnh này đã ảnh hưởng thế nào đến điên ảnh thế giới, hay đúng hơn là bọn Hollywood, trong 10 năm trở lại đây).

Hành trình của nhân vật là thứ mình quan tâm nhất khi xem phim, thì với Thor, nếu nhìn tổng thể cả ba bộ phim sẽ thấy được sự thay đổi của nhân vật, nhưng với bản thân bộ phim này, mình không thấy sự thay đổi nội tâm, của cả Thor lẫn Loki; mình cũng thấy quá đáng tiếc cho một nhân vật được giới thiệu thật hoành tráng như Hela nhưng lại được giải quyết hơi dễ dãi vào phút cuối. Tiếc vậy thôi, nhưng mình nghĩ rằng, cũng chẳng nên quá đòi hỏi với những phim đơn thuần giải trí như Thor. Những cái để mình tự vấn, và yêu điện ảnh hơn, thật ra nằm ở những bộ phim mà công chúng số đông sẽ ít quan tâm hơn, như Blade Runner 2049 chẳng hạn. Và thật ra cũng cân bằng khi tuần trước xem một phim như Blade Runner 2049 để mình cứ chìm đắm trong những câu hỏi về sự tồn tại của linh hồn, thì tuần này mình được thức tỉnh, được giải trí, được khuấy động bởi Thor: Ragnarok
Với mình, thế là đủ rồi, vì xét cho cùng, điện ảnh cho mình một khoảnh khắc để thoát khỏi thực tại và sung sướng hạnh phúc trong thế giới khác.

"Vấn đề là nhiều người luôn nghĩ hài là một cái gì đó nhảm nhí còn nghệ thuật thì phải chậm và buồn tẻ và chán ngấy. Thật là một quan điểm ngớ ngẩn. Nếu Charlie Chaplin có thể sống lại, chắc ổng sẽ chết lại lần nữa vì mấy cái tư duy kiểu đó
 

dukas

Active Member
Đây là review của Facebooker Phan Xinê :

THOR: RAGNAROK (2017) - NÓI VỀ TAIKA WAITITI

...

Review hay và nói rất đúng hướng mà người xem nên tập trung vào đó là phim hài, đừng nghĩ nó quá cao siêu gì để thấy phim tuyệt vời thế nào.
Riêng việc dám sử dụng những đạo diễn trẻ khá vô danh cũng là điểm cộng lớn của MCU và Kevin Feige. Giá mà hai phần đầu Thor cũng đc như thế, đỡ phí phạm một nhân vật mà bối cảnh vô cùng đẹp và rộng lớn.
 

dukas

Active Member
cái Thor 2 chủ yếu là để nhét cục Strength Stone - Aether vào MCU thôi, chứ có còn gì nữa đâu :D

Mình nghĩ Marvel làm Thor 1/2 cũng trong tâm thế filler thôi. chủ yếu nâng bị Đại úy với Bàn là. Phải có dở mới có hay.

Chính vì vậy mình mới thấy nó phí mất nhân vật Thor, đa số khán giả đều đã đọc những truyện thần thoài từ thời thơ ấu thì những vị thần chắc chắn hấp dẫn ko kém mấy siêu anh hùng và chắc phải ngon hơn ông Black Panther.
 

takez

Member
Phim này đúng là phim hài chứ không phải kiểu motif thiện - ác, âm mưu kịch tích hay có của các phim siêu anh hùng. Xem phim này y như Parody của các nhân vật vậy, kiểu "humiliate" những người nổi tiếng để chọc cười. Xem phim vui, không phải suy nghĩ, giải trí tốt - bữa xem Blade Runner quá ngầu nhưng mệt, xem phim này cân bằng ngay. Vote 7/10.
 
Bên trên