Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
- Bắt đầu lhlong75
- Ngày bắt đầu
ngdhieu
Well-Known Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Tất cả những cái bác nêu đều chưa chứng minh được câu đố của bạn Thanksforsharing.
Cty họ quan tâm đến data, đến nguồn gốc xuất xứ thì cũng tùy tầm của cty nữa bác ạ.
SOHO: NAS ghẻ build sẵn, 1~2 HDD
IT mới khởi nghiệp, dịch vụ chia sẻ phim nhạc: Build bằng PC, Linux server tự cài không lo bị kiện về bản quyền.
Càphe HD, đại gia thừa tiền mà thiếu trình độ IT: NAS cao cấp 4 HDD, 8HDD (cũng là Linux ăn sẵn)
IT tầm trung trở lên, cty lớn : Rack server system (= kèm theo 1 lô xích xông đi kèm như phòng lạnh riêng, UPS online, máy phát điện, 2 bình CO2 200L, hệ thống báo động SMS v.v...), cài cái gì thì tùy theo trình của ông IT Head thôi bác, ông nào chuyên Microsoft thì cài Microsoft, ông nào thích Unix thì chơi Unix, thích Oracle thì chơi Oracle, ông nào mạnh về Linux và có thêm 1,2 thằng NV back-up rành về Linux thì chơi luôn Linux như Ubuntu để thể hiện trình độ và tiết kiệm tiền cho cty. Ngay cả khi cài Linux VD như Ubuntu thì cty vẫn có thể trả tiền dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật với chi phí khá rẻ chừng 300~400USD/tháng.
Tất cả những cái bác nêu đều chưa chứng minh được câu đố của bạn Thanksforsharing.
Cty họ quan tâm đến data, đến nguồn gốc xuất xứ thì cũng tùy tầm của cty nữa bác ạ.
SOHO: NAS ghẻ build sẵn, 1~2 HDD
IT mới khởi nghiệp, dịch vụ chia sẻ phim nhạc: Build bằng PC, Linux server tự cài không lo bị kiện về bản quyền.
Càphe HD, đại gia thừa tiền mà thiếu trình độ IT: NAS cao cấp 4 HDD, 8HDD (cũng là Linux ăn sẵn)
IT tầm trung trở lên, cty lớn : Rack server system (= kèm theo 1 lô xích xông đi kèm như phòng lạnh riêng, UPS online, máy phát điện, 2 bình CO2 200L, hệ thống báo động SMS v.v...), cài cái gì thì tùy theo trình của ông IT Head thôi bác, ông nào chuyên Microsoft thì cài Microsoft, ông nào thích Unix thì chơi Unix, thích Oracle thì chơi Oracle, ông nào mạnh về Linux và có thêm 1,2 thằng NV back-up rành về Linux thì chơi luôn Linux như Ubuntu để thể hiện trình độ và tiết kiệm tiền cho cty. Ngay cả khi cài Linux VD như Ubuntu thì cty vẫn có thể trả tiền dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật với chi phí khá rẻ chừng 300~400USD/tháng.
TACOMPUTER
New Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Tui đề cập mạnh đến câu nói của bác Mod "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm." nên tui mới nói.
Về vấn đề ổn định hơn so với PC fake hay không tui chắc chắn 100% là hơn. Vấn đề bảo mật thì như nhau, nếu hacker lợi dụng bảo mật về phần cứng mà họ khai thác thì bác nghĩ Fake nó bảo mật hơn thật không?
Nếu NAS thật hay giả đã chạy thì DATA đều như nhau, tui chỉ đề cập đến ổn định, đến giấy tờ xuất xứ để các Cty lớn họ mua vào sử dụng. Chả có ai mà build PC fake NAS cả. Vấn đề bản quyền thì Synology đã All-in-one trong giá mua hết rồi. HĐH của Synology cũng dựa trên nề tảng Linux (EXT4). Làm hàng PC Fake cũng là vi phạm bản quyền với Synology đó nha.
Bên Đức Quang mới giao 1 con Rack 12 ổ (mở rộng 24 ổ) vào Data center VDC2, bác ngon cứ lắp con PC fake rồi giao cho họ xem. Vô đó tiếc là tui không thấy 1 con PC fake NAS nào cả
Tóm lại, NAS thật/giả đã chạy thì Data đều như nhau. Chỉ khác ổn định, hoạt động hiệu quả, tiết kiệm chi phí như điện, IT (NAS thật dễ xài, Cty ĐQ support tận tình)...v...v Dễ chạy, dễ sửa lỗi. Chạy con Fake phải né ổ boot, nếu ai xóa thì ngu luôn, cũng là 1 nhược điểm đó.
PC fake chỉ tốt cho nhu cầu nghiên cứu, tiết kiệm tiền mua NAS mà không cần quan tâm phần "hậu" nó ntn, rẻ cho gia đình và sinh viên hay văn phòng nhỏ.
Tui đề cập mạnh đến câu nói của bác Mod "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm." nên tui mới nói.
Về vấn đề ổn định hơn so với PC fake hay không tui chắc chắn 100% là hơn. Vấn đề bảo mật thì như nhau, nếu hacker lợi dụng bảo mật về phần cứng mà họ khai thác thì bác nghĩ Fake nó bảo mật hơn thật không?
Nếu NAS thật hay giả đã chạy thì DATA đều như nhau, tui chỉ đề cập đến ổn định, đến giấy tờ xuất xứ để các Cty lớn họ mua vào sử dụng. Chả có ai mà build PC fake NAS cả. Vấn đề bản quyền thì Synology đã All-in-one trong giá mua hết rồi. HĐH của Synology cũng dựa trên nề tảng Linux (EXT4). Làm hàng PC Fake cũng là vi phạm bản quyền với Synology đó nha.
Bên Đức Quang mới giao 1 con Rack 12 ổ (mở rộng 24 ổ) vào Data center VDC2, bác ngon cứ lắp con PC fake rồi giao cho họ xem. Vô đó tiếc là tui không thấy 1 con PC fake NAS nào cả
Tóm lại, NAS thật/giả đã chạy thì Data đều như nhau. Chỉ khác ổn định, hoạt động hiệu quả, tiết kiệm chi phí như điện, IT (NAS thật dễ xài, Cty ĐQ support tận tình)...v...v Dễ chạy, dễ sửa lỗi. Chạy con Fake phải né ổ boot, nếu ai xóa thì ngu luôn, cũng là 1 nhược điểm đó.
PC fake chỉ tốt cho nhu cầu nghiên cứu, tiết kiệm tiền mua NAS mà không cần quan tâm phần "hậu" nó ntn, rẻ cho gia đình và sinh viên hay văn phòng nhỏ.
thanhtung08
Well-Known Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Các bác tranh luận nhau làm gì cho mệt, thích ổn định, tiết kiệm điện thì xài real NAS, còn thích vọc vạch thì xài PC-NAS vậy. Bản thân mình cũng có lần bị die HDD trong khi rebuild cái RAID, tưởng bị mất hết >19TB data, nhưng mà contact trực tiếp với Synology, cho nó cái password của admin là nó remote vào nó fix dùm mình. Tiện lợi hơn. Mình là IT cũng từng setup vài cái PC-NAS nhưng chắc tại lúc xưa phần mềm nó chưa có chuẩn như bây giờ nên chán quả bỏ luôn. Giờ xài mấy con NAS Synology 2412+ với QNAP TS-869R-RP xài thấy yên tâm hơn. Còn 1 tính năng khá hay của thằng Synology là Hi Availability. Nếu bác nào xài từ 2 cái nas synology giống nhau sẽ thấy.
Cheers
Các bác tranh luận nhau làm gì cho mệt, thích ổn định, tiết kiệm điện thì xài real NAS, còn thích vọc vạch thì xài PC-NAS vậy. Bản thân mình cũng có lần bị die HDD trong khi rebuild cái RAID, tưởng bị mất hết >19TB data, nhưng mà contact trực tiếp với Synology, cho nó cái password của admin là nó remote vào nó fix dùm mình. Tiện lợi hơn. Mình là IT cũng từng setup vài cái PC-NAS nhưng chắc tại lúc xưa phần mềm nó chưa có chuẩn như bây giờ nên chán quả bỏ luôn. Giờ xài mấy con NAS Synology 2412+ với QNAP TS-869R-RP xài thấy yên tâm hơn. Còn 1 tính năng khá hay của thằng Synology là Hi Availability. Nếu bác nào xài từ 2 cái nas synology giống nhau sẽ thấy.
Cheers
phithien
Well-Known Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
NAS chính hãng hay là NAS tự buid thì cũng là NAS, có khác nhau gì đâu mà ngon với ko ngon hơn nhỉ. tuy khác về phần cứng(hiển nhiên r), còn phần mềm thì gần như 1. NAS chính hãng được thiết kế phần cứng riêng, nhỏ gọn, ít hao điện, và giá cao, từ 4 HDD trở lên thì giá chót vót. Anh em tự thiết kế NAS, vì cái chính hãng ko đáp ứng đủ nhu cầu, ví dụ như cần 8hdd, mà chính hãng 8hdd thì thôi rồi Mà đã tự thiết kế, vì nhu cầu rất cao, nên gần như bỏ qua các yếu tố linh tinh như là: nhỏ gọn, hao điện. Nếu nhu cầu của em xài 2 HDD, em sẽ mua NAS hãng, từ 4 HDD trở lên thì chắc chắn em sẽ tự buid
1 con gà nuôi thả vườn hay nuôi nhốt thì cũng là con gà, và thịt cũng là thịt gà, chứ ko thể là thịt bò được
NAS chính hãng hay là NAS tự buid thì cũng là NAS, có khác nhau gì đâu mà ngon với ko ngon hơn nhỉ. tuy khác về phần cứng(hiển nhiên r), còn phần mềm thì gần như 1. NAS chính hãng được thiết kế phần cứng riêng, nhỏ gọn, ít hao điện, và giá cao, từ 4 HDD trở lên thì giá chót vót. Anh em tự thiết kế NAS, vì cái chính hãng ko đáp ứng đủ nhu cầu, ví dụ như cần 8hdd, mà chính hãng 8hdd thì thôi rồi
Mà đã tự thiết kế, vì nhu cầu rất cao, nên gần như bỏ qua các yếu tố linh tinh như là: nhỏ gọn, hao điện. Nếu nhu cầu của em xài 2 HDD, em sẽ mua NAS hãng, từ 4 HDD trở lên thì chắc chắn em sẽ tự buid1 con gà nuôi thả vườn hay nuôi nhốt thì cũng là con gà, và thịt cũng là thịt gà, chứ ko thể là thịt bò được
TACOMPUTER
New Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Mình cũng chả muốn tranh luận, tại vì Mod tự tin thái hóa mà phát ngôn y như mình hay lắm vậy. Ít nhất cũng bik nghĩ đến mình là ai mà đi nói các công ty làm Nas kiểu đó.
Mình cũng chả muốn tranh luận, tại vì Mod tự tin thái hóa mà phát ngôn y như mình hay lắm vậy. Ít nhất cũng bik nghĩ đến mình là ai mà đi nói các công ty làm Nas kiểu đó.
Daithanhthai
Active Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Doanh nghiệp thì nhất định phải mua hàng hãng, có nguồn gốc, có bản quyền, có hoá đơn chứng từ hẳn hoi chứ sao chơi đồ dựng và phần mềm hack đc. Chi phí ban đầu cao hơn nhưng bảo trì bảo hành, rồi chứng từ chứng chỉ, bảo hiểm tính hết vô đó thì ko cao. Còn dân chơi thì miễn sao mình thoả mãn là đc
Doanh nghiệp thì nhất định phải mua hàng hãng, có nguồn gốc, có bản quyền, có hoá đơn chứng từ hẳn hoi chứ sao chơi đồ dựng và phần mềm hack đc. Chi phí ban đầu cao hơn nhưng bảo trì bảo hành, rồi chứng từ chứng chỉ, bảo hiểm tính hết vô đó thì ko cao. Còn dân chơi thì miễn sao mình thoả mãn là đc
ngdhieu
Well-Known Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Bác dùng từ như vậy em nghĩ là chưa chính xác.
Những loại NAS như Sysnology, Buffalo chỉ đơn thuần là 1 cái máy tính cấu hình thấp, cài sẵn hệ điều hành để người dùng cuối dễ sử dụng.
Ngược lại, những loại file server cao cấp như IBM, Dell, HP, Oracle v.v... đều bán riêng phần cứng và phần mềm. Doanh nghiệp sử dụng tùy chọn hệ điều hành và phần mềm cho hệ thống của mình.
Về cơ bản, các hệ điều hành cho server thì Windows có bản quyền thuộc Microsoft, Linux (mọi version) có bản quyền chung và mọi người đều có quyền xài, KHÔNG PHẢI LÀ phần mềm hack. .
Doanh nghiệp lớn vẫn dùng Linux nếu IT của họ vững về hệ thống này. Sacombank là ví dụ sinh động nhất về việc dùng hệ thống Linux. Cty em (Dai-Ichi Life Vietnam) là ví dụ sinh động nhất về hệ thống Windows. (toàn dùng máy hãng Dell, HP và cái OS cùng software Full bản quyền)
Không có gì đảm bảo dùng NAS build sẵn hay File server hàng hiệu thì sẽ bền hơn, ổn định hơn về phần cứng so với 1 cái PC x86 tự build làm NAS hay làm server cả. Để thực nghiệm rõ nhất thì bác cứ ghé các trạm bảo hành của các hãng mà xem số lượng máy hư hỏng được đem đến bảo hành hàng ngày.
Và cũng tương tự như vậy, không có gì đảm bảo dùng NAS build sẵn hay File server hàng hiệu thì tính bảo mật nó cao hơn 1 cái PC x86 tự build cả. Lý do đơn giản là khả năng bảo mật phụ thuộc rất lớn vào việc thiết lập hệ thống ban đầu, duy trì, quản lý và giám sát hệ thống hàng ngày, nghĩa là phụ thuộc vào con người.
NAS sysnology mà thiết lập cho mọi user đều đọc ghi, cho phép truy cập từ mạng WAN v.v... thì cũng như 1 cái nhà hoang ai muốn vô thì vô, ai muốn ra thì ra, vô đó tung đủ thứ spyware, worm trojan v.v....cũng hoàn toàn được, bị điều khiển từ xa làm BOT để tấn công mạng cũng không phải là không có khả năng.
PC x86 chạy Linux mà thiết lập đầy đủ hệ thống phân quyền, tường lửa, chuyển cổng, mạng riêng ảo v.v.... thì tính bảo mật không hề thua kém bất kỳ hệ thống file server nào, cho dù đó là Unix chính thống hay Oracle. (Linux được viết ra trên nền Unix, điều này chắc bác cũng biết?)
Tuy nhiên, để làm được như thế thì đòi hỏi con người phải có đủ khả năng cài đặt, thiết lập và vận hành hệ thống. Những người này thì khá là hiếm và các doanh nghiệp nhỏ thì khó mà giữ chân được họ, vì có bao nhiêu các DN lớn họ hốt hết rồi. Chắc cũng hiếm có ai làm việc tại các cửa hàng vi tính.
Tóm lại, em nghĩ trong việc dùng từ, chúng ta nên dùng NAS lắp sẵn và NAS tự lắp (hay DIY) nó sẽ đúng với bản chất vấn đề hơn là dùng từ theo kiểu khinh miệt NAS thật NAS giả.
Và NAS DIY vẫn có thể đắt hơn 1 cái NAS lắp sẵn nếu DIYer chịu chơi dùng những hàng hi-end cho NAS của mình (VD 1 cái case giá 6tr, nguồn 3tr chẳng hạn). Tuy nhiên, nếu biết cân đối, thì NAS PC luôn có thể build đẹp hơn, với cấu hình mạnh hơn (về CPU và ram) so với 1 cái NAS lắp sẵn.
Tui đề cập mạnh đến câu nói của bác Mod "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm." nên tui mới nói.
Về vấn đề ổn định hơn so với PC fake hay không tui chắc chắn 100% là hơn. Vấn đề bảo mật thì như nhau, nếu hacker lợi dụng bảo mật về phần cứng mà họ khai thác thì bác nghĩ Fake nó bảo mật hơn thật không?
Nếu NAS thật hay giả đã chạy thì DATA đều như nhau, tui chỉ đề cập đến ổn định, đến giấy tờ xuất xứ để các Cty lớn họ mua vào sử dụng. Chả có ai mà build PC fake NAS cả. Vấn đề bản quyền thì Synology đã All-in-one trong giá mua hết rồi. HĐH của Synology cũng dựa trên nề tảng Linux (EXT4). Làm hàng PC Fake cũng là vi phạm bản quyền với Synology đó nha.
Bên Đức Quang mới giao 1 con Rack 12 ổ (mở rộng 24 ổ) vào Data center VDC2, bác ngon cứ lắp con PC fake rồi giao cho họ xem. Vô đó tiếc là tui không thấy 1 con PC fake NAS nào cả
Tóm lại, NAS thật/giả đã chạy thì Data đều như nhau. Chỉ khác ổn định, hoạt động hiệu quả, tiết kiệm chi phí như điện, IT (NAS thật dễ xài, Cty ĐQ support tận tình)...v...v Dễ chạy, dễ sửa lỗi. Chạy con Fake phải né ổ boot, nếu ai xóa thì ngu luôn, cũng là 1 nhược điểm đó.
PC fake chỉ tốt cho nhu cầu nghiên cứu, tiết kiệm tiền mua NAS mà không cần quan tâm phần "hậu" nó ntn, rẻ cho gia đình và sinh viên hay văn phòng nhỏ.
Bác dùng từ như vậy em nghĩ là chưa chính xác.
Những loại NAS như Sysnology, Buffalo chỉ đơn thuần là 1 cái máy tính cấu hình thấp, cài sẵn hệ điều hành để người dùng cuối dễ sử dụng.
Ngược lại, những loại file server cao cấp như IBM, Dell, HP, Oracle v.v... đều bán riêng phần cứng và phần mềm. Doanh nghiệp sử dụng tùy chọn hệ điều hành và phần mềm cho hệ thống của mình.
Về cơ bản, các hệ điều hành cho server thì Windows có bản quyền thuộc Microsoft, Linux (mọi version) có bản quyền chung và mọi người đều có quyền xài, KHÔNG PHẢI LÀ phần mềm hack. .
Doanh nghiệp lớn vẫn dùng Linux nếu IT của họ vững về hệ thống này. Sacombank là ví dụ sinh động nhất về việc dùng hệ thống Linux. Cty em (Dai-Ichi Life Vietnam) là ví dụ sinh động nhất về hệ thống Windows. (toàn dùng máy hãng Dell, HP và cái OS cùng software Full bản quyền)
Không có gì đảm bảo dùng NAS build sẵn hay File server hàng hiệu thì sẽ bền hơn, ổn định hơn về phần cứng so với 1 cái PC x86 tự build làm NAS hay làm server cả. Để thực nghiệm rõ nhất thì bác cứ ghé các trạm bảo hành của các hãng mà xem số lượng máy hư hỏng được đem đến bảo hành hàng ngày.
Và cũng tương tự như vậy, không có gì đảm bảo dùng NAS build sẵn hay File server hàng hiệu thì tính bảo mật nó cao hơn 1 cái PC x86 tự build cả. Lý do đơn giản là khả năng bảo mật phụ thuộc rất lớn vào việc thiết lập hệ thống ban đầu, duy trì, quản lý và giám sát hệ thống hàng ngày, nghĩa là phụ thuộc vào con người.
NAS sysnology mà thiết lập cho mọi user đều đọc ghi, cho phép truy cập từ mạng WAN v.v... thì cũng như 1 cái nhà hoang ai muốn vô thì vô, ai muốn ra thì ra, vô đó tung đủ thứ spyware, worm trojan v.v....cũng hoàn toàn được, bị điều khiển từ xa làm BOT để tấn công mạng cũng không phải là không có khả năng.
PC x86 chạy Linux mà thiết lập đầy đủ hệ thống phân quyền, tường lửa, chuyển cổng, mạng riêng ảo v.v.... thì tính bảo mật không hề thua kém bất kỳ hệ thống file server nào, cho dù đó là Unix chính thống hay Oracle. (Linux được viết ra trên nền Unix, điều này chắc bác cũng biết?)
Tuy nhiên, để làm được như thế thì đòi hỏi con người phải có đủ khả năng cài đặt, thiết lập và vận hành hệ thống. Những người này thì khá là hiếm và các doanh nghiệp nhỏ thì khó mà giữ chân được họ, vì có bao nhiêu các DN lớn họ hốt hết rồi. Chắc cũng hiếm có ai làm việc tại các cửa hàng vi tính.
Tóm lại, em nghĩ trong việc dùng từ, chúng ta nên dùng NAS lắp sẵn và NAS tự lắp (hay DIY) nó sẽ đúng với bản chất vấn đề hơn là dùng từ theo kiểu khinh miệt NAS thật NAS giả.
Và NAS DIY vẫn có thể đắt hơn 1 cái NAS lắp sẵn nếu DIYer chịu chơi dùng những hàng hi-end cho NAS của mình (VD 1 cái case giá 6tr, nguồn 3tr chẳng hạn). Tuy nhiên, nếu biết cân đối, thì NAS PC luôn có thể build đẹp hơn, với cấu hình mạnh hơn (về CPU và ram) so với 1 cái NAS lắp sẵn.
Thanksforsharing
Moderator
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Nói thật, khi tôi đặt tay xuống ngồi viết những bài hướng dẫn anh em trong diễn đàn để build cho riêng mình những cái nas nho nhỏ nhằm tiết kiệm cho gia đình đồng thời học hỏi thêm kiến thức về vi tính, tôi dĩ nhiên cũng thừa hiểu và ý thức là mình sẽ trở thành đối tượng bị ném đá ko ưa của những người đang buôn bán Nas trên thị trường. Tuy nhiên vì lợi ích cho tất cả các thành viên của diễn đàn, với tôi, những điều bất tiện ấy chẳng đáng là gì cả. Tôi rất cởi mở và sẵn sàng lắng nghe những ý kiến trái chiều để học hỏi và kiện toàn bản thân. Tuy nhiên tiếc là ngay cả câu đố của tôi đưa ra cũng chưa thấy có ý kiến nào khả dĩ làm tôi tâm phục khẩu phục.
Chỉ lấy một ví dụ nho nhỏ: "Chạy con Fake phải né ổ boot, nếu ai xóa thì ngu luôn, cũng là 1 nhược điểm đó." Nói thế chả khác nào đưa cái lưng thẹo cho người khác xem chơi. Vâng, một lần nữa tôi vẫn cứ phải nói là Nói chuyện với những người không biết mình nói gì thì thật khó!
Còn biểu tại sao tôi lại nói "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm." thì xin vui lòng hãy trở lại đọc kỹ những post ngay trước đó thì sẽ hiểu ngay nguồn cơn tại sao tôi lại nói như vậy. Và nếu muốn trích dẫn thì xin vui lòng cũng trích dẫn nguyên cả đoạn của nó để hiểu ý tôi đã muốn nói, chứ đừng cắt xén theo cái kiểu "cầm hộ chiếu VN thấy nhục" rồi lu loa lên thế này thế kia thì thật là ko fair tí nào.
Những gì tôi muốn nói, bạn ngdhieu cũng đã nói thay rồi. Thiết nghĩ tôi chả có gì để nói thêm ở đây và cũng xin kết thúc ở đây vì tranh luận theo kiểu này tôi biết chắc cũng chả dẫn tới kết cục tốt đẹp cho ai và đây là điều tôi thực lòng ko muốn khi tham gia thào luận trên diễn đàn này.
Nói thật, khi tôi đặt tay xuống ngồi viết những bài hướng dẫn anh em trong diễn đàn để build cho riêng mình những cái nas nho nhỏ nhằm tiết kiệm cho gia đình đồng thời học hỏi thêm kiến thức về vi tính, tôi dĩ nhiên cũng thừa hiểu và ý thức là mình sẽ trở thành đối tượng bị ném đá ko ưa của những người đang buôn bán Nas trên thị trường. Tuy nhiên vì lợi ích cho tất cả các thành viên của diễn đàn, với tôi, những điều bất tiện ấy chẳng đáng là gì cả. Tôi rất cởi mở và sẵn sàng lắng nghe những ý kiến trái chiều để học hỏi và kiện toàn bản thân. Tuy nhiên tiếc là ngay cả câu đố của tôi đưa ra cũng chưa thấy có ý kiến nào khả dĩ làm tôi tâm phục khẩu phục.
Chỉ lấy một ví dụ nho nhỏ: "Chạy con Fake phải né ổ boot, nếu ai xóa thì ngu luôn, cũng là 1 nhược điểm đó." Nói thế chả khác nào đưa cái lưng thẹo cho người khác xem chơi. Vâng, một lần nữa tôi vẫn cứ phải nói là Nói chuyện với những người không biết mình nói gì thì thật khó!
Còn biểu tại sao tôi lại nói "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm." thì xin vui lòng hãy trở lại đọc kỹ những post ngay trước đó thì sẽ hiểu ngay nguồn cơn tại sao tôi lại nói như vậy. Và nếu muốn trích dẫn thì xin vui lòng cũng trích dẫn nguyên cả đoạn của nó để hiểu ý tôi đã muốn nói, chứ đừng cắt xén theo cái kiểu "cầm hộ chiếu VN thấy nhục" rồi lu loa lên thế này thế kia thì thật là ko fair tí nào.
Những gì tôi muốn nói, bạn ngdhieu cũng đã nói thay rồi. Thiết nghĩ tôi chả có gì để nói thêm ở đây và cũng xin kết thúc ở đây vì tranh luận theo kiểu này tôi biết chắc cũng chả dẫn tới kết cục tốt đẹp cho ai và đây là điều tôi thực lòng ko muốn khi tham gia thào luận trên diễn đàn này.
dungsin_lqd
Well-Known Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
--Em hay bị ném đá nên không ý kiến....chỉ đọc và suy gẩm giữa lợi ích cá nhân và cộng đồng người làm tốt bỏ công chưa chắc được khen và cũng vì cái lợi ích và cách nói suy nghĩ mà tranh luận gay gắt...
--Em hay bị ném đá nên không ý kiến....chỉ đọc và suy gẩm giữa lợi ích cá nhân và cộng đồng người làm tốt bỏ công chưa chắc được khen và cũng vì cái lợi ích và cách nói suy nghĩ mà tranh luận gay gắt...
TACOMPUTER
New Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Vậy thì dẹp câu nói kiểu khinh miệt này đi nhé
Và nên nói vào thị phần nào, đừng đánh đồng câu nói này với cả các doanh nghiệp mua và bán NAS thật. Ông đụng chạm đến ngta thì ngta sẽ đụng chạm lại là hiển nhiên.
Và nếu dùng ROM của Synology thì nên cho nó chạy theo thiết bị Của Synology, nếu nói PC fake chạy ROM ko vi phạm thì cứ từ Linux đang free đó mà viết 1 app phát triển cho PC fake đó, đừng có lấy của Synology mà chạy, như vậy vẫn là SAI.
Vậy thì dẹp câu nói kiểu khinh miệt này đi nhé
Muốn nói cứ để câu đó vào nguyên văn phía trước hoặc đừng nói thêm cũng ko ai nói gì đâu.
Và nên nói vào thị phần nào, đừng đánh đồng câu nói này với cả các doanh nghiệp mua và bán NAS thật. Ông đụng chạm đến ngta thì ngta sẽ đụng chạm lại là hiển nhiên.
Và nếu dùng ROM của Synology thì nên cho nó chạy theo thiết bị Của Synology, nếu nói PC fake chạy ROM ko vi phạm thì cứ từ Linux đang free đó mà viết 1 app phát triển cho PC fake đó, đừng có lấy của Synology mà chạy, như vậy vẫn là SAI.
Thanksforsharing
Moderator
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Tôi đã muốn kết thúc, nhưng xem ra ông bạn này vẫn còn ấm ức nên buộc tôi phải quay giải tỏa một lần nữa cho xong. Có 3 điều tôi muốn nói ở đây:
Thứ nhất, ông bạn đã để sự tức tối làm lu mờ trí óc cho nên tại lúc này đây ông bạn chỉ muốn nói cho thỏa tức chứ ko muốn lắng nghe. Bằng chứng là ông bạn đã trích nguyên đoạn dài của tôi viết ra mà chả ĐỌC và HIỂU cái gì trong đó cả. Tôi đã nói rõ ràng là xin quay lại đọc lại cho kỹ những cái post ngay trước cái post mà tôi nói "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm.” để hiểu tại sao tôi lại nói như vậy? Thôi thì tôi buộc phải trích lại đây 2 cái post (trong đó có 1 cái của ông bạn và một nick clone) để mọi người thưởng lãm vậy (xin đọc kỹ phần tôi in đậm).
Vậy thì khi nói "Tôi đố ai phân tích nói ra được Nas "thật" ổn định và bảo mật hơn Nas làm từ PC." như vậy là đúng hay sai? Và như vậy có phải là khinh miệt như ông bạn nói? Hãy khách quan đi?
Đọc nhiều ý kiến của ông bạn tôi chỉ thích có mỗi câu này: ”Ông đụng chạm đến ngta thì ngta sẽ đụng chạm lại là hiển nhiên.“
Thành thật và khách quan mà nói, cái câu này người có quyền nói là tôi chứ không phải của ông bạn. Hãy suy nghĩ lại tình huống lúc khởi đầu xem ai là người châm ngọn lửa ra trước? Ai đã đụng chạm ai trước? Với cái kiểu lý luận “hở sườn” như thế chả trách tôi cứ luôn phải nghĩ ông bạn là người chỉ biết nói chứ không cẩn biết mình đang nói gì và không cẩn biết người khác có nghe lọt nổi lỗ tai hay không!
Thứ hai, xin nhấn mạnh là tôi đang nói chuyện và nói chuyện thẳng với những tay buôn bán Nas đã vào diễn đàn châm chích hùa chọt người khác vì ghen tức. Tôi thì có dính dáng gì với các doanh nghiệp mua và bán NAS ngay thẳng và chân chính ở thị trường bên ngoài mà ông bạn lại lôi họ vào đây để tạo số đông cách giả tạo như thế? Cái trò gắp lửa bỏ tay người như thế đối với tôi cũ rích và trơ trẽn. Ai cũng có nồi cơm của riêng mình, tôi dĩ nhiên đâu phải là trẻ con mà đi làm cái chuyện phá phách mọi người để tạo danh tiếng hão?
Thứ ba, vì không thể nào phá giải cái câu đố ngược của tôi nên ông bạn lại bẻ lái qua một chủ đề khác đó là cứ cho cái Nas nào có tên có tuổi thì là Nas thật, còn thứ nào làm từ PC thì khinh miệt và cho là fake này fake kia, đồ chôm bản quyền. Thật khôi hài và qua đó càng làm rõ sự ấu trĩ kém hiểu biết và ích kỷ của mình. Ông bạn có biết là Nas mà mình tự cho là “thật” thực ra cũng là cái PC thu nhỏ hay không? Còn nữa, nếu Synology muốn người ta ko dùng bất cứ cái thứ gì của mình thì tại sao không tự mình làm ra một cái platform OS như của Windows, MAC,... rồi viết ROM của mình trên đó ai ho he đụng tới là bụp liền? Còn khi anh vẫn cứ phải dùng nền tảng mở (là tài sản chung của tất cả mọi người dày công cùng làm ra) để viết ROM lên đó thì anh phải chơi đúng luật là share cho mọi người mã nguồn của mình. Cái chủ đề này tôi đã nói nhiều và quá chán rồi nên không muốn dài dòng thêm ở đây. Ông bạn thông cảm về đọc thêm cái này để mở mang thêm hiểu biết và sau này gọi tên cho đúng kẻo người ta nghe được lại cười vào mũi mình là đồ nhà quê.
Mọi người thông cảm, tôi sẽ không quay lại topic này làm gì nữa bởi vì giờ đây cuộc thảo luận đang có khuynh hướng bị đẩy lên trở thành cuộc cãi vã mang tính tranh chấp ăn thua đủ (chơi qua chơi lại) khi một người chỉ còn biết nói cho thỏa tức chứ không lắng nghe thấu hiểu. Tôi thì không dại gì lại đi sa đà vào những chuyện vớ vẩn như thế trong khi ở đời có biết bao diều tốt đẹp và nhẹ nhàng đang chờ mình ngoài kia, phải không các bạn?
Tôi đã muốn kết thúc, nhưng xem ra ông bạn này vẫn còn ấm ức nên buộc tôi phải quay giải tỏa một lần nữa cho xong. Có 3 điều tôi muốn nói ở đây:
Thứ nhất, ông bạn đã để sự tức tối làm lu mờ trí óc cho nên tại lúc này đây ông bạn chỉ muốn nói cho thỏa tức chứ ko muốn lắng nghe. Bằng chứng là ông bạn đã trích nguyên đoạn dài của tôi viết ra mà chả ĐỌC và HIỂU cái gì trong đó cả. Tôi đã nói rõ ràng là xin quay lại đọc lại cho kỹ những cái post ngay trước cái post mà tôi nói "Tội nghiệp các thương gia, chắc lúc này buôn bán Nas ế ẩm.” để hiểu tại sao tôi lại nói như vậy? Thôi thì tôi buộc phải trích lại đây 2 cái post (trong đó có 1 cái của ông bạn và một nick clone) để mọi người thưởng lãm vậy (xin đọc kỹ phần tôi in đậm).
Vậy thì khi nói "Tôi đố ai phân tích nói ra được Nas "thật" ổn định và bảo mật hơn Nas làm từ PC." như vậy là đúng hay sai? Và như vậy có phải là khinh miệt như ông bạn nói? Hãy khách quan đi?
Đọc nhiều ý kiến của ông bạn tôi chỉ thích có mỗi câu này: ”Ông đụng chạm đến ngta thì ngta sẽ đụng chạm lại là hiển nhiên.“
Thành thật và khách quan mà nói, cái câu này người có quyền nói là tôi chứ không phải của ông bạn. Hãy suy nghĩ lại tình huống lúc khởi đầu xem ai là người châm ngọn lửa ra trước? Ai đã đụng chạm ai trước? Với cái kiểu lý luận “hở sườn” như thế chả trách tôi cứ luôn phải nghĩ ông bạn là người chỉ biết nói chứ không cẩn biết mình đang nói gì và không cẩn biết người khác có nghe lọt nổi lỗ tai hay không!
Thứ hai, xin nhấn mạnh là tôi đang nói chuyện và nói chuyện thẳng với những tay buôn bán Nas đã vào diễn đàn châm chích hùa chọt người khác vì ghen tức. Tôi thì có dính dáng gì với các doanh nghiệp mua và bán NAS ngay thẳng và chân chính ở thị trường bên ngoài mà ông bạn lại lôi họ vào đây để tạo số đông cách giả tạo như thế? Cái trò gắp lửa bỏ tay người như thế đối với tôi cũ rích và trơ trẽn. Ai cũng có nồi cơm của riêng mình, tôi dĩ nhiên đâu phải là trẻ con mà đi làm cái chuyện phá phách mọi người để tạo danh tiếng hão?
Thứ ba, vì không thể nào phá giải cái câu đố ngược của tôi nên ông bạn lại bẻ lái qua một chủ đề khác đó là cứ cho cái Nas nào có tên có tuổi thì là Nas thật, còn thứ nào làm từ PC thì khinh miệt và cho là fake này fake kia, đồ chôm bản quyền. Thật khôi hài và qua đó càng làm rõ sự ấu trĩ kém hiểu biết và ích kỷ của mình. Ông bạn có biết là Nas mà mình tự cho là “thật” thực ra cũng là cái PC thu nhỏ hay không? Còn nữa, nếu Synology muốn người ta ko dùng bất cứ cái thứ gì của mình thì tại sao không tự mình làm ra một cái platform OS như của Windows, MAC,... rồi viết ROM của mình trên đó ai ho he đụng tới là bụp liền? Còn khi anh vẫn cứ phải dùng nền tảng mở (là tài sản chung của tất cả mọi người dày công cùng làm ra) để viết ROM lên đó thì anh phải chơi đúng luật là share cho mọi người mã nguồn của mình. Cái chủ đề này tôi đã nói nhiều và quá chán rồi nên không muốn dài dòng thêm ở đây. Ông bạn thông cảm về đọc thêm cái này để mở mang thêm hiểu biết và sau này gọi tên cho đúng kẻo người ta nghe được lại cười vào mũi mình là đồ nhà quê.
Mọi người thông cảm, tôi sẽ không quay lại topic này làm gì nữa bởi vì giờ đây cuộc thảo luận đang có khuynh hướng bị đẩy lên trở thành cuộc cãi vã mang tính tranh chấp ăn thua đủ (chơi qua chơi lại) khi một người chỉ còn biết nói cho thỏa tức chứ không lắng nghe thấu hiểu. Tôi thì không dại gì lại đi sa đà vào những chuyện vớ vẩn như thế trong khi ở đời có biết bao diều tốt đẹp và nhẹ nhàng đang chờ mình ngoài kia, phải không các bạn?
TACOMPUTER
New Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Tui thì chả so đo gì nhiều, tui chỉ nói rằng đã là Fake là ăn cắp ngta. Cài lên PC fake xong nó có ra model nào không hay ra thông tin toàn bộ của hãng Synology? Nó ra DS3612xs là của ai? Nếu của Synology không phải gọi là Fake, là "chôm" sao? ROM tuy viết trên nguồn mở nhưng ngta viết riêng theo hãng ngta, áp vào phần cứng của họ, khi cài xong nó nhận dạng phần cứng, model, firmware và update thoải mái. Nói như ông bạn thì vẫn còn nhiều OS Linux họ vẫn bán chứ đâu có free cho ông xài.
Ổn định hay không thì lâu dài sẽ thấy, tui lấy ví dụ đơn thuần là tại sao ngta đi mua Server mà ko làm PC ráp rồi cài Win Server lên? Có phải vì 1 số phần cứng trong đó nó không hoạt động hiệu quả = Server thật ko? Synology hay các hãng NAS cũng thế thôi. ROM Synology cũng vậy, họ viết trên phần cứng mà họ build, ông cứ mua những cái main, cpu y chang họ mà ráp thì tui nói nó ổn định hơn so với phần cứng tương tự. Vấn đề nữa là USB boot, hệ thống thực sự ổn định hay ko nếu "con mồi" này lỡ bị ai rút, hay bị hư thì sao?
Tóm lại tôi không chê hàng FAKE, bản thân tôi cũng build 1 con fake để test, demo đây, tui đâu có chê nó. Tại thấy ông nói câu ngang hông quá tui mới phản ứng, ông giúp mọi người build NAS fake giả rất rẻ so với NAS thật, đó là ý tốt, mọi người sẽ cám ơn ông, nhưng đừng nói đụng chạm Cty làm NAS, họ ko đụng ông thì ông đừng đụng họ. Cty làm NAS họ đâu có sợ hàng Fake, Fake vẫn là Fake mà thôi, chả ảnh hưởng gì nhiều, ngược lại, Fake sẽ giúp ngta hiểu rõ hơn NAS như thế nào, so sánh NAS với Server ra sao, tiện dụng hơn ko, dễ xử lý hơn không, tiết kiệm chi phí hơn không? Tui build con Fake này cũng rất lâu rồi, thấy good nên mua NAS thật về xài, và cũng có kinh doanh mua bán sang tay nên cho khách test con demo fake này để họ quyết định.
Chỉ vậy thôi, đó là ý kiên riêng tui, Cty làm NAS chắc cũng chả quan tâm topic này. Ông cứ việc tiếp tục, tui cũng sẽ theo dõi xem ông có build con PC nào tiết kiệm điện hơn nữa không để tui thay con fake ở nhà, nó khá tốn điện.
Tui thì chả so đo gì nhiều, tui chỉ nói rằng đã là Fake là ăn cắp ngta. Cài lên PC fake xong nó có ra model nào không hay ra thông tin toàn bộ của hãng Synology? Nó ra DS3612xs là của ai? Nếu của Synology không phải gọi là Fake, là "chôm" sao? ROM tuy viết trên nguồn mở nhưng ngta viết riêng theo hãng ngta, áp vào phần cứng của họ, khi cài xong nó nhận dạng phần cứng, model, firmware và update thoải mái. Nói như ông bạn thì vẫn còn nhiều OS Linux họ vẫn bán chứ đâu có free cho ông xài.
Ổn định hay không thì lâu dài sẽ thấy, tui lấy ví dụ đơn thuần là tại sao ngta đi mua Server mà ko làm PC ráp rồi cài Win Server lên? Có phải vì 1 số phần cứng trong đó nó không hoạt động hiệu quả = Server thật ko? Synology hay các hãng NAS cũng thế thôi. ROM Synology cũng vậy, họ viết trên phần cứng mà họ build, ông cứ mua những cái main, cpu y chang họ mà ráp thì tui nói nó ổn định hơn so với phần cứng tương tự. Vấn đề nữa là USB boot, hệ thống thực sự ổn định hay ko nếu "con mồi" này lỡ bị ai rút, hay bị hư thì sao?
Tóm lại tôi không chê hàng FAKE, bản thân tôi cũng build 1 con fake để test, demo đây, tui đâu có chê nó. Tại thấy ông nói câu ngang hông quá tui mới phản ứng, ông giúp mọi người build NAS fake giả rất rẻ so với NAS thật, đó là ý tốt, mọi người sẽ cám ơn ông, nhưng đừng nói đụng chạm Cty làm NAS, họ ko đụng ông thì ông đừng đụng họ. Cty làm NAS họ đâu có sợ hàng Fake, Fake vẫn là Fake mà thôi, chả ảnh hưởng gì nhiều, ngược lại, Fake sẽ giúp ngta hiểu rõ hơn NAS như thế nào, so sánh NAS với Server ra sao, tiện dụng hơn ko, dễ xử lý hơn không, tiết kiệm chi phí hơn không? Tui build con Fake này cũng rất lâu rồi, thấy good nên mua NAS thật về xài, và cũng có kinh doanh mua bán sang tay nên cho khách test con demo fake này để họ quyết định.
Chỉ vậy thôi, đó là ý kiên riêng tui, Cty làm NAS chắc cũng chả quan tâm topic này. Ông cứ việc tiếp tục, tui cũng sẽ theo dõi xem ông có build con PC nào tiết kiệm điện hơn nữa không để tui thay con fake ở nhà, nó khá tốn điện.
ngdhieu
Well-Known Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Phải công nhận là bác vừa ấu trĩ vừa bảo thủ. Thảo nảo bạn Thanksforsharing quá e ngại sự nguy hiểm của bác nên phải tránh xa. Em cũng té đây.
Phải công nhận là bác vừa ấu trĩ vừa bảo thủ. Thảo nảo bạn Thanksforsharing quá e ngại sự nguy hiểm của bác nên phải tránh xa. Em cũng té đây.
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Em xin mấy bác! Tranh cãi làm gì, mỗi bác có 1 ý kiến để bảo vệ quan điểm của riêng mình, chỉ đơn giản Fake hay Nas thực thôi mà, mấy bác đơn giản thế này:
1. Doanh nghiệp build Nas và buôn bán Nas, chuyện ế ẩm hay không thì vẫn đề này các bác không biết được, và em cũng vậy nên không quan tâm làm gì cho mệt.
2. Fake hay Nas thật thì tùy từng cách hiểu biết cũng như build của mỗi người. Các bác có tranh cãi thì cũng chằng giải quyết được gì. Nên tốt nhất các bác cần sự trải nghiệm thật sự, chỉ có vậy mấy bác mới rút ra được cái nào phù hợp cái nào ổn định, mỗi build có 1 điểm mạnh điểm yếu.
3. Kết luận ra được vấn đề đúng sai và khi đó mới có 1 giải pháp tốt cho riêng mình, cũng nhưng phù hợp cho những khách hàng của các doanh nghiệp buôn bán Nas.
Tóm lại: Mấy bác không nên thách đố nhau làm gì, mỗi người có quan điểm riêng mình. Cái mà các bác cho là đúng trước mắt và bảo vệ nó, thì hãy trải nghiệm trước rồi bàn tiếp.
Stop.
Em xin mấy bác! Tranh cãi làm gì, mỗi bác có 1 ý kiến để bảo vệ quan điểm của riêng mình, chỉ đơn giản Fake hay Nas thực thôi mà, mấy bác đơn giản thế này:
1. Doanh nghiệp build Nas và buôn bán Nas, chuyện ế ẩm hay không thì vẫn đề này các bác không biết được, và em cũng vậy nên không quan tâm làm gì cho mệt.
2. Fake hay Nas thật thì tùy từng cách hiểu biết cũng như build của mỗi người. Các bác có tranh cãi thì cũng chằng giải quyết được gì. Nên tốt nhất các bác cần sự trải nghiệm thật sự, chỉ có vậy mấy bác mới rút ra được cái nào phù hợp cái nào ổn định, mỗi build có 1 điểm mạnh điểm yếu.
3. Kết luận ra được vấn đề đúng sai và khi đó mới có 1 giải pháp tốt cho riêng mình, cũng nhưng phù hợp cho những khách hàng của các doanh nghiệp buôn bán Nas.
Tóm lại: Mấy bác không nên thách đố nhau làm gì, mỗi người có quan điểm riêng mình. Cái mà các bác cho là đúng trước mắt và bảo vệ nó, thì hãy trải nghiệm trước rồi bàn tiếp.
Stop.
TACOMPUTER
New Member
Ðề: Thiết lập mô hình pc server - nas - Lan 1G copy HD films
Có sao tui nói vậy người ơi, té hay không thì tùy cậu, tui chả quan tâm. Ấu trĩ, bảo thủ, phát xít... blah blah thì tui cũng chỉ nói quan điểm của tui thôi, nếu ngứa tai thì tui dừng tại đây. Câu chốt ở trên tui nói giờ chỉ vào topic này tham khảo cấu hình PC nào tiết kiệm hơn thôi chứ ko đụng chạm gì nữa miễn ko ai chạm ai. OK?
Có sao tui nói vậy người ơi, té hay không thì tùy cậu, tui chả quan tâm. Ấu trĩ, bảo thủ, phát xít... blah blah thì tui cũng chỉ nói quan điểm của tui thôi, nếu ngứa tai thì tui dừng tại đây. Câu chốt ở trên tui nói giờ chỉ vào topic này tham khảo cấu hình PC nào tiết kiệm hơn thôi chứ ko đụng chạm gì nữa miễn ko ai chạm ai. OK?
Bài mới nhất
-
-
-
-
Meta của Zuckerberg điều chỉnh việc kiểm duyệt để phù hợp với ông Trump
- Mới nhất: NhatTrungNguyen