Ðề: [Thảo Luận] Raspberry PI 2 HD Player Rất Tốt .
Android thiếu ổn định vì bị phân mảng. Nhưng điểm mạnh của android đó là nguồn phần mềm, game, docs khổng lồ. AB theo mình đánh giá là phương tiện giải trí hoàn hảo trong tầm tiền.
Nói nó thiếu ổn định nhưng nó phát triển và hoàn thiện nhanh khủng khiếp. AB năm ngoái nó khác, năm nay nó đã rất khác. Hihi.
Nếu là mình, chọn một món để vọc giữa AB và Pi thì mình chọn AB vì kho game, ứng dụng của nó ngon lành hơn. Có những game rất đáng chơi trên Android đấy chứ. ( lại đc c r a c k sẵn đầy nữa
)
Mình thì nghĩ ngược lại. Độ ổn định thì pi gọi AB bằng cụ. Đơn giản vì cộng đồng sử dụng và phát triển Android quá khủng khiếp. Phần cứng AB cũng quá phổ biến, quá rẻ, quá nhiều. Phần mềm thì...khỏi nói.
Pi sinh ra kô fải để làm HDplayer nên sẽ mãi mãi kô bao giờ so được với HDplayer. Pi lệ thuộc vào những hệ điều hành kô ổn định, được phát triển kiểu chơi cho vui không thể so với Android của Google.
Nhìn con Android box Q5IV với vỏ nhôm đúc, điều khiển đẹp, phần mềm, giao diện thiết kết thông minh + 20 acc vip xem phim online đi kèm mình thấy nó xứng đáng hơn Pi nhìu dù nó giá 2.7tr. Hihi.
Em thấy bác chưa dùng PI 2 và cũng đang bị hỗn độn chưa biết chọn cái nào cho hợp lý với bác , có thể bác có điều kiện và luôn tìm thứ Nhất Nhì để chơi và không quan trọng giá cả thế nào .
Với một Hd Player phần giá nó quan trọng lắm đấy , đa số các đầu AD mà muốn chơi tốt tất cả thể loại thì phải có giá cao , với một số bác có điều kiện thì không phải lăn tăn gì , sẽ chọn những con khủng nhất nhì để chơi cho đủ món , còn mình sẽ lựa chọn thế nào mà "Ngon Bổ Rẻ" Với tiêu trí đó thì không có con nào lại được PI 2 giá chỉ có 1 triệu .
Trên tiêu trí hd player so với những con AD thông dụng từ đắt tiền nhất hiện nay cho đến loại tầm trung thì PI chỉ có thể là thua con Q5/Q10 về khẳ năng chơi 3D ISO thôi , còn lại nó chiến thắng tất cả các đầu khác , thậm chí nó còn có điểm vượt trội hơn Q5/Q10 về cộng đồng hỗ trợ và vấn đế 3D ISO với nó cũng sẽ chơi được mà thôi .
Em giới thiệu cho bác thêm về PI để bác hình dung và hiểu thêm về PI và có thể bác cũng nên làm 1 con cho nó đủ bộ bên cạnh những con khủng của bác
Trên diễn đàn kodi được cho là nơi có các bác chơi HD kinh khủng nhất thế giới và am hiểu về kỹ thuật nhất họ đánh giá PI 2 chỉ dưới Q5/Q10 và trên mọi con khác chủ đề bầu chọn ở đây
Player Choices with Kodi + 3D ISO + HD Audio tác giả của thread đó cũng không phải dạng vừa cho nên họ có đánh giá khách quan hơn anh em mình .
Còn em phản biện ý kiến về hệ điều hành và độ ổn định của AB và PI 2 như sau .
Trước hết hãy bỏ qua cái khẳ năng chơi game hay lướt web đi vì cái chúng ta đang bàn là chơi HD và độ ổn định của hệ điều hành và điểm so sánh ở đây chính là kodi vì nó đại diện cho Mutimedi Player trên tất cả các nền tảng OS .
Cả pi và đoàn quân AB đều dùng chip ARM và có thể chay nhân linux ok , nhưng điểm khác biệt ở đây là ứng dụng chạy trên android phải qua một máy ảo java , ví dụ như cái phần mềm kodi chạy trên android nó không phải là bản kodi đầy đủ mà chỉ là một ứng dụng của android , còn trên pi chạy với hd player thì kodi chính là một hệ điều hành và có đầy đủ các tính năng của của kodi chính thống .
Về độ ổn định trên hệ thống trên AD không bao giờ được coi là ổn định so với các linux OS khác , kernel linux trên android là được google tùy biến từ linux kernel gốc còn kernel linux trên PI chính là bản linux kernel gốc được viết cho ARM có phát hành trên
https://www.kernel.org/
Điểm nhận thấy nhất là chưa con AB nào chạy trên kernel 4.X cả mà PI 2 và PI 1 đã chạy kernel 4.x từ lâu rồi .
Trên android tính năng hd player chỉ là 1 tính năng trong hàng tá các service khác nhưng trên PI 2 với Openelec OS chạy kodi nó chỉ làm mỗi cái nhiện vụ Hd player mà thôi .
Trên PI chỉ cần 200mb ram để chạy đủ openelec ( nhân linux dùng 90mb và còn lại là hơn 100mb cấp cho các ứng dụng ) pi nó chạy cực nhẹ nhành và ổn định hơn AB rất nhiều nếu về khoản HD player này , có thể để PI 2 chạy liên tục 1 năm không tắt cũng được nhưng trên AB đố ai có thể để nó chạy liên tục mà không tắt đi . nếu để liên tục AB sẽ chạy rất chậm và treo .
Về phần ổn định thì 100% PI 2 thắng AB nhé , nó còn thắng cả windown nữa chứ đừng nói AB
Về phần hỗ trợ cộng đồng hỗ trợ phát triển về lĩnh vực HD player thì AB lại phải gọi PI bằng cụ
PI nó sinh ra không phải để kinh doanh do vậy nó không bị sức ép cạnh tranh nhưng AB do vậy các lập trình viên tự nguyện hiến sức của mình cho cộng đồng mà không đỏi hỏi gì
1 ví dụ có một anh chàng nick là
Milhouse trên kodi forum anh ta mỗi một đêm đều phát hành 1 bản openelec / kodi và mỗi bản anh ta đều thêm thắt chỉnh sửa tối ưu cho PI / PI 2 , làm sao để PI làm việc tốt nhất với openelec , cả việc tối ưu cho các thiết bị DAC rời .. driver điều khiển cho các thiết bị ngoại vi
OpenELEC Testbuilds for RaspberryPi (Kodi 15.0) Part 2
Anh em có thể xem cái list danh sách sẽ biết anh ta nhiệt tình cho cộng đồng như thế nào , xem các những cái anh ta đã fix thì biết tỉ mỉ cỡ nào và ngày nào cũng có 1 bản phát hành để cho thành viên thử nhiệm , sau khi không có lỗi nào thì anh ta mới gửi mã nguồn cho openelec phát hành chính thức
Đó chỉ là 1 anh chàng làm việc với openelec , trên pi còn có nhiều nhóm khác làm việc với PI nữa và họ cũng rất mạnh .
Về AB hiếm có con AB nào có cộng đồng hỗ trợ về media mạnh được như PI .
Tóm lại theo ý kiến cá nhân của em thế này
Các bạn vẫn nên có một con PI 2 làm HD Player hoặc làm gì đó tùy theo nhù cầu của các bác bên cạnh 1 con AB , vì khả năng chơi HD tốt của PI2 không ai có thể nghi ngờ và đừng mang PI 2 ra để làm kinh doanh ,nếu có khả năng hãy cống hiến công sức của mình cho cộng đồng Paspberry PI nói chung và cộng đồng chơi HDVN .
Còn các Bác nào chưa có điều kiện mà lại muốn "hít thơm" thì hãy chọn PI 2 ngay lập tức , em là một ví dụ cho điều này , em chưa thể có điều kiện mà mua các AB dạng như Q5/Q10 , nhưng để chọn mấy con khác tầm 2 củ hay dưới 2 củ thì em không bao giờ chọn khi mà con PI 2 chỉ có 1 chai tròn những lại làm tốt hơn đoàn quân AB kia
