Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

[manhhung1420]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

khó hiểu bỏ bố, xem phim giản đơn 1 tý đỡ đau đầu;
Nhưng nói chung, film này nhiều câu nói rất sâu sắc

 

[paracels]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

He he he, nói chung là anh chàng này không thể quay ngược thời gian để thay đổi quá khứ được, nhưng anh ta có vẻ đã tìm được một chiều không gian nào đó để cứu và sống cùng người yêu mà vẫn có cảm giác ý thức được. Kể cũng lạ, chiều không gian đó hình như chỉ tác động tới con người mà thôi, còn thế giới vật chất khác thì vẫn ... y chang.

 

[zatekusen]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Phim này mọi thứ đã quá logic mà nhỉ?

Nếu làm dừng lại ở cảnh hôn nhau (phủ nhận thế giới song song) thì có quá nhiều chi tiết không thể giải thích được, và cũng là quá ác với anh main char . Cảnh cuối phim đạo diễn làm như vậy là rất hợp lý, và cũng là gợi ý thêm cho khán giả để giúp hiểu rõ cấu trúc cũng như "luật chơi" của phim.

Lúc đầu mình xem phim còn thấy mơ hồ + vô lý, tại sao Stevens khi đi vào trong "source code" lại có khả năng access đến toàn bộ những vùng mà "memory" của Sean hoàn toàn không thể cover hết được. Nên nhớ máy tính muốn mô phỏng một cái gì cũng cần phải có điều kiện ban đầu, và từ những điều kiện đó có thể mô phỏng được một khoảng giới hạn thôi. Giống như ta giải bài toán vật ném xiên chẳng hạn, cần biết vận tốc ban đầu và góc ném mới mô phỏng được toàn bộ quá trình bay của vật (và thậm chí vẫn phải bỏ qua những tác động khác ngoài trọng lực). Và chỉ mô phỏng được chuyển động của riêng vật đấy với những dữ kiện như thế thôi, chứ nếu cho vận tốc ban đầu và góc ném của một quả bóng, rồi lại bắt mô phỏng lại quỹ đạo trái đất thì bó tay. Trong khi đó Stevens khi vào source code thì tự do tung tăng bay nhảy, làm gì, đi đâu tùy thích, đi ra cả những vùng mà Sean chưa hề đến (vậy làm sao mô phỏng, thông tin ở đâu ra???). Nhưng đến lúc ông tiến sỹ phân tích cho Stevens nghe thì mới nhận ra. Ông ấy đã nói source code có tác dụng "give us access to parallel reality", điều này đã giải thích cái khả năng mô phỏng kỳ diệu kia.

Nó có nghĩa là không chỉ cái thế giới sau cùng (lúc Stevens giải cứu thành công đoàn tàu và sống hạnh phúc) mới là parallel reality, mà tất cả những lần trước, tất cả các thế giới mà Stevens được source code gửi đến trước đó (không chỉ riêng đoàn tàu mà là toàn thế giới) đều là parallel reality. Vì thế mà Stevens có thể tự do bay nhẩy, hành động tùy ý muốn, đi lại khắp mọi nơi.

Bằng chứng của việc này là gì?

Phim dựa trên lý thuyết là có vô số những vũ trụ song song cùng tồn tại, mỗi một quyết định (hay một sự kiện) có thể khiến lịch sử rẽ theo những hướng khác nhau, tạo nên nhứng hiện thực, những thế giới khác nhau. Có thế giới mà tồn tại ông tiến sỹ, Stevens và đoàn tàu bị đánh bom, có thế giới thậm chí có thể không hề có nước Mỹ. Muốn tìm ra kẻ đánh bom, cần phải đưa Stevens đến những thế giới gần giống với thế giới hiện tại nhất (như thế kẻ đánh bom trong thế giới đó và thế giới hiện tại sẽ cùng là một người). Như vậy 8 phút trong não bộ của Sean có vai trò như một bản so sánh, nó giúp Source code "dò" trong hệ thống vô tận những parallel reality những thế giới giống nhất với thế giới hiện tại, để tìm ra kẻ đánh bom trong thế giới đó (cũng là tìm ra kẻ đánh bom trong thế giới hiện tại).

Các thế giới song song đó là giống, chứ không phải là thế giới hiện tại. Bằng chứng là, các bạn để ý mỗi lần vào lại Source Code, vị trí và thái độ cái câu nói đầu tiên (khen Sean có good advice) của Christina có hơi khác nhau một chút, rồi thì nếu mình nhớ không lầm là có lần thay vì bị đổ cà phê, thì là lon nước ngọt gì đó. Tuy có những sai khác ở những chi tiết nhỏ nhặt, nhưng các thế giới đó có đủ độ giống nhau để các chi tiết lớn (đoàn tàu bị đánh bom, thủ phạm đánh bom) đều giống nhau.

Những chi tiết trên, cộng với việc ông tiến sỹ nhắc đến parallel reality, rồi việc Stevens có thể hành động thỏa mái khi vào SC, rồi có đoạn Stevens hỏi Goodwin về việc có tin rằng có một Goodwin khác với những chọn lựa khác không, rồi rõ nhất là đoạn Stevens nói rằng đã gọi cho ông tiến sỹ từ con tàu, ông ta đã trả lời rằng người nhận được cuộc gọi đó sẽ là một ông tiến sỹ ở một hiện thực khác (Nguyên văn: "It's a different reality, captain....It would be received by different me entirely"), tất cả đã chỉ ra rằng Source Code là một công cụ dò tìm và kết nối ý thức con người ở những parallel universe với nhau. Như vậy cái kết của film rằng Stevens sẽ thoát khỏi liên kết với thế giới hiện tại, để đến sống trong một thế giới khác (dưới hình dáng của Sean) đến một cách rất tự nhiên, không phải quá khó để dự đoán.

Có bạn sẽ hỏi vậy nếu trong khi đang ở hiện thực "gần giống", Stevens trải qua 8 phút và vẫn sống thì điều gì sẽ xảy ra?

Trong phim tiến sỹ cũng đã trả lời điều này, đó là "Nothing", "Stevens không thể tồn tại quá giới hạn 8 phút trong Source Code". Ông tiến sỹ cho rằng ý thức của Steves sẽ bị kéo về thế giới hiện tại khi 8 phút đã trôi qua hết, hoặc sẽ bị biến mất. Điều đó quả thực đã xảy ra (có đoạn Stevens vẫn sống, nhưng mọi thứ mờ đi (kết nối đã lỏng dần) và anh bị kéo về thực tại). Tuy nhiên ông tiến sỹ đã không nắm bắt được hết toàn bộ Source Code, ý thức Stevens vẫn có khả năng tồn tại trong thế giới song song, khi anh bị ngắt kết nối với thế giới hiện tại (bằng cách cho cơ thể chết). Việc không nắm hết này cũng không có gì lạ, vì có lẽ ông ta chưa từng giết ai để thí nghiệm việc này, hoặc giả có làm thế cũng không có cách gì xác minh được (vì đã bị ngắt kết nối thì làm sao có thể báo cáo là có "toi" hay không ^^).

Có bạn sẽ hỏi như vậy thì Sean đã hoàn toàn bị "bốc hơi"?

Câu trả lời phần nhiều là đúng vậy. Quả thật khi nghĩ đến việc đang ngồi yên lành, đột ngột bị "chết" và một ý thức khác đến chiếm quyền cơ thể, có vẻ rất khủng khiếp. Nhưng thật ra cũng không phải là quá bất công cho Sean. Vì trong những hiện thực "gần giống" với hiện thực nguồn như vậy, nếu không có sự can thiệp của SC và Stevens, vụ nổ sẽ xảy ra và đằng nào Sean cũng chết. Chết trước 8 phút nhưng cứu được nhiều người.
(Tuy nhiên trong nhiều thế giới khác Sean cũng bị mất 8 phút cuộc đời nhưng rốt cuộc người yêu anh và nhiều người khác cũng chết - là những thế giới trước đó mà Stevens thâm nhập vào nhưng không thể ngăn chặn được vụ nổ)

Tóm lại cái kết của phim là hoàn toàn hợp lý về mặt logic, nếu mọi người vẫn thấy chưa hợp lý thì có thể xem kỹ lại phim để kiểm chứng những gì mình nói. Điều cần băn khoăn ở đây là Sean sẽ sống thế nào trong thế giới mới của anh, liệu có còn dậy được môn lịch sử nữa không? Và cô bạn gái Christina sau những thú vị ban đầu liệu có còn yêu anh Sean mới này nữa không? (Anh Sean cũ với anh Sean mới có vẻ khác hẳn nhau) ^_^

 

[nguyenma]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

thông điệp xuất sắc nhất của phim này là : "con người có thể trở nên bất tử nhờ vào việc cướp hồn của người khác ở một thế giới khác"
=)))=)))

 

[baolam1905]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Đọc thấy nhiều bạn giải thích rất logic và tỏ ra rất chắc chắn, chẳng biết đạo diễn phim có hiểu được đến thế không! )
Chỉ là tính logic của tất cả các lập luận ở trên thường dựa trên một nền tảng, đó là lý thuyết "thực tại song song " (nguyên văn trong phim là parallel reality dịch là vũ trụ song song cũng được nhưng không rõ bằng). Mình có chút thắc mắc: cái lý thuyết này chỉ là một lý thuyết viễn tưởng, mang tính chất trừu tượng, xuất phát từ tư duy lý luận thuần túy và cho đến giờ chưa có một hướng giải pháp khả thi nào để hướng tới việc xác thực nó kiểu như bằng thực nghiệm hay chứng minh toán học. Bản thân lý thuyết đó cũng chưa được phát biểu một cách hệ thống rõ ràng với những chuẩn mực nhất định. Ý mình là lý thuyết này còn quá sơ khai, chính vì vậy nhiều bạn đã dựa vào nội dung cơ bản rồi suy luận thêm theo cách nghĩ của mình, do chưa có một chuẩn nên mỗi cách suy luận chỉ cần có vẻ logic là mặc nhiên đúng và tranh cãi với người khác, dù cái logic của mình và họ đều dựa trên một nền tảng mơ hồ và chưa rõ đúng sai !!!
Tranh luận thì nhiều thứ lắm, cãi nhau vài ba trang nữa chắc chưa hết quá. Ví dụ như cái "parallel reality" dịch sát nghĩa là "thực tại song song" có nghĩa là những "hiện tại" song song với nhau, một "thực tại song song" sẽ đồng thời xuất hiện với thực tại này mà chỉ khác ở một thay đổi nhỏ nào đó. Như vậy, bám theo câu chữ và nghĩa của nó thì phim này là cực kỳ phi logic, vì chuyện đánh bom đã là "quá khứ" ở cái "thực tại" này thì tất nhiên cũng là "quá khứ" của những cái "parallel reality" kia, vậy thì làm sao thông qua các "parallel reality" mà trở về thời điểm khi chưa đánh bom được??
Có bạn sẽ phản đối: trong các "parallel reality" có cái chỉ sai khác chút ít với nhau, nhưng không loại trừ có cái sẽ sai khác với nhau nhiều đến mức ở 'thực tại" này bom đã nổ nhưng ở "thực tại" kia vẫn còn 8 phút trước khi bom nổ.
Mình sẽ phản bác lại rằng....rồi người khác sẽ bảo mình sai và cái "parallel reality" kia phải hiểu thế này mới đúng..bla..bla...
Vẫn chỉ là tranh cãi dựa trên cách hiểu và suy luận phiến diện, dù có logic nhưng lại logic theo một xuất phát điểm quá trừu tượng, mơ hồ và chưa có chuẩn mực cố định để so sánh!
Phim hay, nhưng không đến mức phải suy diễn nhiều thế.
Mà quả thực làm bà con suy diễn tranh cãi tới 20 trang thì đúng là phim hay !!

 

[DanielTran]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Theo như Daniel hiểu thì Goodwin đã chủ ý ngắt hệ thống trước khi đồng hồ điểm đến giây cuối cùng. Điều này xuất phát từ lòng trắc ẩn của Goodwin không muốn Stevens phải đối diện với kết thúc một lần nữa. Đó cũng chính là thời điểm "đứng hình" trên toa tàu. Nhờ vậy quả bom của lần thử cuối cùng sẽ không bao giờ nổ. Tất cả những gì sau đó hoàn toàn xảy ra trong tâm tưởng của Stevens, trước khi những tế bào não của anh thực sự tắt trong buồng lạnh.

Giống như Inception bắt nguồn từ những trải nghiệm rất gần gũi của tất cả mọi người về các giấc mơ; Source Code đã có một kịch bản xuất sắc cũng từ cách tiếp cận rất gần gũi với thế giới của những người làm công tác lập trình. Nếu ai có chút ít kinh nghiệm lập trình đều biết rằng, bạn không bao giờ biết chính xác được kết quả cuối cùng là gì. Tuy nhiên bạn có thể đánh giá tính hợp lý của kết quả đó thông qua các kiến thức định tính, và thông qua cách bạn quy định những đối tượng của mình tương tác với nhau như thế nào.

Bằng cách cấy một đoạn ký ức của Sean vào não Stevens, khiến cho Daniel liên tưởng đến một nhánh của ngành Khoa học máy tính, là lập trình trí tuệ nhân tạo. Thông qua một môi trường với các thuộc tính được mô tả trước, các chương trình máy tính được trang bị khả năng thích nghi và tiến hóa. Ở đây đoạn ký ức của Sean không đổi, nó cũng khô khan như một đoạn mã chương trình, nhưng khi nhúng vào não của Stevens, thì khả năng học hỏi, đánh giá kết quả và cải tiến chiến thuật đi đến tối ưu hóa lời giải, đã được phát huy. Cách làm thử và sai của Stevens để phá quả bom qua mỗi đoạn 8 phút, "trial and error" cũng chính là một phương pháp tư duy rất cổ điển của các lập trình viên. Ông tiến sỹ trong phim không biết quả bom ở đâu, nhưng toàn bộ cơ chế của chương trình để tìm ra quả bom là do chính ông xây dựng nên, và do đó ông hoàn toàn hiểu cách thức mà nó vận hành.

Câu nói của Steven cho rằng hiệu quả của Source Code vượt qua cả kỳ vọng của những người tạo ra nó, thực ra chỉ là do Stevens không có chuyên môn lập trình, những gì Stevens trải nghiệm với một thế giới khác sau thời điểm "đứng hình" chỉ là hoàn toàn trong tâm tưởng của anh; về mặt kịch bản, chi tiết này được tạo ra như một thủ pháp của ảo thuật gia, vừa để đem lại một kết thúc vui vẻ cho khán giả, và là một kết thúc đầy thách thức khiến người xem phải chiêm nghiệm và suy nghĩ.

 

[taminhngoc]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Các bác xem phim bộ Fring nhé . Giáo sư bên đó giải thích rất rõ ràng vấn đề này . Xem cách họ đi lại giữa 2 thế giới là ............ hiểu ngay thôi ! . :d =))

 

[plhoangan]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Mình mới vừa xem xong phim này (ngay ngày 30/07/2013 - chậm mất 2 năm ( ), một phim quá hay, quá nhân văn và hoàn toàn logic (cái logic của phim nó đến 1 cách bất ngờ vào những phút cuối cùng của phim). Vì cốt truyện phim quá hay nên mình search google và dẫn đến thread này để tìm người có cách hiểu giống mình. Sau khi đọc xong 19 page của thread, mình mới phát hiện suy nghĩ của mỗi người mỗi khác, và càng giải thích cho nhau thì mọi người càng không hiểu nhau. Chiêm nghiệm xong điều này mình thấy rất thú vị. Nó chứng tỏ một điều rằng những người với những kinh nghiệm sống khác nhau, với những tư tưởng khác nhau thì rất khó hòa hợp trong việc cùng hiểu chung một vấn đề khá phức tạp. Từ việc này mình học được rằng càng tranh luận thì càng khiến mình trở nên khó gần đối với những người không cùng chính kiến (mình không nói việc tranh luận là sai vì những tranh luận của một số người giúp xác nhận thêm cách hiểu của mình về phim). Không biết sau 2 năm thì những người đã tranh luận nảy lửa trong các thread này có hiểu thêm hay ngộ ra gì về phim không nhỉ? <. Nhưng cho dù bạn suy nghĩ như thế nào thì cũng chẳng sao, vì phim ảnh vốn là sự tương tác 2 chiều giữa nhà sản xuất và người xem, và cốt truyện phim này cũng khá "ảo" khi đề cập về thế giới song song nên mọi người muốn hiểu sao cũng không quan trọng lắm!
Bây giờ thì mình nói luôn về cách nghĩ của mình. Mình là 1 lập trình viên và chấp nhận tư tưởng giả tưởng về thế giới song song, nên có thể vì vậy mà cảm quan của mình khi xem phim rất nhạy và đa phần mình điều hiểu đúng về nội dung mà phim muốn chuyển tải (theo IMDB). Cách nghĩ của mình rất giống với cách nghĩ của Zainor Dean: có thế giới song song, và cuối cùng nhân vật chính sống trong một thế giới nào đó song song với thế giới hiện thực ^^
Trích phần cuối cốt truyện trên IMDB và cũng là phần quan trọng nhất để nói lên cách hiểu của mình về phim (Source Code (2011) - Synopsis):

Stevens and Christina kiss in the last seconds before the eight-minute mark. In that instant, Goodwin turns off his life support per his request, but to Stevens' surprise, his mind remains in Sean Fentress' body. He is then able to safely leave the train with Christina, also saving the rest of the passengers. Now in the alternate universe, an alternate version of Goodwin receives an email from Stevens explaining what has happened and that the Source Code can alter the target alternate reality. The movie ends with Stevens taking Fentress' place, and asking Goodwin to help Captain Colter Stevens and tell him that "everything will be OK.", which Goodwin had told Stevens earlier in the film.

Mình để nguyên văn như vậy để cho thấy cách nghĩ của mình giống hệt cốt truyện trên IMDB, còn mọi người thích nghĩ sao thì nghĩ ^^

Phim này mình down từ viettorrent, nếu ai muốn leech lại thì pm mình, mình sẽ seed cho (mình dùng cáp quang nên các bạn yên tâm về tốc độ seed)
Source Code 2011 mHD-720p Bluray AC3 x264-TRiM

ps: Ngoài ra trong thread này mình thích bạn lengockhanhi và đặc biệt các bạn Zainor Dean, halfcube, heardless, zatekusen vì có suy nghĩ khá tương đồng (đã add friend và chờ các bạn reply :-t)

 

[vietthuong]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

thông điệp xuất sắc nhất của phim này là : "con người có thể trở nên bất tử nhờ vào việc cướp hồn của người khác ở một thế giới khác"
=)))=)))

Thế giới khác nào chả biết! Chứ thế giới trí tưởng tượng của bản thân là chắc cú!=))

 

[rukawa90]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Phim này công nhận là tuyệt, cảnh quay thì ít, quay đi quay lại có vài cảnh nhưng vẫn không thấy nhàm chán