VC-1/WMV9 và H264/AVC là các chuẩn nén video mạnh nhất hiện nay, dùng để ghi HD-DVD và Bluray. Về mặt lý thuyết, với cùng 1 dung lượng file (nghĩa là cùng bitrate video), chúng cho ra chất lượng hình ảnh gấp 2-3 lần MPEG-2 (VCD), gấp 2 lần MPEG-4.
Song nếu so sánh giữa VC-1/WMV9 và H264/AVC, cái nào ưu việt hơn. Sau khi tham khảo một số tài liệu đáng tin cậy, tổng hợp lại để các bạn tham khảo và cho ý kiến.
I. Khái niệm:
1. H264/AVC: Được phát triển bởi ITU và MPEG, được gọi là chuẩn H.264 (tiếp nối H.261 và H.263). Sau khi được đưa vào mã tiêu chuẩn quốc tế ISO được gọi là MPEG-4 Part 10 hay MPEG-4/AVC. Được dùng để ghi HD-DVD và Bluray.
2. VC-1/WMV9: VC-1 là tên gọi chính thức của chuẩn video SMPTE 421M được phát triển bởi Microsoft, nó hỗ trợ HD-DVD, Bluray và WMV 9 nên còn được gọi là VC-1/WMV9. Trong các Software chuyển đổi Video, nó còn được gọi là WMV3. Mặc dù chủ yếu hướng đến các sản phẩm của Microsoft, trên thực tế có khoảng 15 công ty tham gia.
II. So sánh:
1. Mức độ phổ biến: H.264/AVC đã được công nhận là chuẩn quốc tế ISO và được sử dụng rộng rãi trong công nghiệp, nó có tính mở qua quá trình phát triển. Trong khi đó VC-1/WMV9 chỉ được sử dụng trong 1 nhóm công ty.
2. Mức độ phức tạp để mã hóa và giải mã:
H.264/AVC có độ phức tạp nhiều hơn VC-1/WMV9, người ta nói rằng VC-1/WMV9 giải mã nhanh hơn 2 lần so với H.264/AVC. Trong khi đó, tốc độ mã hóa thành VC-1/WMV9 chậm hơn 2 lần so với H.264/AVC.
3. Về chất lượng hình ảnh:
Trong VC-1/WMV9, hình ảnh chuyển động thấp và cao được tách biệt và sử dụng các bảng Huffman khác nhau trên cơ sở Qp. Vì vậy khi test, người ta chia làm 2 loại để so sánh với MPEG-2.
- Hình ảnh chuyển động thấp: MPEG-2 mã hóa với bitrate 2500 kbps tương đương với VC-1/WMV9 mã hóa ở mức 800 kbps tương đương 3 lần tốt hơn.
- Hình ảnh chuyển động cao: MPEG-2 mã hóa ở mức 6300 Kbps tương đương VC-1/WMV9 mã hóa ở mức 2500 Kbps tương đương 2,5 lần tốt hơn.
Tổng hợp lại, có thể nới rằng VC-1/WMV9 cho chất lượng hình ảnh tốt hơn 2,5 lần so vói MPEG-2 ở cùng Birate.
So sánh trực tiếp giữa VC-1/WMV9 và H.264/AVC, tiêu chí để so sánh là sự khác biệt về tín hiệu. Khi được mã hóa, trong 1 MC block dữ liệu, H.264/AVC chứa nhiều kết nối hình ảnh hơn so với mức tối đa mà VC-1/WMV9 hỗ trợ là 2. Nói rất dong dài và đưa ra nhiều thông số kỹ thuật, người ta kết luận rằng, H.264/AVC có khả năng xử lý “multi-picture MCP” (gọi nôm na là đa luồng) tốt hơn VC-1/WMV9. Khi không chọn chức năng “multi-picture MCP” khi mã hóa, chất lượng H.264/AVC thấp hơn VC-1/WMV9 ở cùng bitrate, cụ thể H.264/AVC mức 1500 Kbps tương đương VC-1/WMV9 mức 1300 Kbps.
Khi có công cụ hỗ trợ “multi-picture MCP” khi mã hóa, chất lượng H.264/AVC cao hơn VC-1/WMV9 ở cùng bitrate, cụ thể H.264/AVC mức 5000 Kbps Kbps tương đương VC-1/WMV9 mức 6000 Kbps.
Trên đây là so sánh về mặt đo lường tín hiệu.
Sau đây người ta so sánh về mức cảm nhận thực tế của mắt người về mặt hình ảnh. Nhìn chung là chất lượng hình ảnh tương đương nhau ở mức bitrate cao. Ở mức bitrate trung bình hoặc thấp, H.264/AVC có chất lượng nhỉnh hơn VC-1/WMV9. Khi play, H.264/AVC chiếm nhiều tài nguyên hơn.
Như vậy có thể nói VC-1/WMV9 và H.264/AVC “kẻ tám lạng người nửa cân”. Khi ở độ phân giải cao, birate cao, đặc biệt ở HD-DVD và Bluray, VC-1/WMV9 chiếm ưu thế vì chiếm tài nguyên ít hơn khi playback.
Tài liệu tham khảo: http://www.mediafire.com/download.php?cxwvzjemi2d
Song nếu so sánh giữa VC-1/WMV9 và H264/AVC, cái nào ưu việt hơn. Sau khi tham khảo một số tài liệu đáng tin cậy, tổng hợp lại để các bạn tham khảo và cho ý kiến.
I. Khái niệm:
1. H264/AVC: Được phát triển bởi ITU và MPEG, được gọi là chuẩn H.264 (tiếp nối H.261 và H.263). Sau khi được đưa vào mã tiêu chuẩn quốc tế ISO được gọi là MPEG-4 Part 10 hay MPEG-4/AVC. Được dùng để ghi HD-DVD và Bluray.
2. VC-1/WMV9: VC-1 là tên gọi chính thức của chuẩn video SMPTE 421M được phát triển bởi Microsoft, nó hỗ trợ HD-DVD, Bluray và WMV 9 nên còn được gọi là VC-1/WMV9. Trong các Software chuyển đổi Video, nó còn được gọi là WMV3. Mặc dù chủ yếu hướng đến các sản phẩm của Microsoft, trên thực tế có khoảng 15 công ty tham gia.
II. So sánh:
1. Mức độ phổ biến: H.264/AVC đã được công nhận là chuẩn quốc tế ISO và được sử dụng rộng rãi trong công nghiệp, nó có tính mở qua quá trình phát triển. Trong khi đó VC-1/WMV9 chỉ được sử dụng trong 1 nhóm công ty.
2. Mức độ phức tạp để mã hóa và giải mã:
H.264/AVC có độ phức tạp nhiều hơn VC-1/WMV9, người ta nói rằng VC-1/WMV9 giải mã nhanh hơn 2 lần so với H.264/AVC. Trong khi đó, tốc độ mã hóa thành VC-1/WMV9 chậm hơn 2 lần so với H.264/AVC.
3. Về chất lượng hình ảnh:
Trong VC-1/WMV9, hình ảnh chuyển động thấp và cao được tách biệt và sử dụng các bảng Huffman khác nhau trên cơ sở Qp. Vì vậy khi test, người ta chia làm 2 loại để so sánh với MPEG-2.
- Hình ảnh chuyển động thấp: MPEG-2 mã hóa với bitrate 2500 kbps tương đương với VC-1/WMV9 mã hóa ở mức 800 kbps tương đương 3 lần tốt hơn.
- Hình ảnh chuyển động cao: MPEG-2 mã hóa ở mức 6300 Kbps tương đương VC-1/WMV9 mã hóa ở mức 2500 Kbps tương đương 2,5 lần tốt hơn.
Tổng hợp lại, có thể nới rằng VC-1/WMV9 cho chất lượng hình ảnh tốt hơn 2,5 lần so vói MPEG-2 ở cùng Birate.
So sánh trực tiếp giữa VC-1/WMV9 và H.264/AVC, tiêu chí để so sánh là sự khác biệt về tín hiệu. Khi được mã hóa, trong 1 MC block dữ liệu, H.264/AVC chứa nhiều kết nối hình ảnh hơn so với mức tối đa mà VC-1/WMV9 hỗ trợ là 2. Nói rất dong dài và đưa ra nhiều thông số kỹ thuật, người ta kết luận rằng, H.264/AVC có khả năng xử lý “multi-picture MCP” (gọi nôm na là đa luồng) tốt hơn VC-1/WMV9. Khi không chọn chức năng “multi-picture MCP” khi mã hóa, chất lượng H.264/AVC thấp hơn VC-1/WMV9 ở cùng bitrate, cụ thể H.264/AVC mức 1500 Kbps tương đương VC-1/WMV9 mức 1300 Kbps.
Khi có công cụ hỗ trợ “multi-picture MCP” khi mã hóa, chất lượng H.264/AVC cao hơn VC-1/WMV9 ở cùng bitrate, cụ thể H.264/AVC mức 5000 Kbps Kbps tương đương VC-1/WMV9 mức 6000 Kbps.
Trên đây là so sánh về mặt đo lường tín hiệu.
Sau đây người ta so sánh về mức cảm nhận thực tế của mắt người về mặt hình ảnh. Nhìn chung là chất lượng hình ảnh tương đương nhau ở mức bitrate cao. Ở mức bitrate trung bình hoặc thấp, H.264/AVC có chất lượng nhỉnh hơn VC-1/WMV9. Khi play, H.264/AVC chiếm nhiều tài nguyên hơn.
Như vậy có thể nói VC-1/WMV9 và H.264/AVC “kẻ tám lạng người nửa cân”. Khi ở độ phân giải cao, birate cao, đặc biệt ở HD-DVD và Bluray, VC-1/WMV9 chiếm ưu thế vì chiếm tài nguyên ít hơn khi playback.
Tài liệu tham khảo: http://www.mediafire.com/download.php?cxwvzjemi2d
Chỉnh sửa lần cuối:
