So sánh TV QLED với đối thủ Smart Tivi OLED

[coolpix8700]

Về độ bền thì mình thấy:
- TV bình dân nhanh xuống cấp chất lượng hình ảnh.
- Phần còn lại: chết vì nguyên nhân khác trước khi hình ảnh xuống cấp là chủ yếu.

Từ ngày xửa ngày xưa người ta đã nói rất nhiều về các nhà sản xuất và định hướng của họ.
Cái cách sản xuất ra đồi nồi đồng-cối đá để thế hệ này truyền lại cho đời sau sử dụng chỉ đúng cách đây cả thế kỷ.
Không phải người ta không làm được ra đồ bền, nhưng họ còn phải kinh doanh, làm quá bền thì người ta không bán được tiếp.
Tất cả đều là cái nguyên lý tiền nào của nấy. Chẳng thể bỏ ít tiền để có được đồ tốt hơn mấy thứ cùng loại bán đắt hơn. Điều này chẳng chỉ đúng với đồ cùng một nhà sản xuất mà cả đồ của các nhà sản xuất khác nhau.
Còn điều bác nói về sự hỏng hóc của mấy cái tv cũng rất đúng.
Cái tv plasma (của Samsung) cuối cùng em cũng phải bỏ đi sau khi sửa bo nguồn lần thứ 2. Còn hình ảnh của nó vẫn rất đẹp, chưa phải điều chỉnh tăng sáng hay tăng no mầu thêm một chút nào sau hơn 10 năm sử dụng (mua tv em rất quan tâm đến chất lượng hình ảnh, nên hồi đó trong nhà cũng chỉ có 1 cái led, còn lại là plasma, dù chúng rất tốn điện).
Cái vụ thu hồi này của LG cũng chẳng liên quan gì đến tấm nền oled, mà chỉ là mạch điện của họ. Đồ hàn, đâu chỉ mỗi LG, đều như vậy (bây giờ thì cả đồ Nhật như Sony cũng đang bị kêu)!

 

[vn587990]

Tôi đang đọc cái j thế này? Diễn đàn share phim hay là ổ seeder của Samsung????

Ổ seeder chứ còn gì. SAm so với LCD còn thua nữa nói gì đến oled.

 

[Yamaha S501]

Cũng tùy sở thích của mỗi người thôi, mình thì thích QLED vì màu nó tươi

 

[solomonIII]

Thích cái nào thì mua cái đó, màu sắc và độ bền của sản phẩm là trên hết

 

[huecvc]

Ôi thích cái nào thì lấy cái đó thôi, nhà mình toàn mua dòng rẻ nhất: 1 con LCD là loại rẻ nhất 32 inch của Toshiba, 1 con LED là loại rẻ nhất 32 inch của LG, 1 con LED là loại rẻ nhất 40 inch của Sharp. Cũng may con Toshiba phục vụ 10 năm thì ngất, con Sharp hơn 10 năm rồi vẫn chiến tốt, còn LG mới phục vụ chưa được 1 năm. Hài lòng.