So sánh chất lượng hình ảnh Sony X7000G và Samsung RU7200: Một trời một vực

[winston]

Hai ông như nhau cả, tuy nhiên để so sánh khách quan thì bác chủ top nên setting về cùng thông số cho 2 ti vi (độ nét, tương phản, độ sáng, v.v..), chứ nếu theo program ấn định thì nó mang tính cảm quan của nhà sản xuất, trong khi mỗi người mỗi cách thưởng thức khác nhau - ví dụ như em thì Sony tông quá vàng, và nếu ở Sam e tăng độ nét, giảm sáng, tăng ấm, giảm lạnh thì hiển nhiên hậu cảnh sẽ lại ngon ngay.... kkk

Thích nhất ý kiến Bác này.

 

[wolverinmi2]

o nha em co 4 cai tivi sony

 

[phoenix86]

Cá nhân em thì thấy, màn hình và màu sắc của Samsung rất nịnh mắt, chính vì nịnh mắt nên thành ra không thật, màu sắc lên rất đẹp và phù hợp để xem hoạt hình các bác ạ!
Còn về Sony, màu lên tông thật, chi tiết, rõ ràng, nhưng nếu không biết canh chỉnh màu sắc và ánh sáng thì sẽ rất khó chịu, cái này cần thêm chút kiến thức thì vận hành sẽ tuyệt vời hơn.
Nói về công nghệ, cá nhân em thấy thằng Samsung và Sony đều dẫn đầu về công nghệ xử lý hình ảnh, nhưng cùng mức giá, Sony vẫn ok hơn, Samsung thì mạnh rõ rệt ở phân khúc cao, nhưng vẫn bị 1 lỗi cố hữu về màu sắc không khác được!

 

[caothudeche]

Sony không phải dân "lơm cơm",mà là đại thụ trong mảng panel,hình ảnh...Nhưng tôi có cảm tình với Samsung hơn...Test thì tôi nghĩ nên chọn Image và Clip 4k original (*) - tức không thêm bộ lọc màu nào cả..Test vậy mới chính xác hơn....
Với tôi, tiêu chí khi chọn mua tivi thì là hình ảnh phải thật với (*),thật với thực tế - tức mắt mình nhìn thế nào thì tivi phải tiệm cận được như thế..Tôi không rành kỷ thuật lắm nhưng mua tivi tôi không để auto đâu, chỉ chỉnh thông số manual thôi,dựa vào (*)..
Như mấy trận bóng đá đợt AFF, đến nhà bạn,1 chiếc tivi cao cấp,sân Mỹ Đình thể hiện xanh rờn,nhìn cực nịn mắt - cái gọi là độ tương phản tốt,màu sắc đẹp,nhưng ai đã vào sân Mỹ Đình đợt đó sẽ biết sân nó xanh gì - cỏ hơi nhạt và hơi héo,lởm chởm đất...Vậy rỏ ràng tivi đang hiển thị sai thực tế - dù ai nhìn cũng khen đẹp..
Do có cảm tình với Samsung nên trong phạm vi bài này,sẽ chọn samsung..còn bác Sony hiển thị sai bét - có thể do chủ thớt..
Cảm ơn bài test của bác!

Đáng tiếc bác sẽ không có được điều này ở 2 hãng này. Họ luôn có xu hướng xử lý hình ảnh đẩy màu sắc theo 1 hướng nào đó sai khác với tín hiệu nguồn. Để có được điều này chỉ có LG mà thôi, cũng chính vì LG tôn trọng sự thật nên ở các dòng LCD của LG thường không được tiếng bằng 2 ông này.

 

[powerhdd]

Nâng ball cho Sony quá, ở nhà có tivi 4k Sony 43 inch mua được hơn 3 năm đang bị sọc màn hình đây. Sau khi xem giá thay màn hình là 4 triệu thì nản luôn.
Kệ mija nó cứ xem tivi sọc. Khi nào sọc đầy màn hình thì lúc đó tính

 

[qazwsxrfvtgb]

Đáng tiếc bác sẽ không có được điều này ở 2 hãng này. Họ luôn có xu hướng xử lý hình ảnh đẩy màu sắc theo 1 hướng nào đó sai khác với tín hiệu nguồn. Để có được điều này chỉ có LG mà thôi, cũng chính vì LG tôn trọng sự thật nên ở các dòng LCD của LG thường không được tiếng bằng 2 ông này.

Sắp rồi
Filmmaker mode sẽ có trên các dòng tv mới
Lúc đó so sánh mới đúng được

filmmaker mode sẽ là chế độ hiển thị đúng màu sắc đạo diễn mong muốn người xem thấy

 

[pdnhsa]

Tôi có cái 46S4100 mua từ 10 năm nay, từ thời LCD, coi mỗi ngày (ít nhất là 5 tiếng/ngày) ở phòng ăn mà kô thấy hình ảnh, màu sắc suy suyển gì. Đang mong cho nó hư để sắm con đời mới hơn. Phòng khách thì vẫn coi con 75X850E từ 3 năm nay hoàn toàn kô có v/đ gì ! SONY vẫn là số zách !

 

[tuyen_kientruc2010]

Sony X8000G đối đầu Samsung RU8000: Đồng giá có đồng chất?

 

[pc_vn]

Đáng tiếc bác sẽ không có được điều này ở 2 hãng này. Họ luôn có xu hướng xử lý hình ảnh đẩy màu sắc theo 1 hướng nào đó sai khác với tín hiệu nguồn. Để có được điều này chỉ có LG mà thôi, cũng chính vì LG tôn trọng sự thật nên ở các dòng LCD của LG thường không được tiếng bằng 2 ông này.

Trước cũng có dùng LG, khá ưng,nhưng chế độ sau bán hàng - bảo hành không tốt lắm nên không dùng nó nữa... Hãng nào thì cũng vẫn tiệm cận được với chế độ manual mà bác

 

[Babonbon]

Sony không phải dân "lơm cơm",mà là đại thụ trong mảng panel,hình ảnh...Nhưng tôi có cảm tình với Samsung hơn...Test thì tôi nghĩ nên chọn Image và Clip 4k original (*) - tức không thêm bộ lọc màu nào cả..Test vậy mới chính xác hơn....
Với tôi, tiêu chí khi chọn mua tivi thì là hình ảnh phải thật với (*),thật với thực tế - tức mắt mình nhìn thế nào thì tivi phải tiệm cận được như thế..Tôi không rành kỷ thuật lắm nhưng mua tivi tôi không để auto đâu, chỉ chỉnh thông số manual thôi,dựa vào (*)..
Như mấy trận bóng đá đợt AFF, đến nhà bạn,1 chiếc tivi cao cấp,sân Mỹ Đình thể hiện xanh rờn,nhìn cực nịn mắt - cái gọi là độ tương phản tốt,màu sắc đẹp,nhưng ai đã vào sân Mỹ Đình đợt đó sẽ biết sân nó xanh gì - cỏ hơi nhạt và hơi héo,lởm chởm đất...Vậy rỏ ràng tivi đang hiển thị sai thực tế - dù ai nhìn cũng khen đẹp..
Do có cảm tình với Samsung nên trong phạm vi bài này,sẽ chọn samsung..còn bác Sony hiển thị sai bét - có thể do chủ thớt..
Cảm ơn bài test của bác!

TV không ai dùng để xem hình ảnh và clip demo 4K, nên chọn những nội dung phổ biến mà khán giả thường xem từ thể thao, phim tài liệu cho đến điện ảnh và thử qua nhiều chế độ màu sắc là đúng rồi. 1 lần thì có thể trùng hợp, nhưng thắng toàn bộ các bài thử thì rõ ràng là Sony làm tốt hơn về phương diện hình ảnh.
Ngoài ra, Đẹp và trung thực là 2 phạm trù hoàng toàn khác nhau nha bạn , TV luôn đi theo hướng đưa ra tông màu nịnh mắt còn muốn chính xác ngoài thực tế thì chỉ có màn hình chuyên dụng làm đồ hoạ mới làm được. Trong bài này đơn giản là Sony đưa ra màu sắc nịnh mắt hơn Samsung thôi, còn sân Mỹ Đình thì đảm bảo là lên TV nào màu cũng ảo.

 

[Iron MenMen]

Hai ông như nhau cả, tuy nhiên để so sánh khách quan thì bác chủ top nên setting về cùng thông số cho 2 ti vi (độ nét, tương phản, độ sáng, v.v..), chứ nếu theo program ấn định thì nó mang tính cảm quan của nhà sản xuất, trong khi mỗi người mỗi cách thưởng thức khác nhau - ví dụ như em thì Sony tông quá vàng, và nếu ở Sam e tăng độ nét, giảm sáng, tăng ấm, giảm lạnh thì hiển nhiên hậu cảnh sẽ lại ngon ngay.... kkk

Về cơ bàn thì gần như không thể nào đưa 2 TV của 2 hãng khác nhau về cùng một thông số được, vì nếu được thì đã không có những bài so sánh. trong bài cũng đã khẳng định rõ là về phần màu sắc thì tuỳ gu mỗi người nên không đưa nó vào tiêu chí so sánh, yếu tố được so sánh ở đây là độ tương phản - độ bão hoà màu vốn thuộc phuơng diện kỹ thuật. Kết quả là độ tương phản gốc (cái mà mọi người điều chỉnh được thực tế là dùng phần mềm xử lý để đánh đổi chi tiết lấy tương phản) của Sony tốt hơn, đồng thời độ bão hoà màu sắc (độ tươi của màu) cũng tốt hơn.

 

[badboy882004]

Bác viết bài có ghi lộn giá ko vậy? Con sony 55” luôn mà tiki bán có 14tr ah

 

[nightmoonlight]

Khả năng tối ưu hình ảnh của Sony thì LG còn phải chiếu dưới, nói gì đến Samsung.
Con trên mình đã ngắm nghía từ lâu, băn khoăn 55inch và 65inch cơ.

TUY NHIÊN, BIẾT LÀ SONY HÌNH ẢNH ĐẸP NHƯNG VẪN CHÙN TAY KO DÁM MUA, VÌ THEO MÌNH BIẾT THÌ TỈ LỆ LỖI TV SONY QUÁ NHIỀU, TOÀN NHỮNG LỖI CHẾT PANEL, SỌC DỌC-NGANG CÁC KIỂU. A E NÀO Ở ĐÂY CAN ĐẢM MUA RỒI CHO BIẾT VỀ CHẤT LƯỢNG ĐI Ạ

 

[renhat]

ru7200 hơn hệ điều hành , tìm kiếm giọng nói ạ

 

[nightmoonlight]

mấy con dòng 2019 của Sony đã có ai bị lỗi chưa?

 

[better pics]

Cảm giác hình ảnh của sony nổi khối hơn, tương phản tốt hơn nhưng vùng tối thì bị tối quá mất chi tiết
Samsung thù đẩy sáng trên toàn bộ khung hình nên hình ảnh sáng hơn nhưng lại thiếu cảm giác nổi khối, cứ như có 1 lớp mờ phủ lên khung hình

 

[quocphongtv]

Đáng tiếc bác sẽ không có được điều này ở 2 hãng này. Họ luôn có xu hướng xử lý hình ảnh đẩy màu sắc theo 1 hướng nào đó sai khác với tín hiệu nguồn. Để có được điều này chỉ có LG mà thôi, cũng chính vì LG tôn trọng sự thật nên ở các dòng LCD của LG thường không được tiếng bằng 2 ông này.

Có link nào để kiểm chứng ý kiến của bác không ạ? Không phải em nghi ngờ ý kiến của bác mà vì nhà em đang sài tivi LG nên xin link để xem tự sướng

 

[caothudeche]

Có link nào để kiểm chứng ý kiến của bác không ạ? Không phải em nghi ngờ ý kiến của bác mà vì nhà em đang sài tivi LG nên xin link để xem tự sướng

Không hiểu ý bạn "kiểm chứng" ở đây là gì? Là việc mình nói các hãng đẩy màu hình ảnh sai so với nguồn, cần link kiểm chứng việc này? Nói thẳng ra chả có ai đi vạch rõ việc này làm gì, vì bản chất trong TV nó cho thiết lập hình ảnh mà, tùy sở thích của từng người nên chả mấy ai quan tâm. Vốn càng nịnh mắt khách lại càng thích nên tội gì các hãng không nâng màu lên cho lòe loẹt.
Thế nhưng bạn có thể:
- Xem nhiều bài so sánh trên các trang như Rtings.com
- Ngay trên HDVN có nhiều bài test mù, mà trong đó việc đầu tiên đội ngũ test làm đó là cân chỉnh hình ảnh (Calibration - việc này dân đồ họa mà hay làm nhất, không làm có mà nát hình). Làm thế để làm gì, là để tất cả hình ảnh trở về trung thực nhất, tất cả các Tivi về cùng một thiết lập giống nhau về hình ảnh cho ra nhất.
- Bạn có thể tham khảo thêm các bài viết, video trên youtube nói về Tivi hãng này dễ hỏng màn hình/panel hơn Tivi hãng kia, trong đó đề cập rất lớn đến việc họ đẩy màu sắc lên (có nghĩa là đèn hoạt động ở công suất lớn hơn) => Tivi, linh kiện nóng hơn, nhanh lão hóa hơn đồng nghĩa nhanh chết hơn.
Ở đây mình không tiện nhắc đó là Tivi hãng nào, tránh việc gây "war".
Đề cập đến vấn đề này thì không thể không nhắc đến HDR, đẹp đấy nhưng đi theo nó là cái giá phải trả về độ bền, do vậy có xem thì xem ít thôi, chỉ xem khi phim là nguồn HDR, đừng có dại mà bật ở mọi hoàn cảnh.
- Cách kiểm chứng tốt nhất là: Mắt bạn nhìn một cảnh, chụp cảnh đó sao giống bạn nhìn nhất, rồi đưa lên nó từng cái Tivi, xem cái này giống nhất là cái đó ảnh chuẩn nhất (nhớ hiệu chỉnh - calibration, không lại đổ oan cho Tivi nó đểu, Tivi nó không đểu mà chỉ là người ta chỉnh màu như vậy thôi, mình có thể chỉnh lại)

 

[quocphongtv]

Không hiểu ý bạn "kiểm chứng" ở đây là gì? Là việc mình nói các hãng đẩy màu hình ảnh sai so với nguồn, cần link kiểm chứng việc này? Nói thẳng ra chả có ai đi vạch rõ việc này làm gì, vì bản chất trong TV nó cho thiết lập hình ảnh mà, tùy sở thích của từng người nên chả mấy ai quan tâm. Vốn càng nịnh mắt khách lại càng thích nên tội gì các hãng không nâng màu lên cho lòe loẹt.
Thế nhưng bạn có thể:
- Xem nhiều bài so sánh trên các trang như Rtings.com
- Ngay trên HDVN có nhiều bài test mù, mà trong đó việc đầu tiên đội ngũ test làm đó là cân chỉnh hình ảnh (Calibration - việc này dân đồ họa mà hay làm nhất, không làm có mà nát hình). Làm thế để làm gì, là để tất cả hình ảnh trở về trung thực nhất, tất cả các Tivi về cùng một thiết lập giống nhau về hình ảnh cho ra nhất.
- Bạn có thể tham khảo thêm các bài viết, video trên youtube nói về Tivi hãng này dễ hỏng màn hình/panel hơn Tivi hãng kia, trong đó đề cập rất lớn đến việc họ đẩy màu sắc lên (có nghĩa là đèn hoạt động ở công suất lớn hơn) => Tivi, linh kiện nóng hơn, nhanh lão hóa hơn đồng nghĩa nhanh chết hơn.
Ở đây mình không tiện nhắc đó là Tivi hãng nào, tránh việc gây "war".
Đề cập đến vấn đề này thì không thể không nhắc đến HDR, đẹp đấy nhưng đi theo nó là cái giá phải trả về độ bền, do vậy có xem thì xem ít thôi, chỉ xem khi phim là nguồn HDR, đừng có dại mà bật ở mọi hoàn cảnh.
- Cách kiểm chứng tốt nhất là: Mắt bạn nhìn một cảnh, chụp cảnh đó sao giống bạn nhìn nhất, rồi đưa lên nó từng cái Tivi, xem cái này giống nhất là cái đó ảnh chuẩn nhất (nhớ hiệu chỉnh - calibration, không lại đổ oan cho Tivi nó đểu, Tivi nó không đểu mà chỉ là người ta chỉnh màu như vậy thôi, mình có thể chỉnh lại)

Vâng cảm ơn bác, là do em tưởng có các bài review người ta test rồi so sánh hình ảnh của tivi các hãng...rồi kết luận tivi nào cho hình ảnh thật nhất. Nói đến HDR em có cảm giác hiệu ứng này làm hình ảnh không thật cho lắm phải không bác, không phải là không đẹp mà hình như HDR làm cho hình ảnh tươi hơn so với bình thường.

 

[caothudeche]

Vâng cảm ơn bác, là do em tưởng có các bài review người ta test rồi so sánh hình ảnh của tivi các hãng...rồi kết luận tivi nào cho hình ảnh thật nhất. Nói đến HDR em có cảm giác hiệu ứng này làm hình ảnh không thật cho lắm phải không bác, không phải là không đẹp mà hình như HDR làm cho hình ảnh tươi hơn so với bình thường.

Chính xác là không thật, nhưng đẹp. Nói nó làm tươi hơn thì không hẳn đầy đủ.
- HDR có độ tương phản tốt hơn: chỗ sáng sáng hơn, chỗ tối tối hơn.
- HDR có dải màu rộng hơn SDR, ví dụ chuẩn cao nhất là Dolby Vison thì mỗi điểm ảnh được mã hóa 12 bit màu tức mỗi điểm ảnh có thể có tới 4096 màu khác nhau, trong khi ở SDR chỉ có 8 bit = 256 màu.