[REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

[nokin]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Xét kĩ quá, vừa vừa thoai bác, quyết nhanh còn đi lo việc khác.
Thiếu chút tiền thì vay đại a/e bạn bè j đó, vài ba bữa có thì trả lại sau , chứ mua cái không ưng ý, ít ngày sau thấy thích cái khác thành ra giang dở

Làm xong nhà thì cũng cạn tiền. TV mua sau cùng nên còn thừa bao nhiêu mới tính đến nó.

Tiền dư dả thì cũng chả nói làm gì. LA62 hoặc tầm 15-20tr làm tới. Tuy nhiên như nhu cầu của mình thì hiện mang tính ... trang trí là chính chứ nhu cầu xem thực sự cũng k nhiều vì bận rộn công việc, nhà cửa, con nhỏ. Nói chung vẫn chưa đến giai đoạn hưởng thụ. Mà k mua thì k được. Mua thì loại kha khá vứt đấy cũng phí, bèo bèo lại k muốn mua.

Định bụng làm đỡ con 42LN5400 về quăng đấy, đẹp thì dùng luôn, còn tệ thì xách lên phòng ngủ rồi mua con khác. Mà đến lúc đó thì con kha khá nó cũng xuống giá rồi.

 

[Alone77]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Em thấy bác Kook tư vấn được đấy chứ, bản thân em cũng muốn mua cái TV ko 3D và ko Smart nhưng tìm hiểu tất cả các CM trên HDVietnam cuối cùng vẫn phải mua 1 chú LA6620 (may mà nó hạ giá). Chất lượng ảnh khi xem THC tốt hơn hẳn em SN EX650 ko 3D em mua cách đây 3 tháng.

Tóm lại là cách đây mấy tháng chỉ vì ko nghe được những lời giải thích kiểu như Bác Kook nên bây giờ em mới thấy ân hận khi mua cái TV chỉ cần xem cáp (
Mỗi tội Bác Kook bảo vệ quan điểm quyết liệt và cố chấp quá nên với 1 số người có thể ko ưa

 

[Vịt còi]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Làm xong nhà thì cũng cạn tiền. TV mua sau cùng nên còn thừa bao nhiêu mới tính đến nó.

Tiền dư dả thì cũng chả nói làm gì. LA62 hoặc tầm 15-20tr làm tới. Tuy nhiên như nhu cầu của mình thì hiện mang tính ... trang trí là chính chứ nhu cầu xem thực sự cũng k nhiều vì bận rộn công việc, nhà cửa, con nhỏ. Nói chung vẫn chưa đến giai đoạn hưởng thụ. Mà k mua thì k được. Mua thì loại kha khá vứt đấy cũng phí, bèo bèo lại k muốn mua.

Định bụng làm đỡ con 42LN5400 về quăng đấy, đẹp thì dùng luôn, còn tệ thì xách lên phòng ngủ rồi mua con khác. Mà đến lúc đó thì con kha khá nó cũng xuống giá rồi.

Ặc !
Thế mà đọc mấy còm-men trên thấy bác soi tính năng kĩ thế ? b-(

 

[truonghero]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Làm xong nhà thì cũng cạn tiền. TV mua sau cùng nên còn thừa bao nhiêu mới tính đến nó.

Tiền dư dả thì cũng chả nói làm gì. LA62 hoặc tầm 15-20tr làm tới. Tuy nhiên như nhu cầu của mình thì hiện mang tính ... trang trí là chính chứ nhu cầu xem thực sự cũng k nhiều vì bận rộn công việc, nhà cửa, con nhỏ. Nói chung vẫn chưa đến giai đoạn hưởng thụ. Mà k mua thì k được. Mua thì loại kha khá vứt đấy cũng phí, bèo bèo lại k muốn mua.

Định bụng làm đỡ con 42LN5400 về quăng đấy, đẹp thì dùng luôn, còn tệ thì xách lên phòng ngủ rồi mua con khác. Mà đến lúc đó thì con kha khá nó cũng xuống giá rồi.

Nếu bác mua để trang trí thì con Pana 42E6V là hợp lý rồi, đẹp từ ngoại hình tới chất lượng hình ảnh.

 

[nokin]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Ặc !
Thế mà đọc mấy còm-men trên thấy bác soi tính năng kĩ thế ? b-(

Thì nhu cầu hiện tại là vậy, vì nhà mới xong, còn nhiều thứ để làm tiếp, e rằng tối đến cũng chả có thời gian để thưởng thức film ảnh gì cả nhưng khổ nỗi TV phải mua chứ k mua là vợ không chịu. Thậm chí ý kiến vợ là mua phải mua ngon (LÂ62 ấy) nhưng mua cho đắt hơn 5tr rồi về vứt đấy đến lúc mình rỗi rãi tận hưởng tính năng của nó thì e là giá xuống nhiều rồi.

Nếu bác mua để trang trí thì con Pana 42E6V là hợp lý rồi, đẹp từ ngoại hình tới chất lượng hình ảnh.
[/IMG]

Tất cả cũng chỉ vì tiền, hiện đã cạn tiền nên mới so đo tính toán thiệt hơn. Con Pana này hơn 12tr chứ ít gì. Chứ tiền bạc thong thả em cứ là series 6910 tầm 18-22tr rồi để đấy từ từ coi cũng được.

Thế nên mới định làm con LN54 tầm 9tr treo cho có không khí đã. Tk đc 5tr làm việc khác. Tức cái con này 50Hz, coi bt thì cũng k sao nhưng vẫn tiếc tí thôi.

 

[manhhuy8x]

Ðề: Re: Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Thế dòng W704A có bằng dòng W804A không . W804A không những hơn W704A khoảng 3D mà còn nhiều khoảng khác nữa nhé

Nói 1 cách đơn giản: cùng 1 hãng sản xuất ( ví dụ như Sony hay Pana ), thì những model có 3D, smart tivi sẽ có thông số kỹ thuật cao hơn, hình ảnh đẹp hơn so với các model không có 3D, smart tivi. Khi bớt đi tính năng 3D, Smart tivi thì nghĩa là đã bớt đi 1 số tính năng khác nữa.

Nói hay quá cho bác kook123 điểm 10 nè
Giá tiền chênh nhau có cỡ 5tr thui mà đẹp hơn tốt hơn là điều đương nhiên rồi )

 

[kook123]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Ý mình là,
vd như với TV LG đi, Panel chuẩn + 3D + Smart = 15tr, trong đó 3D = 3tr, smart = 2tr.
Về lí nếu ta k cần 3D + smart vẫn chấp nhận mua TV với panel ngon đến 12tr (lỗ 2tr đi) nhưng thực tế là k phải như vậy.
Hãng cho ra 6130 có 3D với 5700 có smart rồi giảm giá đi kiểu như vì thiếu 1 trong 2 tính năng, nhưng rõ là 2 panel này khác hẳn với panel của LA6200 (đương nhiên khác vì k có 3D nhưng về chuẩn màu, tương phản, tần số quét v.v... cũng phải tương đương chứ).

Đó là tầm trung, xét tầm thấp : LN5110/5120 không có quái gì, k có cả DVT-B, về lí là thấp hơn LN5400 1 bậc, tuy nhiên 2 con này cho ra màu mè cũng khác xa nhau. Mình ra stdm mua 1 con 32" rẻ cho bố mẹ để xem dưới bếp, định lấy 5110 nhưng để cạnh 5400 khác hẳn nhau. Con bé ở st lí giải do nguồn phát (dù chung), do tinh chỉnh, do tùm lum. Ừ thì em đổi vị trí 2 TV anh xem, vẫn 5700 đẹp hơn. Đưa remote anh coi chỉnh thế nào, dạo 1 vòng menu cũng k thể nào làm 5110 màu đẹp và tươi trong như 5400 được.

Tóm lại là hãng bùa phân cấp hết, chỉ có kinh nghiệm + soi thì mới ra. Còn lại người trần mắt thịt thì cái TV nào cũng đẹp tuốt !

Bác nhận xét khá đúng đấy

6130 và 5700 thì tần số quét chỉ 50 Hz, độ tương phản thấp hơn so với LA6200 ( tần số quét 100 Hz ). Tóm lại là khi hy sinh 3D, smart tivi thì sẽ hy sinh thêm 1 số thứ khác nữa. Có thế thì các tivi 3D, smart tivi của các hãng mới bán được chứ

Tóm lại là cách đây mấy tháng chỉ vì ko nghe được những lời giải thích kiểu như Bác Kook nên bây giờ em mới thấy ân hận khi mua cái TV chỉ cần xem cáp (
Mỗi tội Bác Kook bảo vệ quan điểm quyết liệt và cố chấp quá nên với 1 số người có thể ko ưa

1,2 bác cứ nói sai thì phải chỉnh lại cho đúng chứ. Chẳng lẽ thấy người ta nói sai mà mình phải nhường thì sao được, rồi mọi người cũng hiểu sai, khi mua về thì lại ân hận thì sao

Đừng cố làm vừa lòng mọi người, vì đó là không thể. 9 người 10 ý mà.

 

[manhhuy8x]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Bác nhận xét khá đúng đấy
6130 và 5700 thì tần số quét chỉ 50 Hz, độ tương phản thấp hơn so với LA6200 ( tần số quét 100 Hz ). Tóm lại là khi hy sinh 3D, smart tivi thì sẽ hy sinh thêm 1 số thứ khác nữa. Có thế thì các tivi 3D, smart tivi của các hãng mới bán được chứ

Hai bác tung hứng ghê quá, các bác cứ lấy Sharp 32LE240 ra làm ví dụ cho em coi xem nào??
Vừa rẻ vừa bền vừa đẹp, đây là review của em nó http://www.hdvietnam.com/diendan/60-thiet-bi-phat-hinh/473591-led-gia-re-sharp-32le240-340-a.html

Đâu phải cứ cắt 3D hay smart tivi đi là tivi nó sẽ kém đi đâu?? Ở diễn đàn không phải ai cũng có điều kiện để mua TV đắt tiền về xem cả, nếu là em thì em cũng muốn mua tivi đắt tiền về coi nhưng điều kiện không cho phép + với những lời lẽ của bác kook123 đây thì nhà nhà nên mua tivi 3D để làm cảnh trang trí để khoe với các gia đình khác hay bạn bè người thân là nhà tôi có tivi 3D mà lại là 3D thụ động mới oách )

Với lại mọi người phải đi làm để kiếm tiền lấy thời gian đâu ra để xem Smart + 3D, chỉ có bác kook123 đây là ANH HÙNG BÀN PHÍM, Không có việc làm chỉ giỏi cãi cố, không chịu nhận cái sai mà lại đi loan tin thất thiệt cho người tiêu dùng.

 

[tuongkhanh1611]

các bác cho em hỏi, cách test tivi như thế nào vậy các bác, các bước test ra sao, vì mình sắp lấy con LG42LA6200, cảm ơn các bác

 

[truonghero]

Ðề: Re: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

các bác cho em hỏi, cách test tivi như thế nào vậy các bác, các bước test ra sao, vì mình sắp lấy con LG42LA6200, cảm ơn các bác

- Test hở sáng: thì bác kêu nó chiếu 1 hình toàn màu đen kịt vào rồi nói nó nó tắt hết đèn đi. Sau đó bác quan sát trên tivi có đen toàn bô màn hình hay không. Để ý 4 góc, nếu bị hở sáng thì sẽ thấy nó sáng hơn ở giữa.

- Test màu sắc: cái này thì đựa vào con mắt bác thôi, nếu thấy màu nó tươi đẹp theo ý mình là ok. Còn chuẩn hay không thì phải có máy móc cân chỉnh rồi đo đạc cụ thể thì mới biết được.

- Test 3D: Cái này thì tùy vào mỗi người cảm nhận nhưng về căn bản thì bác nói nó chiếu 1 đoạn phim 3D rồi đeo kính vào xem. Nếu thấy không bị mỏi mắt, hình ảnh nổi thì ok. Còn về độ sắc nét thì màn thụ động của LG sẽ bị giảm đi 1 nửa so với chất lượng gốc vì vậy sẽ gốc có chuyện sắc nét nếu xem 3D của LG. Cụ thể là bác cứ đeo kính vào rồi nhìn gần vào màn hình của nó là biết liền, nếu soi kỹ thì bác dí sát mắt vào màn hình sau đó đeo kính 3D vào là bác sẽ thấy sọc ngang rõ rệt ngay cả khi tivi đang chiếu 2D hoặc 3D vì cấu tạo của màn thụ động là nó như vậy... Tuy nhiên nếu bác là người không kỹ tính thì khỏi phải lo đâu.

 

[tuongkhanh1611]

Re: Ðề: Re: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

- Test hở sáng: thì bác kêu nó chiếu 1 hình toàn màu đen kịt vào rồi nói nó nó tắt hết đèn đi. Sau đó bác quan sát trên tivi có đen toàn bô màn hình hay không. Để ý 4 góc, nếu bị hở sáng thì sẽ thấy nó sáng hơn ở giữa.

- Test màu sắc: cái này thì đựa vào con mắt bác thôi, nếu thấy màu nó tươi đẹp theo ý mình là ok. Còn chuẩn hay không thì phải có máy móc cân chỉnh rồi đo đạc cụ thể thì mới biết được.

- Test 3D: Cái này thì tùy vào mỗi người cảm nhận nhưng về căn bản thì bác nói nó chiếu 1 đoạn phim 3D rồi đeo kính vào xem. Nếu thấy không bị mỏi mắt, hình ảnh nổi thì ok. Còn về độ sắc nét thì màn thụ động của LG sẽ bị giảm đi 1 nửa so với chất lượng gốc vì vậy sẽ gốc có chuyện sắc nét nếu xem 3D của LG. Cụ thể là bác cứ đeo kính vào rồi nhìn gần vào màn hình của nó là biết liền, nếu soi kỹ thì bác dí sát mắt vào màn hình sau đó đeo kính 3D vào là bác sẽ thấy sọc ngang rõ rệt ngay cả khi tivi đang chiếu 2D hoặc 3D vì cấu tạo của màn thụ động là nó như vậy... Tuy nhiên nếu bác là người không kỹ tính thì khỏi phải lo đâu.

Cảm ơn bạn đã nhiệt tình chỉ dẫn, ngoài mấy cái đó ra, mình phải kiểm tra số serial và thời gian sử dụng nữa phải ko bạn và máy sản xuất bao lâu nữa phải không bạn,thường thì nơi bán bảo hành dòng LG là 1 năm nhưng có phải căn cứ theo cái giấy sản xuất không bạn ?

 

[coiphim2511]

Re: Ðề: Re: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Cảm ơn bạn đã nhiệt tình chỉ dẫn, ngoài mấy cái đó ra, mình phải kiểm tra số serial và thời gian sử dụng nữa phải ko bạn và máy sản xuất bao lâu nữa phải không bạn,thường thì nơi bán bảo hành dòng LG là 1 năm nhưng có phải căn cứ theo cái giấy sản xuất không bạn ?

cái này thì đơn giản bác ơi, mua xong bác call tổng đài đọc số serial họ trả lời luôn cho bác!
khoảng 1 tuần sau hết tgian đổi mới bác sẽ có tin nhắn thông báo kích hoạt DV bảo hành điện tử ghi rõ tgan cụ thể!
Không biết các bác có thể ko? của em là thế, em thấy chuyên nghiệp và yên tâm!




---------------------------------------------------
Tổng hợp hàng ngàn bài hát karaoke HD tại gia cho các bạn thích off tại nhà

 

[nokin]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Hai bác tung hứng ghê quá, các bác cứ lấy Sharp 32LE240 ra làm ví dụ cho em coi xem nào??

Mình chả hùa theo ai hết, nhưng thấy bác cũng có phần hơi hơn thua trong tranh cãi.
Về lí lẫn tình mình thấy bác toàn nói theo cảm tính, không thuyết phục được những người có tìm hiểu hoặc hiểu biết về thế giới bao la các loại TV như hiện nay.

Một số nhận xét của bác Kook đưa ra là hoàn toàn chính xác, và ai tìm hiểu sẽ thấy rõ là như vậy. Nó cũng phản ánh đúng khách quan thị trường mà hãng muốn nhắm đến. Tiền nào của đó, tuy nhiên, ai nhận ra được thì lấy làm "sướng" - ta trả tiền cho cái mà ta mong đợi, không thì chả sao cả.

2 cái Sharp bác lấy làm VD, nói thật nó chả ăn nhập gì cho cái vd bác muốn nói. Kiểu dáng cổ lỗ sĩ (vì dòng giá rẻ lại 2012), màn thì HD, tần quét với loại này k bước qua 50Hz đâu nên khỏi quan tâm. So với hạng ruồi LN5400 còn k có cửa nào nói chi đến LA hay cao hơn.

Đa số người dùng chả mấy ai lên hdvietnam này ngồi nghiền ngẫm cả. Đa phần mua vì thương hiệu, kiểu dáng, tính năng "hữu hình". Sau cùng thì các thông số tiềm ẩn chỉ 1 số ít người đam mê kĩ thuật lẫn hi-tek mới săm soi và so sánh thôi. Ra stdm thấy cái nào ưng mua cái đó, bất kể panel nó 50 hay 100Hz. Ai nhiều tiền mua cái đời cao, đương nhiên nó 100Hz trở lên coi càng thích mắt (chứ chả biết nó 100Hz thật), ít tiền thì chỉ cái thường thường, về vẫn lên hình chuẩn như ai.

Mà TV bây giờ, khi để cạnh nhau và có dịp so sánh mới thấy nó khác biệt từ ít đến nhiều. Ngoài ra, nếu chỉ ôm mỗi 1 cái thì chả bao giờ thấy đc các khiếm khuyết về công nghệ của nó đâu.

 

[manhhuy8x]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Mình chả hùa theo ai hết, nhưng thấy bác cũng có phần hơi hơn thua trong tranh cãi.
Về lí lẫn tình mình thấy bác toàn nói theo cảm tính, không thuyết phục được những người có tìm hiểu hoặc hiểu biết về thế giới bao la các loại TV như hiện nay.

Một số nhận xét của bác Kook đưa ra là hoàn toàn chính xác, và ai tìm hiểu sẽ thấy rõ là như vậy. Nó cũng phản ánh đúng khách quan thị trường mà hãng muốn nhắm đến. Tiền nào của đó, tuy nhiên, ai nhận ra được thì lấy làm "sướng" - ta trả tiền cho cái mà ta mong đợi, không thì chả sao cả.

2 cái Sharp bác lấy làm VD, nói thật nó chả ăn nhập gì cho cái vd bác muốn nói. Kiểu dáng cổ lỗ sĩ (vì dòng giá rẻ lại 2012), màn thì HD, tần quét với loại này k bước qua 50Hz đâu nên khỏi quan tâm. So với hạng ruồi LN5400 còn k có cửa nào nói chi đến LA hay cao hơn.

Đa số người dùng chả mấy ai lên hdvietnam này ngồi nghiền ngẫm cả. Đa phần mua vì thương hiệu, kiểu dáng, tính năng "hữu hình". Sau cùng thì các thông số tiềm ẩn chỉ 1 số ít người đam mê kĩ thuật lẫn hi-tek mới săm soi và so sánh thôi. Ra stdm thấy cái nào ưng mua cái đó, bất kể panel nó 50 hay 100Hz. Ai nhiều tiền mua cái đời cao, đương nhiên nó 100Hz trở lên coi càng thích mắt (chứ chả biết nó 100Hz thật), ít tiền thì chỉ cái thường thường, về vẫn lên hình chuẩn như ai.

Mà TV bây giờ, khi để cạnh nhau và có dịp so sánh mới thấy nó khác biệt từ ít đến nhiều. Ngoài ra, nếu chỉ ôm mỗi 1 cái thì chả bao giờ thấy đc các khiếm khuyết về công nghệ của nó đâu.

Chào bác
Ý mình tranh cãi ở đây là ý bác ý nói là TV không có 3D không có Smart TV thì tivi sẽ bị kém đi nhiều, mình chỉ lấy ví dụ là 2 em sharp này đều không có 3D, không có internet nhưng vẫn được review tốt đấy thôi, bác đọc từ đầu nhé, mà Sharp 60LE630 không có cửa với LN5400 ??? Bác nói như thế này thì em hiểu bác như thế nào rồi. Thân ái !

 

[nokin]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Chào bác
Ý mình tranh cãi ở đây là ý bác ý nói là TV không có 3D không có Smart TV thì tivi sẽ bị kém đi nhiều, mình chỉ lấy ví dụ là 2 em sharp này đều không có 3D, không có internet nhưng vẫn được review tốt đấy thôi, bác đọc từ đầu nhé, mà Sharp 60LE630 không có cửa với LN5400 ??? Bác nói như thế này thì em hiểu bác như thế nào rồi. Thân ái !

Thực tế là vậy mà bác. Hãng cố tình làm như vậy. Nhưng bác nên nhìn ở 2 góc độ :

- Người dùng phổ thông : tôi k cần Smart lấy 6130, k cần 3D lấy 5700. Thực tế thì về xem vẫn tốt và nó vẫn đáp ứng ok cả. 6130 hay 5700 là ngon rồi, thậm chí 5400 vẫn ok tất mọi thứ mà giá rất mềm. Mình vẫn định lấy nó và phải chấp nhận cho cái 50Hz có lẽ là khó chịu duy nhất (màu mè, tương phản có thể du di và quen mắt dần nhưng bóng ma nó là khách quan)

- Người dùng nâng cao/chuyên nghiệp : biết tỏng trò "mèo" của LG, panel khác xa nhau, đừng có mơ. Nếu muốn hình kha khá thì bèo nhất là phải LA62 dù có k dùng 3D hay Smart. Nhưng phải người dùng hiểu biết mới thấy được sự khác biệt này ở panel.

Mình k rành Sharp lắm, nhưng bấu vào 2 vd con 32" mà bác đưa link thì bác cho mình xem nó hơn LN5400 ở chỗ nào ?
Chuyện review trên này cũng có nhiều mem review, với mem phổ thông hồi giờ xài CRT chả quan tâm kĩ thuật mấy mua đc con Sharp thế là quá chuẩn rồi, đang máu hứng lên thì làm 1 bài review. Bác thuộc trình cao hơn, đọc xong mà k thấy được khách quan chỗ nào à ? Hay cứ thấy 1 bài review đc khen là lấy đó làm tiêu chuẩn để đi giới thiệu khắp thiên hạ ?

 

[Minhsur]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Hi! Manhhuy8x. Không nên tranh luận nhiều, vì lý thuyết suông với thực tiễn thường có khoảng cách khá xa. Hãy nói về công nghệ "vẫy tay" hay "điều khiển bằng giọng nói" đi... Những thứ long lanh này đang làm giá tivi đội lên khá nhiều, nhưng giá trị thực chẳng có là bao.

Còn 3D, Chúng ta không nói về mỹ, mà nói về châu Á nhá, như Nhật Bản chẳng hạn:
VTV - TV 3D không được ưa chuộng ở Nhật

Còn nói chung, thực trạng 3D là đây:

TV 3D không còn hấp dẫn - PC World VN
Phí tiền mua ti vi 3D | Tư vấn | Kienthuc.net.vn

Tivi 3D với những người chưa có tivi 3D là cả một đỉnh cao mơ ước chăng? Vậy nên họ hết lời ca tụng chăng?
Hãy cố sắm cái tivi 3D để biết xem 3D nó "hay ho" như thế nào?

Trong đại gia đình nhà mình có khoảng 15 cái tivi, trong đó có 7,8 cái có 3D và đầu HDP để xem 3D. Lúc đầu cũng háo hức 3D như nhiều bác trên đây, giờ thì chẳng buồn tìm xem 3D có phim nào mới không.

 

[thinha2]

Re: Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Ở đây ko khen chê model nào cả, chỉ phân tích thông số kỹ thuật, ai thích model nào thì mua model đó, ok. Ví dụ như SS series 5 không có 3D, tần số quét thực bị giảm xuống còn 50 Hz. Hay như mấy em LG series 5 cũng thế, ko có 3D thì tần số quét thực cũng chỉ 50 Hz. Ngoài ra độ tương phản cũng bị giảm xuống chứ không được cao như các model 3D

Mình đang phân tích ưu khuyết điểm của từng model tương ứng với các giá tiền khác nhau (của LG) nhé. Rồi từ đó các bác ấy chọn lựa theo nhu cầu, sở thích, kinh tế. KHông có chuyện " không có tính năng 3D" nhưng các tính năng khác vẫn giữ nguyên. Bác đọc không hiểu ý mình thì mời bác đọc comment của bác nokin, có thể bác sẽ hiểu hơn

theo thông tin mình biết thì LG series 5 tần số thực là 30hz thôi nhé bạn

 

[Minhminh2012]

Re: Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Thực tế là vậy mà bác. Hãng cố tình làm như vậy. Nhưng bác nên nhìn ở 2 góc độ :

- Người dùng phổ thông : tôi k cần Smart lấy 6130, k cần 3D lấy 5700. Thực tế thì về xem vẫn tốt và nó vẫn đáp ứng ok cả. 6130 hay 5700 là ngon rồi, thậm chí 5400 vẫn ok tất mọi thứ mà giá rất mềm. Mình vẫn định lấy nó và phải chấp nhận cho cái 50Hz có lẽ là khó chịu duy nhất (màu mè, tương phản có thể du di và quen mắt dần nhưng bóng ma nó là khách quan)

- Người dùng nâng cao/chuyên nghiệp : biết tỏng trò "mèo" của LG, panel khác xa nhau, đừng có mơ. Nếu muốn hình kha khá thì bèo nhất là phải LA62 dù có k dùng 3D hay Smart. Nhưng phải người dùng hiểu biết mới thấy được sự khác biệt này ở panel.

Mình k rành Sharp lắm, nhưng bấu vào 2 vd con 32" mà bác đưa link thì bác cho mình xem nó hơn LN5400 ở chỗ nào ?
Chuyện review trên này cũng có nhiều mem review, với mem phổ thông hồi giờ xài CRT chả quan tâm kĩ thuật mấy mua đc con Sharp thế là quá chuẩn rồi, đang máu hứng lên thì làm 1 bài review. Bác thuộc trình cao hơn, đọc xong mà k thấy được khách quan chỗ nào à ? Hay cứ thấy 1 bài review đc khen là lấy đó làm tiêu chuẩn để đi giới thiệu khắp thiên hạ ?

Các Bác cho e nhiều chuyện tí nhé. Nói trước e ko là fan của hảng nào cả vì ti vi ss và LG e điều có. Chuyện ko 3d ko smart thì hình ảnh bị giảm bớt là đúng ( cùng 1 hảng nhe các Bác ). Vì lúc e mua ti vi e ko Cần smart vì nó đần chứ smart nổi gì e cung ko Cần 3d vì có xem đâu nhưng khi ra ttd thì nếu ko có những thứ đó hình ảnh hơi tệ. Nên đành lòng phải mua cái có 3d có smart Mặc dù ít xài. Theo em thấy đây là cách kinh doanh của các nhà sx. Chứ nói thật nếu ko như vậy chắc it ai chiu mua tivi 3d với smart lắm

 

[avhung78]

Ðề: Re: Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Đồ điện tử thương hiệu nào nó cũng có yếu tố hên xui . Cách đây 3 năm mua cái tivi Plasma LG, dùng 1 thời gian bán lại cho quán cà phê gần nhà, họ dùng như phá bật 16/24 mấy năm nay mà chẳng thấy hỏng hóc gì.

Nên em mua 1 em LG 55LA6200, dùng 1 tháng thì bị chết đèn nền. Báo bảo hành, nhân viên LG đến tận nhà kiểm tra, rồi báo đặt cho cái panel mới. 3,4 hôm sau hàng về, thay vào dùng lại mượt mà ngay.

 

[nokin]

Ðề: [REVIEW] Đánh giá sơ bộ tivi LG 42LA6200

Thì đó chính là lí do bàn luận sôi nổi ở đây.

Mình biết 3D chả mấy khi xem, xem thì cũng chả đc lâu, mỏi mắt lắm dù chủ hay thụ động. Nguồn 3D cũng hạn chế. Dù ai coi demo 1 tí thì cũng ao ước phải có cho bằng được.

Smart thì sao qua nổi 1 cái stick 7-800k chưa nói đến box tầm 2tr đổ lại.

Thế nhưng toàn người dùng thông thái như vậy chỉ cần 1 cái TV với panel thật ngon, hình ảnh xuất sắc k cần 3D lẫn smart và vuốt vẫy tìm kiếm giọng nói, với giá tiền trừ đi những thứ không cần, thì các hãng bán model cao cấp cho ai ? Chả riêng gì TV, tất cả các món "ăn chơi" phát sinh đều có ở đồ công nghệ, xe hơi, xe máy đến cả mấy thứ "vở vẩn" như tủ lạnh, máy giặt, lò vi sóng v.v...

Vấn đề chính ở đây là do chúng ta, những người dùng tìm hiểu ... kĩ quá. Nếu mù mờ đi 1 tí, thì 5400 cho em đây (chả cần quái gì), 613 cho 3D, 57 cho smart, LA và trên nữa cho ăn chơi. Tất cả chúng ta đều cùng vui và happy với nó rồi, đâu có "tranh cãi" như bây giờ.