Ðề: OPPO (93, 95, 103, 105) - GIAO LƯU, CHIA SẺ KINH NGHIỆM SỬ DỤNG.
bác davidhand nói HDVT toàn dùng màn hình lớn + máy chiếu. Bác có thể cho mình biết các bác đã test 103D Darbee trên màn hình lớn nào , màn chiếu nào kô ạ ? Cho mình biết model thì càng tốt . Như mình đã nói ở bài trước. 1 cái tivi đời cũ hoặc 1 cái máy chiếu tầm trung thì hoàn toàn kô thấy được hoặc làm kém đi khả năng xử lý hình ảnh của Darbee.
Còn về vấn đề 103 vs 103D thì bác hơi nhầm tí :
103 : sử dụng chip set giải mã hình ảnh MediaTek , tuy nhiên trên HDMI1 thì có thêm chip Marvell QDEO phục vụ mục đích : khử nhiễu, upscale 4k , tăng độ tương phản, xử lý kỹ thuật tăng chất lượgn hình ảnh.
103D : cũng sử dụng chip set giải mã hình ảnh MediaTek, tuy nhiên trên HDMI1 có thêm chip Silicon Image VRS ClearView video processor
CỘNG thêm chip Darbee
Vậy trong trường hợp 103D tắt Darbee thì hình ảnh không thể nào giống hdmi2 của 103 được . Vì nó vẫn có thêm Silicon Image VRS ClearView video processor .
Vậy về mặt lý thuyết thì trước tiên là con 103D hơn hẳn con 103 . Con 103 chỉ có mỗi chip QDEO dùng chung mục đích : khử nhiễu, upscale 4k, tăng độ tương phản, xử lý chất lượng hình ảnh. Trong khi con 103D tách biệt hẳn ra . Dùng chip Silicon Image VRS (Đời mới chứ kô phải đời cũ như trên oppo 83) để xử lý độ smooth của chuyển động , tăng độ chi tiết của hình ảnh , upscale 4K
CỘNG thêm chip darbee xử lý độ chi tiết của hình ảnh, độ tương phản của hình ảnh và đặc biệt là chiều sâu của hình ảnh.
NGoài ra khi nói đến 103 với 103D thì rõ ràng con chip QDEO của 103 là con chip bị lỗi trong xử lý hình ảnh khi so với con chip "siêu đẳng" VRS của 103D . Đó là chưa kể con 103D lại còn có thêm cả chip Darbee. (
Darbee Darblet vs. Oppo 103D vs. Darbee DVP-5100 - AVS Forum)
Còn trong bài test của bác davidhand thì cần phải phân biệt lại chút. con 103D và con 103 khi xử lý hình ảnh, độ tương phải thì không dùng chung chip . Chính xác là Marvell QDEO
với Silicon Image VRS ClearView . Vậy các preset của nó sẽ khác nhau. Không thể đơn giản là bật tivi cắm oppo 103 và 103D vào đo rồi nhận xét đơn thuần con nào contrasst cao hơn con nào như thế được. Chỉ riêng so sánh 2 con chip này thì con chip Silicon Image VRS ClearView trên 103D đã
far superior than QDEO trên con 103 rồi chứ chưa kể đến thêm cả Darbee.
Còn về Darbee. Mình vẫn nhấn mạnh phải có màn hình 55inch đời mới hoặc 4k , máy chiếu phải thật sự TỐT :
The difference was apparent to us, standing a few (3-4) feet away from a 4K TV. On an average size 1080p TV (55~60”) at a normal viewing distance (10~12ft), we don’t expect this to be an earth shattering upgrade from the BDP-103. However, for large (65”+) screens, 4K displays, and especially for high quality front projection, aficionados will want to take a close look at the new BDP-103D to t
ake their viewing experience to the next level.
Solutions A/V | darbee
1 tấm ảnh hơn ngàn lời giải thích.
PS : Khi tắt Darbee trên 103D thì con 103D vẫn dùng Silicon Image VRS ClearView để xử lý hình ảnh chứ không phải như bác Davidhand hiểu nhầm là lúc đó nó chỉ có thể so sánh với con chip mediatek tầm thường trên hdmi2 của 103. Có khi nào vì sự nhầm lẫn này mà anh em HDVT vất sạch 103D đi rồi không nhỉ ? hehehe .
Để cho nhanh các bác search Silicon Image VRS ClearView vs QDEO nhé.