thuytrucsg
New Member
nghe mấy nhà báo review lao SS khá ok nhỉ , mà chưa biết sao,e thì thấy thiết kế đẹp, kết nói dễ dàng với các thiết bị khác , tiện lợi luôn, công nghệ Dobly Atmos cho âm thanh chuẩn như rạp phim,chắc quất 1 em về qá
OLED không cần đèn chiếu mà bản thân tự phát sáng nên tiết kiệm năng lượng tốt hơn SUHD, nhưng Vì sử dụng chất liệu hữu cơ để tạo bóng OLED=> tuổi thọ thấp. SUHD và OLED dc cái này thì mất cái kia thôiSao OLED lại tiết kiệm năng lượng hơn SUHD vậy ạ ?
Âm thanh của Samsung chưa có sản phẩm nào được giới nghe nhìn đánh giá cao đâu bạn, ngoài trừ đám seeder kẻ tung người hứng ở diễn đàn này tâng bốc lên thôi. Mình vẫn tin dùng vài thứ đồ Samsung nhưng về âm thanh thì mình xếp chung với loa Tàu thôiNghe nói âm thanh đến từ loa của Samsung chất lượng tốt. Mình chưa nghe bao giờ, mà phải vậy không mọi người?
mỗi dòng đều có ưu điểm riêng hết, SS thì kiểu dáng đẹp, màu sắc tươi sáng. LG thì màu sắc chân thực, tương phản cao, tiết kiệm điện. Bạn nên xác định nhu cầu khi mua tivi của mình r đưa ra quyết định hợp lí hơnAi tư vấn cho mình với mình vẫn cảm thấy phân vân không biết nên mua dòng Tivi OLED hay dong SUHD nữa. Mình thích thiết kế của Panasonic với Samsung mà vẫn chưa biết nên mua của hãng nào thì tốt ak?
Hình như bác nói ngược rồi đấy, màu tivi SS thì chuyên về sáng, rực rỡ còn OLED thì là màu chân thực màDòng suhd nghe đâu xài lâu và bền hơn oled,tuổi thọ mấy e oled khoảng 20000 giờ chỉ được 2 năm nếu sử dụng liên tục,và màu thì giả giả ko thực như suhd,nên tôi cũng đang định sắm con ks7000 vừa túi tiền,công nghệ tối ưu,còn e ks9000 chỉ để ngắm từ xa thôi