Cái lợi của Pi + board HAT như SPD2 (không phải loại như digi+ nhé) là giải quyết vấn đề transport một cách tận gốc. Pi ngốn ít điện thành thử ít nhiễu hơn PC/laptop, chưa kể vì tốn ít điện nên mình dễ dàng đầu tư nguồn điện LPS sạch cho nó. Quan trọng hơn, board HAT nối với Pi bỏ qua luôn USB. Các board F-1 hay đắt tiền như Mutec cuối cùng vẫn phải dùng đến cổng USB, nên vẫn sẽ bị những giới hạn của cổng này làm ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh. Cái bất lợi là ko tiện
, bác sẽ phải tự mày mò ABC XYZ, và luôn phải dùng với Pi trong khi các board Singxer hay Mutec cắm vào dùng luôn ở bất cứ đâu, với bât cứ máy tính nào.
Đấy là về lý thuyết. Và về thực tế thì giữa ý tưởng và kết quả ứng dụng luôn có một con đường dài. Giải quyết một vấn đề luôn có 2 phần là ý tưởng (idea) và thiết kế ứng dụng (implementation). Một ý tưởng tốt mà thiết kế ứng dụng tồi thì kết quả ko thể bằng một ý tưởng kém tốt hơn nhưng có thiết kế ứng dụng xuất sắc. Ở đây cũng vậy, Pi + HAT là ý tưởng tốt như em đã nói ở trên, nhưng những sản phẩm audio đã ra đời liên quan đến nó theo em đa phần là tồi (chỉ tập trung đến yếu tố rẻ mà chưa quan tâm đến yếu tố tốt). Em lấy ví dụ Pi + digi+, cứ cho là không phải qua USB mà dùng kết nối i2s đi, nhưng điều đó liệu có ý nghĩa gì khi dùng chung điện với Pi, thậm chí khó hiểu hơn khi chỉ dùng 1 clock kém cỏi để làm master cho cả hai mẫu tần số 44,1 và 48. Trong khi đó con F-1 có cách ly điện với nguồn để giảm nhiễu, có 2 clock xịn cho 2 nhóm tần số. Và thực tế thì Pi + Digi+ có yếu điểm chết người là âm thanh bị lùng bùng ở bass và mid và vì lý do đó kém con F-1 cắm vào PC. Ngay cả một thiết kế tốt như spd2 thì hiện cũng chưa ai so sánh với mutec hay f-1 cả. Nó có thể tốt hơn, tốt bằng hoặc kém hơn đều có thể xảy ra cả. Thành thử tất cả những ưu khuyết vào thời điểm này hiện vẫn là lý thuyết, chứ chưa có môt sự chắc chắn gì ở đây cả. Tầm tháng 9 khi board spd2 ra, em sẽ build 1 transport Pi + SPD2 + Salas LPS và so sánh với Pi rồi thông báo cho các bác