Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

welcher

New Member
Từ ngày có những trải nghiệm âm thanh hi-ends ở mốt số quán café thì mình cảm thấy cực kỳ khác biệt khi mình nghe nhạc từ cái ipod ở nhà. Dù biết là đẳng cấp âm thanh khác nhau nhưng mình lại cảm thấy những gì mình bỏ lỡ là quá nhiều khi nghe những file nhạc số…dù là 256kbit hay 320kbit/s. Rất nhiều chi tiết nhỏ nhặt của âm thanh được người nghệ sĩ và kỹ sư âm thanh đặt vào bài nhạc sẽ gần như bị biến mất hoàn toàn trong các file MP3…

Gần đây thì thấy chất lượng nhạc số cũng đang được nâng cao ngày càng nhiều, và với những công nghệ hiện đại, việc tiếp cận đến các nguồn âm thanh nguyên gốc ngày một dễ dàng hơn. Rõ ràng xu hướng mua và nghe những nguồn nhạc số không nén chất lượng cao đang phát triển, và xu hướng rày sẽ tiết kiệm thời gian và tiền của hơn nhiều so với việc người mua đi mua một đĩa CD, mang về nhà rồi lại nén ra ổ cứng, để sau đó đĩa CD trở thành vô dụng.

Nếu chuyển sang các bài nhạc dùng định dnạg không nén như FLAC, các nhược điểm trên sẽ không còn. Tất nhiên là với cá máy tính có loa tích hợp hay một bộ loa chỉ trên dưới một triệu, âm thanh nhạc không nén cũng chả có ý nghĩa gì vì không tạo được gì khác biệt. Các tai nghe nhạc đi kèm sản phẩm, kể cả iPod cũng vậy cũng không đủ để hỗ trợ tái hiện đầy đủ chi tiết của một bài nhạc không nén. Nhưng nếu bạn nâng cấp tai nghe lên những phiên bản cao cấp hơn từ Shure hay Etymotic hay nghe nhạc từ hệ thống âm thanh của Bowers & Wilkins hay Paradigm, bạn sẽ bắt đầu nghe được những chi tiết bạn chưa nghe thấy từ trước tới giờ. Trường âm dù chỉ stereo cũng như được nâng cấp lên 3 chiều với cảm nhận độ sâu và không gian rõ rệt hơn. Trải nghiệm âm nhạc của bạn sẽ như thể tấm màn bao phủ lên cái gọi là chất lượng đã được dỡ bỏ, âm thanh trở nên tự nhiên và trung thực hơn, tiếng chũm chọe biệt lập với tiếng trống nện, tiếng tay miết trên đàn guitar cũng như từng chuyển động mỗi khi chuyển gam hay độ ấm của thùng guitar gỗ trở nên rõ rệt hơn….

Đây có lẽ là lý do mình tìm đến HDVietNam =)))) . Có ai giống mình không nhỉ ? :>
 

HacLongNinhKieu

Well-Known Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Trước hết em nghĩ bác nên chỉnh tựa đề lại, vì bản thân mp3 cũng là "nhạc số" cơ mà bác ;)) Để ngắn gọn "Lossless hơn gì mp3", hay sành điệu hơn là "Lossless vs Mp3" chẳng hạn, nghe hấp dẫn hơn chứ nhỉ :D
 

anh0424

Active Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

mọi người cứ quan trọng hóa chất "gốc" của CD nhỉ...
thử nghĩ xem file master, đầu vào của nó là gì, cũng là file WAV thôi...
 

welcher

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Trước hết em nghĩ bác nên chỉnh tựa đề lại, vì bản thân mp3 cũng là "nhạc số" cơ mà bác ;)) Để ngắn gọn "Lossless hơn gì mp3", hay sành điệu hơn là "Lossless vs Mp3" chẳng hạn, nghe hấp dẫn hơn chứ nhỉ :D

Mình dùng cả cụm "Nhạc số chất lượng cao" mà ^^. Mà sửa cũng ko sao, ý mình cũng thế cả, anh em thảo luận nhé. Mình sẽ edit title hen :D
 

denon2311

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

mọi người cứ quan trọng hóa chất "gốc" của CD nhỉ...
thử nghĩ xem file master, đầu vào của nó là gì, cũng là file WAV thôi...

Lossless đâu nhất thiết phải là CD, như welcher nói, hiện các bài nhạc dùng định dạng không nén như FLAC đang là xu hướng.

Vậy vấn đề ở đây là gì?

Ngắn gọn lại, tất cả đều liên quan đến dữ liệu âm thanh. Càng nhiều dữ liệu, chất lượng âm thanh càng cao, nhưng theo đó dung lượng các bài nhạc lại càng lớn, khó phù hợp đối với phần lớn người tiêu dùng. Đối với những người nghe bình thường, các bài nhạc MP3 trên Amazon hay AAC trên iTunes của Apple là đủ có chất lượng tốt bởi chúng được ghi với bit-rate cố định 256 Kb/giây.

Ngoài các bài nhạc bán trên web, 256 Kb/giây cũng là độ phân giải mã hóa mặc định của iTunes khi nén CD vào iTunes (tất nhiên người dùng vẫn có thể thay đổi). Các chương trình nghe nhạc khác như Windows Media Player, Winamp cũng vậy, dù cắt hay nén như thế nào, các bài nhạc 256 Kb/giây có vẻ như là lựa chọn tối ưu nhất giữa dung lượng và chất lượng, nghe tốt hơn hẳn các bài 128 Kb/giây mà dung lượng chỉ chiếm gấp đôi dung lượng vốn đã quá nhỏ gọn của bit-rate 128 Kb/giây thông thường.

Nhưng khi xét đến vấn đề chất lượng, có vẻ như ngay cả 256 Kb/giây vẫn chưa đủ. Các bài nhạc không nén độ phân giải cao 16-bit mới thực sự đạt chất lượng như CD (với bit-rate 1411 Kb/giây). Thậm chí ngày nay giới audiophile còn yêu cầu các bài nhạc với độ phân giải 24-bit mới đủ chỗ thể hiện đầy đủ những sáng tạo của các nghệ sĩ.

Tuy nhiên, để có các bài nhạc đạt "chất lượng CD", do không nén nên dung lượng các bài này lại khá lớn, thường gấp 10 lần các file nhạc MP3 hay AAC tùy thuộc vào bit-rate (khoảng 10MB cho mỗi phút âm nhạc so với chỉ chưa đầy 1MB của MP3 hay AAC), chưa kể các bài nhạc 24-bit còn tốn dung lượng nhiều hơn (khoảng 30MB/mỗi phút âm nhạc). Các bài nhạc không nén này có thể tồn tại dưới nhiều định dạng như FLAC, WAV, AIFF, hay Apple Lossless (mặc dù cả FLAC và Apple Lossless cũng nén dữ liệu nhưng không ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh).

Như vậy, ở thời điểm hiện tại, để có chất lượng, hiện có hai vấn đề đối với các định dạng không nén: đó là dung lượng và băng thông. Mặc dù ổ cứng cơ đang ngày càng rẻ, nhưng các thiết bị di động vẫn còn những hạn chế nhất định bởi vẫn phụ thuộc vào ổ cứng thể rắn vốn có giá thành rất đắt đỏ, nhất là sự trở lại của các ổ này trong các thế hệ ultrabook hiện nay. Thời gian tải nhạc cũng là một vấn đề cần quan tâm bở lẽ tải một album nhạc không nén mất thời gian hơn nhiều so với việc tải MP3, và dung lượng lớn của các bài nhạc không nén sẽ làm hạn chế băng thông.

Rõ ràng bài nhạc có dung lượng càng lớn, chất lượng âm thanh càng được cải thiện. Các nghệ sĩ cho rằng khi tạo ra bản nhạc gốc có chất lượng tới 100% thì người tiêu dùng chỉ nhận được 5% chất lượng nếu họ nghe bằng nhạc MP3. Xét về kỹ thuật đơn thuần điều này cũng đúng, bởi lẽ một bài nhạc MP3 128 Kb/giây dài 3 phút chỉ tốn hơn 3MB, có thể mang đi khắp nơi do dung lượng chỉ bằng 1/10 tới 1/20 dung lượng âm thanh gốc không nén từ CD (30MB cho chất lượng CD 16-bit hay 100MB với chất lượng 24-bit của một bài nhạc 3 phút).

Trong thực tế, dù đã được nén và loại bỏ khá nhiều dữ liệu, hầu hết các dữ liệu cơ bản của một bài nhạc vẫn hiện hữu, đủ để tái hiện lại bản ghi âm. Phần lớn đối với hầu hết người nghe, nhất lại là khi họ vừa nghe nhạc vừa làm việc khác thì chất lượng 256Kbps hay thậm chí 128 Kb/giây cũng đã là quá đủ. Chính thuật toán mã hóa MP3 với tối ưu giữa chất lượng và dung lượng đã tạo một bước tiến đột phá khi nó ra đời vào khoảng giữa những năm 1990, đưa MP3 trở thành một tiêu chuẩn nhạc nén xuất sắc nhất thời đó.

Nhưng khi đầu tư một bộ loa hay một headphone đủ tốt, nếu nghe kỹ, bạn sẽ thấy ngay vấn đề chất lượng giữa nhạc nén và nhạc trên đĩa gốc. Bạn sẽ nhận thấy ngay sự khác biệt trên bài nhạc MP3: âm trầm yếu hơn, bị lẫn âm giữa tiếng trống và tiếng guitar bass nếu chơi cùng nhau; tiếng chũm chọe nghe loãng…
 

welcher

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Thanks bác denon2311 đã giúp mọi người hiểu rõ hơn về nhạc số cũng như lossless :D
 

breakingdawn

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Để có một âm thanh có tính trung thực cao đòi hỏi nhiều yếu tố như: chất lượng bài hát (source), đầu phát (computer, CD player, amply...) tốt, loa hoặc tai nghe xịn.
 

anhtuanngoc

Well-Known Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Quan trọng ở đây là nguồn phát và thiết bị phát. Bác chỉ có thể phân biệt giữa Lossless va mp3 qua hệ thống Hi-end như bác nghe ở quán còn bình thường khi nghe trên loa vi tính hoặc tai nghe bình thường rất khó để bác có thể phân biệt được. Nói chung muốn được trải nghiệm nghe nhạc tốt nhất thì công phu cùng tiền bạc bỏ ra không hề nhỏ nên em nghĩ mình cứ nên bằng lòng với những gì mình có thôi
 

benni

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Mình dùng tai nghe Sony MDR-ZX300 liệu có mang đến những trải nghiệm trung thực không?
 

denon2311

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Tai nghe của bạn cũng khá tương đối rồi, nhưng muốn chất lượng thì bạn chọn tai nghe nào khoảng 2 đến 3 triệu thì là ok nhất,đảm bảo đủ để thưởng thức ;;)
 

denon2311

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Quan trọng ở đây là nguồn phát và thiết bị phát. Bác chỉ có thể phân biệt giữa Lossless va mp3 qua hệ thống Hi-end như bác nghe ở quán còn bình thường khi nghe trên loa vi tính hoặc tai nghe bình thường rất khó để bác có thể phân biệt được. Nói chung muốn được trải nghiệm nghe nhạc tốt nhất thì công phu cùng tiền bạc bỏ ra không hề nhỏ nên em nghĩ mình cứ nên bằng lòng với những gì mình có thôi

Mình nghĩ một khi bạn đã yêu âm nhạc thì đừng ngại bỏ tiền, nghe âm thanh xịn cảm nhận âm nhạc đã nâng lên tầm khác hẳn.
 

welcher

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Các thiết bị di động thế hệ mới nhất như Samsung Galaxy Nexus hay iPhone 4S cũng đã được hỗ trợ phát âm thanh chất lượng cao, theo đó nếu đầu tư một tai nghe ok một chút, người nghe cũng có thể trải nghiệm được chất lượng âm thanh tuyệt hảo từ nhạc không nén bằng điện thoại rồi đấy \m/
 
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Một trong những cách xác định chất lượng âm thanh của file là xem tần số cao nhất của file đó.

Tai người có thể nghe được âm thanh có tần số từ khoảng 20Hz đến 20000Hz=20kHz (tùy vào màng nhĩ của mỗi người, em test bằng mấy chương trình tone generator thì thấy tai mình nghe được đến khoảng 18kHz là kịch kim, người già có khi chỉ nghe đến 15kHz)

Vì vậy người ta coi tần số 20kHz là cái đích để hướng đến.

Trong quá trình số hóa âm thanh cho âm nhạc, tần số lấy mẫu phải gấp đôi tần số cao nhất của nguồn, tức là ít nhất khoảng 40kHz, và người ta lấy 44.1kHz là tần số lấy mẫu của các CD Audio, và 48kHz cho DVD.

Có nghĩa là tần số cao nhất mà các CD Audio có thể phát ra là khoảng 22kHz

Khi nén âm thanh với các bộ mã hóa vd. MP3, AAC, AC3,... các âm có tần số cao cần nhiều dữ liệu hơn, vì vậy nếu muốn giảm dung lượng file thì bắt buộc phải cắt giảm 1 số âm phức tạp có tần số cao.

Trong các dụng cụ âm nhạc thường nghe thì Cymbal http://en.wikipedia.org/wiki/Crash_cymbal có âm thanh cao và phức tạp nhất , vì vậy khi so sánh nhạc MP3 dung lượng thấp (có bitrate 128kbps trở xuống) với nhạc gốc thì thấy âm thanh này nhỏ đi rõ rệt.

howtousearidecymbal.jpg


File nén lossless thể hiện được đến 22kHz như gốc
09 - Tinh Tho.flac.jpg

File MP3 128kbps chỉ thể hiện được gần 17kHz
09 - Tinh Tho.mp3.jpg

File MP3 256kbps thể hiện được đến 19kHz
09 - Tinh Tho_001.mp3.jpg

File MP3 320kbps thể hiện được đến 20kHz
09 - Tinh Tho_002.mp3.jpg
 
Chỉnh sửa lần cuối:

anhtuanngoc

Well-Known Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Mình nghĩ một khi bạn đã yêu âm nhạc thì đừng ngại bỏ tiền, nghe âm thanh xịn cảm nhận âm nhạc đã nâng lên tầm khác hẳn.
Bác có biết một hệ thống Hi-end audio có giá bao nhiêu không ? Hay một đầu đọc đĩa than để nghe giao hưởng muốn sở hữu phải trả cái giá bao nhiêu không ?
 

HacLongNinhKieu

Well-Known Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Bác có biết một hệ thống Hi-end audio có giá bao nhiêu không ? Hay một đầu đọc đĩa than để nghe giao hưởng muốn sở hữu phải trả cái giá bao nhiêu không ?

Lo gì bác, 1 lần trúng số đủ giải quyết hết mọi vấn đề này ;))
Đam mê là 1 chuyện, nhưng tài chính để đeo đuổi nó là 1 vấn đề khác. Cái nào trong tầm tay hoặc "hơi" vượt mức thì còn vô tư, chứ xa quá thì.... Thế nên cứ tạm hài lòng với cái mình đang có, và phấn đấu cho cái mình chưa có :D
 

noames

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Thế cho nên cứ tèn tèn với máy cái loa tốt tốt, tai nghẹ xịn xịn là tốt rồi, chứ chơi đầu đọc đĩa than thì $-) cứ ghé mí tiệm cfe hi-ens đỡ vậy , lại có không khí nữa
 

denon2311

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Các thiết bị di động thế hệ mới nhất như Samsung Galaxy Nexus hay iPhone 4S cũng đã được hỗ trợ phát âm thanh chất lượng cao, theo đó nếu đầu tư một tai nghe ok một chút, người nghe cũng có thể trải nghiệm được chất lượng âm thanh tuyệt hảo từ nhạc không nén bằng điện thoại rồi đấy

Giờ cũng nhiều dòng smartphone có cái này thật, nhưng tai nghe chính hãng của nó liệu có được coi là ok chưa?
Mà nói đến công nghệ phát âm thanh điện thoại thì có Sony Xperia có cái công nghệ Xloud cũng khoái lắm
 

breakingdawn

New Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Sony thì âm thanh là khá good rồi, nhưng liệu điện thoại cho mang ra chơi lossless được ko? Em vẫn thấy đáng ngại. =)))) . Nếu điện thoại mà trải nghiệm được âm thanh tuyệt hảo không chừng ngày nào đó mấy dàn hi-ends bị đem vứt cả ;))
 

anhtuanngoc

Well-Known Member
Ðề: Nhạc số chất lượng cao hơn gì nhạc nén Mp3?

Giờ cũng nhiều dòng smartphone có cái này thật, nhưng tai nghe chính hãng của nó liệu có được coi là ok chưa?
Mà nói đến công nghệ phát âm thanh điện thoại thì có Sony Xperia có cái công nghệ Xloud cũng khoái lắm
Công nghệ này của Sony chỉ cải thiện âm thanh phát ra bằng loa ngoài thôi còn khi nghe bằng tai nghe thì ..
 
Bên trên