Mỗi Ngày Một Bài Karaoke

vandien

Well-Known Member
Bác xuất trực tiếp từ phần mềm Kara luôn à? Em nhớ là hôm trước mình trao đổi vụ 4K là bác dùng Premiere mà, nó xuất H265 ầm ầm.
Em cũng nửa đùa nửa thật với bác thế thôi chứ giờ bác chơi H265 thật là em ngọng. Con box nhà em không chơi nổi. Vừa tiếc box bỏ đi cũng phí & bên Smart Karaoke player tính phí hơi chát, em cũng chưa liên hệ xem là có dùng key cũ cho box mới được không.
Kg,tôi vẫn làm bằng Adobe xuất 265 dễ thôi nhưng chỉ kg biết phần mềm đang chạy Kara của tôi có nhận kg thôi!SKP của tôi mua lâu rồi,xài trọn đời!
 

vandien

Well-Known Member
Một sáng tác của Nhạc sỹ Vũ Thanh:

Mat Uot - Phuong Anh


Làm lại với MV và beat 4K!

Thử 265:

Thử 4K 265:
 

vandien

Well-Known Member
Hay là đã mất công thì nguồn 4K bác xuất luôn 4K, H265. Sau này TV 100 inch nó rẻ như 50 inch hát cho đã.
Tôi làm thử bài Mắt Biếc do Phương Anh ca như bác gợi ý,kết quả tới giờ này:

264: 18 lượt down
265: 3 nt
4K265: 1 nt

Kết luận:264 vẫn chiếm đa số người dùng,mặc dù 265 sẽ tiết kiệm dung lượng hơn một ít!
 
Chỉnh sửa lần cuối:

caothudeche

Moderator
Tôi làm thử bài Mắt Biếc do Phương Anh ca như bác gợi ý,kết quả tới giờ này:

264: 18 lượt down
265: 3 nt
4K265: 1 nt

Kết luận:264 vẫn chiếm đa số người dùng,mặc dù 265 sẽ tiết kiệm dung lượng hơn một ít!
Cái người tải 4K265 là em đây.
Chắc cũng ít người có thiết bị hỗ trợ được H265, đa số là anh em cũ chơi, đồ từ thời H264 vẫn còn nhiều.
Em tải 3 file về để so sánh. Về mặt lý thuyết & sự PR thì H265 giúp giảm 1/2 dung lượng mà chất lượng gần như giữ nguyên. Điều đó có nghĩa là nếu chúng ta lấy thông số H264 hiện tại làm tiêu chuẩn thì khi render ra H265 thì sẽ hạ xuống 1/2 bitrate giúp giảm 1/2 dung lượng.
Điều đáng tiếc là đời không như lời đồn. File H265 của bác có birate ~ 80% của file H264 nhưng em soi kỹ thì cái H264 vẫn tốt hơn. Đó mới là em soi trên màn 4K con laptop của em, chứ lên màn lớn sẽ dễ nhận ra hơn nhiều. Từ đó có thể thấy H264 vẫn là chân ái, và hy vọng giảm dung lượng ở độ phân giải fullHD không khả quan lắm.
Ở file 4KH265 so với 1080p thì bất công, nó đẹp hơn là chắc rồi. Tuy nhiên là nguồn từ yotube nó đã nén rồi nên cũng khó đánh giá. Nếu có đánh giá thì em thấy codecs tùy chỉnh của youtube làm tốt hơn H265.
Chốt lại:
- Full HD: H264 bitrate 10Mbps trở lên vẫn là chân ái.
- 4K thì nên là H265 và bitare từ 15Mbps trở lên
 

vandien

Well-Known Member
Cái người tải 4K265 là em đây.
Chắc cũng ít người có thiết bị hỗ trợ được H265, đa số là anh em cũ chơi, đồ từ thời H264 vẫn còn nhiều.
Em tải 3 file về để so sánh. Về mặt lý thuyết & sự PR thì H265 giúp giảm 1/2 dung lượng mà chất lượng gần như giữ nguyên. Điều đó có nghĩa là nếu chúng ta lấy thông số H264 hiện tại làm tiêu chuẩn thì khi render ra H265 thì sẽ hạ xuống 1/2 bitrate giúp giảm 1/2 dung lượng.
Điều đáng tiếc là đời không như lời đồn. File H265 của bác có birate ~ 80% của file H264 nhưng em soi kỹ thì cái H264 vẫn tốt hơn. Đó mới là em soi trên màn 4K con laptop của em, chứ lên màn lớn sẽ dễ nhận ra hơn nhiều. Từ đó có thể thấy H264 vẫn là chân ái, và hy vọng giảm dung lượng ở độ phân giải fullHD không khả quan lắm.
Ở file 4KH265 so với 1080p thì bất công, nó đẹp hơn là chắc rồi. Tuy nhiên là nguồn từ yotube nó đã nén rồi nên cũng khó đánh giá. Nếu có đánh giá thì em thấy codecs tùy chỉnh của youtube làm tốt hơn H265.
Chốt lại:
- Full HD: H264 bitrate 10Mbps trở lên vẫn là chân ái.
- 4K thì nên là H265 và bitare từ 15Mbps trở lên
Đó là vì tôi muốn giảm dung lượng nên 265 set có 8M trong khi 264 set 10M. 4K thì tôi để tự động nên nó lên tới 36M,có lẽ vì vậy dung lượng lớn quá đến 1.5G nhưng cũng còn đỡ hơn 264 mà 4K để tự động nó lên hơn 3G!
 
Bên trên