Tôi làm thử bài Mắt Biếc do Phương Anh ca như bác gợi ý,kết quả tới giờ này:
264: 18 lượt down
265: 3 nt
4K265: 1 nt
Kết luận:264 vẫn chiếm đa số người dùng,mặc dù 265 sẽ tiết kiệm dung lượng hơn một ít!
Cái người tải 4K265 là em đây.
Chắc cũng ít người có thiết bị hỗ trợ được H265, đa số là anh em cũ chơi, đồ từ thời H264 vẫn còn nhiều.
Em tải 3 file về để so sánh. Về mặt lý thuyết & sự PR thì H265 giúp giảm 1/2 dung lượng mà chất lượng gần như giữ nguyên. Điều đó có nghĩa là nếu chúng ta lấy thông số H264 hiện tại làm tiêu chuẩn thì khi render ra H265 thì sẽ hạ xuống 1/2 bitrate giúp giảm 1/2 dung lượng.
Điều đáng tiếc là đời không như lời đồn. File H265 của bác có birate ~ 80% của file H264 nhưng em soi kỹ thì cái H264 vẫn tốt hơn. Đó mới là em soi trên màn 4K con laptop của em, chứ lên màn lớn sẽ dễ nhận ra hơn nhiều. Từ đó có thể thấy H264 vẫn là chân ái, và hy vọng giảm dung lượng ở độ phân giải fullHD không khả quan lắm.
Ở file 4KH265 so với 1080p thì bất công, nó đẹp hơn là chắc rồi. Tuy nhiên là nguồn từ yotube nó đã nén rồi nên cũng khó đánh giá. Nếu có đánh giá thì em thấy codecs tùy chỉnh của youtube làm tốt hơn H265.
Chốt lại:
- Full HD: H264 bitrate 10Mbps trở lên vẫn là chân ái.
- 4K thì nên là H265 và bitare từ 15Mbps trở lên