lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy ?

[vu_vantien]

Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy ?

wav là tốt hơn cả. lám lúc mình nghĩ như thế này: nếu mà lossloess nén mà ko làm giảm thì file nén sau khi giải nén phải giống nhau y như đúc chứ đằng này lại khác nhau. wav1 ===> Flac====> wav2. 2 cái wav này lại khác nhau tầm vài chục kbit. Vậy là thế nào?===> chúng có sự khác nhau nhưng it không nhận ra đượmình khuyên bạn là nếu ổ cứng còn nhiều thì nên để mình đang tiếc mấy chục cái cd mình chuyển sang flac đây.

Mình đã kiểm tra và ko có sự khác nhau giữa 2 tập tin tạo ra, hãy sử dụng các trình audio editor để làm việc này.
Đây là tiến trình: 1 tệp tin WAV gốc mở = Audacity -> Save lại ở file WAV thứ 2 (thuần wav ko có kèm thông tin bổ sung để đảm bảo độ chính xác của kết quả) gọi là WAV F1
Mở file WAV F1 này save lại dạng FLAC được FLAC F1
Tiếp tục mở file FLAC F1 này save lại dạng file WAV được WAV F2
Và đây là kết quả:

 

[tienducvtc]

Ðề: Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy ?

Mình đã kiểm tra và ko có sự khác nhau giữa 2 tập tin tạo ra, hãy sử dụng các trình audio editor để làm việc này.
Đây là tiến trình: 1 tệp tin WAV gốc mở = Audacity -> Save lại ở file WAV thứ 2 (thuần wav ko có kèm thông tin bổ sung để đảm bảo độ chính xác của kết quả) gọi là WAV F1
Mở file WAV F1 này save lại dạng FLAC được FLAC F1
Tiếp tục mở file FLAC F1 này save lại dạng file WAV được WAV F2
Và đây là kết quả:

bạn cho mình xin phần mền và các code của phàn mền này vì mình dùng Illustrate dBpoweramp Music Converter 14.2 Reference Edition Retail conberter sang toàn khác nhau và check bàng MD5 cũng khác nhau luôn. Nên mình mới có ý kiến là nó khác nhau??

 

[vu_vantien]

Re: Ðề: Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy

bạn cho mình xin phần mền và các code của phàn mền này vì mình dùng Illustrate dBpoweramp Music Converter 14.2 Reference Edition Retail conberter sang toàn khác nhau và check bàng MD5 cũng khác nhau luôn. Nên mình mới có ý kiến là nó khác nhau??

Như mình đã nói bạn ko nên dùng trình convert để làm việc này, chỉ có các trình editor dành cho audio mới cho kết quả trực quan ko bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài. Bạn check MD5 đương nhiên ko thể cho ra kết quả giống nhau, kể cả file mình tạo ra cũng vậy. Khác biệt là ở đâu? Đó là do 1 số thông tin ko liên quan đến bài hát như ngày tạo ra và số lần đã play file chẳng hạn. Tuy các thông tin này (có khả năng) làm sai lệch 1 số byte trong kết quả nhưng nhìn chung thì số byte ko bị lệch (vì lượng info này ghi vào số byte bằng nhau). Theo cơ chế trên nên số byte ko lệch nhưng MD5 chắc chắn sẽ khác. Mình tạo ra file F1 để đảm bảo sự chính xác thôi chứ file gốc wav dung lượng cũng giống hệt file F1 và F2 luôn .

Trình editor mình sử dụng là audacity, nếu thích bạn có thể sử dụng Adobe Audition cũng được.

 

[tienducvtc]

Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko

Như mình đã nói bạn ko nên dùng trình convert để làm việc này, chỉ có các trình editor dành cho audio mới cho kết quả trực quan ko bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài. Bạn check MD5 đương nhiên ko thể cho ra kết quả giống nhau, kể cả file mình tạo ra cũng vậy. Khác biệt là ở đâu? Đó là do 1 số thông tin ko liên quan đến bài hát như ngày tạo ra và số lần đã play file chẳng hạn. Tuy các thông tin này (có khả năng) làm sai lệch 1 số byte trong kết quả nhưng nhìn chung thì số byte ko bị lệch (vì lượng info này ghi vào số byte bằng nhau). Theo cơ chế trên nên số byte ko lệch nhưng MD5 chắc chắn sẽ khác. Mình tạo ra file F1 để đảm bảo sự chính xác thôi chứ file gốc wav dung lượng cũng giống hệt file F1 và F2 luôn .

Trình editor mình sử dụng là audacity, nếu thích bạn có thể sử dụng Adobe Audition cũng được.

mình dùng Adobe Audition 3.0 rùi quan trọng là không hiểu gì về nó lắm hihihi, Mình thấy khi nó converter thì rất kém, chỉ có diều là nó xem được phổ của file nhạc mà mình cũng chẳng biết nó có tác dụng gì?
Mình vẫn không biết cách phân biệt được file WAv thật và giả ntn?? chẳng lẽ lại không có phần mền nào biết được?

 

[tienducvtc]

Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko

Như mình đã nói bạn ko nên dùng trình convert để làm việc này, chỉ có các trình editor dành cho audio mới cho kết quả trực quan ko bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài. Bạn check MD5 đương nhiên ko thể cho ra kết quả giống nhau, kể cả file mình tạo ra cũng vậy. Khác biệt là ở đâu? Đó là do 1 số thông tin ko liên quan đến bài hát như ngày tạo ra và số lần đã play file chẳng hạn. Tuy các thông tin này (có khả năng) làm sai lệch 1 số byte trong kết quả nhưng nhìn chung thì số byte ko bị lệch (vì lượng info này ghi vào số byte bằng nhau). Theo cơ chế trên nên số byte ko lệch nhưng MD5 chắc chắn sẽ khác. Mình tạo ra file F1 để đảm bảo sự chính xác thôi chứ file gốc wav dung lượng cũng giống hệt file F1 và F2 luôn .

Trình editor mình sử dụng là audacity, nếu thích bạn có thể sử dụng Adobe Audition cũng được.

mình dùng Adobe Audition 3.0 rùi quan trọng là không hiểu gì về nó lắm hihihi, Mình thấy khi nó converter thì rất kém, chỉ có diều là nó xem được phổ của file nhạc mà mình cũng chẳng biết nó có tác dụng gì?
Mình vẫn không biết cách phân biệt được file WAv thật và giả ntn?? chẳng lẽ lại không có phần mền nào biết được?

 

[vu_vantien]

Các trình editor này dành cho dân chỉnh sửa nhạc chuyên nghiệp sử dụng, bạn có thể google có 1 số bài hướng dẫn. Với người ko chuyên thì nó chỉ dùng để đọc phổ, chấm hết!!! Chức năng chính của nó cũng ko phải là để convert, vì save lại từng file rất cực, ko tự động transfer tag và cover. Chuyện lẫn lộn thật giả này chưa có 1 ai chỉ ra được chính xác 100% đâu là hàng thật và hàng giả. Nếu bạn là người chịu khó tìm hiểu thì google là 1 công cụ khá là hiệu quả, hạn chế hỏi suông như thế, khó tiến bộ lắm .

 

[tienducvtc]

Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy ?

google thì em biết nó giỏi rùi. Nhưng em muốn bác chỉ cho vài chiêu về sử dụng mấy cái đó? hay bác cũng mù tịt vậy hihihi,

 

[vu_vantien]

Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy ?

google thì em biết nó giỏi rùi. Nhưng em muốn bác chỉ cho vài chiêu về sử dụng mấy cái đó? hay bác cũng mù tịt vậy hihihi,

Mình cùi mía mà, a e HDM ai cũng nói vậy hết 8->. Đệ tử mềnh nó kêu mềnh lười nữa =)) => mềnh chưa đủ tuổi chỉ dạy người khác đâu :">

 

[hbc]

Re: Ðề: lossless ko nén (wav...) vơi aplle lossless, flac chất lượng âm có khác nhau ko vậy ?

wav là tốt hơn cả. lám lúc mình nghĩ như thế này: nếu mà lossloess nén mà ko làm giảm thì file nén sau khi giải nén phải giống nhau y như đúc chứ đằng này lại khác nhau. wav1 ===> Flac====> wav2. 2 cái wav này lại khác nhau tầm vài chục kbit. Vậy là thế nào?===> chúng có sự khác nhau nhưng it không nhận ra đượmình khuyên bạn là nếu ổ cứng còn nhiều thì nên để mình đang tiếc mấy chục cái cd mình chuyển sang flac đây.

Một phần ba cuộc sống của mình là âm nhạc, trãi qua nhiều năm việc nghe và sử dụng nhiều thiết bị âm thanh, rút ra kết luận : WAV>FLAC>APE .Mình không muốn tranh luận vì sao, hay kiểm tra bằng các soft máy móc ,với mình đó là cảm nhận sự tái tạo độ chân thật của không gian thể hiện bài nhạc mà người nghe có thể đắm chìm trong đó . Tìm được một bài có định dạng WAV là một ân huệ của Thượng Đế, sao còn nghĩ đến việc chuyển dạng này dạng nọ vì lý do hạn chế dung lượng. Nhân tiện xin cám ơn thật nhiều đến các bạn đã chia sẻ nhạc trên diễn đàn, mong các bạn chỉ up định dạng WAV.

Cám ơn những người đã đang và sẽ up file .wav trên diễn đàn. *.cda muôn năm *.wav muôn năm!

Có nhiều cái kỹ thuật không thể giải thích được chắc do trình còi cộng với không đủ thiết bị. Ví dụ cùng là chiếc CD xịn được ship từ các tt nhạc hải ngoại mang về copy trực tiếp (ko nén gì hết) sang chiếc phôi phono tốt nhất xong nếu mang ra máy tính xem bitrate đo phổ thì chả có sự khác biệt nào nhưng khi cho vào dàn máy nghe thì cd copy kia nghe kém hơn hẳn cụ thể bao nhiêu thì tùy người nhưng theo mình chỉ đạt tầm 90% so với CD gốc. File .nrg cũng vậy mặc dù là file ảnh của CD nhưng khi ghi ra chất lượng cũng chỉ ngang với .wav.

P/s: Ở đây không nói đến việc nghe thử bằng điện thoại hay bất cứ chiếc headphone nào

 

[vu_vantien]

Những CD ship từ hải ngoại về nếu sử dụng công nghệ ghi HDCD thì nếu dùng đầu thường rip + ghi lại ra CD khác chất lượng giảm là đương nhiên, còn nếu là CD thường -> rip -> burn lại ra CD khác thì chất lượng không thể ở tầm 90% được trừ khi burn ở tốc độ quá nhanh hoặc đầu ghi + đĩa kém chất lượng. Tất nhiên ngoài các yếu tố này ra thì các yếu tố về mặt kĩ thuật như chương trình rip audio và burn audio không tốt cũng có thể coi là nguyên nhân, để khắc phục điều này thì sử dụng phần mềm Extract Audio Copy vẫn là chuẩn nhất với các kĩ thuật kiểm tra sai số ở CRC, Read offset correction, v.v... Ở lĩnh vực ghi CD thì đầu của Pionner + Yamaha được Audio-Phile recommend. Btw, cda chỉ là file ánh xạ đến file wav thật nằm trên đĩa và để chống sao chép CD thời kì đầu, bản chất file nằm trên CD vẫn là WAV 16bit ko nén với CD thường và WAV 24bit với HDCD và 1 số loại tương đương.