Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

[undpnd]

Ðề: Re: Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Chuẩn luôn K+ bắt đầu quảng cáo cho Coca-Cola (thương hiệu nước uống Aquarius đó) và Nivea rồi thây.Nó bỏ là 33,5tr$ mua bản quyền NHA mà chỉ sống nhờ vào nguồn thu là phí thuê bao thì nó lỗ là cái chắc

Còn đối vs các kênh TH trả tiền việc bán spot quảng cáo là tương đối khó.Giả dụ K+ có 700k thuê bao kô đồng nghĩa vs 700k người xem.Còn đối vs các kênh quảng bá như VTV họ có thể bán 1 spot 30s giá tới 300tr như mùa WC14 vừa rồi mà vẫn có nhiều nhãn hàng đăng kí đê quảng cáo
cho VTV. nên 7tr$ họ mua bản quyền WC14 là quá hời khi nguồn thu từ quảng cáo của họ lên tới 50tr$

VTV hoàn toàn có thể mua bản quyền NHA phát miễn phí cho dân xem mà vẫn lãi như thường nếu như họ biết kinh doanh quảng cáo tốt (do các trận đấu NHA thường diễn ra vào khung h vàng là vào tối t7 và CN nên bán 1 spot 0s giá 200tr vẫn chạy như thường chưa kể là các chương trình đồng hành nữa).Nhưng rất tiếc là họ ko lm điều đó vì lí do mà ai cũng biết đối vs K+

Quá chán vs thằng con "lai" k+ nó sẽ sớm sập thôi

Không không, K+ phải sống để mình còn xem đá banh nha bác. Nó không thể chết được.
Có điều nó sẽ na ná như này:

Với cơ chế quản lý như ở Việt Nam, em nghĩ K+ sẽ không chết. Nó sẽ phát triển như Coca Cola, Metro hoặc mỏ vàng Phước Sơn, Bồng Miêu...

Nhưng khác thằng Metro, Coca Cola và Phước Sơn hay Bồng Miêu là ở chỗ, thằng Metro ra đời không có 1 đồng tiền thuế của dân VN góp vào, còn thằng K+ thì có hơn 50% là tiền thuế của dân VN đấy các bác. Khác nhau là ở chỗ đó.

Mình thì chỉ muốn K+ cút khỏi VN để dân VN yên, cái liên doanh để lại cho DN VN khác, để mình còn xem đá banh.

P/S: lâu lâu box của bác Mí lại có sóng rồi, vui ghê.

 

[Minhsur]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Ồ, liên quan đến K+ thì bác này luôn luôn là fan cuồng, nhưng với cmt trên đây, thì quả là bác cũng "khách quan" hơn đấy.

Bác Mí quên mất tiểu sử của nhóm K+ trên này rồi à???

Bác bảo em cuồng K+ thì ít ra em cũng có cái để cuồng. Còn bác thì sao, bác cũng đang cuồng đấy (chỉ không biết là cuồng gì).
Em giờ đang dùng cả VTVcabHD và K+, nhưng ít khi xem hết được 1 trận bóng đá. Tới đây cũng có thể em mua thêm gói K+ cho VTVcabHD. Đơn giản là vì thích thôi.

Cố gắng nói cái gì cho đúng, không nên ầm ĩ quá.

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Bác Mí quên mất tiểu sử của nhóm K+ trên này rồi à???

Nhóm này không có Điêu nha, Điêu không thuộc về nhóm lợi ích hay phe cánh nào hết.

 

[Toietmoi]

Re: Ðề: Re: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Bác nói thế vì nhà bác điều kiện kinh tế; còn những người ở nông thôn có nhu cầu nhưng không được xem vì họ nghèo, họ không đủ tiền mà chi trả, mà nông dân đang chiếm 70% dân số VN đấy nhé. Còn tui có thừa tiền tui ko chơi k_ vì tui ghét, tiền tui để làm việc khác

Việc dùng dịch vụ truyền hình chẳng qua là nhằm mục đích giải trí, không phải là những mặt hàng thiết yếu liên quan đến đời sống an sinh xã hội như điện, nước, gạo, muối,... Vậy nên đừng kêu gào rằng K+ bán dịch vụ đắt quá, bà con nông dân mình còn nghèo nên không có tiền để mua.
Đọc bài của bác, tôi lại thấy giống cái kiểu trẻ con khóc lóc vòi quà, kiểu như nhà hàng kia có món cá hồi ngon nhưng đắt quá, phải hạ giá xuống để mọi người ai cũng được thưởng thức, cá hồi mà bán giá cao vậy là không công bằng. Hê hê...

 

[astronomer]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Inbox anh, anh sẽ hướng dẫn
PS: May là mình là MOD chứ không nhận được gạch của em Điêu ngay vì cái tội không dùng K+

Hướng dẫn cả em cho em với, em cũng thích xem lắm mà không biết làm thế nào.

 

[undpnd]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Truyền hình thì không phải là mặt hàng thiết yếu, nhưng thể thao là hoạt động thiết yếu đấy bác, nhất là bóng đá. Bằng chứng là nhà đài nào cũng đòi độc quyền cho được, từ VTC đến nay chính K+ nó học theo. Ở đất nước hơn 70k dân số, có biết bao nhiêu người hâm mộ, các nhà đài muốn thâu tóm cho bằng được bóng đá để tóm cho được cái...túi tiền người xem. Như vậy, chỉ có người có tiền...như em (chỉ đủ xem K+ thôi - không có dư), chứ nông dân thì lấy đâu ra để mà...yêu bóng đá hay xem K+.
Hơn nữa, cái đài K+ này được hình thành từ thuế của dân, trong đó có nông dân đấy bác.

 

[astronomer]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Thôi anh Quang Huy ạ, anh dừng được rồi.
Anh còn nhớ ngày xưa, cái ngày mà VTV3 đang phát NHA miễn phí thì các anh VTC của anh nhảy vào mua bản quyền và thế là bùm một cái, dân cả nước hết xem NHA miễn phí. Rồi các anh bán đầu thu, thu phí thuê bao, được thời gian thì đổi đầu thu bắt dân tình bỏ đầu cũ đi mua đầu mới các kiểu loạn xạ lên không???
Chính các anh là những người khơi mào ra rồi còn bù lu bù loa cái gì.

Thực sự nếu VTC không làm gì thì tôi còn không bức xúc nhưng các anh liên tục đâm bị thóc chọc bị gạo K+, cũng chỉ vì người ta cướp miếng ăn của các anh, các anh tự đánh mất chính mình và ngày càng làm giảm úy tín của mình hơn đấy chứ chẳng được lợi lộc gì khi đi trì triết K+ đâu. Nhớ cách đây vài năm lúc K+ mới thâm nhập thị trường, tôi đang dùng đầu VTC của các anh, trên kênh VTC3 còn có cả một bản tin thể thao của VTC làm một phóng sự về người dân lắp chảo thu lậu rồi sử dụng thiết bị gì đó thu trộm sóng của K+, các anh còn khuyến khích cơ mà. Thực sự với cách hành xử của một đơn vị truyền hình như vậy là rất thiếu chuyên nghiệp và phá sản niềm tin hoàn toàn trong tôi rồi.

Tôi nói thẳng là tôi đang sử dụng K+, từ lúc lắp K+ tôi hoàn toàn hài lòng và cảm thấy xứng đáng với số tiền mình bỏ ra, mặc dù nó khá đắt so với thu nhập của gia đình tôi. Về chất lượng hình ảnh, nội dung, chăm sóc khách hàng ăn đứt VTC các anh.

Ngày trước các kênh VTC hay lắm, nhưng giờ các anh nhìn lại xem, các kênh của các anh quá nhiều nhưng nội dung thì quá chán và gần như suy sụp hoàn toàn, giờ tôi thấy chẳng mấy ai còn dùng VTC nữa rồi. Đừng đổ lỗi cho K+, hãy tự nhìn lại bản thân mình xem. Riêng cái đoạn bắt khách hàng đổi đầu thu xoành xoạch của các anh cũng khiến tôi nghĩ lại mà cảm thấy ngán lắm rồi.
Nếu muốn vực dậy đài của mình hãy tự thân vận động, đổi mới đi, làm khác đi, phấn đầu đi chứ đừng ở đó mà nói xấu, bù lu bù loa như mình là nạn nhân rồi giở mọi chiêu trò không đẹp để chơi xấu đối thủ. Còn nếu làm không được thì thôi, cứ yên lặng mà tiếp tục làm như xưa nay vẫn thế, bởi vì dù sao thì VTC vẫn luôn có lượng khán giả trung thành của mình, chắc vẫn duy trì được chứ không đến nỗi phá sản đâu.
Anh Quang Huy trước nay vẫn luôn là BLV số 1 Việt Nam trong tôi, nhưng giờ có lẽ là không còn số 1 nữa rồi.

Giờ bác ấy không chỉ bình luận bóng đá nữa rồi, lên hàng lãnh đạo nên còn bình luận cả kinh tế nữa..

 

[lc911]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Chính VTC là nhà đài đầu tiên tạo ra chào lưu độc quyền này và bây giờ chính VTC đang phải lãnh hậu quả do mình tạo ra. rất nhiều người đã từ bỏ VTC trong đó có mình.

 

[Toietmoi]

Re: Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Truyền hình thì không phải là mặt hàng thiết yếu, nhưng thể thao là hoạt động thiết yếu đấy bác, nhất là bóng đá. Bằng chứng là nhà đài nào cũng đòi độc quyền cho được, từ VTC đến nay chính K+ nó học theo. Ở đất nước hơn 70k dân số, có biết bao nhiêu người hâm mộ, các nhà đài muốn thâu tóm cho bằng được bóng đá để tóm cho được cái...túi tiền người xem. Như vậy, chỉ có người có tiền...như em (chỉ đủ xem K+ thôi - không có dư), chứ nông dân thì lấy đâu ra để mà...yêu bóng đá hay xem K+.
Hơn nữa, cái đài K+ này được hình thành từ thuế của dân, trong đó có nông dân đấy bác.

Đây là bài toán kinh tế, không phải là an sinh xã hội. Cuộc sống vốn dĩ không công bằng, đừng đòi người khác phục vụ mình.

Nhà em đang dùng K+ vì thấy chất lượng hình ảnh khá tốt, giá tiền cũng vừa phải so với thu nhập của gia đình. Tuy nhiên nếu K+ tăng giá thuê bao hoặc là chất lượng hình ảnh nhòe nhoẹt thì nhà em lại nghía sang nhà cung cấp dịch vụ khác để cân đo đong đếm.

Vậy nên Quang Huy kêu gào như trên thấy nó bẩn bẩn thế nào ấy. Để cạnh tranh với K+ đâu chỉ bởi bóng đá, anh hãy làm tốt phần của anh đi đã, đó là nâng cao chất lương các kênh anh đang phát, nâng cao chất lượng CSKH lâu năm,...

Thị trường tiêu dùng rất đa dạng, 90 triệu dân Việt không phải ai cũng mê bóng đá, có khi lượng người mê xem phim trên HBO, Starmovie còn nhiều hơn tín đồ túc cầu. Thay vì ngồi khóc thì anh nên đứng dậy và làm việc nghiêm túc đi, khách hàng sẽ tự tìm đến.

 

[trungkien2708]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

K+ mà mất NHA thì khác gì bị thiến. Chẳng có ma nào xem đâu. Nên dù chết thì cũng không bỏ phao ra đâu. Chỉ khổ dân mình ham bóng banh quá nên dù không thích vẫn cắn răng thôi.

 

[phithien]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Kinh tế thị trường, ai mạnh thì sống sót, làm ăn nói trước quên sau như vtc thì trước sau cũng như vinashin là cái chắc, vì dùng tiền của nhà nước, em chưa bao giờ tin vtc lãi đc 1 xu từ khi bước chân vào kd truyền hình, cứ vay tiền, rút tiền ngân sách để phục vụ mấy kênh thiết yếu, phục vụ cho kinh tế - chính tri quốc gia.

Còn k+ có 1 núi tiền tư bản pháp, lỗ vài chục năm là bình thường. coca cũng lỗ mấy chục năm, chiếm hết mấy lô đất đẹp nhất thành phố. k+ cũng học theo thôi. với giá 220k/ tháng cho gói kênh HD như k+ hiện tại, em nghĩ là phù hợp. tại sao 1 tháng đóng 275k/tháng cho ADSL lại ko than trời, kể khổ mà vẫn móc túi đều đều, trong khi chỉ đóng 200k lại nói độc quyền này nọ.

Bà con mình cứ yên tâm là giai đoạn bản quyền EPL 2016-2019 cũng là k+ sẽ mua độc quyền. vtc hay avg chưa đủ tầm tranh đấu đâu

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Các thánh dự nhiêu đó đủ rồi, năm nào cứ đầu mùa là dự K+ chết, bao nhiêu năm ròii mà nó chết đâu không thấy, chỉ thấy ngày càng phát triển.
Dự hoài chưa mệt à? Nếu chưa thì dự tiếp đi cho vui.

 

[undpnd]

Ðề: Re: Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Đây là bài toán kinh tế, không phải là an sinh xã hội. Cuộc sống vốn dĩ không công bằng, đừng đòi người khác phục vụ mình.

Nhà em đang dùng K+ vì thấy chất lượng hình ảnh khá tốt, giá tiền cũng vừa phải so với thu nhập của gia đình. Tuy nhiên nếu K+ tăng giá thuê bao hoặc là chất lượng hình ảnh nhòe nhoẹt thì nhà em lại nghía sang nhà cung cấp dịch vụ khác để cân đo đong đếm.

Vậy nên Quang Huy kêu gào như trên thấy nó bẩn bẩn thế nào ấy. Để cạnh tranh với K+ đâu chỉ bởi bóng đá, anh hãy làm tốt phần của anh đi đã, đó là nâng cao chất lương các kênh anh đang phát, nâng cao chất lượng CSKH lâu năm,...

Thị trường tiêu dùng rất đa dạng, 90 triệu dân Việt không phải ai cũng mê bóng đá, có khi lượng người mê xem phim trên HBO, Starmovie còn nhiều hơn tín đồ túc cầu. Thay vì ngồi khóc thì anh nên đứng dậy và làm việc nghiêm túc đi, khách hàng sẽ tự tìm đến.

Khách quan mà nói, anh Quang Huy là bình luận viên bóng đá rất hay, đặc biệt mùa WC2014 vừa rồi lại được nghe anh bình luận, tôi thấy rất mê...bóng đá.
Nhưng anh Quang Huy không thể là nhà lãnh đạo doanh nghiệp một cách chuyên nghiệp được (tôi xin lỗi anh Quang Huy).
Việc anh Quang Huy bình luận đài khác là không hay như nhiều người thường nói. Nhưng anh ấy chỉ đưa ra ở trang cá nhân thì cũng chỉ có một lượng nhỏ 'bạn thân' của anh ấy đọc được.

Cái hay của chủ đề tài này là dùng những mẩu viết phân tán đâu đó để đặt ra vấn đề là: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình? hay không:

Khách quan mà nói, thuê bao K+ bây giờ được xem bóng đá tẹt ga từ chập tối đến sáng. Bác nào mê bóng đá thì giờ đây không chỉ thoải mái xem, mà là không đủ sức xem. Bác được quyền lựa chọn trận mà mình thích, có lúc có tới 8 trận phát song song (K+ 4 kênh, VTVcab 4 kênh). So với cái thời VTV phát NHA thì chỉ có 1 trận/1 tối thì số tiền 220k bỏ ra không quá đắt với fan cuồng bóng đá... như tôi. Chất lượng hình ảnh, âm thanh của các kênh sóng K+ tương đối tốt (ngoại trừ mưa/ bão/hay trời nhiều mây).

Quay trở lại với câu hỏi Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình? tôi cho rằng: K+ phải chìm bởi những lý do sau đây:

1. Chi phí quá cao: chi phí bản quyền bóng đá + chi phí thuê kênh tần số, kênh vệ tinh + chi phí sản xuất chương trình + quảng cáo dịch vụ K+ + chi phí bộ máy nhân sự rất lớn. Lưu ý các bác: Chi phí bản quyền cho 3 năm tiếp theo dự là còn tăng khủng ngay từ nguồn, về đến VN, lại tăng khủng vì tranh giành nhau giữa các đài. Mà K+ thì không thể không có độc quyền bóng đá - thiếu cái này, K+ chết lập tức. Với tôi, nếu không phải vì mê bóng đá, thì các kênh KTS free của VTV + VTC + AVG đã quá thừa thãi cho cả gia đình tôi. Nếu không có bóng đá, chắc chắn tôi sẽ không cần biết K+ là gì????

2. Lượng thuê bao qua 5 năm phát triển vẫn là con số rất hạn chế: mới dừng ở mức 700.000 thuê bao. Cứ cho rằng con số này đều thuê gói HD, và liên tục 12 tháng/ năm, hẳn là các bác biết số tiền thu được từ thuê bao là bao nhiêu?

3. K+ không được lòng người dân VN bởi: khi mới ra đời năm 2010, giá của nó quá đắt, đặc biệt là cái giá quá sốc đối với người dân (cả tôi nữa) khiến cho cả xã hội VN bấy giờ bức xúc. Bức xúc này chưa nguôi ngoai, thì đến dư luận sốc vì gói độc quyền, vừa đắt gấp nhiều lần, vừa độc quyền...

4. K+ không được lòng cả thuê bao trung thành: Việc K+ giảm giá gói vào tháng 3/2014, khiến cho những khách hàng "trung thành" (như tôi) có cảm giác bị lừa, hay bị ăn cướp trắng trợn. [Cứ hỏi bác Minhsur thì rõ vụ này]. Cách làm này là cách làm ngu xuẩn nhất, ẫu trĩ nhất - học theo kiểu "chăm sóc khách hàng" của các nhà mạng di động lâu nay.

5. Mục đích làm truyền hình (của K+) là kinh doanh: Trong bối cảnh rất ít doanh nghiệp thuê K+ quảng cáo cho sản phẩm/ dịch vụ của họ, thì K+ mất đi một nguồn thu rất lớn. Các DN cho rằng, lượng thuê bao của K+ quá ít ỏi để thuê quảng cáo trên các kênh này, chính vì vậy, đa số các kênh của K+ phát sóng sạch (như lời K+ ra rả rêu rao), cho đến ngày khai cuộc giải NHA hôm qua, K+ chỉ có thể "bẩn" duy nhất ở trận MU - Swansea, cũng chỉ với 2 mẩu quảng cáo NIVEA for men và Aquarios cho Coca Cola.

6. Khi đề án số hóa truyền hình hoàn tất, toàn dân được xem truyền hình với chất lượng cao, giống VTV1HD, VTV3HD, VTV6HD bây giờ (VTV có lộ trình HD hóa hoàn toàn tất cả các kênh của họ), chưa kể các kênh free của các đài khác cũng phải số hóa. Khi đó, những người không quá mê bóng đá, ít có lý do gì mà thuê dịch vụ của K+, trong khi chảo free cũng xem được hơn 70 kênh free chất lượng cao (cho các hộ dân vùng sâu vùng xa, biên giới hải đảo).

Một động thái mà chúng ta biết đó là: sau rất nhiều lần dư luận kêu gọi tẩy chay, nhưng K+ vẫn không hề suy chuyển về giá dịch vụ/ giá đầu thu. Nhưng với lượng rất ít (gần như không) doanh nghiệp nào tìm đến với K+ để thuê quảng cáo, khiến cho K+ không còn con đường nào khác: hạ giá dịch vụ + hạ giá đầu thu + đưa ra nhiều cái gọi là khuyến mại nữa nhằm tăng thuê bao. Nhưng con số 700.000 thuê bao vẫn chẳng thể hấp dẫn các doanh nghiệp được.

Tóm lại, để tồn tại ở VN thì đó là điều không đơn giản đối với Cannal+ chút nào. K+ sẽ trở thành Vinashin là điều tất yếu, vấn đề chỉ là thời gian (ngoại trừ VTV ôm tiền thuế của dân bù mãi vào khoản lỗ của K+/ hoặc bù chéo cho K+)

 

[undpnd]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Các thánh dự nhiêu đó đủ rồi, năm nào cứ đầu mùa là dự K+ chết, bao nhiêu năm ròii mà nó chết đâu không thấy, chỉ thấy ngày càng phát triển.
Dự hoài chưa mệt à? Nếu chưa thì dự tiếp đi cho vui.

Bác ThầnĐiêu ơi, cứ tiền thuế của dân bù vào (hay VTV bù chéo cho K+) thì có đến......... 1000 năm nữa nó cũng không chết đâu. Tôi vẫn được xem bóng đá tẹt ga đấy thôi.

 

[ongrau]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

phithien nói quá hay. Bình luận viên Quang Huy cũng phải trở về VTV để bình luận Worldcup 2014 đó thôi. Mà phải nói VTV là tuyệt khi cho khán giả xem Worldcup, Euro, Champion league, Eufa cup miễn phí

 

[Toietmoi]

Re: Ðề: Re: Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

4. K+ không được lòng cả thuê bao trung thành: Việc K+ giảm giá gói vào tháng 3/2014, khiến cho những khách hàng "trung thành" (như tôi) có cảm giác bị lừa, hay bị ăn cướp trắng trợn. [Cứ hỏi bác Minhsur thì rõ vụ này]. Cách làm này là cách làm ngu xuẩn nhất, ẫu trĩ nhất - học theo kiểu "chăm sóc khách hàng" của các nhà mạng di động lâu nay.

Vụ này em cũng biết nhưng thấy nó hài hài thế nào ấy.
Ví dụ như bác vay tiền ngân hàng với lãi suất 10%/năm, hôm sau ngân hàng hạ lãi suất xuống 9%/năm, không lẽ lúc đó bác ra ngân hàng đòi lại 1% lãi suất bị "thiệt" kia à.

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Bác ThầnĐiêu ơi, cứ tiền thuế của dân bù vào (hay VTV bù chéo cho K+) thì có đến......... 1000 năm nữa nó cũng không chết đâu. Tôi vẫn được xem bóng đá tẹt ga đấy thôi.

Đó là trách nhiệm của cục thuế, anh ăn lương của dân mà để người ta làm vậy là trách nhiệm của anh.
K+ sẽ không bao giờ chết, nó sẽ mãi mãi cũng như VTC,AVG,SCTV.....không cần bóng đá vẫn cứ sống.
Hy vọng vào DVB-T2 à? kém hiểu biết thế, vì đâu cần phải chờ , hiện giờ chỉ cần 300k là từ đất liền đến cả Hoàng Sa-Trường Sa cũng xem được cả trăm kênh free rồi.
Túm lại: K+ sẽ không và mãi mãi không chết, nó chỉ có thể chuyển từ dạng này sang dạng khác, cos thể giống Metro.

 

[undpnd]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Vụ này em cũng biết nhưng thấy nó hài hài thế nào ấy.
Ví dụ như bác vay tiền ngân hàng với lãi suất 10%/năm, hôm sau ngân hàng hạ lãi suất xuống 9%/năm, không lẽ lúc đó bác ra ngân hàng đòi lại 1% lãi suất bị "thiệt" kia à.

Với ngân hàng thì đã có thông lệ cho toàn thế giới rồi bác, nó là lãi suất thả nổi theo quy luật thị trường mà cả 2 phía (vay và cho vay) phải chấp nhận. Còn K+ thì khác ở chỗ: nếu K+ coi chi phí sản xuất chương trình ở thời điểm xác lập và công bố giá mới, thì đó là giá chính thức cho một gói kênh. Khách hàng đã mua gói này (đã trả tiền) là một khế ước sẽ sử dụng hàng của anh trong tương lai. Trong trường hợp này, duy nhất tiền bản quyền bóng đá thì K+ đã trả, còn tất cả các khoản chi phí khác K+ chưa phải trả. Vậy thì khi dịch vụ của anh xác lập giá thành mới, anh phải áp dụng cho khách hàng mới khung giá này (giống như k/h gói Access được tăng kênh - nhưng giữ nguyên giá bán vậy). Lập luận này là của nhiều bác trên này, em thì nhắc lại thôi. Em cũng không quá lăn tăn về mấy chục ngàn chênh lệch một khi K+ khéo léo hơn. Nhưng quả thật, cách hành xử của K+ cũng vẫn khiến em tổn thương ... mặc dù khó nói với ai, chỉ chia sẻ ở đây thôi [hỏi thêm bác Minhsur có nghĩ như này không nhé?]

Đó là trách nhiệm của cục thuế, anh ăn lương của dân mà để người ta làm vậy là trách nhiệm của anh.
K+ sẽ không bao giờ chết, nó sẽ mãi mãi cũng như VTC,AVG,SCTV.....không cần bóng đá vẫn cứ sống.
Hy vọng vào DVB-T2 à? kém hiểu biết thế, vì đâu cần phải chờ , hiện giờ chỉ cần 300k là từ đất liền đến cả Hoàng Sa-Trường Sa cũng xem được cả trăm kênh free rồi.
Túm lại: K+ sẽ không và mãi mãi không chết, nó chỉ có thể chuyển từ dạng này sang dạng khác, cos thể giống Metro.

Tôi nói rồi mà, hình thái thì nó giống với Metro.... gì gì đó: Metro đến VN dùng 100% tiền của nó để đạt được những khu đất vàng béo bở để dễ dàng bán với giá 900k cả hệ thống của nó. Đây thực chất là việc kinh doanh dịch vụ Setup hệ thống, chứ không phải là kinh doanh dịch vụ bán lẻ hay bán buôn như người ta thường nghĩ. Có nghĩa là, nó tạo dựng hệ thống phân phối như vậy (chi phí đất đai + xây dựng + khởi tạo: giấy phép đầu tư ..... ) rồi để bán nguyên con mà không phải đóng một đồng thuế nào cho VN cả.

K+ thì cũng tương tự vậy, nhưng nó còn cuỗm theo hơn 50% vốn ban đầu từ tiền thuế của dân (chưa tính các khoản lỗ - như thông tin trên báo chí), thì việc để nó chết mới là giống với Vinashin là vậy.

Tóm lại, mặc kệ chúng nó, mình được xem tẹt ga bóng đá (có tiền bù lỗ của dân - như bác gì năm ngoái lập luận) là mình có lợi rồi. Mình cứ K+ mà chiến. 220k/ tháng cũng OK, hạ xuống 150k (để hút thuê bao, hút quảng cáo), thì mình càng được lợi. Mình là fan bóng đá, xem duy nhất bóng đá trên gói kênh K+ Premium HD, cũng chỉ mở K+ đúng lúc có bóng đá mà thôi, các kênh khác không thèm quan tâm bất cứ tiêu chí gì, mặc kệ họ tranh luận phim ảnh/ nội dung... vv

K+ chết là tất yếu, nhưng đừng để nó chìm hẳn (thuật ngữ: chuyển từ dạng này sang dạng khác như bác ThầnĐiêu nói), hãy để nó sống như bây giờ!!!

 

[loveyou_mygirl]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Mình nhớ không nhầm thì VTC độc quyền ngoại hạng anh 2006-2010 thì phải -_-

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

@undpnd: cái vụ 50% tiền thuế của dân thì cậu nên xem lại và cố gắng tìm hiểu nhé. VTV cũng từng giải thích cho báo chí và trình bầy với Chính Phủ rồi. Túm lại VTV không dùng 1 đồng thuế nào của dân trong phi vụ K+. Ai thích thì hãy chém với Điêu vụ này.