LG và OLED – Gần kề ngày tận thế!

Yamaha S501

Member
cảm giác nâng bi SS hơi quá, mình vẫn dùng tv Plasma hỏng nguồn lên xuống bao lần mà vẫn chưa thấy burnin hay j j đây? Bác chủ chắc ăn $ qc của Sam shit r :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Bác giống mình nhưng trường hợp em chơi game nên nó burn-in rồi, chạy trình quét cỡ nào cũng vậy, sau này đổi sang SS 4k thì thoải mái không còn sợ nữa
 

LêQuân ArT

Well-Known Member
Bác kiểm hết nội dung đã post, thấy bay mất?
Em cảm giác tù túng trong từng comment, trái ý là lo lo sao ấy ^_^
Người dùng bình thường đúng là rất khó để Tivi Oled burn in, như em dùng cao nhất 12h/ngày cuối tuần mà cũng hiếm khi. Ko để ảnh tĩnh hay để độ sáng max thì chắc khó hư, để độ sáng 5% đủ xài.
Uh tớ tìm kỹ r k thấy
 

audi12268

Member
Dùng 5 cái tv samsung sau 2-3 năm hỏng tất cả. Trong đó có 1 tv 55inch D7000 đươc 1 đổi 1 cũng héo. Trong khi dùng Lg Oled đã mắt luôn 2 năm chưa vde gì. Bài viết ăn tiền Ss định hướng tiêu dùng !
Vậy số bác không hợp dùng SS rồi =)), SS em xài đó giờ từ đt cho đến tv điều ngon, đt thay pin mới vào dùng như mới :D
 

COD

Member
Kệ, ráng dìm oled cho oled rẻ, ae có điều kiện mua.
Chả hiểu từ bao giờ ko thích tivi sam và đt của sam luôn, mảng nhìn ko thích, đương nhiên mảng nghe cũng ko vì mảng nghe của sam tệ còn hơn cả mảng nhìn.
Mảng nghe thì mình có con soundbar samsung mua giảm giá còn 2tr5, nghe nhạc coi phim cũng ok lắm ko đến nổi nào đâu b nhé
 

LêQuân ArT

Well-Known Member
Chắc bác nhầm, bên Tinhte tâng bốc LG cũng không thua gì đâu =)) cơ mà bên đấy của mod review TV SS khá trung thực, khen chê điều có
Nhưng LG họ chỉ quảng cáo sp của họ.Không đi bôi xấu hay xuyên tạc trắng trợn đối thủ như Samsung
 

LêQuân ArT

Well-Known Member
Lật tẩy chiêu trò lừa bịp của Samsung

“TV QLED” của Samsung thực chất là gì?


Phải nói thật với các bạn, bản thân người viết cũng đã từng rất kì vọng khi mới nghe tin Samsung sẽ trình làng TV công nghệ QLED. Thế nhưng đến khi họ ra mắt thật, đó lại là “LCD kết hợp chấm lượng tử” không hề mới khiến tác giả thất vọng toàn tập. “TV QLED” hóa ra chỉ là một cái mác, không hơn không kém.

Trong lịch sử của mình, Samsung cũng đã có lần “chơi chữ” vỡi khách hàng khi đăng kí thương hiệu sản phẩm. Năm 2009, họ tung ra các mẫu “TV LED” mà thực ra đó vẫn là TV LCD dùng đèn nền LED thay vì đèn huỳnh quang, và nếu đã đọc bài viết (1) đề nghị ở trên, bạn sẽ biết TV LCD dùng đèn nền LED đầu tiên được ai trình làng. Khi Samsung ra mắt các “TV LED” thì kẻ luôn bị coi là “tụt hậu công nghệ” đã ra mắt TV LCD với công nghệ LED viền (Edge-LED) đầu tiên trên thế giới rồi, thậm chí so về độ mỏng vốn là ưu điểm của công nghệ LED viền, chiếc kia dày 9.9mm còn chiếc của Samsung lên đến 29.9mm.

Hay một chuyện khác ít người biết, năm 2009, Samsung đã từng bị Cơ quan quản lí các Tiêu chuẩn về Quảng cáo Anh quốc (the UK Advertising Standards Authority) ra lệnh phải làm rõ cái tên dễ gây hiểu nhầm “TV LED” mà họ nghĩ ra.



Một bài viết trên một trang báo công nghệ lớn tại VN với nhiều thông tin sai nghiêm trọng

Và lần này với cái tên “TV QLED”, Samsung lại một lần nữa lặp lại chiêu trò tương tự. Tại VN, ngoại trừ một số ít các báo như VNReview, ICTNews, VNExpress,… thì phần lớn đều nhầm lẫn y như những gì Samsung muốn truyền đạt. Điển hình là bài viết ở trên mà người viết xin phép chỉ ra hai điểm sai cực lớn về mặt kiến thức công nghệ:

  1. “TV QLED” không phải TV dùng công nghệ màn hình mới, không vượt trội hơn TV OLED. Nó thực chất vẫn dùng tấm nền LCD và bổ sung công nghệ chấm lượng tử mới.
  2. Hiện nay, tính cả “TV QLED” mới ra mắt thì tất cả các TV dùng hoặc không dùng chấm lượng tử đều sử dụng tấm nền LCD (TV OLED không dùng đèn nền và không cần đến chấm lượng tử). Không có chiếc TV nào dùng màn hình chấm lượng tử hết vì đây là giới hạn của công nghệ hiện tại trên TV. Chuyện áp dụng chấm lượng tử theo cách phát quang điện là bất khả thi trong một vài năm tới và nhà sản xuất chỉ có thể dùng photoluminecent mà thôi, và tất nhiên, cách này vẫn không thay đổi bản chất rằng TV đó vẫn là TV LCD.
Bằng cách đặt một cái tên dễ khiến nhiều người dùng phổ thông hiểu nhầm, thậm chí cả những người là phóng viên báo chí hay dân công nghệ có khi cũng hiểu sai theo, Samsung đang muốn hướng hiểu biết của mọi người về công nghệ trên TV rằng trên thị trường tồn tại hai loại TV là có dùng và không dùng chấm lượng tử. Trong đó thì loại có dùng có nhiều ưu điểm vượt trội hơn loại kia và hãng chính là hãng đi đầu thế giới vệ việc áp dụng công nghệ này.

Và theo giải thích của hãng, “TV QLED là viết tắt của cụm từ TV Quantum Dot LED. Hiện nay có nhiều loại công nghệ màn hình dựa trên Quantum Dot (Chấm lượng tử). Một số cấu trúc mới cũng sẽ xuất hiện trong tương lai. QLED bao gồm tất cả biến thể của Quantum Dot giống như OLED cũng có nhiều cấu trúc khác nhau” cũng không hoàn toàn chính xác. Sự mập mờ trong phát biểu gửi đến báo giới quốc tế nằm ở chỗ:

  1. Đầu tiên là chẳng có cái “TV LED” nào hết mà chỉ có TV LCD thôi, thế nên “TV Quantum Dot LED” cũng là một khái niệm mơ hồ không tồn tại. Nếu đọc bài viết số (3) đánh dấu ở đầu, bạn sẽ biết khái niệm “TV LED” đang bị hiểu sai như thế nào và chiếc TV có màn hình LED “thực” hiếm hoi trên thế giới là chiếc nào.
  2. Thứ hai, cùng là áp dụng chấm lượng tử lên TV nhưng hai cách áp dụng rõ ràng khác xa nhau, không thể đánh đồng vào làm một được. Và cũng không thể so sánh với công nghệ OLED vì dù là WOLED hay “true OLED” thì chúng đều giữ được đặc tính tự phát sáng, trong khi phương pháp phát quang quang họ đang áp dụng lên “TV QLED” thì không, chỉ có phát quang điện mới làm được thôi.
 

deadline

Member
Chắc bác nhầm, bên Tinhte tâng bốc LG cũng không thua gì đâu =)) cơ mà bên đấy của mod review TV SS khá trung thực, khen chê điều có
SS QLED ưu điểm là độ sáng cao, tương phản rộng, KO LƯU HÌNH, model 2019 Sam bổ sung thêm wide angle rộng hơn, nhược điểm là cảnh tối sẽ không sâu bằng OLED, hiển thị phụ đề khi xem HDR sẽ chói mắt
 
Vì chả thấy thằng nào chê ngoài Samsung.Mà trước đó đã có thông tin samsung cũng cố phát triển màn TV Oled nhưng giá quá cao k cạnh tranh với LG được nên quay sang lừa bịp bằng QLED cho đến giờ
Dân chơi game sẽ chuộng TV SS hơn vì có freesync, giá tốt hơn và đặc biệt là không burn-in
 

caothudeche

Moderator
SS QLED năm nay cũng được đà giảm giá vì 8K đã ra mắt, về lâu dài mình nghĩ có thể microLED sẽ thay thế OLED, SS, LG, SN cũng đang theo con đường này
Còn xa lắm.
- Giá giảm không phải vì 8K được giới thiệu. Hiện tại 8K ra mắt mục đích củng cố thương hiệu, và chuẩn bị dẫn lối thị trường là chính. SS giảm giá là điều đương nhiên để chống lại sức cạnh tranh, không chỉ từ OLED ở phân khúc cao cấp, mà từ LCD từ rất nhiều thương hiệu khác.
- MicroLED mới chỉ là cái công nghệ Samsung đem đi triển lãm, còn đưa được nó ra thị trường hay không mới là vấn đề. Không phải Samsung thua LG ở nghiên cứu công nghệ, mà thua ở cách biến nó trở thành phổ biến. AM-OLED là OLED đó Samsung cực kỳ thành công trên các thiết bị di dộng, điều này không có gì phải bàn cãi. Nhưng họ không thể in được các tấm nền kích thước lớn, và LG cũng vậy luôn.
Và LG làm cách nào, trong cái khó ló cái khôn, họ biết nhược điểm của OLED, và họ thay thế bằng W-OLED.
Còn MicroLED thì sao? Liệu nó có tiếp bước AMOLED? Samsung đưa ra triễn lãm 2018, nó còn chưa phải là 1 sản phẩm hữu hình như cách LG họ giới thiệu. Và câu trả lời là có lẽ còn xa lắm MicroLED mới xuất hiện được trên TV.
Theo cách họ giới thiệu thì MicroLED chính là LED phát quang, mỗi LED 1 màu, với kích thước rất nhỏ. Nếu nó thành công thì OLED sẽ chết, chết rất nhanh thôi. Vì W-OLED của LG hiện tại dù rất tốt, nhưng chưa phải là OLED đúng nghĩa của nó.
Nhưng quá khó cho Samsung, họ có thể làm được nguyên mẫu, nhưng ở góc độ kinh tế, để in được tấm nền với tỉ lệ thành công cao mới là vấn đề.
- Ngoài lề 1 chút về lịch sử của LCD, và mối liên quan đến W-OLED:
+ Nguyên lý cơ bản của LCD là dùng tinh thể lỏng để điều chỉnh ánh sáng, kết hợp với tấm lọc màu để cho ra ánh sáng của điểm ảnh.
+ LCD ban đầu là sử dụng đèn nền huỳnh quang.
+ Tiến lên 1 bậc là sử dụng LED cạnh: có ưu điểm tiết kiệm điện, mỏng nhẹ, nhưng ánh sáng, độ tương phản kém, dễ bị hiện tượng hở sáng.
+ Để khắc phục, hoặc có thể nói là cao cấp hơn đó là sử dụng LED nền: nó khắc phục được các nhược điểm của LED viền, nhưng ở chiều ngược lại nó lại coi là nhược điểm, nhưng không sao chất lượng hình ảnh là trên hết.
+ Độ tương phản vẫn thấp, hở sáng vẫn còn thì tính năng Local Dimming ra đời. Rồi các công nghệ LED mới ra đời, cho kích thước LED nhỏ hơn, sáng hơn, đèn nền được điều khiển chi tiết hơn, nhiều công nghệ tăng cường gam màu, hạn chế tổn thất ánh sáng từ đèn nền ra đời, với nhiều cái tên mới QLED, Nanocell TV...
Cho dù các ông lớn có muôn vàn cải thiện mà trong cái tấm nền của các ông vẫn có tinh thể lỏng (LC - Liquid Crystal) thì ông vẫn là LCD, mà LC vẫn còn nhiều hạn chế của nó không như LED được.
+ Đến W-OLED, nhìn theo tiến trình biến đổi của LCD ở góc độ đèn nền thì W-OLED cũng có thể coi là LCD với đèn nền đạt mức điểm ảnh. Nhưng lại không thể coi nó là LCD vì nó không có phần tinh thể lỏng (LC), nhưng nó vẫn còn tấm lọc màu. Dù có tốt đến đâu thì tấm lọc màu vẫn có ảnh hưởng đến ánh sáng đi qua nó.
+ Hy vọng tương lai: TV có điểm ảnh con (sub-pixcel) tự phát ánh sáng màu chính thức ra đời, ông nào làm được cũng được, chúng ta đều được hưởng lợi. Nhưng hiện tại, trên TV, OLED đang bá chủ về chất lượng hình ảnh, nhưng nó vẫn đang định danh cho mình ở phân khúc cao cấp & cận cao cấp, chúng ta vẫn còn khó để tiếp cận, đặc biệt ở VN.
 

Hasking

Active Member
Nghe bài viết là biết quản trị viết bài Bơm rồi , Sam sung từng bị cnet nước ngoài vá cộng đồng mạng ném đá vì lừa đảo người tiêu dùng với dòng Qled mà thực chất nó là tivi LCD chấm lượng tử , trang này ngày càng nhàm chán , die !
Em comment trái chiều cái là bị xoá kèm theo đe doạ band nick luôn bác ạ, khổ thế cơ mà sản phẩm nó có tệ như vậy đâu mà dìm nó chết thôi
 

quan_psi

Well-Known Member
Chắc bác nhầm, bên Tinhte tâng bốc LG cũng không thua gì đâu =)) cơ mà bên đấy của mod review TV SS khá trung thực, khen chê điều có
Bên tt thì cũng toàn seeder sam bẩn với nhau thôi, một lũ vi trùng não, khác gì bên này đâu, toàn 1 ruộc với nhau lại còn giả vờ, nhảm l...
 

LêQuân ArT

Well-Known Member
Anh em lưu ý k phản đòn trực tiếp các Shit-der bằng Quote.Mà hãy comment vạch mặt công nghệ thực tế trên TV Quy Lét Xam xung.Chúng nó bất lực ngay
 

Dang Quoc Anh

Active Member
Bọn Samshit tràn sang topic này rồi, nó lại quote bài của e các bác ạ. Nó bảo test TV giống bọn Rtings tắt mở trong 1 năm sẽ thất burn-in :(( vãi cả bọn Samshit.
 

caothudeche

Moderator
Anh em lưu ý k phản đòn trực tiếp các Shit-der bằng Quote.Mà hãy comment vạch mặt công nghệ thực tế trên TV Quy Lét Xam xung.Chúng nó bất lực ngay
Thì Shit-der hay SS thì cũng vậy cả thôi, không thể sài mãi 1 chiêu được. Chi phí sản xuất OLED giờ còn khá cao, và LG hay các hãng khác họ cũng không muốn hạ phân khúc TV mình xuống. Tất cả là bài toán kinh doanh cả, hạ xuống thì LCD chết sặc, và trong đó họ cũng có bán LCD mà, vả được người ta thì má mình cũng sưng. Thế nên êm đềm nhất là các bên cùng sống, cạnh tranh nhè nhẹ.
 

LêQuân ArT

Well-Known Member
Thì Shit-der hay SS thì cũng vậy cả thôi, không thể sài mãi 1 chiêu được. Chi phí sản xuất OLED giờ còn khá cao, và LG hay các hãng khác họ cũng không muốn hạ phân khúc TV mình xuống. Tất cả là bài toán kinh doanh cả, hạ xuống thì LCD chết sặc, và trong đó họ cũng có bán LCD mà, vả được người ta thì má mình cũng sưng. Thế nên êm đềm nhất là các bên cùng sống, cạnh tranh nhè nhẹ.
Và đương nhiên đừng dùng trò bẩn,bôi xấu,xuyên tạc về công nghệ dẫn đến ức chế cho anh em am hiểu.Ghét cả SS luôn
 

LêQuân ArT

Well-Known Member
Bọn Samshit tràn sang topic này rồi, nó lại quote bài của e các bác ạ. Nó bảo test TV giống bọn Rtings tắt mở trong 1 năm sẽ thất burn-in :(( vãi cả bọn Samshit.
Có tý kiến thức nào đâu mà chả máy móc nói linh tinh.Bọn SS nó trả cho vài đồng r về tiếp tục xem con LCD đểu ở nhà chứ chắc gì có Quy Lét với Oled mà trải nghiệm
 
Bên trên