...cũng theo Cnet
Tạm dịch:
Dimming không chính xác của LG tạo ra các biến thể sáng mất tập trung, và thể hiện mức đen của TV tổng thể vẫn còn tồi tệ hơn so với tiêu chuẩn khác, các mẫu LED viền không dimming.
Mức đen : LE5500 LG tạo ra bóng nhẹ nhất của màu đen trong nhóm so sánh. Sự khác biệt dễ thấy nhất trong những cảnh tối hơn, chẳng hạn như khởi đầu của Chapter 2 nơi mà các đường phố tối, ban đêm bầu trời giữa những ngôi nhà và tất nhiên các thanh letterbox tất cả đều tương đối sáng sủa. Hai tiêu chuẩn LED viền và LED nền là - EX700 Sony và Samsung B7000, xuất hiện hơi tối hơn so với 5500, và những cái khác trong nhóm vẫn còn bị tối hơn. Các đối tượng tối trong những cảnh tươi sáng hơn, chẳng hạn như áo khoác màu đen của Thomas Craven trong tiền sảnh khi bị thương ông ngả người vào Emma , cũng rõ ràng sáng sủa hơn trên LG.
Chúng tôi cũng nhận thấy ánh sáng đáng kể nở hoa (blooming) và đi lạc vào vùng tối, hiệu ứng mờ đi không chính xác của LE5500 như đèn nền nhấp nháy ở độ chói cao. Các ví dụ tồi tệ nhất đã đến trong những cảnh toàn màu đen với một hoặc hai yếu tố sáng, chẳng hạn như các dòng giới thiệu hoặc các biểu tượng chơi Blu-ray-ray trên màn hình. Một số vùng bóng tối của màn hình sẽ xuất hiện rõ rệt sáng hơn những vùng khác, những màu đen ở trên và dưới các dòng giới thiệu, ví dụ, có thể nhẹ hơn cho cả hai bên. Ít chú ý nhưng vẫn còn thấy được sự chiếu sáng đi lạc trong những cảnh bình thường, đặc biệt là tại các thanh bar letterbox. Chapter 8 cung cấp một ví dụ, ở góc phía trên bên trái thanh sẽ tối và sáng như đèn huỳnh quang tắt bật giống khi là camera thường xuyên chuyển đối tượng. Blooming là đáng chú ý hơn nhiều và thường thấy trên các LE5500 hơn trên bất kỳ của các mẫu local dimming khác.
Tính đồng nhất: Ngoài các vấn đề nở hoa(blooming) đã nói ở trên, các LE5500 còn thể hiện một trong nhiều vấn đề về tính đồng nhất chung cho màn hình LCD. Trong những cảnh tươi sáng và bóng tối tại các cạnh, đặc biệt là khu vực của màn hình ngay chỗ tiếp giáp với vỏ trên và dưới, xuất hiện sáng hơn phần còn lại.
Nguồn http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/lg-47le5500/4505-6482_7-34027028-2.html
Link nguồn: http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un55c6500/4505-6482_7-34001691.html?tag=mncol;lstThe bad: Relatively expensive; lighter black levels than most local dimming LED-based LCDs; subpar uniformity and off-angle viewing; inaccurate primary color of red; black areas tinged bluer; stand styling not for everyone.
The bottom line: Though its picture doesn't overcome the typical disadvantages of edge-lit LED LCDs, the excellent feature set and minimalist style of the Samsung UNC6500 series exhibit plenty of appeal.
Điểm yếu: khá đắt ( lời người dịch: đúng quá ), độ đen không sâu bằng các LED viền có local dimming, góc nhìn hẹp, màu đỏ không chính xác, những vùng đen bỉ ngả sang màu xanh dương, giá thiết kế không cho mọi người.
Tổng kết: mặc dù chất lượng hình ảnh không vượt qua được những điểm yếu điển hình của LED viền ( lời người dịch: do không có local dimming đây mà ), bộ tính năng tuyệt vời và phong cách siêu mỏng của SS C6500 thể hiện thừa sự thích thú ( lời người dịch: chỉ khen ngoại hình và tính năng hỗ trợ mkv qua usb, hỗ trợ DTS mà thôi, còn cái chính là chất lượng hình ảnh thì bị chê ).
Việc không hỗ trợ khả năng tối mờ cục bộ đã làm mất sự ấn tượng về chất lượng hình ảnh ở một mẫu TV LED cao cấp của Samsung. Nếu đem so sánh Samsung C6900 với mẫu LED viền cao cấp LG LE7500 thì sản phẩm của Samsung tỏ ra đuối sức hẳn so với đối thủ về độ sâu của dải màu đen cũng như độ tương phản của hình ảnh. Việc sử dụng đèn LED trên mẫu Samsung C6900 46 inch này mới chỉ đạt hiệu quả hình ảnh tốt hơn LCD thông thường, tiết kiệm điện năng tiêu thụ chứ không thể đạt được chất lượng ở một chiếc Plasma thông thường.
@ph291: ... còn blooming= hở sáng thì SS có bị đâu vì nó sáng nguyên màn hình rồi,v.v. )
Tóm lại SS chất lượng không bằng LG, công nghệ cũng cũ hơn mặc dù giá tiền trên trời ( tiền chi cho quảng cáo nhiều quá mà ).
Mấy cái bệnh mà chủ topic đề cập, chẳng qua là do xài công nghệ cũ nên bị vậy thôi. Chẳng có lỗi gì đâu
P/S: LG LE5500 là model giá rẻ nên chất lượng dĩ nhiên không thể so sánh với các mẫu LED viền có local dimming đắt tiền khác, nhưng hoàn toàn đẹp hơn mấy mẫu LED viền không có local dimming, chẳng hạn như là SS C5000, SS C4000...
@ph291: Tóm lại SS chất lượng không bằng LG, công nghệ cũng cũ hơn mặc dù giá tiền trên trời ( tiền chi cho quảng cáo nhiều quá mà ).
Bác dựa vào cái gì mà tóm lại cái chất lượng thế?
Người nhiều tiền họ sẽ chọn mua SS còn ít tiền hơn có lẽ mua Lờ j. Điều này chứng minh là người có tiền họ không biets cái nào tốt chăng?
E khong có ý gì đâu nên bác đừng túm lại thế nghe không phủ lý lắm.
1/. LG LE7500 và SS C6900: bằng giá tiền nhưng LG LE7500 cho hình ảnh đẹp hơn
Dẫn chứng:
Việc không hỗ trợ khả năng tối mờ cục bộ đã làm mất sự ấn tượng về chất lượng hình ảnh ở một mẫu TV LED cao cấp của Samsung. Nếu đem so sánh Samsung C6900 với mẫu LED viền cao cấp LG LE7500 thì sản phẩm của Samsung tỏ ra đuối sức hẳn so với đối thủ về độ sâu của dải màu đen cũng như độ tương phản của hình ảnh
2/. LG LE5500 và SS C5000: bằng giá tiền nhưng LG LE5500 sử dụng công nghệ mới hơn, có local dimming, tần số quét 100Hz nên chất lượng hình ảnh dĩ nhiên đẹp hơn SS C5000 là công nghệ LED cũ, chỉ có 50 Hz.
>>> 2 cái này chứng tỏ LG công nghệ hiện đại hơn SS, hình ảnh đẹp hơn SS mà giá thì lại không đắt hơn
3/. LG LE5300 và SS C4000: bằng giá tiền SS C4000 thua từ đầu đến cuối. LG LE5300 đoạt giải tivi chất lượng nhất "GREAT VALUE FOR MONEY" năm 2010 của EISA, ngon bổ rẻ
4/. LG LX6500 và SS C7000: giá tiền tương đương nhưng LG LX6500 thông số kỹ thuật cao hơn, xài công nghệ mới, có local dimming vượt trội so với SS C7000 là công nghệ cũ ( 2 model này đều có thể xem 3D )
5/. LG LX9500 và SS C9000: em SS mà bác đề cập đây. Giá tiền quá đắt mà chất lượng không tương xứng. Trong phần "BEST LED HDTV", Cnet đánh giá em LG LX9500 trội hơn hẳn SS C9000
khangxxxx đã viết:@ph291: Tóm lại SS chất lượng không bằng LG, công nghệ cũng cũ hơn mặc dù giá tiền trên trời ( tiền chi cho quảng cáo nhiều quá mà ).
TROJAN đã viết:Bác dựa vào cái gì mà tóm lại cái chất lượng thế?
Người nhiều tiền họ sẽ chọn mua SS còn ít tiền hơn có lẽ mua Lờ j. Điều này chứng minh là người có tiền họ không biets cái nào tốt chăng?
E khong có ý gì đâu nên bác đừng túm lại thế nghe không phủ lý lắm.
Mình vừa đứng đằng sau khang4x thấy hắn ta report bài của typn30_hn
typn30_hn đã viết:...cũng theo Cnet
Tạm dịch:
Dimming không chính xác của LG tạo ra các biến thể sáng mất tập trung, và thể hiện mức đen của TV tổng thể vẫn còn tồi tệ hơn so với tiêu chuẩn khác, các mẫu LED viền không dimming.
Mức đen : LE5500 LG tạo ra bóng nhẹ nhất của màu đen trong nhóm so sánh. Sự khác biệt dễ thấy nhất trong những cảnh tối hơn, chẳng hạn như khởi đầu của Chapter 2 nơi mà các đường phố tối, ban đêm bầu trời giữa những ngôi nhà và tất nhiên các thanh letterbox tất cả đều tương đối sáng sủa. Hai tiêu chuẩn LED viền và LED nền là - EX700 Sony và Samsung B7000, xuất hiện hơi tối hơn so với 5500, và những cái khác trong nhóm vẫn còn bị tối hơn. Các đối tượng tối trong những cảnh tươi sáng hơn, chẳng hạn như áo khoác màu đen của Thomas Craven trong tiền sảnh khi bị thương ông ngả người vào Emma , cũng rõ ràng sáng sủa hơn trên LG.
Chúng tôi cũng nhận thấy ánh sáng đáng kể nở hoa (blooming) và đi lạc vào vùng tối, hiệu ứng mờ đi không chính xác của LE5500 như đèn nền nhấp nháy ở độ chói cao. Các ví dụ tồi tệ nhất đã đến trong những cảnh toàn màu đen với một hoặc hai yếu tố sáng, chẳng hạn như các dòng giới thiệu hoặc các biểu tượng chơi Blu-ray-ray trên màn hình. Một số vùng bóng tối của màn hình sẽ xuất hiện rõ rệt sáng hơn những vùng khác, những màu đen ở trên và dưới các dòng giới thiệu, ví dụ, có thể nhẹ hơn cho cả hai bên. Ít chú ý nhưng vẫn còn thấy được sự chiếu sáng đi lạc trong những cảnh bình thường, đặc biệt là tại các thanh bar letterbox. Chapter 8 cung cấp một ví dụ, ở góc phía trên bên trái thanh sẽ tối và sáng như đèn huỳnh quang tắt bật giống khi là camera thường xuyên chuyển đối tượng. Blooming là đáng chú ý hơn nhiều và thường thấy trên các LE5500 hơn trên bất kỳ của các mẫu local dimming khác.
Tính đồng nhất: Ngoài các vấn đề nở hoa(blooming) đã nói ở trên, các LE5500 còn thể hiện một trong nhiều vấn đề về tính đồng nhất chung cho màn hình LCD. Trong những cảnh tươi sáng và bóng tối tại các cạnh, đặc biệt là khu vực của màn hình ngay chỗ tiếp giáp với vỏ trên và dưới, xuất hiện sáng hơn phần còn lại.
Nguồn http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/lg-47le5500/4505-6482_7-34027028-2.html
Link nguồn: http://www.ictnews.vn/Home/TV/Samsung-C6900-noi-bat-ve-thiet-ke/2010/04/2SVMC7826425/View.htmViệc không hỗ trợ khả năng tối mờ cục bộ đã làm mất sự ấn tượng về chất lượng hình ảnh ở một mẫu TV LED cao cấp của Samsung. Nếu đem so sánh Samsung C6900 với mẫu LED viền cao cấp LG LE7500 thì sản phẩm của Samsung tỏ ra đuối sức hẳn so với đối thủ về độ sâu của dải màu đen cũng như độ tương phản của hình ảnh. Việc sử dụng đèn LED trên mẫu Samsung C6900 46 inch này mới chỉ đạt hiệu quả hình ảnh tốt hơn LCD thông thường, tiết kiệm điện năng tiêu thụ chứ không thể đạt được chất lượng ở một chiếc Plasma thông thường.
Theo Cnet, Samsung 46C6900 được nhà sản xuất tạo dựng như là một mẫu LED TV hấp dẫn và giàu tính năng. Tuy vậy, model này vẫn còn thiếu đi một vài công nghệ hình ảnh hiện đại chủ chốt trên dòng sản phẩm LCD đèn LED nền, như khả năng kiểm soát tối mờ cục bộ, để có thể đạt tới mức "hàng đầu". Trong khi đó, tính năng hỗ trợ các ứng dụng Samsung Apps được Samsung quảng cáo nhiều thì lại tỏ ra không mấy hiệu quả. Samsung Apps dường như chỉ là sự "thêm vào cho có" để chiếc màn hình mỏng của Samsung có thể ganh đua với những mẫu Sony Bravia được trang bị Internet Video và Widgets.
còn đây là theo báo ta SOHOA.NET về công nghệ LED của TV LCD năm 2010 của tác giả Tuấn Anh
...Qua thử nghiệm của Cnet, sản phẩm của Samsung trình diễn khá ấn tượng, trong khi các sản phẩm của LG thì lại có kết quả không tốt. Chất lượng hình ảnh không phải là tốt nhất, trong khi đó, hiện tượng "blooming" xuất hiện có vẻ rõ ràng hơn.
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/TV-LED/2010/06/3B9B27A1/
LED viền có khả năng kiểm soát tối mờ cục bộ.
Đây là công nghệ mới xuất hiện dành cho những sản phẩm đời mới, Samsung UNC8000 series và LG LH5500 series một trong số ít những model 2010 sẽ được áp dụng cấu trúc LED mới mẻ này. Phương thức này cho phép một số vùng trên màn hình vẫn có khả năng tối mờ độc lập mà không cần sử dụng đến hệ thống đèn LED nền nằm ở phía sau tấm LCD, thay vào đó, đèn LED vẫn đặt nằm dọc theo cạnh màn hình.
Qua thử nghiệm của Cnet, sản phẩm của Samsung trình diễn khá ấn tượng, trong khi các sản phẩm của LG thì lại có kết quả không tốt. Chất lượng hình ảnh không phải là tốt nhất, trong khi đó, hiện tượng "blooming" xuất hiện có vẻ rõ ràng hơn.
Không thấy từ "CÓ VẺ" ah ? LG LE5500 sao mà chất lượng hình ảnh"tốt nhất" được, giá tiền ít thì LG LE5500 chỉ đẹp hơn mấy em LED viền không có local dimming như là SS C5000, SS C4000 thôi. Còn so với LG LX6500, SS C8000,v.v là những model LED viền có local dimming cao cấp hơn, đắt tiền hơn thì LG LE5500 sao mà bằng được