K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Vi

[NHVL]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Kính bác đã chỉ giáo.

Em post bài này, vẫn có nhiều người thanked em đấy thôi. Điều đó có nghĩa là thông tin này cần thiết cho họ. Em không có thời gian đi đâu hết, em chỉ ...yêu mỗi HDvietnam thôi.

Trân trọng.

Thanked : babiacceae, bookfree, Ca_phe_dangvn, davidbeckham_nd, dcX_19XX, Kirus, linhnguyen411, longchamps, NHVL, shino189, Toietmoi, ttung94, valentyn0, vo7210, Đôrêmi

Có mỗi em thanks nhiều thôi chứ nhiêu đâu bác @@

 

[vnckien]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Có mỗi em thanks nhiều thôi chứ nhiêu đâu bác @@

À vâng thưa bác.

Vì nghề của bác là thanked mà, nên em thấy ai thì bác cũng thanked hết ráo trọi. Chứ em thấy bác thanked em có mỗi một lần thôi mà, đâu có hao gầy vốn liếng của bác chỉ cho mình em đâu.

Trân trọng.

 

[boy_hn]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

À vâng thưa bác.

Vì nghề của bác là thanked mà, nên em thấy ai thì bác cũng thanked hết ráo trọi. Chứ em thấy bác thanked em có mỗi một lần thôi mà, đâu có hao gầy vốn liếng của bác chỉ cho mình em đâu.
Trân trọng.

Có mỗi thanked mà 2 bác cũng cãi nhau.thanked nhiều vs ít.có thích thì để e thanked cho mỗi bác 1 phát

 

[NHVL]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Có mỗi thanked mà 2 bác cũng cãi nhau.thanked nhiều vs ít.có thích thì để e thanked cho mỗi bác 1 phát

Ơ, em vs bác ý có nói gì đâu bác

 

[boy_hn]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Ơ, em vs bác ý có nói gì đâu bác

Ơ , e tưởng 2 bác đang cãi nhau chuyện thanked.chắc e nhầm.sory 2 bác =))

 

[Đôrêmi]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Có mỗi em thanks nhiều thôi chứ nhiêu đâu bác @@

Hic em thấy bác NHVL chỗ nào cũng Thanks thì phải, chắc muốn lập kỉ lục.

 

[popcorn_hd]

Re: Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Cập nhật:

Theo thông tin chính thức, K+ đã lỗ 1300 tỷ VNĐ trong 3 năm qua (nguồn: http://thethao.thanhnien.com.vn/page...n-mua-epl.aspx).

Với 51% của VTV đóng góp vào K+ từ ngân sách - tiền thuế của dân, số lỗ trên chia theo tỷ lệ phía VN chịu sẽ là 663 tỷ VNĐ trong 3 năm.

Có thông tin tính toán và cho rằng: K+ "lời thật, lỗ giả", nhưng "lỗ thật", hay "lỗ giả" thì người dân VN vẫn MẤT TIỀN để đắp đổi cho cái số lỗ trên đây.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Chúng ta mong muốn một thị trường truyền hình nói chung, trong đó có NHA nói riêng không hỗn loạn như hiện nay. Người dân được thụ hưởng thành quả lao động của mình một cách công bằng. Muốn vậy chỉ có cách: Nói không với NHA cho đến khi BTC hay "con phe" đến nước ta "năn nỉ" ta mua với giá hợp lý, phù hợp thu nhập quốc dân. Hãy xem Trung Quốc hay hơn nữa tại chính nước Anh là một bài học.

Riêng quan điểm em, VTV không cần phải liên doanh với K+ thì VTV vẫn là VUA truyền hình tại Việt Nam. Sự liên doanh với K+ khiến VTV "tiến thoái lưỡng nan":

- Nếu không để K+ đi đêm mua bản quyền NHA thì K+ không thể thu hút được thuê bao - càng lỗ.
- Nhưng để K+ đi đêm như thế này dẫn đến việc VTV buộc phải bội ước với hiệp hội PayTV VN, và qua đó, để cho "con buôn" lũng đoạn và đẩy giá bản quyền NHA lên cao vút như hiện nay gây tổn hại nghiêm trọng Nguồn lực quốc gia, tạo ra sự bất công trong phân phối dịch vụ như hiện nay. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình cảm của người dân vốn luôn coi VTV là "nhà" mỗi khi nghĩ về VTV, gây ra "bức xúc toàn xã hội" như lời bác Son đã nói.

Nếu mọi người dân VN biết đồng tâm hiệp lực thì: chúng ta sẽ không phải "kính biếu" nữa và mọi người dân VN sớm được yên.

Bác phân tích giống như Cõng Rắn cắn Gà nhà vậy. Mà thật tình - trong câu chuyện này con Rắn không có tội -bản năng sinh tồn buộc nó phải cắn Gà để sống - chữi thằng cõng rắn thôi

 

[boy_hn]

Ðề: Re: Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Lỗ hay lãi chỉ người trong cuộc mấy biết dc.chứ sự thật có ai biết dc đâu.toàn thấy mấy ông nhà báo nói vậy.cứ bảo lỗ mấy ngìn tỉ mà có thấy k+ phá sản đâu.vẫn sống sờ sờ ra

 

[BTDBRVT]

Re: Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Đúng đấy bác.

Yêu cầu K+ "khóa chặt" các kênh do K+ sản xuất.

Buộc K+ mở tất cả các kênh Free.
Buộc K+ mở chức năng dò kênh thủ công trên đầu thu bẳng cách cập nhật firmware (có thế, không phải thần dân internet mới có thể sử dụng cái đầu thu được khi hết hạn gói cước).

Thân

Bô nó khóa kênh free không phải do nó phát trên đầu K+HD à
Mà sao chỉ lôi nó ra mà dek có AVG????????????????????????
Kiện cáo, kiến nghị gì thì lên phường nhé.

 

[dieplanga]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

nên mở thêm thớt, dự đoán tương lai của k+

 

[dhpaul]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Trước khi tranh luận tiếp, các bác đề nghị bình tĩnh phân tích lại vấn đề chủ thớt đang muốn nói, em thấy việc cãi nhau của các bác không hề đi đúng chủ đề và đang có dấu hiệu chỉ nhìn thấy chữ K+ và vài dòng đầu là vội vàng pót bài.
Số là thế này, ông K+ kinh doanh dịch vụ trên vệ tinh, mà như anh em đã biết thì trên vệ tinh ngoài tần số của K+ trực tiếp phát lên thì có nhiều tần số do các đài phát khác cũng đưa lên. Không hiểu ý K+ thế nào mà đầu thu của K+ không cho phép thu các tần số do các đài phát khác đưa lên sóng, mà chỉ cho thu tần số của K+ (không tính trường hợp mở form ẩn để thu các tần số khác, cách đấy có thể coi là không chính thức). Chủ thớt nghĩ rằng việc đó là tước đoạt tài sản công dân, vi phạm luật hình sự. Em thì đã trả lời chủ thớt từ trang 2 và 3, nên ở đây em chỉ nói lại là không có 1 điều khoản, quy định nào nói rằng việc đó vi phạm luật cả. Còn nếu chủ thớt vẫn nghĩ là vi phạm, thì nơi có thể giải quyết thắc mắc cho chủ thớt là tòa án, không phải ở đây.

 

[boy_hn]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Cãi nhau tranh luận cũng thế thôi.chả giải quyết dc cái gì.có nói thì k+ cũng có giảm giá đâu mà

 

[boy_hn]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Ai thích ngon bổ rẻ mà k mất phí đầu tư nhiều tốt nhất là làm cái đài nge EPL trên vov đầy đủ chi tiết k thiếu 1 trận nào kể cả chủ nhật.

 

[music123]

Nói ngắn gọn là K+ nó không vi phạm luật như bác chủ thớt nói, có chăng là nó chơi không đẹp vì khóa không cho add thêm tần số. Hết! đọc 14 trang mà đau hết cả đầu

 

[BTDBRVT]

K+HD vẫn thu được các TP của HTV, VTC.
Còn K+SD vì chuẩn S1-MPEG2 không xơi được S2-MPEG2(VTC) và S1-MPEG4(HTV).
Tất cả các đầu K+ đều phải mở menu ẩn.
Còn anh AVG thì chỉ thu 2 TP của em nó thôi

 

[Muihex]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

"

Ông này mở mồm thấy toàn K cut. Ông cha và phần lớn người Việt vẫn đang bán mặt cho đất, bán lưng cho trời. Dịch vụ quảng bá tốt tạo hình ảnh đẹp cho doanh nghiệp.

Có nhiều người có vẻ lo lắng, thương cho những người dân bán mặt cho đất bán lưng cho trời mà ko biết rằng nhà nước đâu bắt họ đóng thuế thu nhập, để rồi tiền thuế đó nuôi K+ đâu.

Điểm 5, điều 4 Luật Thuế thu nhập cá nhân thì “Thu nhập của hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, làm muối, nuôi trồng, đánh bắt thủy sản chưa qua chế biến thành các sản phẩm khác hoặc chỉ qua sơ chế thông thường” không phải nộp thuế thu nhập cá nhân.

Thế nên nông dân ko cần người khóc thuê.

 

[boy_hn]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Đọc xong mà đau hết cả đầu.các bác cãi nhau kinh quá

 

[vnckien]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Chào các bác.

Rất háo hức được trở lại gặp các bác.

Như tiêu đề topic, chúng ta chỉ đề cập đến K+ và phần chính yếu nhất trong nội dung là giá trị sử dụng của STB vì lý do: trong cơ cấu gói sản phẩm dịch vụ do K+ công bố, nó có 2 phần hoàn toàn tách biệt đó là thiết bị - STB và phần dịch vụ. Với dịch vụ và giá của nó (phí hàng tháng) thì chúng ta đã rõ, tương tự như vậy, thiết bị và giá của nó cũng được K+ định giá rất rõ ràng qua các thời kỳ.

Mục đích của bài viết nhắm vào "giá trị sử dụng" của thiết bị trong tương quan tổng thể của gói sản phẩm - dịch vụ. Điều mà nhà Pay K+ "đánh lận con đen" (lợi dụng kẽ hở của Pháp luật) để triệt tiêu "giá trị sử dụng" đó. Dứt khoát điều này phải bị lên án.

Trên thị trường THTT hiện nay đã xuất hiện nhiều nhà khai thác tham gia (gọi tắt là nhà PayTV). Bất cứ nhà nhà PayTV nào có hành vi như K+ cũng đều phải lên án và cực lực phản đối.

Đọc lại topic, chủ thớt thấy có nhiều FAN của K+ đưa ra những lập luận phản bác quan điểm của bài viết, đồng thời đặt ra vấn đề: Tại sao không đưa những nhà PayTV khác vào mà chỉ là K+ thôi. Để rộng đường dư luận, từ hôm nay chúng ta sẽ lần lượt bàn tiếp đến từng nhà Pay.

Khi bàn đến các nhà PayTV khác thì chủ thớt mới chỉ có kinh nghiệm sử dụng dịch vụ sau:
- VTC (1 đời đầu thu T13) sau đó ngưng sử dụng, đầu thu đang "tồn kho".
- FPT (1 đời đầu thu đầu tiên khi FPT thử nghiệm dịch vụ IPTV - đầu thu đó hiệu COSHIP) - cũng đang "tồn kho";
- SCTV cáp tương tự không có STB;
- K+ (2 đời STB) (đổi cho đại lý đầu SD lấy đầu HD - với chi phí "bù thêm" 3 triệu VNĐ - hiện đang sử dụng K+ HD và THKTSMĐ DVB-T2. Chủ thớt đang là NẠN NHÂN của K+ và quyết giữ vững lập trường của mình BUỘC K+ PHẢI THAY ĐỔI / hoặc K+ GO HOME

Với An viên (được nhiều anh em đề xuất) và các nhà PayTV khác thì chủ thớt chưa sử dụng dịch vụ này, nhưng đã xem xét thông tin kỹ càng trên website của An viên và các nhân viên tư vấn của An viên. Vì vậy, khi bàn đến những nhà PayTV này, đề nghị anh em comment và đưa thông tin trung thực.

Nào, chúng ta bắt đầu với VTC, Quan điểm của chủ thớt như sau:

Ngay khi VTC triển khai dịch vụ, vì lý do nào đó, VTC đã sai lầm trong việc hoạch định chiến lược kinh doanh. Trong chiến lược ấy, cái mà người tiêu dùng thấy được đó là chiêu thức của VTC. Những gì mà VTC quảng cáo và công bố khiến người dùng hiểu rằng VTC kinh doanh đầu thu hơn là kinh doanh dịch vụ. Chủ thớt đã được đại lý của VTC tư vấn "anh chỉ cần mua một cái STB, sẽ được xem miễn phí tất cả các kênh của VTC" và chủ thớt đã nhất trí mua cái STB hiệu VTC DIGITAL - model T13. Nhưng khi VTC tăng kênh VTC3 thể thao (Ngoại hạng Anh), thì cái đầu thu này không xem được kênh này (khiến cho chủ thớt hết sức bất bình). Nhân viên VTC lại tư vấn "anh phải đổi đầu thu, kèm theo số tiền bù thêm.... để đổi cũ lấy mới... thì anh mới xem được VTC3...". Ngày đó, bản quyền NHA chưa cao vút như bây giờ, nhưng chủ thớt cũng hiểu được rằng: với chi phí bỏ ra như vậy, thì VTC yêu cầu k/h đóng thêm phí (gián tiếp qua giá bán đầu thu) là công bằng và hợp lý.

Với chiêu thức ấy, VTC đã khiến không ít khách hàng bức xúc như chủ thớt, nhưng khi hiểu về chi phí mà VTC bỏ ra "nẫng tay trên của VTV" bản quyền NHA thì không khách hàng nào làm gì được VTC. Điều gây bức xúc cho dư luận bấy giờ là người xem VN đã mất đi cái NHA đang miễn phí trên VTV là chính, còn cái STB, suy cho cùng, VTC làm như vậy là hợp lý. Sau khi cái anten UHF của chủ thớt "rụng hết râu", vì lười thay anten, nên chủ thớt bỏ xó cái đầu T13, cũng quên luôn VTC từ đó.

Túm lại: Việc "nhập nhằng" giữa thiết bị và dịch vụ khiến cho VTC làm khó chính mình khi tăng giá dịch vụ mỗi khi thêm kênh hot. Còn về STB, không có gì phàn nàn trong cơ cấu giá trị mặc dù những ai theo VTC từ đó đến nay, chắc chắn thu được một kho triển lãm STB.

Nào, mời anh em chém tiếp.

 

[Minhsur]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Bản quyền Ngoại hạng Anh: Các nhà đài đầu hàng K+

Bài viết trên của trang Dân Việt sẽ cho chúng ta thấy rõ hơn kiểu làm ăn chụp giật của các nhà đài THTT ở VN. Với cách làm này, người xem truyền hình khó lòng tiếp cận sản phẩm truyền hình chất lượng cao với giá đúng.
Vâng, sau gần 1 năm họp lên họp xuống, các nhà đài đã quyết định… “đầu hàng” K+, bỏ lại nỗi đau bị lừa cho đông đảo người xem truyền hình.
Vở kịch chính thức đã hạ màn. Truyền hình trả tiền Việt Nam đang chết vì sự lật kèo của các nhà đài.

Trong bức xanh xám xịt ấy, K+ bỗng nhiên thành người chơi đúng luật. Rồi sẽ có nhiều nhà đài đến nhà K+ gãi đầu gãi tai rằng mấy hôm trước em lỡ mồm chửi anh... anh tha cho rồi bán cho em mấy kênh, không có thì em chết mất.

 

[vnckien]

Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Đúng là như thế này:

Bản quyền Ngoại hạng Anh: Các nhà đài đầu hàng K+

Bài viết trên của trang Dân Việt sẽ cho chúng ta thấy rõ hơn kiểu làm ăn chụp giật của các nhà đài THTT ở VN. Với cách làm này, người xem truyền hình khó lòng tiếp cận sản phẩm truyền hình chất lượng cao với giá đúng.
Vâng, sau gần 1 năm họp lên họp xuống, các nhà đài đã quyết định… “đầu hàng” K+, bỏ lại nỗi đau bị lừa cho đông đảo người xem truyền hình.
Vở kịch chính thức đã hạ màn. Truyền hình trả tiền Việt Nam đang chết vì sự lật kèo của các nhà đài.

Nhưng chúng ta bàn về "bóng" ở topic do các bác đã lập nhé. Thân.