K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Vi
- Bắt đầu vnckien
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
thegioi05
Active Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Mỗi thằng lập 1 cái cho tiện. VTC, VTVcab, K+................
duongbaluu
Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
(
Bác đã phát biểu như vậy rồi mà còn bảo K+ vi phạm...
(Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Chính họ lợi dụng "tập quán" này của cư dân Việt Nam.
Nhưng, nếu có muốn thì người dùng cũng không thể "đàm phán" hợp đồng với K+.
Thân.
---------- Post added 06-08-2013 at 11:34 ----------
Tốt quá. Cảm ơn bạn.
Bác đã phát biểu như vậy rồi mà còn bảo K+ vi phạm...
Chính họ lợi dụng "tập quán" này của cư dân Việt Nam.
Nhưng, nếu có muốn thì người dùng cũng không thể "đàm phán" hợp đồng với K+.
Thân.
---------- Post added 06-08-2013 at 11:34 ----------
Tốt quá. Cảm ơn bạn.
ptt0903939220
New Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
khóa mã mà không thu phí những kênh quảng bá là vẫn hợp lệ thôi.hệ thống khóa mã chẳng qua chỉ là 1 phần của kỹ thuật thôi mà. nếu có yêu cầu cho đúng thì chỉ nên yêu cầu k+ phát đủ các kênh quảng bá và để các đầu thu của k+ khi hết hạn thuê bao hoặc khi o có nhu cầu xem các kênh truyền hình trả tiền vẫn xem được đủ các kênh quảng bá do k+ phát sóng.
khóa mã mà không thu phí những kênh quảng bá là vẫn hợp lệ thôi.hệ thống khóa mã chẳng qua chỉ là 1 phần của kỹ thuật thôi mà. nếu có yêu cầu cho đúng thì chỉ nên yêu cầu k+ phát đủ các kênh quảng bá và để các đầu thu của k+ khi hết hạn thuê bao hoặc khi o có nhu cầu xem các kênh truyền hình trả tiền vẫn xem được đủ các kênh quảng bá do k+ phát sóng.
willythekid
New Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Rõ là một phương án kinh doanh không nên khuyến khích, sao chủ topic bị ném đá nhiều vậy. K+ dạo này sắm nhiều bò điên, thấy là húc bừa, không được đòi đóng topic.
Rõ là một phương án kinh doanh không nên khuyến khích, sao chủ topic bị ném đá nhiều vậy. K+ dạo này sắm nhiều bò điên, thấy là húc bừa, không được đòi đóng topic.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Đúng đấy bác.
Yêu cầu K+ "khóa chặt" các kênh do K+ sản xuất.
Buộc K+ mở tất cả các kênh Free.
Buộc K+ mở chức năng dò kênh thủ công trên đầu thu bẳng cách cập nhật firmware (có thế, không phải thần dân internet mới có thể sử dụng cái đầu thu được khi hết hạn gói cước).
Thân
Đúng đấy bác.
Yêu cầu K+ "khóa chặt" các kênh do K+ sản xuất.
Buộc K+ mở tất cả các kênh Free.
Buộc K+ mở chức năng dò kênh thủ công trên đầu thu bẳng cách cập nhật firmware (có thế, không phải thần dân internet mới có thể sử dụng cái đầu thu được khi hết hạn gói cước).
Thân
Minhsur
Banned
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Cả bộ máy này ngu hết, mỗi cụ là khôn! Thế mà không được mời đi làm chuyên gia.
Cả bộ máy này ngu hết, mỗi cụ là khôn! Thế mà không được mời đi làm chuyên gia.
Làm như cụ thì các nhà đài khác chết mịa nó hết, mỗi K+ sống.
everything4u
Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Lâu lâu coi được 1 cái thớt hài, bể cả bụng. Chủ thớt kiếm đâu ra cái nội dung hài thiệt hài, nội cái tiêu đề không thôi mà đã lôi cuốn biết bao nhiêu người hâm mộ rồi. Hy vọng lần sau chủ thớt có nhiều bài hay hơn để lôi cuốn các thành viên quay trở lại, chứ em thấy diễn đàn lúc này vắng khách quá rồi
Nói về K+
Sao cứ phải quảng cáo miễn phí cho hãng này hoài vậy, không thấy như vậy là phí phạm công sức của chúng ta à
K+ nó có quyền phát cái giá, còn chúng ta mua hay không thì tùy, nó đâu có mang dao kề cổ chúng ta ép mua đâu mà phải lên tiếng. Nếu nhiều người không mua thì nó sẽ chết, có cái gì đâu mà cả lũ ( VTC, HTV, ...... ) đứng lên phản đối này nọ , thật là nực cười.
Thương trường là chiến trường mà, pháp luật không cấm điều mà K+ làm, nghĩa là nó được phép làm. Không coi đươc đá banh thì chúng ta coi hát bội, cải lương......... mắc gì phải nguyền rủa người ta, mang tội chết. Không thích thì không mua, thế thôi. Khi không có khách hàng thì tất nhiên sẽ chết, mà đã ghiền quá, không cưỡng lại nổi thì chúng ta bỏ tiền ra mua. Thế là K+ sống
Nhãm
Lâu lâu coi được 1 cái thớt hài, bể cả bụng. Chủ thớt kiếm đâu ra cái nội dung hài thiệt hài, nội cái tiêu đề không thôi mà đã lôi cuốn biết bao nhiêu người hâm mộ rồi. Hy vọng lần sau chủ thớt có nhiều bài hay hơn để lôi cuốn các thành viên quay trở lại, chứ em thấy diễn đàn lúc này vắng khách quá rồi
Nói về K+
Sao cứ phải quảng cáo miễn phí cho hãng này hoài vậy, không thấy như vậy là phí phạm công sức của chúng ta à
K+ nó có quyền phát cái giá, còn chúng ta mua hay không thì tùy, nó đâu có mang dao kề cổ chúng ta ép mua đâu mà phải lên tiếng. Nếu nhiều người không mua thì nó sẽ chết, có cái gì đâu mà cả lũ ( VTC, HTV, ...... ) đứng lên phản đối này nọ , thật là nực cười.
Thương trường là chiến trường mà, pháp luật không cấm điều mà K+ làm, nghĩa là nó được phép làm. Không coi đươc đá banh thì chúng ta coi hát bội, cải lương......... mắc gì phải nguyền rủa người ta, mang tội chết. Không thích thì không mua, thế thôi. Khi không có khách hàng thì tất nhiên sẽ chết, mà đã ghiền quá, không cưỡng lại nổi thì chúng ta bỏ tiền ra mua. Thế là K+ sống
Nhãm
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Cách mạng khoa học kỹ thuật tiến nhanh hơn bất cứ sự tưởng tượng của bất cứ ai. Chính vì vậy, chính sách thường theo sau Công nghệ. Chỉ với đề án số hóa truyền hình, bộ 4T cũng đã có rất nhiều việc phải làm.
Tuy nhiên, tình trạng của thị trường truyền hình Việt Nam thì các bác LÃO THÀNH của bộ cũng đã nắm rõ. Thời gian tới, các bác ấy cũng nỗ lực nhiều để đưa ra các chính sách ưu việt hơn thời gian qua.
Ngay cả vấn đề K+, bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cũng đã thừa nhận: "gây bức xúc cho cả xã hội".
Vấn đề "sống và chết" của các nhà đài thì chỉ 1 đến 2 năm tới đây rất khác. Thị trường truyền hình bị cạnh tranh và phân hóa khốc liệt hơn nhiều.
Khi Số hóa truyền hình đi vào cuộc sống, các kênh "thiết yếu" vẫn có đất sống tốt nhờ vào 2 ưu thế sau đây:
Thứ nhất: "miễn phí". Các kênh này phủ sóng toàn quốc. Các kênh tỉnh thì phù hợp với văn hóa vùng miền - địa phương, vẫn chiếm lĩnh mặt trận truyền hình. Nhờ vậy doanh thu quảng cáo chắc chắn tốt hơn các đài PayTV có số lương người xem hạn chế.
Thứ hai: "chính luận". Đa sô người dùng vẫn thích xem các chương trình THỜI SỰ của VTV, VTC, đài địa phương vì nó liên quan trực tiếp đến đời sống phong phú hàng ngày. Các chương trình phim do VTV sản xuất (bẳng tiền của dân) vẫn được đông đảo người dân đón nhận. Phim nóng vừa khép lại trong tháng 7 - "Bí mật tam giác vàng" - làm một minh chứng.
Chính vì 2 ưu thế này, VTV vẫn là "vua", VTV không cần liên doanh với K+ thì vẫn là vua của truyền hình Việt Nam. Xin nhắc lại, VTV không cần phải có K+.
Với các nhà PayTV, để thu hút khách hàng, ngoài việc "tạo chiêu", còn phải sản xuất được những chương trình thực sự chất lượng cả về hình thức và nội dung, phù hợp văn hóa Việt, thực sự phục vụ Người Việt. Khi vấn đề "Bản quyền bóng đá" được định đoạt bởi Chính sách, thì việc nghiêm túc hay không nghiêm túc trong việc sản xuất chương trình sẽ quyết định việc "sống hay chết" của họ.
Không lâu nữa đâu, chúng ta hãy chờ xem
Thân.
Cách mạng khoa học kỹ thuật tiến nhanh hơn bất cứ sự tưởng tượng của bất cứ ai. Chính vì vậy, chính sách thường theo sau Công nghệ. Chỉ với đề án số hóa truyền hình, bộ 4T cũng đã có rất nhiều việc phải làm.
Tuy nhiên, tình trạng của thị trường truyền hình Việt Nam thì các bác LÃO THÀNH của bộ cũng đã nắm rõ. Thời gian tới, các bác ấy cũng nỗ lực nhiều để đưa ra các chính sách ưu việt hơn thời gian qua.
Ngay cả vấn đề K+, bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cũng đã thừa nhận: "gây bức xúc cho cả xã hội".
Vấn đề "sống và chết" của các nhà đài thì chỉ 1 đến 2 năm tới đây rất khác. Thị trường truyền hình bị cạnh tranh và phân hóa khốc liệt hơn nhiều.
Khi Số hóa truyền hình đi vào cuộc sống, các kênh "thiết yếu" vẫn có đất sống tốt nhờ vào 2 ưu thế sau đây:
Thứ nhất: "miễn phí". Các kênh này phủ sóng toàn quốc. Các kênh tỉnh thì phù hợp với văn hóa vùng miền - địa phương, vẫn chiếm lĩnh mặt trận truyền hình. Nhờ vậy doanh thu quảng cáo chắc chắn tốt hơn các đài PayTV có số lương người xem hạn chế.
Thứ hai: "chính luận". Đa sô người dùng vẫn thích xem các chương trình THỜI SỰ của VTV, VTC, đài địa phương vì nó liên quan trực tiếp đến đời sống phong phú hàng ngày. Các chương trình phim do VTV sản xuất (bẳng tiền của dân) vẫn được đông đảo người dân đón nhận. Phim nóng vừa khép lại trong tháng 7 - "Bí mật tam giác vàng" - làm một minh chứng.
Chính vì 2 ưu thế này, VTV vẫn là "vua", VTV không cần liên doanh với K+ thì vẫn là vua của truyền hình Việt Nam. Xin nhắc lại, VTV không cần phải có K+.
Với các nhà PayTV, để thu hút khách hàng, ngoài việc "tạo chiêu", còn phải sản xuất được những chương trình thực sự chất lượng cả về hình thức và nội dung, phù hợp văn hóa Việt, thực sự phục vụ Người Việt. Khi vấn đề "Bản quyền bóng đá" được định đoạt bởi Chính sách, thì việc nghiêm túc hay không nghiêm túc trong việc sản xuất chương trình sẽ quyết định việc "sống hay chết" của họ.
Không lâu nữa đâu, chúng ta hãy chờ xem
Thân.
Chỉnh sửa lần cuối:
everything4u
Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Bác chủ thớt cố lên, bác diễn đạt lắm. Em đang sắp bể bụng rồi.
Cố lên nha bác
Bác chủ thớt cố lên, bác diễn đạt lắm. Em đang sắp bể bụng rồi.
Cố lên nha bác
Minhsur
Banned
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Mai tháng Ngâu rồi, em giống bác xin cám ơn Thớt.
Mai tháng Ngâu rồi, em giống bác xin cám ơn Thớt.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
51% đóng vào tiền Bản quyền là "tiền của dân" bạn à. Qua 3 năm, với Ngoại hạng Anh trong tay, K+ vẫn chỉ thu hút được chưa tới nửa triệu thuê bao, lỗ lên tới 1300 tỷ??? Thì không chỉ VTC, HTV lên tiếng, người dân bình thường cũng thấy "sót của".
Pháp luật VN còn có khung hình cho hành vi "lợi dụng kẽ hở của Pháp luật" nữa đấy.
Thân.
51% đóng vào tiền Bản quyền là "tiền của dân" bạn à. Qua 3 năm, với Ngoại hạng Anh trong tay, K+ vẫn chỉ thu hút được chưa tới nửa triệu thuê bao, lỗ lên tới 1300 tỷ??? Thì không chỉ VTC, HTV lên tiếng, người dân bình thường cũng thấy "sót của".
Pháp luật VN còn có khung hình cho hành vi "lợi dụng kẽ hở của Pháp luật" nữa đấy.
Thân.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Rất đúng.
Đây cũng là mục đích phụ của Topic này: Để dân ta được hưởng dịch vụ mà trong đó 51% do tiền của dân ta đóng để mua Bản quyền NHA.
Rất đúng.
Đây cũng là mục đích phụ của Topic này: Để dân ta được hưởng dịch vụ mà trong đó 51% do tiền của dân ta đóng để mua Bản quyền NHA.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Các bác không thấy bác chủ topic nói đúng sao? Có thể các bác thấy cái quyền lợi ấy nhỏ bé nên không thèm quan tâm nhưng bản chất nó là như vậy. Nếu ở 1 nước có hệ thông pháp luật hoàn thiện hơn thì đã khác, như Mỹ chẳng hạn.
Các bác không thấy bác chủ topic nói đúng sao? Có thể các bác thấy cái quyền lợi ấy nhỏ bé nên không thèm quan tâm nhưng bản chất nó là như vậy. Nếu ở 1 nước có hệ thông pháp luật hoàn thiện hơn thì đã khác, như Mỹ chẳng hạn.
Bác hoàn toàn có thể kiện hãng xe nếu như trong HDSD của nó không ghi là phải đổ xăng mà chỉ ghi đổ nhiên liệu chung chung, hoặc chỉ ghi đổ xăng mà không ghi phẩm cấp xăng, ví dụ đổ xăng A60 vào xe không chịu chạy. (tuy nhiên việc kiện này thì mình thấy ở Mỹ thì may ra khả thi chứ ở VN thì chưa chắc. Còn nhớ mấy năm trước có vụ kiện hay khiếu nại xe Ford khi để ga cầm chừng vẫn chạy mà hãng không báo trước cho khách hàng)Trời, bác nói như vầy thì bó tay, không đọc ký luôn, rồi kiện tui mua xe xăng, sao đổ dầu vô chạy không được, kỳ vây
Mà K+ nó cũng chả có bẻ tay ai bắt phải xài dv của nó, không thích thì không xài tẩy chay là tốt nhất, chứ đòi kiện cái STB vô lý kiểu này mà lôi luôn Bộ Luật Hình Sự thì hãi lắm
everything4u
Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Bác đang sống ở một đất nước hạnh phúc nhất trên thế giới này, thế thì cần gì phải suy nghỉ về cái 51% ấy nhỉ. Mặc kệ nó đi, có người khác lo rồi. Mà bác thử tính đi nha, lấy 51% chia đều cho 90 triệu dân thì mỗi người chỉ chịu có vài ngàn, chưa được 1 ly cafe của em
lo gì. ơ nhưng mà bác làm sao mà biết chiến lược kinh doanh của họ mà bác phải xoắn lên như thế, lổ 1300 tỉ nhiều khi đó là 1 trong nhiều kế kinh doanh của họ thì sao. Họ tính lổ trong 10-15 năm đầu tiên, năm thứ 16 là bắt đầu lời, năm thứ 20 là họ lấy lại vốn, năm thứ 21 trở đi là bắt đầu lãi rồng. Thấy chưa, bác đâu có nằm trong bộ quản trị đâu mà bác biết
Chẳng qua , nhiều tên thấy K+ không cho coi đá banh giá rẻ hoặc coi chùa thì xoắn lên tí cho vui đấy thôi mà. Mà bác nghỉ thử xem, đồ miễn phí thì có cái nào ra hồn đâu. Cho nên nó mới sinh ra dịch vụ, mà đã làm dịch vụ thì phải thu phí. Mà dịch vụ thì có nhiều phân khúc, anh ít tiền thì nhắm hàng ít tiền mà mua, dịch vụ dành cho giới nhiều tiền thì chất lượng nó lại khác, mua hay không thì tùy khách hàng. Không ép buộc, và cũng đừng nguyền rủa nhà cung cấp dịch vụ. Ăn 1 tô phở ở chợ thì giá nó phải khác với lại New World. New World không thể cầm súng dí vào đầu khách mà bắt phải mua
Bác đang sống ở một đất nước hạnh phúc nhất trên thế giới này, thế thì cần gì phải suy nghỉ về cái 51% ấy nhỉ. Mặc kệ nó đi, có người khác lo rồi. Mà bác thử tính đi nha, lấy 51% chia đều cho 90 triệu dân thì mỗi người chỉ chịu có vài ngàn, chưa được 1 ly cafe của em
lo gì. ơ nhưng mà bác làm sao mà biết chiến lược kinh doanh của họ mà bác phải xoắn lên như thế, lổ 1300 tỉ nhiều khi đó là 1 trong nhiều kế kinh doanh của họ thì sao. Họ tính lổ trong 10-15 năm đầu tiên, năm thứ 16 là bắt đầu lời, năm thứ 20 là họ lấy lại vốn, năm thứ 21 trở đi là bắt đầu lãi rồng. Thấy chưa, bác đâu có nằm trong bộ quản trị đâu mà bác biết
Chẳng qua , nhiều tên thấy K+ không cho coi đá banh giá rẻ hoặc coi chùa thì xoắn lên tí cho vui đấy thôi mà. Mà bác nghỉ thử xem, đồ miễn phí thì có cái nào ra hồn đâu. Cho nên nó mới sinh ra dịch vụ, mà đã làm dịch vụ thì phải thu phí. Mà dịch vụ thì có nhiều phân khúc, anh ít tiền thì nhắm hàng ít tiền mà mua, dịch vụ dành cho giới nhiều tiền thì chất lượng nó lại khác, mua hay không thì tùy khách hàng. Không ép buộc, và cũng đừng nguyền rủa nhà cung cấp dịch vụ. Ăn 1 tô phở ở chợ thì giá nó phải khác với lại New World. New World không thể cầm súng dí vào đầu khách mà bắt phải mua
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Thàng cha này đúng được K+ trả lương!
Bác đang sống ở một đất nước hạnh phúc nhất trên thế giới này, thế thì cần gì phải suy nghỉ về cái 51% ấy nhỉ. Mặc kệ nó đi, có người khác lo rồi. Mà bác thử tính đi nha, lấy 51% chia đều cho 90 triệu dân thì mỗi người chỉ chịu có vài ngàn, chưa được 1 ly cafe của em
lo gì. ơ nhưng mà bác làm sao mà biết chiến lược kinh doanh của họ mà bác phải xoắn lên như thế, lổ 1300 tỉ nhiều khi đó là 1 trong nhiều kế kinh doanh của họ thì sao. Họ tính lổ trong 10-15 năm đầu tiên, năm thứ 16 là bắt đầu lời, năm thứ 20 là họ lấy lại vốn, năm thứ 21 trở đi là bắt đầu lãi rồng. Thấy chưa, bác đâu có nằm trong bộ quản trị đâu mà bác biết
Chẳng qua , nhiều tên thấy K+ không cho coi đá banh giá rẻ hoặc coi chùa thì xoắn lên tí cho vui đấy thôi mà. Mà bác nghỉ thử xem, đồ miễn phí thì có cái nào ra hồn đâu. Cho nên nó mới sinh ra dịch vụ, mà đã làm dịch vụ thì phải thu phí. Mà dịch vụ thì có nhiều phân khúc, anh ít tiền thì nhắm hàng ít tiền mà mua, dịch vụ dành cho giới nhiều tiền thì chất lượng nó lại khác, mua hay không thì tùy khách hàng. Không ép buộc, và cũng đừng nguyền rủa nhà cung cấp dịch vụ. Ăn 1 tô phở ở chợ thì giá nó phải khác với lại New World. New World không thể cầm súng dí vào đầu khách mà bắt phải mua
Thàng cha này đúng được K+ trả lương!
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Đố bác 100% "dần của tiên" ta đóng vào bọn Mò bi phò và Ba Vì phò, dân ta có hưởng được dịch vụ giá rẻ không đó?
Đố bác 100% "dần của tiên" ta đóng vào bọn Mò bi phò và Ba Vì phò, dân ta có hưởng được dịch vụ giá rẻ không đó?
- Tình trạng
Bài mới nhất
-
-
-
-
Meta của Zuckerberg điều chỉnh việc kiểm duyệt để phù hợp với ông Trump
- Mới nhất: NhatTrungNguyen