Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Ông chủ thớt đang làm cho hãng truyền hình nào vậy?
Ông thử điểm mặt các thằng PayTV ở Việt nam có thằng nào từ khi ra đời đến giờ không khóa lại để khách hàng không thể tự thêm TP xem kênh miễn phí thoải mái? Mà khách hàng nào có biết và tự làm được những điều này, chẳng qua là mấy ông kinh doanh đầu thu thêm vào để thuyết phục câu kéo khách hàng mua hàng của mình.
Tương tự, vào từng giai đoạn khác nhau, vì mục tiêu kinh doanh, một vài hãng PayTV vì không mạnh về nội dung nên quảng cáo về số lượng kênh, tự mở khóa cho người dùng thêm TP xem kênh free để lừa khách hàng rằng tôi có nhiều kênh hơn thằng PayTV khác, để tôi bán được nhiều thuê bao hơn, kiếm tiền bộn hơn, mà nói theo ngôn ngữ của chủ thớt là "tước đoạt tài sản công dân" nhiều hơn.
Ông đòi hỏi tương thích là đòi hỏi tương thích cái gì? chuẩn DVB hay DVBS2 ư? Cái đó có giúp được ông xem được kênh free không? Hay đơn giản là ông đòi mở khóa? Các hãng PayTV họ phải có các hệ khóa mã khác nhau để bảo vệ miếng cơm của họ thì ông đòi tương thích? Để ông trả tiền cho VTC mà xem được kênh của AVG hay K+ ư? Sao ông khôn thế?
Diễn đàn là chỗ chia sẻ thông tin, chia sẻ sở thích và kỹ thuật, chứ đâu phải cái chỗ để ông lập thớt mượn danh người dùng mà nói xấu dịch vụ, nói xấu sản phẩm nhằm cạnh tranh không lành mạnh?
Ông còn có cái tội là coi thường/mắng chửi các cơ quan quản lý, các cơ quan hành pháp của Việt Nam vì không xử kẻ vi phạm bộ luật hình sự to lù lù như vậy, để ông phải lôi chúng ra diễn đàn này!
P/S:
Tôi lại vừa đọc thấy comment của ông ca ngợi VTC bán đầu thu không để khách hàng xem kênh free và AVG cho khách hàng mượn đầu thu. Quả thật là tôi không nghĩ là ông đi kiện mà lại nông nổi đến vậy.
- Ông có biết là trên đời có 2 loại quán ăn, một loại bán đồ ăn nhưng thu lời chính ở đồ uống, gọi là quán nhậu. Còn loại kia bán đồ ăn và cũng bán cả đồ uống nhưng thu lời chính ở đồ ăn nên gọi là nhà hàng. Bởi vậy ông cần hiểu là VTC kinh doanh đầu thu trong trường hợp ông nêu ra nên VTC mới có đến 08 đời đầu thu lận, ra đến HD08 rồi mà kho vẫn còn tồn HD05 thì không bán đầu thu đi thì để cho nó gỉ sao? Bởi PayTV là phải kinh doanh nội dung, bán đầu thu mà không có thu được tiền thuê bao thì ăn cám à? Tiền mua kênh, chi phí sản xuất kênh lấy đâu ra mà trả?
- AVG cho khách hàng mượn đầu thu nhưng thu thêm của mỗi người ngót triệu đồng tiền phí hòa mạng. Tiền gì thế ông? Có ông PayTV nào khác ngoài ông AVG có cái loại phí này không hay chỉ có tiền đầu thu và thuê bao? Hay đó là tiền đầu thu? Và AVG nói vậy để buộc khách hàng phải gắn bó với ông ý 18 tháng trời không được rời ra, để "tước đoạt tài sản công dân" được nhiều hơn?
Đến đây thì ông đã hiểu thêm chút nào chưa?. Sao ông ấu trí thế nhẩy? Kinh doanh mà cứ hết lòng vì nhân dân như ông nghĩ thì vợ con ra gầm cầu ngủ và uống nước sông ư? Nếu ông làm kinh doanh thì ông có hết mình như ông nói không hả ông?
Chào bác
Vuquan
Cảm ơn bác.
Tôi rất phấn khích khi được đọc những dòng của bác. Bác mắng hay nhất đấy.
Nhờ bác làm thế, tôi mới thấy cái nick của bác, thiệt tình, tôi đã phải đọc hết tất cả các
comment của bác đăng trên diễn đàn này. Và tôi thấy, bác không chỉ mắng riêng tôi. Chắc đây là việc chính của bác.
Tôi nhắc với bác, tôi không ủng hộ bất cứ riêng một nhà PayTV nào. Cái mà tôi đề cập tới, đó là sự loạn xạ của TH ở VN. Nguyên nhân sâu xa nhất, mà khó nói nhất bằng những ngôn từ chính thống thì hẳn các bác đã biết. Thể hiện ra bên ngoài thì rõ ràng K+ đã tiếp thu được tất cả những mặt trái của tất cả những nhà PayTV đã nghĩ ra và áp dụng trước đó. Và K+ hiện nay là đại diện tiêu biểu cho xu thế này. Mọi người đều rất không hài lòng với tình trạng này, biểu hiện và diễn đạt thì mỗi người mỗi khác. Vấn đề chính là: Bắt đầu từ chỗ nào??? để thay đổi được tình trạng mà mọi người đều thống nhất là "
cực kỳ khó" này?? Tuy nhiên như tôi đã dẫn ra lời bác
dhpaul ở trên đây, chỉ có một điều kiện trực tiếp đó, duy nhất đó mà thôi, không có cách nào khác. Bác thử nghĩ rộng ra, thoáng ra như bác nói nhé.
Miếng cơm manh áo ư?
K+ chỉ là một cái tên cụ thể, nhưng bất cứ cái tên khác ở vị thế như thế, hành xử như vậy thì cả xã hội lên án, cả người mê bóng và người không mê bóng đá. Nó vừa là mục đích, vừa là phương tiện để người dùng đạt được nhiều mục đích khác nhau. Và nếu bác đọc hết, bác cũng biết là tôi cũng đang dùng đầu K+ HD đấy thôi.
Thị trường TH.
Khi nó đi vào ổn định, chắc chắn phải đòi hỏi sự nghiêm túc, không có đất cho sự
chụp giật kiểu tranh ăn như anh em diễn đàn đang lên án. Và như vậy, những đối tác, những đại lý và các cá nhân như bác thoải mái dụng võ bác à.
Cuối cùng: Bác phải hiểu là Luật pháp bao giờ cũng đi sau mọi lĩnh vực của cuộc sống. Với KHKT tiến triển nhanh như hiện nay thì LP càng bị rơi vào thế
bị động như lịch sử vốn có của nó. Nhưng cái cách người ta hành xử với nó mới là vấn đề,
đại diện cho ai, cho quyền lợi nào? Chứ cứ như hiện nay,
tất cả người Việt cùng mất mát, tất cả cùng tổn thương bác ạ.
Trân trọng cảm ơn bác.
