K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Công nhận độc quyền mệt thật. Giá thuê bao đắt hơn cả nước ngoài trong khi HD không dưới >30 channel. Giá mềm hơn thì cá nhân sẽ lắp nhiều hơn (khoảng 300 nghìn VND/tháng) còn nói thực với cái giá bạn quote 4,5 triệu/năm ở trên chỉ có cửa hàng cafe mới lắp thôi
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Thông báo. Bọn em thu 325.000/ 1 tháng. Tạm thời đở 8 HD vài tháng sau là 16 HD. EM cảm thấy có khá nhiều người ko ưa K+. Và có thể tại cái mồm cua 3 em. Chúng ta đã gia nhập WTo thì phải quen với truyền hình trả tiền. Thực tế với tiền thuê bao hiện tại. Kết thúc 3 mua giải bọn em còn lỗ nữa. Hỏi chi mà giảm được. Sau khi có HD chắc chắc 1000% SD hiện tại giảm giá.
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Thông báo. Bọn em thu 325.000/ 1 tháng. Tạm thời đở 8 HD vài tháng sau là 16 HD. EM cảm thấy có khá nhiều người ko ưa K+. Và có thể tại cái mồm cua 3 em. Chúng ta đã gia nhập WTo thì phải quen với truyền hình trả tiền. Thực tế với tiền thuê bao hiện tại. Kết thúc 3 mua giải bọn em còn lỗ nữa. Hỏi chi mà giảm được. Sau khi có HD chắc chắc 1000% SD hiện tại giảm giá.
Làm quen với truyền hình trả tiền không có nghĩa là bóp cổ, hút máu người dân nhé.

Nếu không độc quyền, thì: Giá gốc của đối tác là 8 triệu USD trong 3 năm, cho nó lợi nhuận 10% (là cắt cổ rồi), các đài truyền hình trong nước đồng loạt mua với giá 8,8 triệu USD.

Ước hiện nay toàn quốc có khoảng 4 triệu thuê bao truyền hình trả tiền tất cả các thể loại, như vậy để xem giải ngoại hạng Anh, trong 1 tháng, 1 thuê bao chỉ phải trả: (8,8 triệu USD x19.100):3:12:4 triệu thuê bao = 1.167 đồng.

Nếu giả sử chỉ có 1 triệu thuê bao xem ngoại hạng Anh: thì phí trả thêm chỉ là 4.668 đồng./tháng/1 thuê bao

Thế mà thằng K+ độc quyền chủ nhật, đẩy tổng giá mua của các đài Việt Nam lên 13,8 triệu, rồi đòi phí thuê bao 250.000 VND. Đúng là loại hút máu người trơ trẽn
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

K+ độc quyền bóng đá 7 giải trên SD và HD luôn. VTC tui xin thua.
 

robotncc

Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

riết rồi chẳng ra làm sao cả! chán thật :(
 

tartarstan

New Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Làm quen với truyền hình trả tiền không có nghĩa là bóp cổ, hút máu người dân nhé.

Nếu không độc quyền, thì: Giá gốc của đối tác là 8 triệu USD trong 3 năm, cho nó lợi nhuận 10% (là cắt cổ rồi), các đài truyền hình trong nước đồng loạt mua với giá 8,8 triệu USD.

Ước hiện nay toàn quốc có khoảng 4 triệu thuê bao truyền hình trả tiền tất cả các thể loại, như vậy để xem giải ngoại hạng Anh, trong 1 tháng, 1 thuê bao chỉ phải trả: (8,8 triệu USD x19.100):3:12:4 triệu thuê bao = 1.167 đồng.

Nếu giả sử chỉ có 1 triệu thuê bao xem ngoại hạng Anh: thì phí trả thêm chỉ là 4.668 đồng./tháng/1 thuê bao

Thế mà thằng K+ độc quyền chủ nhật, đẩy tổng giá mua của các đài Việt Nam lên 13,8 triệu, rồi đòi phí thuê bao 250.000 VND. Đúng là loại hút máu người trơ trẽn

250.000 VND mỗi tháng, vị chi là 25 bó rau muống, vị chi 8 bữa cơm trưa văn phòng, vị chi là 3 tiếng thuê bao ĐTDĐ, vị chi là 1/4 tiền vào net mỗi tháng, vị chi là 4 hộp ô mai, vị chi là...
Máu của nhân dân rẻ mạt như rơm như rác vậy hay sao?

Còn cái cách tính chi phí trên quả là ngớ ngẩn chưa từng thấy. Bọn K+ nó chỉ mua mỗi NHA thôi sao? thế tiền các kênh khác, các giải khác, tiền chi phí để phát sóng các kiểu, để nó hoạt động... thì sao?

K+ là thằng kinh doanh, đương nhiên là phải kiếm lời, và đương nhiên phải có nghĩa vụ phục vụ cho khách hàng của nó. Bác tính đâu ra 4tr khách hàng của nó thế? Thế bác đã là khách hàng của nó chưa mà phàn nàn?
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

mình đồng ý với bạn tartarstan là cách tính của bác phatuvietnam có vấn đề. K+ nên cân nhắc giảm giá để thêm doanh số tuy nhiên với thợi đại bóc bánh trả tiền này thì đúng là khổ cho dân nghèo như em
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

250.000 VND mỗi tháng, vị chi là 25 bó rau muống, vị chi 8 bữa cơm trưa văn phòng, vị chi là 3 tiếng thuê bao ĐTDĐ, vị chi là 1/4 tiền vào net mỗi tháng, vị chi là 4 hộp ô mai, vị chi là...
Máu của nhân dân rẻ mạt như rơm như rác vậy hay sao?

Còn cái cách tính chi phí trên quả là ngớ ngẩn chưa từng thấy. Bọn K+ nó chỉ mua mỗi NHA thôi sao? thế tiền các kênh khác, các giải khác, tiền chi phí để phát sóng các kiểu, để nó hoạt động... thì sao?

K+ là thằng kinh doanh, đương nhiên là phải kiếm lời, và đương nhiên phải có nghĩa vụ phục vụ cho khách hàng của nó. Bác tính đâu ra 4tr khách hàng của nó thế? Thế bác đã là khách hàng của nó chưa mà phàn nàn?

- Nếu không độc quyền, tiền bản quyền EPL chia cho tổng số thuê bao của tất cả các hãng pay TV, nó ra con số đó, bạn hiểu chưa. Như vậy độc quyền, buộc người dân phải dùng K+ với giá cao, không là hút máu thì sao? Nếu K+ không độc quyền, tất cả các đài cùng có bản quyền, có phải là chỉ cần bỏ ra thêm 2 - 5000 đồng là có thể xem EPL không? Là người tiêu dùng, bạn thích thế nào?

- Nếu không có EPL, đa số người dân sẽ không dùng cái gói cắt cổ Premium. K+ nó muốn lấy bóng đá nói chung, EPL nói riêng để bán cái gói cắt cổ này. Tại sao nó không đưa K+ vào gói Access và tăng giá gói này thêm 10.000 VND? Tại sao nó không ra gói chỉ có kênh K+ với giá thấp hơn, ví dụ như 20.000 VND/tháng, bà con vẫn có thể xem cáp để xem các kênh hiện có, và xem K+ để xem giải EPL?

Kinh doanh kiếm lời dựa trên lợi thế độc quyền có nên không? Lẽ ra người dân chỉ phải bỏ thêm 5000 VND vào giá thuê bao hiện tại để xem EPL, nhưng vì K+ độc quyền, nên nếu muốn xem EPL phải bỏ ra đống tiền, vậy vì ai?
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

250.000 VND mỗi tháng, vị chi là 25 bó rau muống, vị chi 8 bữa cơm trưa văn phòng, vị chi là 3 tiếng thuê bao ĐTDĐ, vị chi là 1/4 tiền vào net mỗi tháng, vị chi là 4 hộp ô mai, vị chi là...
Máu của nhân dân rẻ mạt như rơm như rác vậy hay sao?

Máu người cả đấy. 250.000 tháng đắt bằng học phí đại học đó. Bạn thử đi bán máu xem được bao nhiêu tiền. Bao nhiêu % người dân đủ tiền bỏ ra 250.000 /tháng để xem truyền hình?
 

tartarstan

New Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Máu người cả đấy. 250.000 tháng đắt bằng học phí đại học đó. Bạn thử đi bán máu xem được bao nhiêu tiền. Bao nhiêu % người dân đủ tiền bỏ ra 250.000 /tháng để xem truyền hình?
250k học phí ĐH là do người dân trả, còn phần lớn tiền học phí là do nhà nước trả. Vậy nên nhiều người coi giá trị của học ĐH chỉ là 250k mỗi tháng.

Đại đa số người dân sẽ không có 250k mỗi tháng để xem EPL, vậy nên sẽ có TH quảng bá với 8-9 kênh VTV phục vụ họ, mất thêm tí tiền thì có TH cáp, VTC SD, K+ access...ko có NHA, để giải trí và thỏa mãn nhu cầu. Nếu quá ham NHA thì mỗi ngày thay vì uống 2 cốc bia thì chỉ uống 1 cốc thôi, để dành đó mà xem đá bóng...

Tui từng chắt bóp khi đi học, từng nhịn ăn nhịn mặc để dành tiền đi du lịch...Vậy nên tui cũng không hiểu lắm chuyện lấy máu ra mua xì ke hút theo kiểu quan niệm của bác.

- Nếu không độc quyền, tiền bản quyền EPL chia cho tổng số thuê bao của tất cả các hãng pay TV, nó ra con số đó, bạn hiểu chưa. Như vậy độc quyền, buộc người dân phải dùng K+ với giá cao, không là hút máu thì sao? Nếu K+ không độc quyền, tất cả các đài cùng có bản quyền, có phải là chỉ cần bỏ ra thêm 2 - 5000 đồng là có thể xem EPL không? Là người tiêu dùng, bạn thích thế nào?

- Nếu không có EPL, đa số người dân sẽ không dùng cái gói cắt cổ Premium. K+ nó muốn lấy bóng đá nói chung, EPL nói riêng để bán cái gói cắt cổ này. Tại sao nó không đưa K+ vào gói Access và tăng giá gói này thêm 10.000 VND? Tại sao nó không ra gói chỉ có kênh K+ với giá thấp hơn, ví dụ như 20.000 VND/tháng, bà con vẫn có thể xem cáp để xem các kênh hiện có, và xem K+ để xem giải EPL?

Kinh doanh kiếm lời dựa trên lợi thế độc quyền có nên không? Lẽ ra người dân chỉ phải bỏ thêm 5000 VND vào giá thuê bao hiện tại để xem EPL, nhưng vì K+ độc quyền, nên nếu muốn xem EPL phải bỏ ra đống tiền, vậy vì ai?
Nực cười.
Vậy ra trên nước VN này chỉ có DUY NHẤT một đài TH, đài đó cung cấp cho TẤT CẢ các khán giả xem TH, chỉ đài đó mua EPL để phục vụ công chúng, nó sẽ cung cấp cho bác với cái giá đấy. Nhưng cái đài duy nhất đó gọi là gì?

Giờ đang có nhiều đài, các đài phải cạnh tranh về cung cấp nội dung, về chất lượng và nội dung khác biệt, độc quyền nội dung là một chiến lược cạnh tranh. Cạnh tranh mà bắt tất cả cùng cào bằng bình quân chủ nghĩa, đài nào cũng giống đài nào sao?

Là người tiêu dùng, với mức thu nhập của tui, phí của K+ chả đáng mấy, tui cũng chả ham EPL lắm. Nhưng nếu tui ham đến mức đó, và tui không có nhiều tiền, thì tui sẵn sàng bớt chi cái này để bỏ tiền mua, giống như hồi trước tui nhịn tiêu nhiều thứ để mắc internet vậy. Còn nếu ko thể nhịn tiêu đc thì đành bằng lòng xem VTV3 thôi, đâu thể đòi mâm cao được.
 

digitalman

New Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

-
- Nếu không có EPL, đa số người dân sẽ không dùng cái gói cắt cổ Premium. K+ nó muốn lấy bóng đá nói chung, EPL nói riêng để bán cái gói cắt cổ này. Tại sao nó không đưa K+ vào gói Access và tăng giá gói này thêm 10.000 VND? Tại sao nó không ra gói chỉ có kênh K+ với giá thấp hơn, ví dụ như 20.000 VND/tháng, bà con vẫn có thể xem cáp để xem các kênh hiện có, và xem K+ để xem giải EPL?

Quan điểm của bác phattu cũng đáng suy nghĩ.

Tôi nghĩ thế này: khi đã bước chân vào kinh tế thị trường và hội nhập sẽ có những chuyện nghịch lý như sau: nông dân càng được mùa lúa thì càng lỗ; càng mất mùa thì giá lúa càng cao.

Nghịch lý này gọi là quy luật cung cầu. Đối với NHA, càng nhiều người nhẩy vào mua thì đương nhiên giá bán càng cao. Người được lợi đương nhiên là người bán. Người mua có thiệt không? Có thiệt nếu so với lúc còn ít người mua. Hàng hot mà. Tuy nhiên đây chỉ là biểu hiện bình thường của kinh tế thị trường. Nếu không phải K+ thì sớm hay muộn 1 công ty khác cũng sẽ làm như vậy.

Việc lạm phát giá bản quyền TH thường xuất hiện khi ngành này phát triển nóng. Có thể hiện nay có vẻ "quá" nóng với trường hợp NHA. Có thể nó sẽ hạ nhiệt nếu không có cơ sở kinh tế, nói cách khác là không đủ cầu ở mức giá đó.

Trong kinh tế thị trường, nếu các công ty mà câu kết để thỏa thuận để áp giá mua hoặc giá bán thì sẽ vi phạm luật cạnh tranh (nôm na là quân xanh quân đỏ). Vì vậy gợi ý là K+ và các đài khác nên thỏa thuận với nhau để bỏ giá thấp cần xem xét kĩ dưới góc độ pháp lý của luật cạnh tranh.

Còn chuyện chính phủ có nên can thiệp vào giá không thì còn tùy. Nếu là lương thực, hoặc thuốc men thì nên. Còn nếu là giải trí thuần túy thì không. Để thị trường tự điều chỉnh.
 

kietkd

New Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Tại sao nó không ra gói chỉ có kênh K+ với giá thấp hơn, ví dụ như 20.000 VND/tháng
Nghe câu này sặc nước chết mất!! :)) ^:)^
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Hehe. Chúc mừng K+ móc túi người dân.

Có cách tốt hơn cho các thuê bao truyền hình pay tv trên khắp cả nước. Nhưng vì lợi ích 1 doanh nghiệp, chúng ta sẽ phải nhịn
 
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Giờ đang có nhiều đài, các đài phải cạnh tranh về cung cấp nội dung, về chất lượng và nội dung khác biệt, độc quyền nội dung là một chiến lược cạnh tranh. Cạnh tranh mà bắt tất cả cùng cào bằng bình quân chủ nghĩa, đài nào cũng giống đài nào sao?

.

Có nhiều cách để cạnh tranh:

- Cạnh tranh bằng giá thuê bao
- Cạnh tranh bằng chất lượng âm thanh, hình ảnh
- Cạnh tranh bằng bằng sản xuất nội dung hấp dẫn. Ví dụ, giả sử tất cả các đài đều có bản quyền EPL, thì cạnh tranh bằng chất lượng bình luận trước, trong và sau trận đấu, cạnh tranh bằng các chương trình bên lề (do Đài truyền hình tự sản xuất)
- Cạnh tranh bằng mua độc quyền.

Cái nào tốt nhất cho số đông, chắc bác biết rồi đấy. Nếu biết đứng về người tiêu dùng, doanh nghiệp biết phải làm gì. Chứ còn lợi dụng vị thế độc quyền để đưa ra giá cao thì...
 

nguyentientho94

Active Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

- Cạnh tranh bằng giá thuê bao
- Cạnh tranh bằng chất lượng âm thanh, hình ảnh
Rẻ mà tốt ... thì chọn, đắt mà tồi ... thì vứt
- Cạnh tranh bằng bằng sản xuất nội dung hấp dẫn. Ví dụ, giả sử tất cả các đài đều có bản quyền EPL, thì cạnh tranh bằng chất lượng bình luận trước, trong và sau trận đấu, cạnh tranh bằng các chương trình bên lề (do Đài truyền hình tự sản xuất)
Riêng khoản bình luận thì K+ biết trước là mình thua nên mới ... Cạnh tranh bằng mua độc quyền.
 

trong_huy

Member
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

tôi nghĩ thế này:K+ chỉ cho xem NHA trên K+ chưa chắc đã là phương án hay. Chi bằng cho các kênh như VTV2 tiếp sóng, vẫn có logo K+ để quảng cáo, còn QC giữa trận sẽ cho K+ xơi phần lớn. Tôi tin rằng với sức hút của NHA, với sự phủ sóng rộng rãi của VTV, thậm chí nếu K+ sản xuất CT tốt, thì K+ có thể thu hồi vốn là rất dễ dàng từ các nhà tài trợ, hơn nữa "tiếng lành đồn xa", mọi ng sẽ chuyển sang K+ dễ dàng hơn là ko biết j về nó.
 

duycom

Ban Quản Trị
Ðề: K+ đã thử nghiệm thành công phát HD!

Trên thế giới nhiều đài Pay TV cho trả tiền theo kênh lắm. Sợ dân họ sặc nước hết, hehee

Lúc trước khi nói chuyện với mấy vị bên VTC họ bảo sẽ triển khai mua từng kênh 1 (xem kênh nào trả tiền kênh đó). Nhưng mà tới bây giờ thì chuyện ấy vẫn chưa xảy ra #-o
 
Bên trên