[Giới thiệu] [Tin tức] Các thiết bị, công nghệ phần cứng máy tính mới

[jackyjun112]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

whao thiệt là hay wa đi mong VN mình có sớm để cho Vợ em nó khỏi nói

 

[hoangsilk]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

Tuyệt tác thật, Mãn nhãn quá....

 

[tibols]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

vì sao mà đã bỏ ra cong trinh quá công phu thế này mà ko đầu tư luôn bộ phím chuột ko dây cho đỡ vướng chứ...nhưng phải nói là dám bỏ ra ngần ấy tiền đâu tư quả máy quá chiến...

hình như cậu này dùng con bàn phím lycosa và chuột gì đó thì cahr rõ:-s
nhưng có khi người ta chơi game nên cần có dây đó ạ
bộ này tính ra = cả năm ăm cơm của mình

 

[hongphuong3116]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

400 Euro chết thật...mua cái này zìa chưa thấy đõ tốn điện mà thấy tốn quá nhiều kinh phí đầu tư...

 

[HLT]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

CHắc ít thôi chứ làm gì được nhiều thế bạn .

có mỗi 14w thui mà. tiết kiệm được quá nhiều điện ấy chứ. cái này là cái desktop thu nhỏ.dùng Ubutun hay lắm.Ubutun là hệ điều hành mở không đòi hỏi nhiều cấu hình. Desktop có 4 mặt chuyển qua lại với nhau dạng chiếc hộp 3D tha hồ mà bày shortcut.

 

[sieucan]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

hình như cậu này dùng con bàn phím lycosa và chuột gì đó thì cahr rõ:-s
nhưng có khi người ta chơi game nên cần có dây đó ạ
bộ này tính ra = cả năm ăm cơm của mình

Bác ăn sang quá. j/k

Cái máy tính này hơi bị tốn diện tích, hơi bị nhiều ống và phụ kiện, cấu hình vẫn chưa phải khủng nhất. Nhưng nói chung là đẹp và mất công

 

[earl_grey]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

Laptop của mình Core i3, pin 39Wh. Đặt chế độ "Power saver", tắt màn hình, bật Wifi, được 6 tiếng download liên tục, tức là khoảng 7W mỗi giờ. Hao tổn khi cắp sạc ước tính khoảng 5W mỗi giờ đi, như vậy cũng chỉ tầm của em này.

Với giá 12 - 15 triệu Đồng (400 - 500 EUR khi về VN), thì mình nghĩ netbook là lựa chọn tốt hơn. Tầm giá đó thoải mái một em netbook cấu hình cực tốt, chạy Windows dễ dùng, với ổ cứng có sẵn khoảng 250 - 320GB, đủ để cắm cả ngày download trước khi chuyển sang ổ lưu trữ chính. Lại có luôn màn hình để thao tác, không phải mua thêm cũng như mất thêm ít điện monitor. Và tiêu thụ điện của một em netbook cũng khó qua được em trên.

Nếu giá của nó dưới 5 triệu Đồng thì không còn gì tuyệt vời bằng!

 

[foreverday]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

hờ hờ, dàn máy trong mơ của mình, số tiền bỏ ra không phải là một con số nhỏ, mình đú chẳng nổi 1 /5 cái máy của lão (

 

[foreverday]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

cái này chắc xài down torrent thì ngon cơm! Mức tiêu thụ 14W thì ngon quá trời, chỉ bằng cái bóng tuýp 1m2, mình ngủ quên bật cả đêm
cái này cần gì đến cổng HDMI, cấu hình như thế làm sao xuất được video HD mà coi?

 

[mitdac24581]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

Mình thấy có em này khá đầy đủ tính năng nè:

Marketing Name: Qute PC-1000
Operating System: Genuine Windows® XP Home (support Windows® 7)
CPU: Intel ®Atom™ Processor N270
Chipset : Intel ® 945GSE /ICH7-M
Graphic: Intel® GMA 950
Memory: 1GB DDR2 533 SO-DIMM (up to 2GB)
Wireless LAN: 802.11 b/g/n; Mini PCI-e card
HDD: 1 x 2.5” SATA HDD up to 160G
Rear I/O
1x DVI-I output
2x USB2.0
1x RJ-45, GbE port
Front I/O
1x Line-Out
1x Mic-In & 1x Headphone-Out
2x USB2.0
1x eSATA
Power Consumption: 20W
Weight: 650g
Dimension: 39 x 130 x 115mm (WxHxD), 0.6 Liter

Giá cũng khá mềm, khoảng 250USD. HDD 160GB, có sẵn Wifi khá tiện, nâng cấp Ram lên 2GB thì chạy Windows 7 và phát HD 720 vô tư. FullHD 1080 thì mình chưa thử

 

[nghe&nhin]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

Mình thấy có em này khá đầy đủ tính năng nè:

Marketing Name: Qute PC-1000
Operating System: Genuine Windows® XP Home (support Windows® 7)
CPU: Intel ®Atom™ Processor N270
Chipset : Intel ® 945GSE /ICH7-M
Graphic: Intel® GMA 950
Memory: 1GB DDR2 533 SO-DIMM (up to 2GB)
Wireless LAN: 802.11 b/g/n; Mini PCI-e card
HDD: 1 x 2.5” SATA HDD up to 160G
Rear I/O
1x DVI-I output
2x USB2.0
1x RJ-45, GbE port
Front I/O
1x Line-Out
1x Mic-In & 1x Headphone-Out
2x USB2.0
1x eSATA
Power Consumption: 20W
Weight: 650g
Dimension: 39 x 130 x 115mm (WxHxD), 0.6 Liter

Giá cũng khá mềm, khoảng 250USD. HDD 160GB, có sẵn Wifi khá tiện, nâng cấp Ram lên 2GB thì chạy Windows 7 và phát HD 720 vô tư. FullHD 1080 thì mình chưa thử

ở đâu bán con này vậy bạn?

 

[mds_mds]

Ðề: Linutop 4 – Giải pháp tiết kiệm điện năng cho các downloaders

Cài được Win ko nhỉ. Chơi cái này có khi chơi netbook hay hơn. Điện cũng ko tốn lắm. Lại còn có màn hình.

 

[AT_Blackberry]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

hết sẩy < Bác nào có thể tính giá em nó ko nhẩy , mới thấy con i7-980x = 27 chai ...........

 

[caotthanh]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

Nếu mình nhìn ko nhầm máy này ko có loa => Máy để làm việc chứ ko phải để giải trí. với 3 màn hình có thể điều hành đc nhiều chương trình mà ko bị loạn, bác nào mà bảo 1 cái màn hình to là cũng ko đúng nhe.
Và các bác nhìn ko kĩ chứ với bàn nhiều ánh sáng quá nhức mắt có t hể tắt đc. Đã mất 7 tháng để làm 1 cái máy chả nhẽ ko tắt đc. theo Mình nghĩ chắc chưa có máy tính nào hoàn chỉnh phục vụ cho việc làm việc được như cái máy này đâu(tính tư nhân nhe)

 

[cannabis9x]

Ðề: L3p D3sk – “Máy tính độ” tuyệt đẹp đến từ Hà Lan

này nhiêu cái nhỉ ! bỏ ống heo làm 1 cái dành cho mama chơi bắn trứng mới được )

 

[hugolyna]

Giới thiệu sơ qua về HD6870

Tính năng xử lý Tessellation của 6870 được AMD quảng cáo còn mạnh hơn cả 5870 trong khi 6870 chỉ có 1120 SP ít hơn rất nhiều số SP của 5870 là 1600 thật phi thường

Đi ngay vào kết quả benchmark, đối thủ so sánh sức mạnh của HD6870 là GTX460 1GB. Cấu hình benchmark tương tự như cấu hình bench HD6850 : Review AMTECH - ASUS Radeon HD 6850 - Nhà vua giá thành/hiệu năng mới

Cập nhập một số kết quả nóng sốt vào ngày cuối tuần

kết quả Benchmark game DX11 mới nhất hiện nay H.A.W.X.2.
Driver NVIDIA xài driver mới nhất 260.89 WHQL
Driver AMD xài driver mới nhất 10.10 hotfix

Setting trong game như sau:

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Benchmark Metro 2033. Tôi chơi từ đầu game cho đến đoạn phim chuyển cảnh đầu tiên. Sử dụng Fraps. 1680*1050, AA=4X, AF=16X, All High DirectX 11, PhysX=ON, DOF=Off, Tessellation

Thiết lập chi tiết trong game Metro 2033 như sau:

Đây là cảnh đầu của phần benchmark bằng Fraps

Đây là cảnh kết thúc của phần benchmark bằng Fraps

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950
ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Qua đồ thị game Metro 2033 cũng thấy rất rõ ràng là GTX460 1GB vẫn chơi khá mượt chứ không hề giật cục như trường hợp GTX460 768MB như vậy đối với game này khi kích hoạt PhysX DX11 thì ngay cả ở độ phân giải 1680*1050 thì VGA GTX460 768MB bị thiếu RAM vì chúng tôi đã thử nghiệm chơi ở chính độ phân giải 1680*1050 với thiết lập y hệt như trên nhưng bỏ PhysX thì card GTX460 768MB vẫn chơi mượt.

Demo benchmark Dirt 2 DX11. 1680*1050, AA=4X, Ultra Settings. POST PROCESS=MEDIUM

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Settings với Demo Lost Planet 2 DX11 - Độ phân giải benchmark 1680*1050 - Max Settings - khử răng cưa 4X MSAA

Kết quả Test A

ASUS HD 5850 @ 800/1150

ASUS HD 5870 Matrix

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Kết quả Test B

ASUS HD 5850 @ 800/1150

ASUS HD 5870 Matrix

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Thật kinh ngạc trong game Lost Planet 2 ứng dụng Tessellation thì hiệu năng của HD6870 hầu như ngang với cả HD5870 Matrix và mạnh hơn khá nhiều HD5850 đã ép xung.

S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat DX11. 1680*1050, AA=4X, Max Settings, Tessellation=ON

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Benchmark Bad Company 2. Tôi chơi từ đầu game cho đến đoạn phim chuyển cảnh đầu tiên. Sử dụng Fraps. 1680*1050, AA=4X, AF=16X, Max Settings

Đây là cảnh đầu của phần benchmark bằng Fraps

Đây là cảnh kết thúc của phần benchmark bằng Fraps

Radeon HD 5850 @ 800/1150
GeForce GTX 460 1GB @ 776/950
ASUS HD 6870 OC @ 915/1050
Đồ thị so sánh

Heaven Demo benchmark DX11. 1680*1050, AA=4X, AF=16X, Tessellation=moderate, Max Settings

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Crysis Warhead. 1680*1050, NoAA, Enthusiast DX10, ambush map

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Kết luận: HD6870 xứng đáng là kẻ thay thế hoàn hảo cho HD5850 vì hiệu năng trội hơn rất nhiều nhất là với những game DX11 có Tessellation trong khi chỉ có mức tiêu thụ điện ngang với HD5850, và một lần nữa GTX460 1GB phải có mức giá điều chỉnh thích hợp mới có thể cạnh tranh được với HD6870.

 

[hugolyna]

Ðề: Giới thiệu sơ qua về HD6870

Post tiếp mấy kết quả benchmark ưu tiên post game DX11 trước.

Settings với Demo Lost Planet 2 DX11 - Độ phân giải benchmark 1680*1050 - Max Settings - khử răng cưa 4X MSAA

Kết quả Test A

ASUS HD 5850 @ 800/1150

ASUS HD 5870 Matrix

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Kết quả Test B

ASUS HD 5850 @ 800/1150

ASUS HD 5870 Matrix

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Thật kinh ngạc trong game Lost Planet 2 ứng dụng Tessellation thì hiệu năng của HD6870 hầu như ngang với cả HD5870 Matrix và mạnh hơn khá nhiều HD5850 đã ép xung.

S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat DX11. 1680*1050, AA=4X, Max Settings, Tessellation=ON

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Benchmark Bad Company 2. Tôi chơi từ đầu game cho đến đoạn phim chuyển cảnh đầu tiên. Sử dụng Fraps. 1680*1050, AA=4X, AF=16X, Max Settings

Đây là cảnh đầu của phần benchmark bằng Fraps

Đây là cảnh kết thúc của phần benchmark bằng Fraps

Radeon HD 5850 @ 800/1150
GeForce GTX 460 1GB @ 776/950
ASUS HD 6870 OC @ 915/1050
Đồ thị so sánh

Heaven Demo benchmark DX11. 1680*1050, AA=4X, AF=16X, Tessellation=moderate, Max Settings

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

....còn tiếp

 

[hugolyna]

Ðề: Giới thiệu sơ qua về HD6870

Và cuối cùng là những ứng dụng DX10 cũ kỹ

3DMark Vantage Performance

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Crysis Warhead. 1680*1050, NoAA, Enthusiast DX10, ambush map

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Call of Juarez DX10. 1680*1050, AA=4X Multi-sampling, Max Settings

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Devil May Cry 4 DX10. 1680*1050, AA=4X, Super High

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Resident Evil 5 DX10. 1680*1050, AA=4X, Max Settings

Radeon HD 5850 @ 800/1150

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950

ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Đồ thị so sánh

Và cuối cùng là game Mafia II. Tôi chơi chapter 1, dùng fraps để benchmark. Thiết lập tất cả ở mức tối đa, khử răng cưa, độ phân giải là 1680*1050.

Bắt đầu bench ở đây:

Và kết thúc ở đây:

Thiết lập trong game Mafia II

Chỉ có điểm khác nhau duy nhất, với card GTX 460 tôi thiết lập APEX High, còn HD6870 là APEX Medium.

GeForce GTX 460 1GB @ 776/950
ASUS HD 6870 OC @ 915/1050

Temp idle của ASUS HD 6870 OC, quạt set 60%

Và khi Full Load với Furmark, quạt set 60%, nhiệt độ môi trường khoảng 30oC

Có thể thấy HD6870 là một card khá nóng, nóng hơn rất nhiều HD6850, để giảm nhiệt độ xuống thấp hơn nữa buộc phải tăng quạt lên nhưng khi đó sẽ khá ồn, vì set quạt 60% tôi đã thấy ko được êm tai rồi.

...còn tiếp bài post cuối

 

[hugolyna]

Ðề: Giới thiệu sơ qua về HD6870

Post phần cuối bài review ASUS HD 6870 OC.

Test công suất tiêu thụ của cả hệ thống Core i7 965 @ 3.6GHz

Khi idle với hệ thống có GeForce GTX460 1GB Default

Khi idle với hệ thống có HD5850 Default

Khi idle với hệ thống có ASUS HD 6870 OC

Khi không tải hệ thống HD6870 có công suất tiêu thụ nhiều hơn một chút so với hệ thống GTX460 1GB và HD5850.

Sau đó chạy chương trình Furmark để đo công suất tiêu thụ của hệ thống Core i7 965 @ 3.6GHz

Full load với hệ thống có GeForce GTX460 1GB @ 800/950

Full load với hệ thống có HD5850 Default

Full load với hệ thống có ASUS HD 6870 OC

Tuy vậy khi full load, hệ thống HD6870 chỉ tiêu thụ điện ngang với hệ thống HD5850.

Kết luận: HD6870 xứng đáng là kẻ thay thế hoàn hảo cho HD5850 vì hiệu năng trội hơn rất nhiều nhất là với những game DX11 có Tessellation trong khi chỉ có mức tiêu thụ điện ngang với HD5850, và một lần nữa GTX460 1GB phải có mức giá điều chỉnh thích hợp mới có thể cạnh tranh được với HD6870.

 

[hugolyna]

Ðề: Giới thiệu sơ qua về HD6870

Muốn chiêm ngưỡng dung nhan của ASUS HD 6870 OC cũng như ASUS HD 6850 DirectCU OC xin mời mọi người xem qua 2 video clip do chính AMTECH thực hiện

[video=youtube;XRDf-BniLZY]http://www.youtube.com/watch?v=XRDf-BniLZY&feature=player_embedded[/video]

[video=youtube;o8pp_cJzQ-I]http://www.youtube.com/watch?v=o8pp_cJzQ-I&feature=player_embedded#![/video]