Định dạng này có phải lossless không các bác???

[tusontay]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

1 bản FLAC Uncompressed với 1 bản WAV chưa chắc bác đã phân biệt dc chứ đừng nói đến cd copy với cd xịn mà phân biệt dc,bác chém gió cũng vừa phải thôi chứ

1 cái phôi dỏm với cái phôi xịn mà bác cũng phân biên dc thì bác quá pro rồi,và tôi không bao giờ tin vào khả năng đó của bác

Cái này em công nhận đúng đó bác.
Bọn em dùng phôi Mitsu copy từ WAV trong HDD ra, rồi test mù cùng với cái CD gốc.
Đa số trong bọn em đều nhận ra CD gốc là cái nào.

 

[tiachop]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Với bác starduy thì em phải hạ IQ xuống mới nói chuyện được!
Chủ đề ở đây là bàn luận, những bác nào từng chơi từng test từng trãi nghiệm mới có kinh nghiệm và kiến thức rồi hãy vào mà bàn luận.
Còn không biết ccm gì thì như bác starduy thì lượn đi giùm, em cảm ơn!

 

[starduy]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Với bác starduy thì em phải hạ IQ xuống mới nói chuyện được!
Chủ đề ở đây là bàn luận, những bác nào từng chơi từng test từng trãi nghiệm mới có kinh nghiệm và kiến thức rồi hãy vào mà bàn luận.
Còn không biết ccm gì thì như bác starduy thì lượn đi giùm, em cảm ơn!

tôi với là người hạ IQ để nói chuyện với loại người như bác ấy,bác đừng có cố tỏ ra nguy hiểm
CD là dữ liệu kĩ thuật số 1 bít của nó có giá trị 0 hoac 1 vậy tôi hỏi bác nó suy hao vì cái gì.nếu bác dùng soft gì đó để convert thì có thể nó suy hao chứ CD TO CD thì chắc chắn tín hiệu vẫn vẹn nguyên.

 

[anh0424]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

mấy cái phần mềm check lossless, quên nó đi!

cd to cd, bit to bit, lí thuyết là nguyên vẹn, nhưng khi đưa vào thiết bị giải mã, cd tốt sẽ nghe ngon hơn. có vẻ vô lí nhưng thực tế đã chứng minh.

em xin lạm bàn về vấn đề flac và wav.
bản chất flac là file nén của wav, đại khái như file rar vậy, không mất mát thông tin, khi giải mã ngược sẽ được file wav toàn vẹn như ban đầu.
nghe flac và wav thì wav sẽ chi tiết hơn. tại sao flac nghe mất chi tiết mà người ta vẫn dùng? vì không phải tai ông nào cũng thần thánh mà phân biệt đc khi nghe flac và wav.
nếu đang sử dụng bộ dàn bình thường, ko quá ngon + đắt tiền, thì yên tâm lưu trữ và sử dụng flac cho đỡ tốn bộ nhớ. còn lăn tăn quá thì wav mà tới thôi.
và cuối cùng, mình khẳng định, wav > flac, rồi flac ngược lại > wav, 2 file wav này hoàn toàn giống nhau, như copy vậy, cho nên khi nghe cũng không mất mát gì cả. bạn nào nghe thấy khác, vui lòng kiểm tra kiến thức và đi khám tai + khám tâm lí

 

[haipvg]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Về cơ bản mọi người đều có thể đồng ý là với các hình thức vật lý khác nhau như giữa CD phôi này phôi kia, wav và flac... thì với 1 số người có khả năng đặc biệt người ta có thể phân biệt được. Tuy nhiên như bác tiachop khẳng định là giưã 2 file wav giông hệt nhau đến từng bit mà bác ấy vẫn phân biệt được thì thật khó hiểu, bác ấy chắc là "lightning" thật chứ không phải người.
2 cái flie này quả là có khác nhau ở cái ngày tạo file, không lẽ thằng già hơn nghe hay hơn?

 

[Rosalie1411]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Trước đây Em cũng thắc mắc WAV, FLAC cái nào tốt hơn, nhưng vì tai trâu nên cũng thấy như nhau. Ko dùng check choác gì cả, cảm thấy ngon thì nghe, không thì bỏ.

 

[sobisvn]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

đọc hết 5 pages, cuối cùng có tay to nào chốt giùm cái:
File Wav và file Flac (uncompressed) dựng ngược lại thành file Wav: 2 file này giống nhau hay ko? nghe có phân biệt đc không?

 

[anh0424]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

đọc hết 5 pages, cuối cùng có tay to nào chốt giùm cái:
File Wav và file Flac (uncompressed) dựng ngược lại thành file Wav: 2 file này giống nhau hay ko? nghe có phân biệt đc không?

Tất cả định dạng level FLAC (1 > 8 và không nén uncompressed) khi giải mã ngược về WAV sẽ được file WAV nguyên gốc ban đầu, cái khác duy nhất là ngày tạo file.

Nếu có khác biệt khi giải mã ngược thì FLAC bị đào thải lâu rồi.

 

[zephyrinme]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

đọc hết 5 pages, cuối cùng có tay to nào chốt giùm cái:
File Wav và file Flac (uncompressed) dựng ngược lại thành file Wav: 2 file này giống nhau hay ko? nghe có phân biệt đc không?

Ở những tracker nổi tiếng thế giới thì việc lưu trữ WAV hay NRG là không có bác nhé, với họ đó là việc phí phạm tài nguyên không cần thiết. Riêng bác không phân biệt được hây sao mà hỏi người khác? nếu không phân biệt được thì cứ lưu FLAC đi cho nhẹ ổ cứng.
Hôm nào rãnh đem vài file WAV và FLAC ra, rồi mời khoảng 10-20 người gì đó, sau đó mở cho họ nghe thử xem thử họ có phân biệt được không?

Chẳng hiểu mấy bác nghe nhạc thế nào? Nghe nhạc thì mở lòng ra mà nghe, nghe từng giai điệu của nó, chứ hơi đâu vừa nghe vừa suy nghĩ tới cái định dạng của nó. Phí cả bài nhạc

 

[anh0424]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Bác nào tự tin khẳng định nói file WAV ban đầu và file WAV sau khi decode từ FLAC nghe khác nhau có thể comment nhận test. Em sẽ lấy 1 file WAV gốc, copy ra 98 bản, và tạo 1 file WAV decode ngược từ FLAC. Tổng cộng là 100 bản, nhiệm vụ là tìm ra file nào nghe bị mất chi tiết so với 99 file còn lại?!

 

[tusontay]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

đọc hết 5 pages, cuối cùng có tay to nào chốt giùm cái:
File Wav và file Flac (uncompressed) dựng ngược lại thành file Wav: 2 file này giống nhau hay ko? nghe có phân biệt đc không?

Không phân biệt được bác ạ. Nhưng nếu là FLAC nén (đã thử ở cấp độ 5, 7 người test mù) thì xác xuất phát hiện được là 70%.

tôi với là người hạ IQ để nói chuyện với loại người như bác ấy,bác đừng có cố tỏ ra nguy hiểm
CD là dữ liệu kĩ thuật số 1 bít của nó có giá trị 0 hoac 1 vậy tôi hỏi bác nó suy hao vì cái gì.nếu bác dùng soft gì đó để convert thì có thể nó suy hao chứ CD TO CD thì chắc chắn tín hiệu vẫn vẹn nguyên.

CD 2 CD cũng tương tự như CD 2 NRG 2 CD, trên lý thuyết thì không có gì thay đổi, nhưng thực tế lại khác xa nhau đấy bác ạ.
Thực tế nó phụ thuộc vào mấy yếu tố như:
- Độ bền: CD gốc được đúc từ nhà máy, tín hiệu đã được combo luôn -> có những cái xước tung tóe vẫn đọc ngon lành (bác nào xác nhận em cái). CD F1 được đốt thủ công, yếu tố độ bền phụ thuộc vào chất lượng Phôi, Tốc Độ Burn...
- Về chất lượng âm thanh có thể mọi người cứ cho là như nhau, nhưng thực tế khác hẳn, CD F1 dù được làm cẩn thận, nhưng khi nghe vẫn có cái gì đó cảm thấy nó không sạch sẽ. Nói là cái gì đó vì điều đó rất khó lý giải. Trên em đã test mù vụ này, ghi bằng plextor đó nhé.

 

[anh0424]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Dễ hiểu mà. Chép CD gốc sang 1 CD khác là âm thanh bị mất mát rồi. Vì ban đầu là tín hiệu analog, chuyển qua digital, rồi cuối cùng là chuyển tiếp analog.
Chỉ có duy nhất mã hóa và giải mã tín hiệu số digital với nhau (FLAC - WAV) là nguyên vẹn thôi.

 

[sobisvn]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Tất cả định dạng level FLAC (1 > 8 và không nén uncompressed) khi giải mã ngược về WAV sẽ được file WAV nguyên gốc ban đầu, cái khác duy nhất là ngày tạo file.

Nếu có khác biệt khi giải mã ngược thì FLAC bị đào thải lâu rồi.

ờ ờ, mình hỏi để có ng trả lời 1 cách dứt khoác như bác, để bác tiachop kia nghe mà hiểu thôi bác à....

 

[starduy]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Không phân biệt được bác ạ. Nhưng nếu là FLAC nén (đã thử ở cấp độ 5, 7 người test mù) thì xác xuất phát hiện được là 70%.

CD 2 CD cũng tương tự như CD 2 NRG 2 CD, trên lý thuyết thì không có gì thay đổi, nhưng thực tế lại khác xa nhau đấy bác ạ.
Thực tế nó phụ thuộc vào mấy yếu tố như:
- Độ bền: CD gốc được đúc từ nhà máy, tín hiệu đã được combo luôn -> có những cái xước tung tóe vẫn đọc ngon lành (bác nào xác nhận em cái). CD F1 được đốt thủ công, yếu tố độ bền phụ thuộc vào chất lượng Phôi, Tốc Độ Burn...
- Về chất lượng âm thanh có thể mọi người cứ cho là như nhau, nhưng thực tế khác hẳn, CD F1 dù được làm cẩn thận, nhưng khi nghe vẫn có cái gì đó cảm thấy nó không sạch sẽ. Nói là cái gì đó vì điều đó rất khó lý giải. Trên em đã test mù vụ này, ghi bằng plextor đó nhé.

Từ trước đến h em nghe nhạc trên PC nên chưa test trên các đầu cd nên ko rõ lúc xử lý như thế nào
Em test như thế này,em copy 1 cd F1 từ CD gốc rồi Rip 2 cd vào PC và Test.Kết Quả không có sự khác biệt Có thể đó là xuất phát từ cảm tính

 

[tiachop]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Dễ hiểu mà. Chép CD gốc sang 1 CD khác là âm thanh bị mất mát rồi. Vì ban đầu là tín hiệu analog, chuyển qua digital, rồi cuối cùng là chuyển tiếp analog.
Chỉ có duy nhất mã hóa và giải mã tín hiệu số digital với nhau (FLAC - WAV) là nguyên vẹn thôi.

Xem lại kiến thức nha bác, thông tin trên CD là tín hiệu số 1 & 0, và quá trình copy CD 2 CD không hề có chuyển đổi analog - digital :-O

 

[anh0424]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Xem lại kiến thức nha bác, thông tin trên CD là tín hiệu số 1 & 0, và quá trình copy CD 2 CD không hề có chuyển đổi analog - digital :-O

đúng rồi. thanks bác nhắc. em sai chỗ đó. chính xác là nghe CD gốc khác CD chép sang khác nhau nguyên nhân là do quá trình chuyển đổi từ digital sang tín hiệu analog của thiết bị khác nhau khi xuất âm thanh ra loa.

 

[tiachop]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Bác nào tự tin khẳng định nói file WAV ban đầu và file WAV sau khi decode từ FLAC nghe khác nhau có thể comment nhận test. Em sẽ lấy 1 file WAV gốc, copy ra 98 bản, và tạo 1 file WAV decode ngược từ FLAC. Tổng cộng là 100 bản, nhiệm vụ là tìm ra file nào nghe bị mất chi tiết so với 99 file còn lại?!

Em chơi với bác luôn, nhưng file WAV gốc sẽ do em quyết định và sẽ up lên trong 2h nữa!
Tại sao file gốc phải là của em? Đơn giản vì em đâu biết bác lấy file gì để xào nấu rồi cho em check <

 

[anh0424]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

Em chơi với bác luôn, nhưng file WAV gốc sẽ do em quyết định và sẽ up lên trong 2h nữa!
Tại sao file gốc phải là của em? Đơn giản vì em đâu biết bác lấy file gì để xào nấu rồi cho em check <

ok bác

Bài viết của bạn quá ngắn. Vui lòng viết bài thấp nhất 15 ký tự.

 

[starduy]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

chắc em với bác tiachop đã hiểu sai ý của nhau rồi,ý của em là thế này

Em test như thế này,em copy 1 cd F1 từ CD gốc rồi Rip 2 cd vào PC và Test.Kết Quả không có sự khác biệt Có thể đó là xuất phát từ cảm tính

Của bác chắc nghe trên đầu chuyên dùng rùi,nếu như vậy thì em với bác kết thúc cuộc tranh luận ở đây để tránh những cái ko hang,nhưng em vẫn giữ quan điểm của em là đĩa Copy tín hiệu so với đĩa gốc ko suy giảm.ok

 

[starduy]

Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???

đúng rồi. thanks bác nhắc. em sai chỗ đó. chính xác là nghe CD gốc khác CD chép sang khác nhau nguyên nhân là do quá trình chuyển đổi từ digital sang tín hiệu analog của thiết bị khác nhau khi xuất âm thanh ra loa.

Bác lại sai nữa rồi tín hiệu digital sang digital chứ có phải chuyển sang băng Cassette đâu.hi