Hình như bác nói hơi quá rồi đó, bác ấy nói free có nghĩa là xem những kênh ở các quả vệ tinh khác phát sóng miễn phí (không khóa mã), không có gì là free cả vẫn phải đầu tư công sức tiền bạc nhưng nhất là có lòng đam mê thì vẫn không cần phải xem K+, trước em cũng từng nói rằng nếu tất cả chảo thu, đầu thu nhà em có đem bán sắt vụn thì cũng đủ tiền để dùng K+, nhưng sao em vẫn không dùng, đơn giản không chỉ vì lòng đam mê khám phá là còn vì K+ vẫn còn quá cao với đa số người dân Việt Nam, em cũng không phản đối những người dùng K+HD vì đó là quyền của họ, nhưng đừng có vì dùng K+HD rồi chê những người khác không dùng. Bác vẫn nói lương tăng, giá K+ không tăng nhưng bác chắc vẫn biết rằng nhiều thứ thiết yếu như điện, xăng dầu ... đều tăng giá, lương luôn luôn không chạy theo kịp giá, nói như bác thì giá cước điện thoại giờ chắc phải cao lắm sao??? bác chắc ít về các vùng nông thôn nơi mà người dân có thu nhập rất thấp vậy khi họ yêu Ngoại hạng Anh thì phải làm sao đây. Nói như bác thì "nghèo thì đừng có chơi" đúng vậy, nhưng nếu như các đài vì lợi ích của người dân thì số tiền bản quyền đó có lẽ sẽ ít đi và còn nhiều người nữa được xem môn thể thao mình yêu thích. Nói chung ông nào cũng vì lợi nhuận thôi nhưng đừng có bất chấp tất cả để bóp chết đối thủ bằng mọi giá, em nói thật K+ mà không có Ngoại hạng Anh chắc giá cũng chỉ khoảng 100k/tháng so với số kênh của nó.
Em đã từng theo dõi sát sao và luôn ủng hộ bác vụ bảo hành con tivi của bác, nhưng thấy cách dạo này bác viết bài trên diễn đàn dùng ngôn từ hơi nặng nề, đồng ý bác và 1 số người khác có tiền nên dùng K+HD thì những ý kiến phản đối K+ độc quyền là đúng chứ, ai cũng biết là vậy nhưng đều biết là chẳng làm gì được nó, ở Việt Nam luật đều đi sau mà.
Đôi lời của em như thế, chỉ biết là ai dùng K+HD thì vui với niềm vui của mình đi, ai dùng các dịch vụ khác cũng vui với sở thích đó không nên công kích nhau, vẫn biết có tranh luận mới ra vấn đề nhưng các bác phải biết dùng ngôn ngữ phù hợp khi phát ngôn. Thân!