Ðề: “Cuộc chiến” bản quyền Super League giữa AVG - VFF - VPF.
Ban chấp hành VFF không hài lòng về VPF
Hôm qua (28/2), tại Hội nghị BCH VFF thứ 8 nhiệm kỳ VI, các thành viên BCH đã chia sẻ nhiều ý kiến về công ty VPF và công tác tổ chức giải VĐQG V.League.
PHÓ CHỦ TỊCH VFF LÊ HÙNG DŨNG: "Tôi thất vọng về VPF"
“Trước đây, vấn đề bản quyền truyền hình không ai quan tâm, mời không ai mua. Thậm chí, khi muốn đưa một trận đấu lên sóng, chúng ta phải đi “năn nỉ” các đơn vị truyền hình. Nhưng khi có “quy hoạch”, vấn đề bản quyền truyền hình lại trở thành “cục vàng”.
Người ta còn nói việc VFF ký bản quyền truyền hình với AVG là “có mùi”. Nên nhớ, những vấn đề này chúng ta đều thông qua tại Hội nghị BCH và Đại hội thường niên VFF. Giờ có một số cá nhân lại đi phán xét sự đồng thuận của một tập thể. Nhiều người cứ làm như ý kiến của mình là chân lý. Tôi cho rằng, trong đấu tranh là có hợp tác, trong hợp tác phải có đấu tranh.
Tôi chỉ thất vọng khi đã có kết luận của thanh tra Bộ VH-TT-DL mà ông Nguyễn Đức Kiên còn khiếu nại. Nếu ông Nguyễn Đức Kiên hành động theo góc độ cá nhân, tôi không bàn. Đằng này ông ấy lại thay mặt cho VPF. Ông ấy không thể nhân danh Hội đồng quản trị VPF để khiếu nại vấn đề bản quyền truyền hình. Thậm chí, ông Nguyễn Đức Kiên còn cho mình cái quyền thay mặt cho VPF để phát ngôn”.
ỦY VIÊN BCH VFF NGUYỄN HƯNG THÁI: “Nội bộ VFF cần có sự thống nhất”
“Chúng ta phải xác định rõ ràng rằng: Trách nhiệm với bóng đá Việt Nam là VFF chứ không phải VPF. Chúng ta phải vì VFF chứ không phải vì VPF. Tôi cũng đồng ý với quan điểm của ông Lê Hùng Dũng. Chúng ta phải có chính kiến. Nếu cá nhân nào không hoàn thành nhiệm vụ thì cho nghỉ. Bên cạnh đó, chúng ta cũng không nên chạy theo dư luận. Tôi mừng vì các thành viên của VFF sang bên VPF đã tán thành với quyết định thanh tra của Bộ VH-TT-DL về thương quyền truyền hình. Trong nội bộ VFF cần phải có sự thống nhất cao. Qua đây, tôi cũng đề nghị Thường trực VFF cần phải họp thường xuyên để thông qua những quyết định quan trọng”.
ỦY VIÊN BCH VFF PHẠM VĂN HÙNG: “VPF chưa làm đúng nguyên tắc”
“Tôi khẳng định rằng, ý tưởng để ra đời một công ty có vai trò như VPF từng được BCH VFF bàn đến và chúng ta cũng đã thống nhất rằng nó cần phải có những lộ trình phù hợp. Tôi khẳng định VFF rất có trách nhiệm với sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Cá nhân tôi cho rằng VPF chưa có chức danh đúng với nguyên tắc của tổ chức này. Đây chỉ là một thành viên của VFF. Thực tế, chúng ta đã rất nhân nhượng, cử những cán bộ tốt nhất sang VPF. Tôi đề nghị với Thường trực VFF cần phải làm đúng luật, đúng điều lệ, đúng quy định của VFF. Chúng ta cũng đề nghị Tổng cục TDTT có những hỗ trợ về mặt công tác quản lý nhà nước, đưa ra những định hướng đúng đắn và tạo điều kiện cho VFF phát triển”.
ỦY VIÊN BCH VFF BÙI XUÂN HÒA: “Nên xem lại vai trò của VPF”
“Nghe dư luận nói về VFF, tôi rất buồn. Tôi thiết nghĩ, khi đưa ra nghị quyết thì phải thực hiện đến cùng. 7 vòng đấu vừa rồi của V-League diễn ra rất nghiệp dư. Đã đến lúc chúng ta phải xem lại cách tổ chức của VPF”.
ỦY VIÊN BCH VFF DƯƠNG QUỐC HÙNG: “Tôi sợ giải sẽ bị vỡ”
“Điều dư luận quan tâm lúc này nhất chính là công tác tổ chức các giải đấu. Nếu cứ để tình hình bất đồng mà không có sự thống nhất từ trên xuống dưới thì rất nhiều hệ lụy tiêu cực sẽ nảy sinh. Trong thời gian vừa qua, trên truyền thông cũng có nhiều phát biểu gây bất lợi cho sự phát triển của VFF. Tôi sợ rằng, nếu không có sự chấn chỉnh thì đến một thời điểm nào đó sẽ dẫn đến vỡ giải”.
ỦY VIÊN BCH VFF PHAN ANH TÚ: “Giải đấu còn quá nhiều vấn đề”
“Mục đích của VPF ra đời là gì? Là để cho giải đấu trở nên chuyên nghiệp và hấp dẫn hơn. Nhưng chỉ sau 7 vòng đấu, V-League đã có nhiều vấn đề. Còn sớm để nói tới vấn đề này nhưng chúng ta có thể dự báo được rằng, liệu giải đấu đã được tổ chức tốt chưa? Vấn đề trọng tài đã được giải quyết như thế nào và VFF có được lợi gì từ sự ra đời của VPF?”.
BỊ ĐÁNH HỘI ĐỒNG RỒI.
