Chia sẻ của một newbie về quá trình mày mò xây dựng Windows PC phát nhạc bằng Foobar 2000

trung224

Well-Known Member
@muadongsaptoi : Thứ lỗi cho em nói thẳng nhưng bác lòng vòng quá. Cảm nhận cá nhân của bác về DSD với PC thì từ mấy post trước đã nêu rồi, anh em đọc cũng đủ rồi.

Bây giờ mọi người chỉ mong bác "khai sáng" cho "Tại sao cùng là truyền từ PC mà tín hiệu PCM thì bị hao hụt còn DSD thì không" bằng kiến thức thật sự đây.
Mong bác đi thẳng vào trọng tâm cho.
 

muadongsaptoi

Well-Known Member
@muadongsaptoi : Thứ lỗi cho em nói thẳng nhưng bác lòng vòng quá. Cảm nhận cá nhân của bác về DSD với PC thì từ mấy post trước đã nêu rồi, anh em đọc cũng đủ rồi.

Bây giờ mọi người chỉ mong bác "khai sáng" cho "Tại sao cùng là truyền từ PC mà tín hiệu PCM thì bị hao hụt còn DSD thì không" bằng kiến thức thật sự đây.
Mong bác đi thẳng vào trọng tâm cho.
cái này bạn nên tra google bằng tiếng ANH ,hoặc vào trang này http://www.audiostream.com/content/how-play-dsd-file-using-foobar2000,hỏi,còn với tôi khi chỉ là người chơi,như bạn .vì ai cũng có bảo thủ nên khó mà giải thích vì họ chả tin.PCM chỉ cần hiểu là phải qua máy tính xử lý mới đến DAC.nên âm thanh sẽ phải qua hàng nghìn linh kiện mới đến DAC.nguồn điện 2 cái khác nhau nên sẽ bị nhiễu,còn DSD là tín hiệu chuyển tới DAC theo dạng đóng gói như file RAR bạn tải trên mạng,còn cách thức như nào bạn nên hỏi nhà sản xuất,nên ko bị nhiễu do linh kiện,nguồn điện khác nhau gây ra hao hụt và tạp âm đi kèm,khi đó âm thanh sẽ ko mộc,vì chuẩn USB bị nhiễu do 2 nguồn khác nhau ,bạn xem phone tai 1,7 tỷ chưa ,họ phải dùng đèn chân ko.để tránh sự hao hụt tín hiệu,còn với linh kiện kim loại tín hiệu vẫn bị hao hụt,dù là kim loại tốt nhất.thế nên PCM là nguồn phát từ pc ra nên vẫn bị qua 1 khâu nên ko bao giờ bằng tín hiệu từ DAC giải mã luôn.còn hay ko thì do file chuẩn hoặc dở,bạn nghe file cover lên thì chả thấy gì khác vì đã bị hao từ điểm đầu,vì bạn ko tin nên chỉ giải thích vậy thôi,còn bạn hỏi vặn vẹo thì chỉ nhà sản xuất mới trả lời dc.còn bạn muốn text thử nên tải file 4k hoặc 8k vào ổ cứng ngoài sau đó kết nối qua USB,PHÁT xem có bị giật hình ko?,rồi cũng file đó chuyển vào ổ cứng trong pc .phát sẽ chạy mượt ngay,bạn sẽ hiểu là độ trễ ,chất lương linh kiện qua nhiều khâu sẽ bị như vậy,đơn giản nhất là HHD và SSD khởi động đã khác nhau rồi.
 

do_long_khach

Well-Known Member
Bác ơi cái link của bác là hướng dẫn chơi dsd cho foobar, cái này thì gần như ai cũng biết rồi. Nó ko thể trả lời/giải thích được vấn đề "pcm chia nhỏ còn dsd thì ko" mà bác sáng tác ra .

Ngoài ra chuyện ổ cứng gắn ngoài vs ổ cứng trong khi xem phim 4k thì là do băng thông của usb và sata nó khác nhau (cũng là chuyện ai cũng biết), có liên quan gì đến "qua nhiều khâu"? Và nói thêm là usb 2.0 cũng đã thừa sức chơi các loại dsd rồi, cho nên lại càng ko liên quan. Mà bác kiếm đâu được phim 8k vậy, kể cả nếu có thì bác xem kiểu gì? Khai sáng giùm cái luôn đi

Tóm lại đến đây em đã hiểu vụ dsd bác chỉ nói bừa/chém gió rồi ạ. Em ko hỏi gì bác nữa ạ. Chỉ mong bác phát ngôn có trách nhiệm hơn.
 

ASAP

Well-Known Member
Hi,

Mấy anh tư vấn cho em vụ này với nhé:

Em đang dùng cái PC máy bộ để nghe nhạc (xuất coaxial) nhưng không thể tắt cái quạt CPU được, trong BIOS cũng không có option này luôn.

Em định mua cái Fan noise filter như hình đính kèm nhưng giá cũng khá "chát" nên không mua.

Có cách nào để quạt CPU không quay không vậy mấy anh?

Em cảm ơn rất nhiều.

fan noise filter.PNG
 

tml3nr

Moderator
Hi,

Mấy anh tư vấn cho em vụ này với nhé:

Em đang dùng cái PC máy bộ để nghe nhạc (xuất coaxial) nhưng không thể tắt cái quạt CPU được, trong BIOS cũng không có option này luôn.

Em định mua cái Fan noise filter như hình đính kèm nhưng giá cũng khá "chát" nên không mua.

Có cách nào để quạt CPU không quay không vậy mấy anh?

Em cảm ơn rất nhiều.

View attachment 262327
Anh thử rút dây quạt CPU ra xem nó còn quay không ạ :D
 

do_long_khach

Well-Known Member
Hi,

Mấy anh tư vấn cho em vụ này với nhé:

Em đang dùng cái PC máy bộ để nghe nhạc (xuất coaxial) nhưng không thể tắt cái quạt CPU được, trong BIOS cũng không có option này luôn.

Em định mua cái Fan noise filter như hình đính kèm nhưng giá cũng khá "chát" nên không mua.

Có cách nào để quạt CPU không quay không vậy mấy anh?

Em cảm ơn rất nhiều.

View attachment 262327
Bác rút nguồn quạt ra, lên ebay tìm "fanless cpu cooler" ra nhiều thứ hay, đắt rẻ đều có.
 

ko853

Well-Known Member
Vãi cả cách viết bài của bác muadong, nhìn là hết muốn đọc.

Nhìn lướt qua e đoán là ý bác ấy nói PCM là tín hiệu digital đã dc giải mã (decoded audio signal) và truyền đi ở dạng uncompressed tới DAC. PCM bị suy hao hay sai lệch trên đường truyền là điều bình thường rồi. Còn DSD bác ấy nói nó là dạng tín hiệu chưa dc giải mã (undecoded signal) và truyền tới DAC - ng ta gọi kiểu truyền này là Bitstream - và ko bị suy hao. Em ko chơi DSD nên cũng ko có ý kiến gì về kết luận của bác ấy.

Tuy nhiên, e biết có định dạng audio là DTS và AC3 nếu truyền bitstream sang reciever thì tín hiệu ko bị suy hao do có cơ chế tự sửa lỗi. Nếu bác muadong đưa dc link nói về cách thức truyền dẫn của DSD sẽ rõ ràng cho ng đọc hơn.
 

trung224

Well-Known Member
Vãi cả cách viết bài của bác muadong, nhìn là hết muốn đọc.

Nhìn lướt qua e đoán là ý bác ấy nói PCM là tín hiệu digital đã dc giải mã (decoded audio signal) và truyền đi ở dạng uncompressed tới DAC. PCM bị suy hao hay sai lệch trên đường truyền là điều bình thường rồi. Còn DSD bác ấy nói nó là dạng tín hiệu chưa dc giải mã (undecoded signal) và truyền tới DAC - ng ta gọi kiểu truyền này là Bitstream - và ko bị suy hao. Em ko chơi DSD nên cũng ko có ý kiến gì về kết luận của bác ấy.

Tuy nhiên, e biết có định dạng audio là DTS và AC3 nếu truyền bitstream sang reciever thì tín hiệu ko bị suy hao do có cơ chế tự sửa lỗi. Nếu bác muadong đưa dc link nói về cách thức truyền dẫn của DSD sẽ rõ ràng cho ng đọc hơn.

À, em hiểu ý bác rồi. Có điều em nghĩ rằng bác đang có những nhầm lẫn hết sức cơ bản. Thứ nhất nói về truyền dẫn, PCM và DSD là hai định dạng tín hiệu. Tuy nhiên, PCM và DSD chỉ tồn tại dưới dạng đã được encode, với PCM là WAV, FLAC; DTS;... với DSD là DFF, DSF.

Khi các file nhạc có định dạng trên (FLAC, WAV, DTS; DSF, DFF) được play trên PC thì đều được phần mềm nghe nhạc decode thành các dòng stream PCM và DSD chứa các bit tín hiệu 0101... (còn gọi là bitstream) để truyền sang DAC giải mã theo thời gian thực. Giả sử chúng đi cùng một con đường đó là qua USB thì ở cái chip USB trên PC, cả hai dòng tín hiệu trên đều bị break và đóng gói thành những gói thông tin nhỏ để truyền đi. Sau khi đến receiver thì các gói thông tin này được USB receiver nối lại với nhau. Có nghĩa là nếu đi cùng một đường (cùng từ 1 PC đến 1 DAC/receiver qua cùng 1 dây USB) thì nếu có mất mát gì thì khả năng sai lệch là hoàn toàn như nhau. Không hề có chuyện DSD được gửi cả một cục đến DAC như kiểu copy file để không bị nhiễu đâu.

Còn cái gọi là bitstream sang receiver/bluray (nói chung là trong thị trường video home thearer) có nghĩa là file âm thanh sẽ không bị decode về tín hiệu PCM uncompressed ở sender mà sẽ được decode ở receiver. Còn tùy chọn PCM ở mấy cái receiver có nghĩa là file âm thanh đã được decode về PCM ở nguồn phát và không cần decode ở receiver nữa, không liên quan đến DSD hay PCM gì cả. Còn DTS, Dolby, AC3 tất cả đều là tín hiệu PCM, đúng hơn là lossy PCM (trừ DTS HD Master Audio) được sáng tạo ra với một mục đích duy nhất là nén tín hiệu PCM đa kênh để truyền đi cho hiệu quả và tiết kiệm băng thông nhất có thể.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

dongkt

Member
À, em hiểu ý bác rồi. Có điều em nghĩ rằng bác đang có những nhầm lẫn hết sức cơ bản. Thứ nhất nói về truyền dẫn, PCM và DSD là hai định dạng tín hiệu. Tuy nhiên, PCM và DSD chỉ tồn tại dưới dạng đã được encode, với PCM là WAV, FLAC; DTS;... với DSD là DFF, DSF.

Khi các file nhạc có định dạng trên (FLAC, WAV, DTS; DSF, DFF) được play trên PC thì đều được phần mềm nghe nhạc decode thành các dòng stream PCM và DSD chứa các bit tín hiệu 0101... (còn gọi là bitstream) để truyền sang DAC giải mã theo thời gian thực. Giả sử chúng đi cùng một con đường đó là qua USB thì ở cái chip USB trên PC, cả hai dòng tín hiệu trên đều bị break và đóng gói thành những gói thông tin nhỏ để truyền đi. Sau khi đến receiver thì các gói thông tin này được USB receiver nối lại với nhau. Có nghĩa là nếu đi cùng một đường (cùng từ 1 PC đến 1 DAC/receiver qua cùng 1 dây USB) thì nếu có mất mát gì thì khả năng sai lệch là hoàn toàn như nhau. Không hề có chuyện DSD được gửi cả một cục đến DAC như kiểu copy file để không bị nhiễu đâu.

Còn cái gọi là bitstream sang receiver/bluray (nói chung là trong thị trường video home thearer) có nghĩa là file âm thanh sẽ không bị decode về tín hiệu PCM uncompressed ở sender mà sẽ được decode ở receiver. Còn tùy chọn PCM ở mấy cái receiver có nghĩa là file âm thanh đã được decode về PCM ở nguồn phát và không cần decode ở receiver nữa, không liên quan đến DSD hay PCM gì cả. Còn DTS, Dolby, AC3 tất cả đều là tín hiệu PCM, đúng hơn là lossy PCM (trừ DTS HD Master Audio) được sáng tạo ra với một mục đích duy nhất là nén tín hiệu PCM đa kênh để truyền đi cho hiệu quả và tiết kiệm băng thông nhất có thể.
Cảm ơn bác Trung đã khai sáng. Nhờ bác mà nhiều anh em không bị ngộ độc thông tin trong biển nhạc số mênh mông
 

ko853

Well-Known Member
À, em hiểu ý bác rồi. Có điều em nghĩ rằng bác đang có những nhầm lẫn hết sức cơ bản. Thứ nhất nói về truyền dẫn, PCM và DSD là hai định dạng tín hiệu. Tuy nhiên, PCM và DSD chỉ tồn tại dưới dạng đã được encode, với PCM là WAV, FLAC; DTS;... với DSD là DFF, DSF.

Khi các file nhạc có định dạng trên (FLAC, WAV, DTS; DSF, DFF) được play trên PC thì đều được phần mềm nghe nhạc decode thành các dòng stream PCM và DSD chứa các bit tín hiệu 0101... (còn gọi là bitstream) để truyền sang DAC giải mã theo thời gian thực. Giả sử chúng đi cùng một con đường đó là qua USB thì ở cái chip USB trên PC, cả hai dòng tín hiệu trên đều bị break và đóng gói thành những gói thông tin nhỏ để truyền đi. Sau khi đến receiver thì các gói thông tin này được USB receiver nối lại với nhau. Có nghĩa là nếu đi cùng một đường (cùng từ 1 PC đến 1 DAC/receiver qua cùng 1 dây USB) thì nếu có mất mát gì thì khả năng sai lệch là hoàn toàn như nhau. Không hề có chuyện DSD được gửi cả một cục đến DAC như kiểu copy file để không bị nhiễu đâu.

Còn cái gọi là bitstream sang receiver/bluray (nói chung là trong thị trường video home thearer) có nghĩa là file âm thanh sẽ không bị decode về tín hiệu PCM uncompressed ở sender mà sẽ được decode ở receiver. Còn tùy chọn PCM ở mấy cái receiver có nghĩa là file âm thanh đã được decode về PCM ở nguồn phát và không cần decode ở receiver nữa, không liên quan đến DSD hay PCM gì cả. Còn DTS, Dolby, AC3 tất cả đều là tín hiệu PCM, đúng hơn là lossy PCM (trừ DTS HD Master Audio) được sáng tạo ra với một mục đích duy nhất là nén tín hiệu PCM đa kênh để truyền đi cho hiệu quả và tiết kiệm băng thông nhất có thể.
Bác lạc đề mất rồi.

Thứ 1: e chỉ đang cố làm rõ ý của bác muadong vì bác ấy post bài rối quá, ko đọc dc gì. Còn chuyện đúng sai giữa PCM và DSD thì bác cứ trao đổi với bác ấy.

Thứ 2: E đưa dẫn chứng trong audio có thể truyền tín hiệu một cách toàn vẹn (bitstream DTS, AC3) để thấy sự phong phú, đa dạng trong audio. Biết đâu DSD cũng có khả năng truyền toàn vẹn dữ liệu như vậy, cứ để bác muadong vào trình bày quan điểm của bác ấy. Kiến thức bao la, vô bờ bến. Những gì ta biết ko có nghĩa là tất cả, hãy để mọi ng có cơ hôi chia sẽ kiến thức của mình cho cộng đồng.
 

hungsimex

Member
Đọc một mạch post này đến hết trang 17, em có 01 link hay giải thích, so sánh về DSD vs. PCM. Gửi các bác link sau để tham khảo: https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/

Trong đó có đánh giá: "Though you can’t make a direct comparison between the resolution of DSD and PCM, various experts have tried. One estimate is that a 1-bit 2.8224MHz DSD64 SACD has similar resolution to a 20-bit 96KHz PCM. Another estimate is that a 1-bit 2.8224MHz DSD64 SACD is equal to 20-bit 141.12KHz PCM or 24-bit 117.6KHz PCM." Tạm dich là: 1 bit của DSD64 tương đương PCM 20bit/96KH.... Mã hóa DSD cho chất lượng tốt hơn PCM. DSD, PCM đều là tiêu chuẩn để mã hóa tín hiệu analog -> digital và được lưu lại trên các thiết bị lưu trữ như SACD, CD, HDD, SSD,.. Khi truyền dẫn tín hiệu từ PC sang DAC trên qua cổng USB thì tín hiệu sẽ được đóng khung theo tiêu của của USB audio để truyền dẫn, chống nhiễu đường truyền! Khả năng mất tín hiệu đều có thể xảy ra với DSD và PCM khi qua USB audio vì phụ thuộc vào chât lượng thiết bị, dây USB. Các bác tham khao thêm theo link trên nhé!
 

tml3nr

Moderator
Hi,

Mấy anh tư vấn cho em vụ này với nhé:

Em đang dùng cái PC máy bộ để nghe nhạc (xuất coaxial) nhưng không thể tắt cái quạt CPU được, trong BIOS cũng không có option này luôn.

Em định mua cái Fan noise filter như hình đính kèm nhưng giá cũng khá "chát" nên không mua.

Có cách nào để quạt CPU không quay không vậy mấy anh?

Em cảm ơn rất nhiều.

View attachment 262327
Anh dùng SpeedFan. Nó có thể định được vòng quay của quạt. Config hơi khó. Anh phải set cho nó hiểu đúng chipset của mainboard mới set được tốc độ quay của quạt.

http://www.almico.com/speedfan.php

configadvanced.gif


mainwindow.gif
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Xin chào các bác.

Em nằm vùng hdvietnam rất rất lâu rồi chủ yếu là tải nhạc đọc chia sẽ kinh nghiệm của các bác là chính chứ thâm niên chơi nhạc audiophile của em cũng chỉ mới được vài năm gần đây thôi. Đặc biệt thời gian gần đây em nâng cấp dac/ampli/tai nghe nên có mò vào đọc các chia sẽ kinh nghiệm của các bác. Em rất là thích đọc bài của bác trung224, phải nói là kiến thức âm nhạc lẫn thưởng thức âm thanh của bác rất hay, có thể nói là một trong số những người em hâm mộ nhất trên con đường âm nhạc của em đến bây giờ.

Giàn hiện tại của em là: PC-odac-Schiit Valhalla 2-> Sennheiser HD650. Mọi thứ đều nguyên bản chưa chỉnh sửa gì hết của hãng có sao để vậy.

Em chia sẽ một số phần mềm âm thanh em đã và đang dùng như sau. Em xin lấy foobar2000 làm chuẩn để so sánh các chương trình nghe nhạc khác:

1. Foobar2000. Em biết em này từ rất rất lâu chắc khoảng tầm năm 2010 gì đó. Cái đặc biệt của chương trình foobar2000 này là tải về dùng, có cập nhật, các phần components có thể cho add hoặc không, tải bản về cấu hình cái dùng ngay. Đặc biệt em phải nói phần quản lý và giao diện rất stupid và đơn giản vô cùng. Phải nói là từ windows media players/itunes tích hợp trên windows/mac chuyển qua anh này là một cú shock rất lớn đối với em. Nhưng do nhiều audiophile tư vấn nên em cũng cắn răng dùng thử xem thế nào. Trải qua một thời gian tôi luyện làm thao tác bằng tay khá nhiều em cảm thấy ngoại trừ cái giao diện rất bất thân thiện với người dùng và đầy lỗi thì chất lượng âm thanh phải nói là rất mộc, rất trung tính, rất bám sát theo bản thu, tiếng laid-back, phẳng. Đặc biệt là vì foobar2000 rất trung tính nên mỗi khi em nâng cấp món gì đó trong dàn âm thanh là em ngay lập tức phát hiện ra ngay món nâng cấp đó có thay đổi chất âm hay là không? Có tác dụng hay là không gần như ngay lập tức.

2. Hqplayer: Thấy giá cũng mắc nên em cũng thử xin trial nghe xem thế nào? Theo dàn của em thì chương trình này em nghe khá là bị noise, tiếng có bị vỡ âm thanh không liền lạc cho lắm. Không hiểu sao giá lại khá cao. Âm thanh rất forward nghe không mượt mà bằng foobar2000. Nghe một thời gian ngắn là em cảm thấy rất mệt. Thôi thì next.

3. Jplay: Một chương trình giá cũng khá cao khác. Em cũng xin trial dùng thử xem thế nào. Cũng khá tương đồng với Hqplayer như âm thanh forward tiến, mượt hơn Hqplayer nhưng vẫn không mượt bằng foobar2000. Âm hình rất 3d là điểm cộng nhưng em nghe cũng vẫn bị noise, âm thanh có chút vỡ nhưng khá hơn Hqplayer, có chi tiết hơn so với foobar2000. Nói chung là em nghe một chút là thấy mệt nên em cũng next luôn.

4. Roon: Đây là con hàng chương trình nghe nhạc hot nhất hiện nay được nhiều người khen. Em xin bản trial dùng thử 30 ngày. Phải nói là không làm em thất vọng nhất là phần giao diện làm rất tốt. Cảm nhận là tiếng mượt, khá trung tính tuy nhiên có boost nhẹ ở dãy mid cũng như vocal và không hiểu sao em lại cảm thấy vocal của foobar2000 nghe thật hơn so với Roon. Âm hình tiến nhưng có sự cân bằng không phải kiểu như throw everything on your face như Hqplayer Jplay mà vừa phải nhưng so với em cũng vẫn còn khá gần. Chi tiết và độ động hơn hẳn foobar2000, giải low em nghe có cảm giác hơi vỡ một tí nhưng tốt hơn so với Hqplayer và Jplay rất nhiều. Tiếng tách bạch giữa các nhạc cụ rõ ràng hơn foobar2000, âm trường 3D hơn hẳn. Tuy nhiên nó cũng làm em nghe cảm thấy mệt nếu nghe lâu. Em nghĩ chương trình này hợp cho ai thích nghe các loại nhạc cụ, giao hưởng, hòa tấu này nọ.

Người chiến thắng đối với tai em là Foobar2000. Phải nó là phần mềm miễn phí so với những phần mềm khác phải trả phí, về mặt kỹ thuật nó thua hẳn các chương trình trả phí cao cấp khác. Giao diện nhìn rất chán. Tiếng nghe rất mộc nhưng rất cân bằng, tiếng nghe không bị vỡ, không boost ở giãy nào cả, không màu mè hoa lá hẹ, rất trung thực với bản thu. Nói như là kiểu Foobar2000 là gái quê ấy. Mọi thứ ở em đều rất tinh khiết rất trong sáng, em không có gì nổi bật như các cô gái khác như mông, vú phải to căng tròn này nọ. Còn những chương trình nghe nhạc khác thì như gái thành thị, gái PG (Roon như bác nào so sánh em cảm thấy rất chính xác vì các sự đẹp đẽ, ngọt ngào, bóng lộn của em nó). Có thể nói Foobar2000 là người phụ nữ mà em rất muốn lấy làm vợ và các chương trình nghe nhạc khác thì lại ví như là phở, vợ bé mà thôi.

Em đang muốn thử AudiophizeOptimizer vì nghe quảng cáo là chất âm rất analog cái mà em luôn muốn ao ước để xem nó như thế nào. Ngoài ra bughead cũng là chương trình em rất quan tâm ngoại trừ cái giao diện rất khổ dâm ra thì em quan tâm nhất chính là chất lượng âm thanh của chương trình mà thôi.

Em có đang đặt một cái Schiit Gungnir Multibit dùng chip R2R. Thấy bác trung224 quảng cáo dac và chip R2R quá nên em cũng máu. Mà quả thật em đi một số diễn đàn đọc rất nhiều review, đặc biệt là một bài flagship headphones battle trên head-fi em thấy ông David đó dùng một con dac Selectdac bản cũ giá vài chục k cũng sử dụng chip dac R2R này, bản mới hiện nay là Select dac full option giá tại Mỹ là 90k. Sau khi đi dạo em thấy những con dac cao cấp flagship đa số đều sử dụng chip dac R2R như bác Trung khen rất nhiều. Tương lai của em vẫn sẽ là thử các dac/ampli cao cấp hơn nếu em có điều kiện. Thông thường tầm 6-8 năm em sẽ nâng dàn của mình lên và đây đang là lúc ở thời gian nâng cấp của em. Theo em nghĩ những thứ quyết định chất âm nhất của bộ giàn đó chính là transport-dac-ampli-headphone/speakers còn những thứ như dây dẫn, nguồn, chống nhiễu nó cũng có nhưng mà không gây ảnh hưởng nhiều bằng.
 

dat1977

Banned
Xin chào các bác.

Em nằm vùng hdvietnam rất rất lâu rồi chủ yếu là tải nhạc đọc chia sẽ kinh nghiệm của các bác là chính chứ thâm niên chơi nhạc audiophile của em cũng chỉ mới được vài năm gần đây thôi. Đặc biệt thời gian gần đây em nâng cấp dac/ampli/tai nghe nên có mò vào đọc các chia sẽ kinh nghiệm của các bác. Em rất là thích đọc bài của bác trung224, phải nói là kiến thức âm nhạc lẫn thưởng thức âm thanh của bác rất hay, có thể nói là một trong số những người em hâm mộ nhất trên con đường âm nhạc của em đến bây giờ.

Giàn hiện tại của em là: PC-odac-Schiit Valhalla 2-> Sennheiser HD650. Mọi thứ đều nguyên bản chưa chỉnh sửa gì hết của hãng có sao để vậy.

Em chia sẽ một số phần mềm âm thanh em đã và đang dùng như sau. Em xin lấy foobar2000 làm chuẩn để so sánh các chương trình nghe nhạc khác:

1. Foobar2000. Em biết em này từ rất rất lâu chắc khoảng tầm năm 2010 gì đó. Cái đặc biệt của chương trình foobar2000 này là tải về dùng, có cập nhật, các phần components có thể cho add hoặc không, tải bản về cấu hình cái dùng ngay. Đặc biệt em phải nói phần quản lý và giao diện rất stupid và đơn giản vô cùng. Phải nói là từ windows media players/itunes tích hợp trên windows/mac chuyển qua anh này là một cú shock rất lớn đối với em. Nhưng do nhiều audiophile tư vấn nên em cũng cắn răng dùng thử xem thế nào. Trải qua một thời gian tôi luyện làm thao tác bằng tay khá nhiều em cảm thấy ngoại trừ cái giao diện rất bất thân thiện với người dùng và đầy lỗi thì chất lượng âm thanh phải nói là rất mộc, rất trung tính, rất bám sát theo bản thu, tiếng laid-back, phẳng. Đặc biệt là vì foobar2000 rất trung tính nên mỗi khi em nâng cấp món gì đó trong dàn âm thanh là em ngay lập tức phát hiện ra ngay món nâng cấp đó có thay đổi chất âm hay là không? Có tác dụng hay là không gần như ngay lập tức.

2. Hqplayer: Thấy giá cũng mắc nên em cũng thử xin trial nghe xem thế nào? Theo dàn của em thì chương trình này em nghe khá là bị noise, tiếng có bị vỡ âm thanh không liền lạc cho lắm. Không hiểu sao giá lại khá cao. Âm thanh rất forward nghe không mượt mà bằng foobar2000. Nghe một thời gian ngắn là em cảm thấy rất mệt. Thôi thì next.

3. Jplay: Một chương trình giá cũng khá cao khác. Em cũng xin trial dùng thử xem thế nào. Cũng khá tương đồng với Hqplayer như âm thanh forward tiến, mượt hơn Hqplayer nhưng vẫn không mượt bằng foobar2000. Âm hình rất 3d là điểm cộng nhưng em nghe cũng vẫn bị noise, âm thanh có chút vỡ nhưng khá hơn Hqplayer, có chi tiết hơn so với foobar2000. Nói chung là em nghe một chút là thấy mệt nên em cũng next luôn.

4. Roon: Đây là con hàng chương trình nghe nhạc hot nhất hiện nay được nhiều người khen. Em xin bản trial dùng thử 30 ngày. Phải nói là không làm em thất vọng nhất là phần giao diện làm rất tốt. Cảm nhận là tiếng mượt, khá trung tính tuy nhiên có boost nhẹ ở dãy mid cũng như vocal và không hiểu sao em lại cảm thấy vocal của foobar2000 nghe thật hơn so với Roon. Âm hình tiến nhưng có sự cân bằng không phải kiểu như throw everything on your face như Hqplayer Jplay mà vừa phải nhưng so với em cũng vẫn còn khá gần. Chi tiết và độ động hơn hẳn foobar2000, giải low em nghe có cảm giác hơi vỡ một tí nhưng tốt hơn so với Hqplayer và Jplay rất nhiều. Tiếng tách bạch giữa các nhạc cụ rõ ràng hơn foobar2000, âm trường 3D hơn hẳn. Tuy nhiên nó cũng làm em nghe cảm thấy mệt nếu nghe lâu. Em nghĩ chương trình này hợp cho ai thích nghe các loại nhạc cụ, giao hưởng, hòa tấu này nọ.

Người chiến thắng đối với tai em là Foobar2000. Phải nó là phần mềm miễn phí so với những phần mềm khác phải trả phí, về mặt kỹ thuật nó thua hẳn các chương trình trả phí cao cấp khác. Giao diện nhìn rất chán. Tiếng nghe rất mộc nhưng rất cân bằng, tiếng nghe không bị vỡ, không boost ở giãy nào cả, không màu mè hoa lá hẹ, rất trung thực với bản thu. Nói như là kiểu Foobar2000 là gái quê ấy. Mọi thứ ở em đều rất tinh khiết rất trong sáng, em không có gì nổi bật như các cô gái khác như mông, vú phải to căng tròn này nọ. Còn những chương trình nghe nhạc khác thì như gái thành thị, gái PG (Roon như bác nào so sánh em cảm thấy rất chính xác vì các sự đẹp đẽ, ngọt ngào, bóng lộn của em nó). Có thể nói Foobar2000 là người phụ nữ mà em rất muốn lấy làm vợ và các chương trình nghe nhạc khác thì lại ví như là phở, vợ bé mà thôi.

Em đang muốn thử AudiophizeOptimizer vì nghe quảng cáo là chất âm rất analog cái mà em luôn muốn ao ước để xem nó như thế nào. Ngoài ra bughead cũng là chương trình em rất quan tâm ngoại trừ cái giao diện rất khổ dâm ra thì em quan tâm nhất chính là chất lượng âm thanh của chương trình mà thôi.

Em có đang đặt một cái Schiit Gungnir Multibit dùng chip R2R. Thấy bác trung224 quảng cáo dac và chip R2R quá nên em cũng máu. Mà quả thật em đi một số diễn đàn đọc rất nhiều review, đặc biệt là một bài flagship headphones battle trên head-fi em thấy ông David đó dùng một con dac Selectdac bản cũ giá vài chục k cũng sử dụng chip dac R2R này, bản mới hiện nay là Select dac full option giá tại Mỹ là 90k. Sau khi đi dạo em thấy những con dac cao cấp flagship đa số đều sử dụng chip dac R2R như bác Trung khen rất nhiều. Tương lai của em vẫn sẽ là thử các dac/ampli cao cấp hơn nếu em có điều kiện. Thông thường tầm 6-8 năm em sẽ nâng dàn của mình lên và đây đang là lúc ở thời gian nâng cấp của em. Theo em nghĩ những thứ quyết định chất âm nhất của bộ giàn đó chính là transport-dac-ampli-headphone/speakers còn những thứ như dây dẫn, nguồn, chống nhiễu nó cũng có nhưng mà không gây ảnh hưởng nhiều bằng.

Bạn đã thử XXHigEnd chưa? nếu chưa thì hãy thủ một lần nhé!!!
 

tml3nr

Moderator
Xin chào các bác.

Em nằm vùng hdvietnam rất rất lâu rồi chủ yếu là tải nhạc đọc chia sẽ kinh nghiệm của các bác là chính chứ thâm niên chơi nhạc audiophile của em cũng chỉ mới được vài năm gần đây thôi. Đặc biệt thời gian gần đây em nâng cấp dac/ampli/tai nghe nên có mò vào đọc các chia sẽ kinh nghiệm của các bác. Em rất là thích đọc bài của bác trung224, phải nói là kiến thức âm nhạc lẫn thưởng thức âm thanh của bác rất hay, có thể nói là một trong số những người em hâm mộ nhất trên con đường âm nhạc của em đến bây giờ.

Giàn hiện tại của em là: PC-odac-Schiit Valhalla 2-> Sennheiser HD650. Mọi thứ đều nguyên bản chưa chỉnh sửa gì hết của hãng có sao để vậy.

Em chia sẽ một số phần mềm âm thanh em đã và đang dùng như sau. Em xin lấy foobar2000 làm chuẩn để so sánh các chương trình nghe nhạc khác:

1. Foobar2000. Em biết em này từ rất rất lâu chắc khoảng tầm năm 2010 gì đó. Cái đặc biệt của chương trình foobar2000 này là tải về dùng, có cập nhật, các phần components có thể cho add hoặc không, tải bản về cấu hình cái dùng ngay. Đặc biệt em phải nói phần quản lý và giao diện rất stupid và đơn giản vô cùng. Phải nói là từ windows media players/itunes tích hợp trên windows/mac chuyển qua anh này là một cú shock rất lớn đối với em. Nhưng do nhiều audiophile tư vấn nên em cũng cắn răng dùng thử xem thế nào. Trải qua một thời gian tôi luyện làm thao tác bằng tay khá nhiều em cảm thấy ngoại trừ cái giao diện rất bất thân thiện với người dùng và đầy lỗi thì chất lượng âm thanh phải nói là rất mộc, rất trung tính, rất bám sát theo bản thu, tiếng laid-back, phẳng. Đặc biệt là vì foobar2000 rất trung tính nên mỗi khi em nâng cấp món gì đó trong dàn âm thanh là em ngay lập tức phát hiện ra ngay món nâng cấp đó có thay đổi chất âm hay là không? Có tác dụng hay là không gần như ngay lập tức.

2. Hqplayer: Thấy giá cũng mắc nên em cũng thử xin trial nghe xem thế nào? Theo dàn của em thì chương trình này em nghe khá là bị noise, tiếng có bị vỡ âm thanh không liền lạc cho lắm. Không hiểu sao giá lại khá cao. Âm thanh rất forward nghe không mượt mà bằng foobar2000. Nghe một thời gian ngắn là em cảm thấy rất mệt. Thôi thì next.

3. Jplay: Một chương trình giá cũng khá cao khác. Em cũng xin trial dùng thử xem thế nào. Cũng khá tương đồng với Hqplayer như âm thanh forward tiến, mượt hơn Hqplayer nhưng vẫn không mượt bằng foobar2000. Âm hình rất 3d là điểm cộng nhưng em nghe cũng vẫn bị noise, âm thanh có chút vỡ nhưng khá hơn Hqplayer, có chi tiết hơn so với foobar2000. Nói chung là em nghe một chút là thấy mệt nên em cũng next luôn.

4. Roon: Đây là con hàng chương trình nghe nhạc hot nhất hiện nay được nhiều người khen. Em xin bản trial dùng thử 30 ngày. Phải nói là không làm em thất vọng nhất là phần giao diện làm rất tốt. Cảm nhận là tiếng mượt, khá trung tính tuy nhiên có boost nhẹ ở dãy mid cũng như vocal và không hiểu sao em lại cảm thấy vocal của foobar2000 nghe thật hơn so với Roon. Âm hình tiến nhưng có sự cân bằng không phải kiểu như throw everything on your face như Hqplayer Jplay mà vừa phải nhưng so với em cũng vẫn còn khá gần. Chi tiết và độ động hơn hẳn foobar2000, giải low em nghe có cảm giác hơi vỡ một tí nhưng tốt hơn so với Hqplayer và Jplay rất nhiều. Tiếng tách bạch giữa các nhạc cụ rõ ràng hơn foobar2000, âm trường 3D hơn hẳn. Tuy nhiên nó cũng làm em nghe cảm thấy mệt nếu nghe lâu. Em nghĩ chương trình này hợp cho ai thích nghe các loại nhạc cụ, giao hưởng, hòa tấu này nọ.

Người chiến thắng đối với tai em là Foobar2000. Phải nó là phần mềm miễn phí so với những phần mềm khác phải trả phí, về mặt kỹ thuật nó thua hẳn các chương trình trả phí cao cấp khác. Giao diện nhìn rất chán. Tiếng nghe rất mộc nhưng rất cân bằng, tiếng nghe không bị vỡ, không boost ở giãy nào cả, không màu mè hoa lá hẹ, rất trung thực với bản thu. Nói như là kiểu Foobar2000 là gái quê ấy. Mọi thứ ở em đều rất tinh khiết rất trong sáng, em không có gì nổi bật như các cô gái khác như mông, vú phải to căng tròn này nọ. Còn những chương trình nghe nhạc khác thì như gái thành thị, gái PG (Roon như bác nào so sánh em cảm thấy rất chính xác vì các sự đẹp đẽ, ngọt ngào, bóng lộn của em nó). Có thể nói Foobar2000 là người phụ nữ mà em rất muốn lấy làm vợ và các chương trình nghe nhạc khác thì lại ví như là phở, vợ bé mà thôi.

Em đang muốn thử AudiophizeOptimizer vì nghe quảng cáo là chất âm rất analog cái mà em luôn muốn ao ước để xem nó như thế nào. Ngoài ra bughead cũng là chương trình em rất quan tâm ngoại trừ cái giao diện rất khổ dâm ra thì em quan tâm nhất chính là chất lượng âm thanh của chương trình mà thôi.

Em có đang đặt một cái Schiit Gungnir Multibit dùng chip R2R. Thấy bác trung224 quảng cáo dac và chip R2R quá nên em cũng máu. Mà quả thật em đi một số diễn đàn đọc rất nhiều review, đặc biệt là một bài flagship headphones battle trên head-fi em thấy ông David đó dùng một con dac Selectdac bản cũ giá vài chục k cũng sử dụng chip dac R2R này, bản mới hiện nay là Select dac full option giá tại Mỹ là 90k. Sau khi đi dạo em thấy những con dac cao cấp flagship đa số đều sử dụng chip dac R2R như bác Trung khen rất nhiều. Tương lai của em vẫn sẽ là thử các dac/ampli cao cấp hơn nếu em có điều kiện. Thông thường tầm 6-8 năm em sẽ nâng dàn của mình lên và đây đang là lúc ở thời gian nâng cấp của em. Theo em nghĩ những thứ quyết định chất âm nhất của bộ giàn đó chính là transport-dac-ampli-headphone/speakers còn những thứ như dây dẫn, nguồn, chống nhiễu nó cũng có nhưng mà không gây ảnh hưởng nhiều bằng.
Bàng wàng / sững sốt / ngỡ ngàng / nao lòng / căm phẫn / nhói lòng / đốn tim / tan chảy / xuýt xoa khi đọc bài tâm sự của một thành viên núp lùm 8 năm chỉ 2 bài post :D

Em rất thích bài viết của anh. Rõ ràng và chân tình.

Tiếc là anh xuống núi hơi trễ. Nếu xuống sớm diễn đàn sẽ thêm vui với các chia sẻ trên đường đi của anh.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phần cứng tất nhiên em sẽ thay đổi nâng cấp lên từ từ theo thời gian cám ơn các bác đã gợi ý.

Về phần mềm thì hôm qua em có ngồi so sánh kỹ hơn giữa Foobar2000 Roon. Em nhận thấy Roon boost ở dãy tần số presence Hz nào đó mà em không rành về kỹ thuật nên em không nói rõ và nhớ rõ là tần số nào vì hồi đó em có nghịch EQ boost dãy tần số ảnh hưởng đến presence nên em biết Roon ra được chi tiết hơn foobar2000 và tạo ra môi trường âm thanh 3D rõ ràng hơn foobar2000. Hơn nữa em nghe là nghe trên headphone nên mọi thứ rất dễ nhận ra hơn là nghe trên loa. Em cũng khuyên các bác nên chơi song song cả hai vừa headphone và speaker chứ không nên chỉ chơi một trong hai vì như thế các bác dễ dàng so sánh sự khác biệt khi thay đổi ở phần mềm/phần cứng trong giàn của mình.

Tuy nhiên có một thứ làm em không thích ở Roon đó chính là Roon cố tình sử dụng filter hay lọc để làm cho chất âm trở nên mượt đi ít chói để làm hài lòng đa số người nghe, nghe lâu hơn mà không mệt. Chính điều này làm cho em nghĩ là con dao hai lưỡi vì nó làm ảnh hưởng đến dãy vocal rất nhiều. Giọng ca sĩ nhất là những giọng cao, rõ ràng, vang vọng sẽ bị kiềm hãm lại không có được cái sự kỹ thuật, gai góc, chân thật nếu so với vocal bên Foobar2000.

Chính điều này làm em thấy phân hóa như một bác bên vnva cũng từng nhận xét. Nếu nghe mộc, chuyên nghe vocal thì Foobar2000 vẫn là sự lựa chọn tốt. Còn nếu nghe lâu dài, thích chất âm mượt, âm trường 3D, nghe chủ yếu là nhạc cụ, nhạc không lời, thoải mái stream, thư giãn, tiện dụng thì nên chọn Roon.

Tham chiếu của em là đeo đuổi chất âm chân thật, gần với bản thu nhất có thể nên em không chọn Roon. Mà đúng là không chỉ riêng em mà còn có một số dân audiophile gạo cội họ cũng không thích Roon cho lắm ví dụ như bác này đây
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên trên