Ðề: Chất lượng hình ảnh của K+ so với AVG
Theo tôi thì:
1. Nếu đã sử dụng màn hình LCD/LED thì nên dùng truyền hình chuẩn HD. Như vậy mới khai thác được tối đa khả năng hiển thị của tv.
2. Giá K+HD là 220 nghìn/tháng, chát hơn nhiều, nhưng K+ vẫn sống được, nghĩa là chất lượng đáp ứng được yêu cầu của người dùng so với số tiền họ bỏ ra.
Bản thân tôi dùng K+HD và cả gia đình cũng không có nhu cầu xem nhiều kênh: các kênh VTV HD và các kênh K+ HD là quá đủ rồi. Nói thật là, khi đã xem chuẩn HD rồi thì những kênh SD tôi không xem nữa, vì không còn hứng thú. Tôi cũng ít khi xem phim HD trên K+, vì dù là HD1080i, nếu quan sát kỹ (đứng gần khoảng 1m đổ lại) thì vẫn có cảm giác màu bị bệt. Tôi chỉ kéo phim trên HDVietnam rồi xem thôi.
Tôi không dùng AVG nên không có ý kiến. Nhưng rõ ràng, nếu giá 88 nghìn/tháng và chất lượng HD tốt ngang ngửa với K+HD thì anh K+ sẽ không còn đất sống (vì đâu phải ai cũng lắp K+ để chỉ xem bóng đá).